Editoriale; cambi economici in vista?

[MaD]

Se abbassano gli stipendi e' la fine del gioco: 11 divini per i traders...
Dovrebbero abbassare i soldi dei traders invece.

[white4781]

una drastica riduzione degli stipendi invece potrebbe a mio modo di vedere una buona soluzione.

Nel senso,oggi un divino parte sul mercato quando va bene a 150k.

Pero' se anziche' avere 500K di ingaggio ne avesse solo 90K il prezzo salirebbe di molto.
Riprenderebbero a girare piu' soldi e varrebbe ancora la pena allenare i giocatori fino al punto che oggi non conviene perche' quello che ci guadagni e' meno di un decimo di quello che ti costa una settimana di ingaggio

questa sarebbe una soluzione intelligente. Ormai il "tappo" sono gli stipendi.... e la cosa e' un controsenso.....

speriamo abbiano cosi' tanta arguzia da pensarla come noi gli HT, ma non e' che ci metterei la mano sul fuoco, anzi........

[lupennino]

Anche secondo me... se abbassano gli stipendi chi fa trading sarà imbattibile...

[Pericle]

Si però così potrebbero esserci i divini in VIII. Basta prendere 6 pipponi ed allenarli ininterrottamente per 7 stagioni

Ma io lo dico da tempo: porre un limite di primaria per ogni serie (motivandola con il rifiuto del giocatore), fatta eccezione per quelli pescati.

Contro i traders si potrebbe proporre una tassazione a crescere sugli utili (la butto lì, l'ho pensata ora )

[bobc82]

Se abbassano gli stipendi e' la fine del gioco: 11 divini per i traders...
Dovrebbero abbassare i soldi dei traders invece.

Magari si dovrebbe studiare una soluzione in modo che crescano meno utopici/divini, così facendo quei pochi divini che ci saranno in giro acquisteranno un valore elevatissimo e non tutte le squadre si possano permettere esborsi elevati.
Una soluzione che si avvicini il più possibile alla realtà, insomma.

[soullessguy]

Dovrebbero ridurre gli stipendi da un certo livello in poi sì, ma non in maniera drastica...altrimenti come dice MaD se togli ai traders anke il problema dei mega-ingaggi da pagare allora abbiamo tutti finito di giocare. Una riduzione sensibile e magari graduale permetterebbe di mettere in circolo molti più soldi, i mostri utopici/divini non sarebbero più solo mercenari da una sola partita o succhiasoldi per squadre pollaio e inoltre tutto questo sistema incentiverebbe tutti i manager a continuare ad allenare per esempio fino a ET invece ke a titanico, ke è ormai diventata la soglia dopo la quale si perdono soldi...

[bobc82]

Dovrebbero ridurre gli stipendi da un certo livello in poi sì, ma non in maniera drastica...altrimenti come dice MaD se togli ai traders anke il problema dei mega-ingaggi da pagare allora abbiamo tutti finito di giocare. Una riduzione sensibile e magari graduale permetterebbe di mettere in circolo molti più soldi, i mostri utopici/divini non sarebbero più solo mercenari da una sola partita o succhiasoldi per squadre pollaio e inoltre tutto questo sistema incentiverebbe tutti i manager a continuare ad allenare per esempio fino a ET invece ke a titanico, ke è ormai diventata la soglia dopo la quale si perdono soldi...

Vero, non penso che li ridurranno in maniera drastica altrimenti sarà davvero la fine del gioco.
Però il "divino" dovrebbe diventare una categoria rara e preziosa allo stesso tempo.

[dieguito75]

come è stato detto, i prezzi sono bassi perchè ci sono troppi giocatori forti rispetto alle economie che possono sostenerne gli ingaggi. per riequilibrare la cosa l'idea del talento (nascosto) mi sembra la migliore. nella realtà un giocatore tecnicamente scarso per quanto si possa allenare 10 ore al giorno dalla nascita non diventerà mai un fuoriclasse, figuriamoci un "divino". se ci fosse per tutti i giocatori sin da quando nascono un tetto allo sviluppo, a divino ci arriverebbero in pochissimi (e pochi arriverebbero ad utopico, magico..) e quindi, riducendo l'offerta di supergiocatori a parità di domanda il loro prezzo dovrebbe risalire e a cascata ne beneficerebbero i prezzi di tutti gli altri livelli più bassi.

in quest'ottica gli stipendi potrebbero anche restare come sono (anzi, sarebbe giusto restassero così. detto questo, i soldi per i manager restano cmq pochini. si potrebbero aumentare le entrate da sponsor e stadio nel rispetto della meritocrazia, cioè aumenti più consistenti per chi sta in serie superiori e per gli altri a scalare

[aed1248]

Se non si limita il delta di bilancio tra traders e non traders, cambieranno i termini e le cifre ma la sostanza sarà sempre la stessa...

[Pericle]

Secondo me soffermarsi a ragionare sugli stipendi è la cosa più sbagliata; comunque la si pensi a riguardo, chi non ci smena mai di sicuro sono i traders.

La domanda è: vogliamo togliere un pò di soldi a chi fa compravendite da mattina a sera per redistribuire un pò di liquidà, rendendo così il gioco più interessante per tutti? Se si, come possiamo farlo?

[lupennino]

Secondo me soffermarsi a ragionare sugli stipendi è la cosa più sbagliata; comunque la si pensi a riguardo, chi non ci smena mai di sicuro sono i traders.

La domanda è: vogliamo togliere un pò di soldi a chi fa compravendite da mattina a sera per redistribuire un pò di liquidà, rendendo così il gioco più interessante per tutti? Se si, come possiamo farlo?

diventiamo tutti traders

[Bloody]

Secondo me soffermarsi a ragionare sugli stipendi è la cosa più sbagliata; comunque la si pensi a riguardo, chi non ci smena mai di sicuro sono i traders.

La domanda è: vogliamo togliere un pò di soldi a chi fa compravendite da mattina a sera per redistribuire un pò di liquidà, rendendo così il gioco più interessante per tutti? Se si, come possiamo farlo?

E' sciocco o utopico sperare in un blocco di 4 settimane (un terzo della stagione) per ogni neo acquisto?

[dieguito75]

E' sciocco o utopico sperare in un blocco di 4 settimane (un terzo della stagione) per ogni neo acquisto?

guarda, soluzioni ce ne sono tante, questa potrebbe esserne una. ma la questione è capire innanzitutto se i traders sono considerati realmente dai padroni del vapore una "deviazione" del gioco. perchè finora non mi sembra che ci sia stata questa chiara presa di coscienza nelle alte sfere

[Menhir_ds]

E' sciocco o utopico sperare in un blocco di 4 settimane (un terzo della stagione) per ogni neo acquisto?

Forse così è un pò troppo drastico però si potrebbe mettere un limite al numero di trasferimenti giornalieri .

[EvilEmpireV]

Secondo me soffermarsi a ragionare sugli stipendi è la cosa più sbagliata; comunque la si pensi a riguardo, chi non ci smena mai di sicuro sono i traders.

La domanda è: vogliamo togliere un pò di soldi a chi fa compravendite da mattina a sera per redistribuire un pò di liquidà, rendendo così il gioco più interessante per tutti? Se si, come possiamo farlo?

mettendo un limite alto al tempo di permanenza in squadra sotto il quale rivendere il giocatore ti costa in tasse l'esatta differenza tra il prezzo a cui lo hai preso e quello a cui lo hai venduto?Ossia guadano 0 e in piu' ci perdi i soldi del suo stipendio?Potrebbe essere una buona soluzione

[Pericle]

E' sciocco o utopico sperare in un blocco di 4 settimane (un terzo della stagione) per ogni neo acquisto?

Questo non lo ritengo giusto.
Bisogna trovare il modo di redistribuire la grana ed i metodi li trovano SE NE HANNO VOGLIA

[Menhir_ds]

guarda, soluzioni ce ne sono tante, questa potrebbe esserne una. ma la questione è capire innanzitutto se i traders sono considerati realmente dai padroni del vapore una "deviazione" del gioco. perchè finora non mi sembra che ci sia stata questa chiara presa di coscienza nelle alte sfere

I traders alimentano il contatore di visite giornaliere del sito quindi da un certo punto di vista fanno anche comodo ai padroni di hattrick.

[bobc82]

Un' altra idea è quella di poter fare mercato solo dall'inizio della pausa (la settimana dopo gli spareggi tanto per intenderci) fino alla fine del girone d'andata. Ma temo che non sia assolutamente realizzabile.

Edit: Magari quando avrò più tempo ne parlerò in conference.

[Dampyr]

Se abbassano gli stipendi e' la fine del gioco: 11 divini per i traders...
Dovrebbero abbassare i soldi dei traders invece.

i traders hanno già 11 divini...

[MaD]

Magari si dovrebbe studiare una soluzione in modo che crescano meno utopici/divini, così facendo quei pochi divini che ci saranno in giro acquisteranno un valore elevatissimo e non tutte le squadre si possano permettere esborsi elevati.
Una soluzione che si avvicini il più possibile alla realtà, insomma.

Per fare questo basterebbe aspettare: con l'andare del tempo i divini che ci sono moriranno e ce ne saranno sempre di meno.