Purtroppo, più o meno velatamente, pare di si.Originariamente Scritto da MaD
Tanto alla fine sembra che l'importante sia precludere al prossimo, vedi fecondazione assistita.
Purtroppo, più o meno velatamente, pare di si.
Tanto alla fine sembra che l'importante sia precludere al prossimo, vedi fecondazione assistita.
Ultima modifica di Gilardino20; 13-03-2007 alle 23:25
I miei Labradors scurreggioni:
Stag26: 1° IX.350 http://www.ilvernacoliere.com/
Stag27: 2° VIII.788 http://www.ridereperviveretoscana.it/
Stag28: 3° VII.4 http://www.nidodelcuculo.it/iodoppio.html
Stag29: 1° VII.4 http://www.amnesty.it
Stag30: 5° VI.1024 http://www.labrador.it/
Stag31: 1° VI.1024 http://www.marcotravaglio.it/
no,'solo'limitarla in modo PESANTE:l'unico caso che si può concepire è feto QUASI COMPLETAMENTE compromesso o rischio serio per la madre.
e non devo certo spiegarvi io che sono casi limiteer fortuna,ai giorni nostri in italia la mortalità della madre dovuta al parto è drasticamente diminuita.
peccato che invece l'aborto è usato per la maggior parte delle volte da persone che si sono divertite prima,senza pensare alle conseguenze.
divertente la frase 'precludere al prossimo' usata in un discorso su l'aborto,in cui veramente si preclude al prossimo la possibilità più bella e importante:la vita.
OT
Usa il multiquote, il tutto viene più leggibile
/OT
Quello che dice Crash
4 - 4 - 4...
ot/non sono capaceOT
Usa il multiquote, il tutto viene più leggibile
/OT
,come si fa?/ot
Basta che clicchi sul tasto a destra del quote.ot/non sono capace
abbasta co'sto feisbuc
adotta anche tu uno juventino
disse la vecchia signora "30 sul campo 20 di bocca"
seleziona prima tutti i post da quotare e poi scrivi il tuo post.Basta che clicchi sul tasto a destra del quote.
Ma che ca**o è sto BVSG ???(cit.)
Accadde nel BVSG:
Deve selezionare tutti i post tranne l'ultimo, sull'ultimo clicca il quote e gli compaiono tutti
abbasta co'sto feisbuc
adotta anche tu uno juventino
disse la vecchia signora "30 sul campo 20 di bocca"
se seleziona anche l'ultimo e poi clicca su "post reply" cmq è lo stesso.Deve selezionare tutti i post tranne l'ultimo, sull'ultimo clicca il quote e gli compaiono tutti
Però...alle due di notte certi duetti alla "totò e peppino" vengono proprio bene
Ma che ca**o è sto BVSG ???
Accadde nel BVSG:
se seleziona anche l'ultimo e poi clicca su "post reply" cmq è lo stesso.
Però...alle due di notte certi duetti alla "totò e peppino" vengono proprio bene
Noio vulevom... vulevam... savuar, l'indiriss... yah?
abbasta co'sto feisbuc
adotta anche tu uno juventino
disse la vecchia signora "30 sul campo 20 di bocca"
Sai leggere?
"6) L'interruzione volontaria della gravidanza, dopo i primi novanta giorni, può essere praticata:
a) quando la gravidanza o il parto comportino un grave pericolo per la vita della donna;
b) quando siano accertati processi patologici, tra cui quelli relativi a rilevanti anomalie o malformazioni del nascituro, che determinino un grave pericolo per la salute fisica o psichica della donna.
---
E comunque io non voglio che gli embrioni abbiano i miei stessi diritti... altrimenti come decidiamo a chi dare i diritti di persona giuridica?
Li diamo anche agli spermatozoi? Allora diventera' un omicidio anche masturbarsi.
Li diamo agli esseri viventi? Allora diamoli anche alle piante e agli animali.
Li diamo solo ai senzienti? Una qualsiasi specie di scimmie e' senz'altro piu' senziente di un embrione e anche di un neonato.
A chi li diamo? E soprattutto per quale motivo e in virtu' di quale caratteristica li diamo?
Come gia' e' stato notato in quell'articolo che ho postato, o si cancella la legge sull'aborto o non si danno diritti al concepito in quanto questi diritti potrebbero ledere con il diritto alla vita della madre.
l'articolo che hai postato è davvero molto interessante, e spiega il problema molto analiticamente. direi che la sua linearità è ineccepibile. il problema per me (cioè per la mia persona) è far quadrare la legge con quello che sento e provo.
io non riesco ad "astrarmi" (il termine è inappropriato ma spero chiaro) per decidere lucidamente cosa è più importante, se i diritti del nascituro o quelli di una persona, nella mia testa sono sullo stesso livello. l'unica cosa che capisco è che come al solito la vita è spietata e spesso ti mette di fronte a realtà più profonde dell'animo umano, e quindi ognuno le affronta con il proprio bagaglio di esperienze e convinzioni.
smargiasassi
Se per te sono sullo stesso livello allora penso che la tua posizione dovrebbe coerentemente essere contro l'aborto.
Per me invece non sono sullo stesso livello, e il classico discorso fatto dalla chiesa che anche un embrione diventera' un essere umano mi sembra una grande cagata, perche' come ho detto sopra anche uno spermatozoo puo' diventare un essere umano ma non per questo ci sono leggi per tutelarlo.
apri gli occhi, non parlare per partito preso, quel bimbo di 5,5 mesi che è stato ingiustamente ucciso a firenze per un errore di un mendico aveva tutti gli organi che hai tu il cuore, i polmoni, il cervello, i genitali, solo meno sviluppati...
ha lottato per la vità finche ha potuto, ma se in italia viene considerato come un oggetto, bhe poteva fare poco...
riflettete col vostro cervello, non con quello dell'Unità ne dell'Osservatore romano, e giudicate secondo la vostra coscienza.
p.s. la madre non era assolutamente in pericolo di vita, ma aveva solo paura di avere un figlio non sano.
non sto giudicando lei ma i medici che non potevano applicare la legge sull'aborto t. sbagliando doppiamente, senza pagare per i loro errori.
grazie hattrick per per avermi permesso
-giocare in maniera competitiva in un solo modo, così non mi sbaglio.
-vedere attacchi deboli che segnano a difese formidabili.
-vedere il mio cc più forte non allenarsi per 3 volte in resistenza, ma scendere a 4 di forma
-spendere milioni nelle giovanili senza fare una pescata decente
-rivendere giocatori allenati due stagioni a meno di quanto li ho comprati
-vedere squadre pollaio, con nazionali in VII
-vedere che basta fare DT per vincere
Non e' un bimbo, e' un feto... e gli organi ce li ha anche a 90 giorni, cioe' la data limite per l'aborto terapeutico senza se e senza ma.
Io rifletto col mio cervello: quell'aborto e' stato compiuto perche' l'ecografia dava della malformazioni, altrimenti non si sarebbe potuto compiere (penso che se non volevano il figlio i genitori si sarebbero svegliati anche 2 mesi prima, non credi?).
Tu sei contro l'aborto? Hai diritto alle tue opinioni, ma in quest'occasione non c'entra la legge sull'aborto (e quindi come viene considerato il feto) ne' il medico... purtroppo come ho gia' detto tutti gli esami non invasivi non sono infallibili. Quindi se vuoi criticare la legge sull'aborto dovresti cambiare esempio.
[QUOTE=MaD;367183]Sai leggere?
"6) L'interruzione volontaria della gravidanza, dopo i primi novanta giorni, può essere praticata:
a) quando la gravidanza o il parto comportino un grave pericolo per la vita della donna;
b) quando siano accertati processi patologici, tra cui quelli relativi a rilevanti anomalie o malformazioni del nascituro, che determinino un grave pericolo per la salute fisica o psichica della donna.
---
/QUOTE]
embe?a me non mi frega nulla dei 90 giorni,per me 1 giorno o 90 sono la stessa cosa....non si puo abortire per non aver pensato prima alle conseguenze,ne entro 1 settimana,ne entro 3 mesi...mai.
falso e falso e falso:uno spermatozoo non diventerà mai essere umano,deve fecondare prima....ma hai letto le cose che ho postato da wiki o no?
Basta che clicchi sul tasto a destra del quote.Deve selezionare tutti i post tranne l'ultimo, sull'ultimo clicca il quote e gli compaiono tuttise seleziona anche l'ultimo e poi clicca su "post reply" cmq è lo stesso.
Però...alle due di notte certi duetti alla "totò e peppino" vengono proprio bene
Noio vulevom... vulevam... savuar, l'indiriss... yah?
bene,sembra mi sia imparato
E' la tua opinione.
Francamente non e' che mi interessi molto perche' il punto non era quella: bastava dire allora che sei contro l'aborto.
Anche un feto non diventera' mai essere umano allora... deve prima nascere.falso e falso e falso:uno spermatozoo non diventerà mai essere umano,deve fecondare prima....ma hai letto le cose che ho postato da wiki o no?
A volte sei proprio geniale.
E' la tua opinione.
Francamente non e' che mi interessi molto perche' il punto non era quella: bastava dire allora che sei contro l'aborto.
Anche un feto non diventera' mai essere umano allora... deve prima nascere.
A volte sei proprio geniale.
certo che sono contro l'aborto...non l'avevi capito?
comunque Mad,perseverare è diabolico,lo sai?oppure ti stai disperatamente arrampicando sugli specchi....il feto è un essere umano a tutti gli effetti,e gli interventi che ho postato prima da wiki lo confermano.
essere umano inizia quando c'è l'unione tra spermatozoo e cellula uovo,e quindi il raddoppio dei cromosomi....
comunque,dal tuo ultimo illuminante intervento si deduce che per te un bambino 5 secondi prima di nascere e 5 secondi dopo essere nato sono due cose totalmente differenti...scusami,ma un qualsiasi esperto di genetica,medicina o altro riderebbe di te
Stai dicendo cagate che, soprattutto, non c'entrano niente.
Se parliamo dei diritti e' ovvio che il prenascita e il postnascita sono 2 cose completamente differenti così come la medicina e la genetica non c'entrano assolutamente niente... al massimo potevi citare la giurisprudenza.
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
