buffonata hattrick: nuove regole

[dupa]

io alleno regia, inzialmente pensavo che sarebbe bastato un giro di resistenza a stagione.. invece a giudicare dalla velocità con cui scende.. mi sa che ne serviranno due di giri a stagione

[Dampyr]

alè ricominciamo con la classica diatriba allenatoreregia/allenatorid'altro


non è che qualcuno ci guadagna, per tutti è cambiato il modo di allenare.

Anche chi allena regia subisce i cali, e se prima faceva 2 ora dovrà fare minimo 4 settimane per riuscire a rivendere.

spero che questo lo si capisca (ed io non alleno regia ne l'ho mai allenato, dico LO GIURO )

ah,, io rifletterei su quanto valore ha ora pescare un giovane con resistenza già accettabile o buona... e regia.

esattamente il mio pensiero

[dupa]

Io direi di no invece. Gli allenatori di regia resistenza la dovevano fare comunque. Sono gli altri a perderci e a dover fare resistenza come gli allenatori di regia.

pur allenando regia, io erano 5 stagioni che non facevo più resistenza.. compro sempre tutti i giovani già eccellenti.

[Huey]

per me state sbagliando entrambi....la resistenza cala sia nei difensori che nei centrocampisti allo stesso modo sia che uno alleni regia sia che alleni difesa o attacco....anche i cc di uno che allena difesa scendono e anche per uno che allena difesa la resistenza a cc è importante.

d'altra parte chi allena cc deve ovviare magari a 10 cali a cc su tutti gli allenandi, mentre chi allena difesa ha meno cc da curare...

quindi i pro e i contro si bilanciano direi al centesimo...è merda per tutti

si ma hattrick dice testualmente: Se non saranno allenati in resistenza alla fine l'abilità diminuirà.

a parte che ad essere pignoli una frase del genere ti fa capire che se allenati non calano, ma comunque se io che ho fatto resistenza ogni settimana qualcuno mi perde lo stesso, a chi non ha allenato resistenza cosa succede?
a rigor di logica il calo dovrebbe essere ancora più drastico o no?
altrimenti non ha senso quello che dicono.

[Argentino]

che si debba perdere tempo allenando resistenza è una vera carognata ma che questo avvantaggi gli allenatori di regia è tutto da vedere...rischiano di vedersi calare anche quei giocatori che allenano già da un paio di stagioni e che magari solo ora solo arrivati a accettabile/buono in resistenza...non so, a me girerebbero non poco...

Io alleno resistenza e non mi sembra tutto questo beneficio. Prima dovevo fare due settimane di resistenza per far salire due livelli. Se adesso mi calano di un livello dovró fare una settimana per recuperare il calo e poi due per andare avanti due livelli. Insomma oltre alle due settimane di riposo dovró farne una o due che prima usavo per allenare regia . Con tre o cuattro settimane di resistenza la forma va a finire ....

[Nabarez]

Io alleno resistenza e non mi sembra tutto questo beneficio. Prima dovevo fare due settimane di resistenza per far salire due livelli. Se adesso mi calano di un livello dovró fare una settimana per recuperare il calo e poi due per andare avanti due livelli. Insomma oltre alle due settimane di riposo dovró farne una o due che prima usavo per allenare regia . Con tre o cuattro settimane di resistenza la forma va a finire ....

infatti anche lui diceva che vantaggio non ce ne sono..come dici tu..
sate dicendo la stessa cosa..

é porbabile che per gli allenatori di regia le settimane di resistenza possano essere 3 al posto di 2.. in virtú dei giovani che magari si pescano/comprano con regia bassa.. questo si.. ma in ogni caso bisognerebbe aspettare il 2º calo di qualche giocatore dopo il calo di adesso per valutare l'impatto di questo cambio..

[peppcas]

per me state sbagliando entrambi....la resistenza cala sia nei difensori che nei centrocampisti allo stesso modo sia che uno alleni regia sia che alleni difesa o attacco....anche i cc di uno che allena difesa scendono e anche per uno che allena difesa la resistenza a cc è importante.

d'altra parte chi allena cc deve ovviare magari a 10 cali a cc su tutti gli allenandi, mentre chi allena difesa ha meno cc da curare...

quindi i pro e i contro si bilanciano direi al centesimo...è merda per tutti

esattissimo!!!

[DiesIrae]

ah,, io rifletterei su quanto valore ha ora pescare un giovane con resistenza già accettabile o buona... e regia.

oggi mi sento più cattivo del solito: vogliamo scommettere che questi giovani saranno tutti svedesi?

quindi i pro e i contro si bilanciano direi al centesimo...è merda per tutti

se così fosse (cioè merda per tutti), sarebbe la prima cosa buona che fanno i biondi....ma ho i miei dubbi. come al solito con queste regole c'è sempre qualcuno che ci guadagna sfacciatamente e son sicuro di sapere chi sono: i soliti noti.

[Jakala]

Il mio grandissimo dubbio è se ha senso mantenere le giovanili, visto che tutti per comprare pretenderanno che abbia un valore accettabile di resistenza.

[paladinif]

alè ricominciamo con la classica diatriba allenatoreregia/allenatorid'altro

non è che qualcuno ci guadagna, per tutti è cambiato il modo di allenare.

Anche chi allena regia subisce i cali, e se prima faceva 2 ora dovrà fare minimo 4 settimane per riuscire a rivendere.

spero che questo lo si capisca (ed io non alleno regia ne l'ho mai allenato, dico LO GIURO )

ah,, io rifletterei su quanto valore ha ora pescare un giovane con resistenza già accettabile o buona... e regia.

Riflettiamo pure sulla conseguenza di dover allenare resistenza in mezzo alla stagione x far recuperare i cc o sul deprezzamento ke i cc con resistenza sotto l'accettabile avranno...

[Raijin]

Parole sante (e maledette )... questo é il vero problema per tutti quelli che non allenano Regia..

giusto per non dare ancora piú importanza al centrocampo.. se adesso tutti dobbiamo perdere 1/2 settimane di resistenza siamo a posto..

Scusa ma questa è una fesseria, non tutti gli allenatori di regia han la grande fortuna di comprare giovani con eccellente in resistenza, ciò vuol dire che se gliela si vuole far salire a tale livello devono allenare DI PIU resistenza degli altri, dico ma vi rendete conto di quello che scrivete certe volte? Altro che avvantaggiare regia...

[Raijin]

oggi mi sento più cattivo del solito: vogliamo scommettere che questi giovani saranno tutti svedesi?



se così fosse (cioè merda per tutti), sarebbe la prima cosa buona che fanno i biondi....ma ho i miei dubbi. come al solito con queste regole c'è sempre qualcuno che ci guadagna sfacciatamente e son sicuro di sapere chi sono: i soliti noti.

Chi sono i soliti noti?

[papclems]

io no.

alleno cross

[francamdar]

speravo che con questa modifica (che potrebbe anche starci),
parallelamente, gli ht rendessero più blando il crollo di forma, che allenare resistenza comporta o aumentassero i coefficenti che alzano la forma stessa.
invece:
-bisogna allenare resistenza (non più un'optional)
-solito crollo di forma generale (almeno 4 giornate per un turno, 5-7 per due: oltretutto incisivo sulla background form!)
-i giocatori calano ugualmente nonostante vengano allenati.
-per garantire uno scatto effettivo in resistenza bisognerà allenare per 2-3 giornate perchè calano in resistenza di 1-2 livelli a stagione quindi 0,15/0,18 a giornata (e fare 3 giornate di resistenza comporta quasi tutto un campionato underground e abbassare notevolmente la background form)
per me assurdo!

[DiesIrae]

Chi sono i soliti noti?

chi avvantaggia hattrick?....forse gli allenatori di attacco?....o quelli di difesa?...mmmmhhhh forse saranno gli allenatori di cross ma non credo....neanche gli allenatori di portieri. ....cavolo.....chi rimane?