Draghetto ha dato le dimissioni...

[Horkin]

Insomma, uno non può star via 48ore e trova più casino di quel che ha lasciato?

Allora, ho letto le 9 pagine di questo thread e dico che:

1) Io dissi la scorsa settimana che se Draghetto avesse dato le dimissioni, UNICA STRADA CHE RITENEVO PERCORRIBILE fino all'ultimo intervento di Tjecken in conference italia, e queste dimissioni fossero state respinte, avrei smesso di polemizzare e l'avrei appoggiato.

2) Draghetto cmq disse no più volte. Le dimissioni date ora, dal mio punto di vista, hanno molto meno valore rispetto a qualche giorno fa. Il ché non significa che io non consideri più valida la mia promessa di non far più polemiche sull'argomento-elezioni.

3) Mi dà fastidio leggere qua dentro tanto pressapochismo da gente che neppure ha seguito tutta la vicenda e che ancora tira fuori argomenti "vecchi" cinque o sei giorni. La situazione da lunedi' ha fatto vari passi avanti da molti punti di vista e l'ultima cosa di cui c'è bisogno è dell'ultimo arrivato che dice una cazzata e poi scompare come è apparso.

4) Mi dà fastidio leggere sempre i soliti discorsi stupidi sulle "lobby" delle serie alte e di come queste rosicano perché uno di loro non ha vinto. Io ero il candidato di serie più alta, quindi mi sento il primo chiamato in causa, e mezza conference nemmeno sapeva chi fossi prima di due settimane fa.
Chi dice certe cose non capisce una sega e parla, anzi scrive, perché c'ha la tastiera. E non esistono molti altri argomenti.

5) Noto con piacere che con molti dei miei interlocutori dell'altro thread ho perso del tempo qua dentro a dire come la pensavo. Vi siete cammellati in alcuni pregiudizi e non c'è modo di farvi vedere al di là delle vostre gobbe. Mi spiace.

6) Non ho ben capito a che punto sta ora la situazione, qualcuno sa aggiornarmi? Che è sta storia dei saggi?

7) Ho letto che Bibbio ha assunto posizioni "incoerenti". E' un discorso che può fare solo chi non ha seguito l'evolversi della vicenda. La settimana ha avuto un grosso spartiacque che è stato l'intervento di Tjecken in conference italia. Dopo il suo intervento molti "polemici" hanno iniziato a moderare i toni perché oramai la vicenda si avviava ad una stabilizzazione.

8) In effetti le dimissioni di Draghetto il sabato mattina mi hanno stupito, perché oramai il peggio era passato. Certo, si prospettavano 8 mesi di tregua armata, di battutine e di "forza nicaragua", ma in fin dei conti niente di clamoroso come i 4000-5000 post della settimana appena passata.

9) Elaidon che pubblicamente critica la debolezza di carattere di Draghetto è stato pessimo, ma in qualche misura ha reso più simpatico Draghetto.
Chissà che quest'ultima mossa non sia una strategia di ripristino dell'immagine ideata dalla diabolica macchina del consenso di elaidon. Non mi stupirei

[Zelgadis]

9) Elaidon che pubblicamente critica la debolezza di carattere di Draghetto è stato pessimo, ma in qualche misura ha reso più simpatico Draghetto.
Chissà che quest'ultima mossa non sia una strategia di ripristino dell'immagine ideata dalla diabolica macchina del consenso di elaidon. Non mi stupirei

LOL
Elaidon è una specie di genio del male: prima la campagna per i voti, ora la campagna simpatia.

Cmq credo che ci sia stata parecchia discussione interna al gruppo di Draghetto. Certe decisioni (e imho non doveva cmq dimettersi) non sono facili da prendere.

[Splatters]

Riportiamo il tutto al livello di Gioco come Hattrick è.

Draghetto ha fatto bene a dimettersi per confutare dubbi e malumori.
Torniamo ad elezioni. Rivotiamo Draghetto (per chi lo ha votato).
Leggittiamo il nuovo ct.
e riniziamo tranquillamente la nuova stagione.
Invito tutti i ct ha rifiutare la nuova carica fino a nuove elezioni.

[papclems]

Insomma, uno non può star via 48ore e trova più casino di quel che ha lasciato?

Allora, ho letto le 9 pagine di questo thread e dico che:

3) Mi dà fastidio leggere qua dentro tanto pressapochismo da gente che neppure ha seguito tutta la vicenda e che ancora tira fuori argomenti "vecchi" cinque o sei giorni. La situazione da lunedi' ha fatto vari passi avanti da molti punti di vista e l'ultima cosa di cui c'è bisogno è dell'ultimo arrivato che dice una cazzata e poi scompare come è apparso.

4) Mi dà fastidio leggere sempre i soliti discorsi stupidi sulle "lobby" delle serie alte e di come queste rosicano perché uno di loro non ha vinto. Io ero il candidato di serie più alta, quindi mi sento il primo chiamato in causa, e mezza conference nemmeno sapeva chi fossi prima di due settimane fa.
Chi dice certe cose non capisce una sega e parla, anzi scrive, perché c'ha la tastiera. E non esistono molti altri argomenti.

5) Noto con piacere che con molti dei miei interlocutori dell'altro thread ho perso del tempo qua dentro a dire come la pensavo. Vi siete cammellati in alcuni pregiudizi e non c'è modo di farvi vedere al di là delle vostre gobbe. Mi spiace.

6) Non ho ben capito a che punto sta ora la situazione, qualcuno sa aggiornarmi? Che è sta storia dei saggi?

allora fin'ora nn ho avuto modo di "parlare" con te seppure abbia letto tutto.

alcuni chiarmenti credo siano necessari, visto anche che dal tuo punto di vista c'è una specie di "pregiudizio".
Cerco di spiegarmi onestamente ed al meglio di quel che posso, ti chiedo solo di leggere prima e nn usare anche tu il pregiudizio, magari così ci capiamo meglio (lo dico sinceramente)

La prendo da lontano eh... mettiti comodo
Ho apprezzato le tue critiche al numero di PIC speciale elezioni, riguardo le statistiche.
A me era venuta in mente la possibilità di creare un numero superpartes, che riportasse solo le statistiche. Non essendo io uno e trino ( ) ho richiesto l'aiuto di qualcuno per raccogliere i dati dei primi 10 candidati.
Sono di sicuro + niubbo di te, perchè quando ho letto la tua critica al valore oggettivo di quelle statistiche è come se mi fosse caduto un velo dagli occhi.
Non avevo minimamente pensato al diverso valore di ogni gara a seconda del modo di giocare dei vari mister etc.., e confermo che quindi quella delle statistiche è stata una vera e propria caponata.
La colpa è mia, e mi spiace che possa in qualche modo aver dato immagini false dei candidati e della loro carriera.
(d'altronde troverai che scrivo questo e ti cito proprio nello sPICchio che esce questo martedì).

Ho apprezzato il fatto che tu sia venuto qui a discutere spesso in questi giorni tribolati. (sempre tenuto conto che parliamo di un giochino).

Non concordo con il discorso del forum di cammellati che hanno pregiudizio.
Se tu vivessi il forum come la maggior parte dei qui presenti, magari avresti un idea di chi ci posta migliore, sennò forse è meglio non giudicare.
Io ritengo che ci siano delle lobby, e se permetti quando digito sula tastiera, so quel che faccio.
Non ho detto che questo sia il MALE in hattrick. Ma non puoi dirmi che non rischia di diventarlo.
La lobby come ho detto più volte si crea anche per meriti acquisiti.
Basta vedere quanti manager prima di draghetto son diventati CT senza essere iscritti alla AHF.
E' vero che se vi sei iscritto di solito sei uno dei giocatori più anziani, o comunque che hanno riscosso un discreto successo in hattrick.
Ma non fa cmq di te (nn te inteso come Horkin ) il depositario della verità.

Credo anche che sia comunque sotto gli occhi di tutti il fatto che in conference è stato permesso un linciaggio di draghetto fuori del comune.
E dico questo pur avendo votato Dedalus, ed essendo rimasto molto male del pop-up elettorale e dello spam reiterato fatto ovunque.

Malgrado io capisca il duro lavoro che devono fare i mod etc.. noto che ci sono degli errori qui e la, ma non mi ci addentro.
Il fatto stesso che alcuni articoli di PIC non sono usciti per "consigli" dimostra che il sistema ha alcune "distorsioni".

Chi posta qui nel forum alcune di queste situazioni le ha già discusse da molto prima che tu postassi qui.
Probabilmente qualcuno ha idee diametralmente opposte alle tue, però nn vedo perchè dargli del cammellato.
Se porti prove concrete io vedo che di solito ragionando si cambia idea.

La prova è che qui anche se alcuni difendono Draghetto, nè il forum, ne lo staff, ne la maggioranza ha fatto di lui un eroe.
A differenza della conference però almeno qui si è anche puntato il dito sul comportamento sia sbagliato di draghetto e di elaidon durante l'elezione che sul vergognoso comportamento di chi asserendo che chi posta in conference è un "utente migliore" potesse quindi massacrarlo.

Credo che sia sotto gli occhi di tutti.

Queste situazioni hanno sicuramente creato anche l'effetto lobby che te nn noti.. ma che c'è. così come c'è il phi. così come c'è stato il pop-up.




IMHO

[slaine]

a parte il fatto che dare ragione a Pap su qualcosa è comunque fastidioso...

Ho apprezzato le tue critiche al numero di PIC speciale elezioni, riguardo le statistiche.
A me era venuta in mente la possibilità di creare un numero superpartes, che riportasse solo le statistiche. Non essendo io uno e trino ( ) ho richiesto l'aiuto di qualcuno per raccogliere i dati dei primi 10 candidati.
Sono di sicuro + niubbo di te, perchè quando ho letto la tua critica al valore oggettivo di quelle statistiche è come se mi fosse caduto un velo dagli occhi.
Non avevo minimamente pensato al diverso valore di ogni gara a seconda del modo di giocare dei vari mister etc.., e confermo che quindi quella delle statistiche è stata una vera e propria caponata.

ma anche no!
Intanto, le famose tabelle sono molto più complete di quanto reso pubblico, con dati relativi alle partite di campionato, di coppa e le amichevoli. Inoltre, si teneva conto dei riposizionamenti e del "peso" statistico relativo dei vari reparti. L'errore è stato quello di "tagliare" tante di quelle stat per rendere più leggibile il tutto e mettere quella frase all'inizio (in cui si diceva che non si era potuto tenere conto di eventuali PIC/MOTS e quanto altro) evidentemente ha dato la stura alle critiche (a quel punto giuste) sulle stat stesse.
Che ogni gara abbia un valore a sè stante è fuori dubbio ma questo è vero per ogni manager analizzato...insomma, se un errore è stato fatto è stato però fatto per tutti...

La colpa è mia, e mi spiace che possa in qualche modo aver dato immagini false dei candidati e della loro carriera.

no, la colpa non è TUA nel senso stretto del termine. Era una cosa da pensare meglio, con più calma e meno pressione.

Queste situazioni hanno sicuramente creato anche l'effetto lobby che te nn noti.. ma che c'è. così come c'è il phi. così come c'è stato il pop-up.

Il risultato che vedo io è che ora ci sarà un gruppo di "saggi" (mi vengono in mente quelli della CdL in ritiro in baita a Ponte di Legno per discutere di ocme cambiare la Costituzione Italiana ) che, al di fuori e al di là delle elezioni e anzi, con una procedura del tutto nuova, mette la mani sulla U20.
Vogliamo scommettere su chi saranno e cosa rappresenteranno questi "saggi"?

[emago]

a parte il fatto che dare ragione a Pap su qualcosa è comunque fastidioso...

Il risultato che vedo io è che ora ci sarà un gruppo di "saggi" (mi vengono in mente quelli della CdL in ritiro in baita a Ponte di Legno per discutere di ocme cambiare la Costituzione Italiana ) che, al di fuori e al di là delle elezioni e anzi, con una procedura del tutto nuova, mette la mani sulla U20.
Vogliamo scommettere su chi saranno e cosa rappresenteranno questi "saggi"?

Mi assento due giorni e succede di tutto...
e siccome è stato detto di tutto e di più, mi limito solo a tre considerazioni.

1 il fatto di dare sempre ragione a Pap fa si che io cominci a rivalutare l'opinione che ho di te

2 mi dispiace per draghetto. per quanto mi riguarda con la storia dei "saggi" ha abdicato alla dignità personale e al mandato che gli era stato nel bene o nel male conferito da chi lo ha votato (tra cui io)

3 mi verrebbe da andarmi a vedere tutti quelli che hanno insultato, sputato, inneggiato al Nicaragua, ora che si è creata questa grande coalizione con anche mister Dunf, cosa dicono e che fine hanno fatto...

[Elaidon]

Mi assento due giorni e succede di tutto...
e siccome è stato detto di tutto e di più, mi limito solo a tre considerazioni.

1 il fatto di dare sempre ragione a Pap fa si che io cominci a rivalutare l'opinione che ho di te

2 mi dispiace per draghetto. per quanto mi riguarda con la storia dei "saggi" ha abdicato alla dignità personale e al mandato che gli era stato nel bene o nel male conferito da chi lo ha votato (tra cui io)

3 mi verrebbe da andarmi a vedere tutti quelli che hanno insultato, sputato, inneggiato al Nicaragua, ora che si è creata questa grande coalizione con anche mister Dunf, cosa dicono e che fine hanno fatto...

Ora non so bene, perchè non sono ancora riuscito a parlare con Draghetto.
Ma da quanto ho inteso, Dunf dice che è stato Draghetto a proporlo da paciere. E sul punto concordo con Draghetto e Dunf. Posto che la situazione è questa, per il bene della U20, che senso ha litigare...non credo che nessuno nelle due fazioni voglia litigare tanto per farlo. E se qualcuno prendesse quella strada, va bene che lo faccia...tanto non cambia nulla, l'ultimo click c'è l'ha sempre in mano Drago, quindi potere decisionale e di interdizione. Credo sia abbastanza chiaro. Come è interessante la posizione di Horkin, che in sostanza ci dice che anche per lui qualcosa è cambiato, e anche se Draghetto, secondo lui, ha fatto il gesto delle dimissioni quando ormai era solo formale e quindi troppo tardi, per il bene della U20 potrebbe essere disposto a dare una mano. Perchè dico che Draghetto non abdica? Perchè se anche si arriverà a questo compromesso, Draghetto l'ha scelto e il potere decisionale dell'ultimo click, quindi il comando reale sulla formazione ce l'ha lui. Poi che possa decidere di farsi aiutare da chi vuole...bhe mi pare pure giusto...siano gli stessi che gli han dato tanto addosso...beh amen...il concetto del programma di Draghetto, Open Staff Concept, non può essere manco rinnegato ora, dicendo a questo o a quello: "no non ti voglio perchè fino all'altro ieri eravamo su posizioni distanti."
Tutte le risorse disponibili per fare il bene della U20 è giusto che vadano sfruttate e incluse nel progetto. Ricordando sempre che l'ultimo click è del Drago.

[forst]

Come è interessante la posizione di Horkin, che in sostanza ci dice che anche per lui qualcosa è cambiato, e anche se Draghetto, secondo lui, ha fatto il gesto delle dimissioni quando ormai era solo formale e quindi troppo tardi, per il bene della U20 potrebbe essere disposto a dare una mano.

A dire il vero dice solo che, per rispettare la parola data, smetterà di polemizzare.

Non vedo una singola parola in cui dica quello che ho evidenziato.

Magari è scritto tra le righe e arriva Horkin a dirlo, non so. Per ora non mi sembra proprio così.

[Lestat]

7) Ho letto che Bibbio ha assunto posizioni "incoerenti". E' un discorso che può fare solo chi non ha seguito l'evolversi della vicenda. La settimana ha avuto un grosso spartiacque che è stato l'intervento di Tjecken in conference italia. Dopo il suo intervento molti "polemici" hanno iniziato a moderare i toni perché oramai la vicenda si avviava ad una stabilizzazione.

Perchè cosa ha portato di nuovo alla vicenda il thread di Tjecken ?
Era già stato detto e spiegato tutto in global, Tjecken ha aperto il thread in Italia proprio perchè gli utenti continuavano a polemizzare, ma di fatto le decisioni prese erano state comunicate giorni prima in Global da GM-George, presidente del NTAs, quindi del tutto ufficilalmente.

Se poi chi polemizzava lo ha ignorato sono affari loro.

Di sicuro all'intervento di Tjecken è stato posta più attenzione perchè fatto in conf italia, ma è venuto qui proprio per far in modo che la sua autorità nel gioco fosse sufficiente a placare i polemici. Ma di fatto ha confermato quello detto in global, cosa che molti (tra i quali anche i "cammellati" (???) di questo forum) avevano capito immediatamente, senza bisogno di fare la figura dei bambini che prima fanno baccano poi si ammutolisconi di fronte alla maestrina Tjecken

[forst]

Non concordo con il discorso del forum di cammellati che hanno pregiudizio.
Se tu vivessi il forum come la maggior parte dei qui presenti, magari avresti un idea di chi ci posta migliore, sennò forse è meglio non giudicare.
Io ritengo che ci siano delle lobby, e se permetti quando digito sula tastiera, so quel che faccio.
Non ho detto che questo sia il MALE in hattrick. Ma non puoi dirmi che non rischia di diventarlo.
La lobby come ho detto più volte si crea anche per meriti acquisiti.
Basta vedere quanti manager prima di draghetto son diventati CT senza essere iscritti alla AHF.
E' vero che se vi sei iscritto di solito sei uno dei giocatori più anziani, o comunque che hanno riscosso un discreto successo in hattrick.
Ma non fa cmq di te (nn te inteso come Horkin ) il depositario della verità.

Credo anche che sia comunque sotto gli occhi di tutti il fatto che in conference è stato permesso un linciaggio di draghetto fuori del comune.

Ma scusa, tutti 'sti niubbi che postano qui avendo letto un terzo dei post fatti su questo stesso forum e nessuno in conference come lo giudichi? Ora, capisco che sia il vostro forum e i vostri utenti, ma insomma, più cammellati di così....gente che non segue le nazionali, non segue la conference, ha votato per draghetto per pregiudizio inverso (mai voterò quelli delle serie alte! vincono solo loro! e ora vogliono strappare il giochetto al draghetto!), sono tutti utenti preparati e maturi, che vogliono il bene della nazionale?

Questo lo dico da utente che vorrebbe draghetto e il suo staff, quello scelto da lui, in carica per gli 8 mesi senza aiuti esterni.

E le lobby, meglio le tue o le mie? La AHF sposta un tot di voti, come ogni federazione di 200 o 300 iscritti. Questo stesso forum ha permesso in passato a utenti anche preparati come claudio di ottenere tanti voti. Claudio è manager competente ma assolutamente sconosciuto in conference. E' più lobby HTITA o una federazione da 300 persone, visto e considerate le dimensioni dei forum? Senza contare che le federazioni sono spazi privati, e oltre quei 300 non si va.

E non mi sembra che nessuno dei ct passati o presenti dell'AHF si sia mai posto come il difensore della verità, o che la AHF abbia cammellato il sostegno intorno al ct. Marrundo è il più critico della conference verso Dunf e la campagna-pollai, solo per ricordare il presente.

Quindi, per favore, cerchiamo di responsabilizzarci e dosare le parole. Perché la lobby è bella quando piace a noi. Se mgplex avesse vinto solo con questo forum e senza popup sareste tutti ben felici della vostra lobby.

Quanto al linciaggio, di ban ne sono volati a pioggia in questi giorni, io e te ne sappiamo qualcosa. Non credere che gli altri siano scappati alla morsa. Darxtar se non sbaglio ricordava che lui gioca da 3 o 4 anni solari ed è il primo che ha mai preso....

[emago]

Ora non so bene, perchè non sono ancora riuscito a parlare con Draghetto.
Ma da quanto ho inteso, Dunf dice che è stato Draghetto a proporlo da paciere. E sul punto concordo con Draghetto e Dunf. Posto che la situazione è questa, per il bene della U20, che senso ha litigare...non credo che nessuno nelle due fazioni voglia litigare tanto per farlo. E se qualcuno prendesse quella strada, va bene che lo faccia...tanto non cambia nulla, l'ultimo click c'è l'ha sempre in mano Drago, quindi potere decisionale e di interdizione. Credo sia abbastanza chiaro. Come è interessante la posizione di Horkin, che in sostanza ci dice che anche per lui qualcosa è cambiato, e anche se Draghetto, secondo lui, ha fatto il gesto delle dimissioni quando ormai era solo formale e quindi troppo tardi, per il bene della U20 potrebbe essere disposto a dare una mano. Perchè dico che Draghetto non abdica? Perchè se anche si arriverà a questo compromesso, Draghetto l'ha scelto e il potere decisionale dell'ultimo click, quindi il comando reale sulla formazione ce l'ha lui. Poi che possa decidere di farsi aiutare da chi vuole...bhe mi pare pure giusto...siano gli stessi che gli han dato tanto addosso...beh amen...il concetto del programma di Draghetto, Open Staff Concept, non può essere manco rinnegato ora, dicendo a questo o a quello: "no non ti voglio perchè fino all'altro ieri eravamo su posizioni distanti."
Tutte le risorse disponibili per fare il bene della U20 è giusto che vadano sfruttate e incluse nel progetto. Ricordando sempre che l'ultimo click è del Drago.

Mi stai dicendo che non la vedi come una resa (fatta magari anche per l'interesse della U20) ai suoi detrattori?
O come la ricerca di una legittimazione da parte della conf?
su...

[slaine]

Quindi, per favore, cerchiamo di responsabilizzarci e dosare le parole. Perché la lobby è bella quando piace a noi. Se mgplex avesse vinto solo con questo forum e senza popup sareste tutti ben felici della vostra lobby.

fossi in MaD (o Fantaluca o chiunque degli owner di questo spazio) di chiederei di circostanziare quello che sostieni.
Ci sono decine di post di gente che dice di non aver votato Draghetto, così come forse ci sono due post di sostenitori di mgplex.
Questo spazio non si è schierato a favore di nessuno e questo è dimostrato dal fatto che qui sopra non esistono campagne/3d elettorali o quanto altro riconducibile ad un candidato. Le lobby in HT esistono e come, basta vedere come ci si è subito accodati all'idea della Grosse Koalition. E questa non è un'idea venuta fuori da qui. A dire il vero mi interessa fino ad un certo punto da dove viene l'idea: sottolineo però che non è venuta da qui e questo non è certo un comportamento da "lobby".

[victor59]

Vediamo cosa fa Draghetto.

Io l'ho votato perchè ero curioso di vedere all'opera uno staff che aveva un programma così dettagliato e variegato. Diamogli tempo no? Che ci costa?

Non abbiamo (avete chi lo ha fatto) di meglio che insultare un nostro coetaneo per un giochetto di pupazzi virtuali?
Sveglia gente e stiamo sciolti.

Buona fortuna draghetto
(Però i pop up sono stati un errore, ma basta dirlo in modo civile)

quoto

[forst]

fossi in MaD (o Fantaluca o chiunque degli owner di questo spazio) di chiederei di circostanziare quello che sostieni.

Lascia stare che tutto lo staff ha il mio MSN-ICQ da prima che tu ti iscrivessi ad HT.

Ci sono decine di post di gente che dice di non aver votato Draghetto, così come forse ci sono due post di sostenitori di mgplex.

Ci sono decine di post a favore di draghetto anche in conference, eppure qui la conference viene additata in molti interventi come il male e la lobby che non vuole draghetto.

Non mi far tempo a linkarteli tutti come ho dovuto fare con uccio82 in conference.

Questo spazio non si è schierato a favore di nessuno e questo è dimostrato dal fatto che qui sopra non esistono campagne/3d elettorali o quanto altro riconducibile ad un candidato.

Intendi a parte tutti i thread per draghetto apparsi da metà marzo a oggi? Non dico che lo staff si sia schierato, e anzi sono stati tutti chiusi. Ma il forum era dichiaratamente schierato, e lo è ancora. Basti vedere come in questi thread ci sia ancora un grandioso sostegno a draghetto (che non c'è in conference, nella maggior parte delle federazioni, o in altri forum esterni), molto astio verso la conference, verso le grandi federazioni, verso tutto ciò che non si conosce, a partire dagli altri candidati.

Le lobby in HT esistono e come, basta vedere come ci si è subito accodati all'idea della Grosse Koalition. E questa non è un'idea venuta fuori da qui.

Guarda che draghetto ha solo da guadagnarci a cercare di allargare l'inesistente consenso che ha ora, dopo le convocazioni a caso e lo staff di niubbi. E infatti ci si è tuffato a pesce sull'idea, poteva anche avere le palle di tenere la nazionale per sè e tirare dritto e invece si è dimesso alla prima sera da ct.

[Kurt]

CUT

A maggior ragione dovevi restare con Draghetto e se proprio volevi abbandonarlo, almeno potevi evitare quel post in conference

[emago]

Ma scusa, tutti 'sti niubbi che postano qui avendo letto un terzo dei post fatti su questo stesso forum e nessuno in conference come lo giudichi?

Io li impiccherei, eh... che ne dici?

Lascia stare che tutto lo staff ha il mio MSN-ICQ da prima che tu ti iscrivessi ad HT.

Bravo.

[Lestat]

Il forum non ha assunto nessuna posizione ufficiale, non ha sostenuto nessuno.

Ognuno qui è libero di pensarla come vuole e di leggere la conf.

Inoltre molti che qui criticano il linciaggio a draghetto (tra cui io, lo stesso pap e altri) hanno votato per altri candidati.

Quindi l'equivalenza draghetto = Htita è assolutamente sbagliata.

Casomai, rispetto alla conference, qui c'è una maggiore educazione e un maggior rispetto per le idee altrui, grazie anche ai thread chiusi (dopo i richiami dei mod) quando è venuto a mancare il rispetto delle persone

[victor59]

@forst: Se qui fosse realmente esistita una lobby "pro draghetto" i 2 thread nei quali mi sono inserito per fare campagna elettorale, prima del tempo dovuto, non sarebbero mai stati chiusi con anche avviso di BAN messo "in chiaro" da parte di Lestat. (cosa che successivamentetu stesso hai fatto notare!)

Sono, molto probabilmente, stato il primo a fare pubblicità a draghetto e ne sono orgoglioso e ho insistito affinché MGPlex si associasse con il drago" per non disperdere i voti di questo sito.

Prima di inserire qualsiasi cosa "pro-draghetto" nella mia firma, in periodo non elettorale, ho sempre chiesto l'autorizzazione ai responsabili di questo sito, mettendo anche il nick di chi mi aveva autorizzato.

Chiunque dei pretendenti avesse proposto la propria candidatura anche in questo forum avrebbe avuto le stesse opportunità di promuoversi, invece si sono arroccati su posizioni "vecchie", ritenute inattaccabili, in quanto lobbistiche e circoscritte agli utenti maggiormente attivi in conf Italia e alle FED di riferimento. E' chiaro che la risposta non andrà oltre il... "ma lui ha fatto una cosa eticamente, moralmente scorretta con il pop-up" e mi dispiace non si riesca ad andare oltre questo punto. La Costituzione Italiana non prevede l'ignoranza come giustificazione per reati volontari o involontari di qualunque genere. Se chi ha autorizzato il pop-up non conosceva a fondo le regole interne e non ha avuto la prontezza di prendere tempo per verificare con chi di dovere, non è certo responsabilità dell'utente che ha fatto la richiesta e quindi tutta questa violenza verbale è assolutamente gratuita e legata solo ed esclusivamente alla distruzione di un fastidioso status quo classista e discriminante.

[forst]

Il forum non ha assunto nessuna posizione ufficiale, non ha sostenuto nessuno.

Ognuno qui è libero di pensarla come vuole e di leggere la conf.

Inoltre molti che qui criticano il linciaggio a draghetto (tra cui io, lo stesso pap e altri) hanno votato per altri candidati.

Quindi l'equivalenza draghetto = Htita è assolutamente sbagliata.

E chi ha negato questo?

E' il presupporre che altrove sia diverso che vi fa scadere.

"Qui" presuppone un "lì".

Però nessuno di voi è in AHF o in altre federazioni, e non sa se ci siano stati schieramenti ufficiali per l'uno o l'altro candidato, se sia intervenuta liberamente gente che la pensa diversamente, e via dicendo.

Criticate l'equivalenza draghetto=Htita, ma presupponete quella tra Dedalus o i precedenti mister e la AHF.

Piuttosto parziale, come posizione.

[Lestat]

Io ho fatto chiarezza su Htita e quello che succede all'interno delle fed non mi interessa.

Il linciaggio di draghetto in conference però l'ho visto, come ho visto il diverso stile di moderazione in Global (i primi 2 thread in global sul caso italia sono stati chiusi subito dopo la comunicazione ufficiale di GM-George che poneva fine all'argomento, non lasciando spazio alle polemiche; in Italia dopo il post di GM-George si è lasciato spazio alle polemiche fino a dover arrivare all'intervento di HT-Tjecken) e in conf Italia