Elezioni U.20

[MgPlex]

3) Non trovate che alcuni supporter dei candidati tolgano voti anziché portarne? Ho visto un intervento di Elaidon a supporto della coppia Draghetto-Mgplex davvero imbarazzante, nel thread di un altro candidato. Avendo qui entrambi i componenti della coppia (e credo anche Elaidon) sarebbe interessante sapere cosa ne pensano, se fa parte della loro strategia. Lo copierei o linkerei, ma HT è chiuso e dovrò aspettare. Credo che l'interessato sappia, comunque.

'giorno forst

purtroppo non ho avuto modo di vedere questo intervento,perchè hattrick è chiuso dalle 7 di stamattina...
se magari puoi accennarmi di cosa si tratta ne possiamo parlare...oppure aspettiamo che riapra cosi vedo in prima persona..


sul punto 1 comunque concordo,ma penso che poi la gente se ne accorga facilmente (lo spero dai)

punto 2 sono decisamente d'accordo in linea generale,ma non mi riferisco a moki in prima persona,comunque è un comportamento che personalmente eviterei/eviterò

sulla 3 come ti dicevo,attendiamo,ti prometto che cercherò di essere il meno di parte possibile

[papclems]

Aggiungo al punto uno di forst, il fatto che in hattrickitalia.org nella sezione sogno azzurro, han preso la decisione di togliere dal nick in hattrick il suffisso/prefisso PHI in modo da poter intervenire, senza essere riconducibili al PHI.

ma.. tanto va la gatta al lardo...

[laidon]

Aggiungo al punto uno di forst, il fatto che in hattrickitalia.org nella sezione sogno azzurro, han preso la decisione di togliere dal nick in hattrick il suffisso/prefisso PHI in modo da poter intervenire, senza essere riconducibili al PHI.

ma.. tanto va la gatta al lardo...

No dai, non penso che le loro intenzioni fossero quelle. Sarà che sono fissato sulla buona fede delle persone ma non penso che abbiano tolto il suffisso per secondi fini, ci mancherebbe.

[slaine]

No dai, non penso che le loro intenzioni fossero quelle. Sarà che sono fissato sulla buona fede delle persone ma non penso che abbiano tolto il suffisso per secondi fini, ci mancherebbe.

sei un persona "buona" nell'animo per cui non vedi "malizia" nell'atteggiamento delle persone ma il loro scopo è abbastanza trasparente e perfettamente in linea con quanto riportato nella famosa (famigerata?) discussione in conf Italia a proposito dell'articolo di Pap

[S_Ocalus]

sulla 3 come ti dicevo,attendiamo,ti prometto che cercherò di essere il meno di parte possibile

Ciao mgplex, te lo dico io.

E' entrato nel mio thread dicendo perché non ho creato mai manageriali o se ho svenduto tutta la squadra per la nazionale.
Contando che son da inizio 2003 operatore sul canale azzurra di hattrick -dove mi pare tu abbia fatto un paio di visite- e ho iniziato un casino di persone al giochino stesso, forse mi pareva un intervento controproducente.
Svendere tutta la squadra, beh, lo capisci da solo. Potevo rispondere di sì, per Maniezzo, ma poi mi sembrava strumentalizzazione.

[forst]

se magari puoi accennarmi di cosa si tratta ne possiamo parlare...oppure aspettiamo che riapra cosi vedo in prima persona..

Ripeteva con veemenza alcuni slogan dei banner per draghetto che girano su questo e altri forum già da qualche tempo, ma un conto è promuovere un candidato per quello che ha fatto, un altro attaccare altri per quello che non hanno fatto.

Insomma, vorrei sapere quanti ct delle nazionali di HT sono sviluppatori di programmi CHPP.

Comunque aspetto anche io la riapertura della conference, così posso copiare e incollare il capolavoro in questione.

punto 2 sono decisamente d'accordo in linea generale,ma non mi riferisco a moki in prima persona,comunque è un comportamento che personalmente eviterei/eviterò

Secondo me è un po' troppo presente, ma non credo sia l'unico caso, semplicemente il più lampante. Comunque, a conference chiuse, vado anche io a memoria.

[S_Ocalus]

Secondo me è un po' troppo presente, ma non credo sia l'unico caso, semplicemente il più lampante. Comunque, a conference chiuse, vado anche io a memoria.

Anche io ho fatto due interventi in due thread.

Uno, quello di moki, quando diceva che la difesa doveva essere attacco*1.2 per aver la stessa probabilità di gol/fermo azione.
Due, quello di Horkin, dove gli ho linkato la partita col Bersa per capire per quale motivo utilizzare l'ala TM. Visto che il Bersa allena 17enni in regia e faceva contropiede pressoché sicuramente.

[MgPlex]

Ciao mgplex, te lo dico io.

E' entrato nel mio thread dicendo perché non ho creato mai manageriali o se ho svenduto tutta la squadra per la nazionale.
Contando che son da inizio 2003 operatore sul canale azzurra di hattrick -dove mi pare tu abbia fatto un paio di visite- e ho iniziato un casino di persone al giochino stesso, forse mi pareva un intervento controproducente.
Svendere tutta la squadra, beh, lo capisci da solo. Potevo rispondere di sì, per Maniezzo, ma poi mi sembrava strumentalizzazione.

perfetto,capisco...
ma in riferimento a cosa ha detto ciò?
se ne è uscito così dal nulla?o rispondeva a qualcosa? (giusto per capire meglio la situazione,maledetto down del server)

chiaro che messa così la storia non sembra neanche a me molto producente...
non che non mi fidi di quello che mi dite,comunque prima di prendere una posizione ben definita,attendo di capire meglio il contesto(se c'è) anche perchè comunque stò parlando sempre di un nostro collaboratore ..
comunque mi dispiace Andrè,non è sicuramente una cosa voluta da me o draghetto,non rientra nelle nostre "strategie" e mi sembra davvero strano..
accetta le mie scuse a prescindere a scatola chiusa comunque
Io e drago siamo persone comunque tranquille che vogliamo solo esporre le nostre idee,non attaccare gli altri candidati...
la linea di principio che vogliamo seguire almeno è questa
chiaro che se poi si è verificato un problema,ci regoleremo di conseguenza..

[laidon]

Anche io ho fatto due interventi in due thread.

Uno, quello di moki, quando diceva che la difesa doveva essere attacco*1.2 per aver la stessa probabilità di gol/fermo azione.
Due, quello di Horkin, dove gli ho linkato la partita col Bersa per capire per quale motivo utilizzare l'ala TM. Visto che il Bersa allena 17enni in regia e faceva contropiede pressoché sicuramente.

A me queste sembrano domande normalissime ad esempio. Finchè sono domande ritengo anzi sia utile che qualche candidato ne faccia a dei suoi "colleghi", no?

[Yoshi]

Intervengo per difendere la scelta di togliere PHI dal suffisso
Lo hanno fatto (io non l'ho mai avuto) per evitare che si parlasse dietro
Cosa che avverrà comunque e sempre (e non perchè siete voi, ma è un fatto generale).
Ora vorrei leggermi i vari thread, ma HT è down...

Le vostre impressioni? Ci sono un sacco di candidati e non ho avuto tempo neppure di vederli tutti.
Sapete se ci son altre persone che non si son ancora presentate?
E chi pensate siano i maggiori indiziati per una vittoria finale?

[papclems]

No dai, non penso che le loro intenzioni fossero quelle. Sarà che sono fissato sulla buona fede delle persone ma non penso che abbiano tolto il suffisso per secondi fini, ci mancherebbe.

eccole le intenzioni "buone" giudica da te. Le parti colorate sono i loro commenti


non mi sembra una cosa sensata togliere la nostra sigla, del resto tutti sanno che siamo del PHI e sicuramente, se vorranno attaccarci ci attaccheranno lo stesso, del resto noi siamo un gruppo abbastanza affiatato togliendo le tessere e la sigla toglieremo anche molti voti, pensateci tutti coloro che sono in HTI vedendo che avremo tolto le tessere cosa pensate che pensino?
Potrebbero anche allontanarsi da noi e tutto il nostro lavoro di aiuto che abbiamo dato sicuramente andrà a favore di altri
Non sono dacordo meglio affrontare chi ci critica e rispondere a spron battuto
dirranno che le nostre domande saranno preparate,
bene preparate o no loro dovranno pur rispondere se vogliono assicurarsi più voti e poi dobbiamo considerare che le elezioni scorse ci siamo piazzati bene nonstante tutto, continuiamo così e ignoriamoli noi se non rispondono e continuiamo a fare domande ci ignoreranno ma le domande verranno lette e quindi chi legge pensa anche quello che legge e sicuramente poi deciderà



Forse in periodo elettorale è meglio toglierlo, hai ragione, però non sono d'accordo sul punto A, perchè il discutere con i candidati per me è una sorta di attacco nei loro confronti, però costruttivo, che serve per vedere come la pensano loro...se tutto ciò non ci fosse non avrebbero senzo i 3d dei candidati...quindi non credo che possano accusarci di ciò...


le domande che mi sorgono son sempre le stesse...

ma oltre a quelle son contento che non sono + l'unico nemico (nemico poi.. ) numero 1.
ora ecco che ho compagnia...

Ma il problema è che come vedono la sigla fanno partire le bordate

E allora giochiamo alla pari con maggiore speranza che chi legge senza essere prevenuto possa farsi una sua opinione a prescindere dalla sigletta

Perchè qua i vari forst, lestat, ecc ecc arrivano anche a far finta di non saper leggere cosa scriviamo pur di darci contro

benvenuti..

e chiudo con la chicca.. per chi nn credeva possibile alcune delle cose che descrivevo in "Liberate Zion"

Si parla del candidato PHI per la panchina dell'IRan

Una volta che avremo in mano il database dei giocatori papabili, vi sapremo dire quelli da comprare perchè avranno buone possibilità.

:-)


fate voi

[Lestat]

Anche io ho fatto due interventi in due thread.

Uno, quello di moki, quando diceva che la difesa doveva essere attacco*1.2 per aver la stessa probabilità di gol/fermo azione.
Due, quello di Horkin, dove gli ho linkato la partita col Bersa per capire per quale motivo utilizzare l'ala TM. Visto che il Bersa allena 17enni in regia e faceva contropiede pressoché sicuramente.

IMHO con tutto il tempo da impiegare per le domande a cui si è chiamati a rispondere, non vedo l'utilità che un candidato faccia una domanda ad un altro se non con il fine di "prenderlo in castagna" in qualche cosa.

Ho letto la domanda di S_Ocalus nel thread di Horkin e mi è venuto da pensare:
"Ma guarda questo che si è spulciato le partite dell'avversario più accreditato per trovare una partita in cui ha giocato contro uno contropiede con un'ala TM invece che con 2 offensive...magari semplicemente non era sicuro del CA avversario e si è cautelato.."

Poi sicuramente sono stato malizioso io, ma sinceramente oltre alla volontà di cogliere in fallo gli altri, non vedo utilità di fare domande agli avversari e l'ho trovato poco corretto e tra l'altro potenzialmente controproducente..

[Crash and Burn]

No dai, non penso che le loro intenzioni fossero quelle. Sarà che sono fissato sulla buona fede delle persone ma non penso che abbiano tolto il suffisso per secondi fini, ci mancherebbe.

beata innocenza

diciamo che lo potrebbero aver fatto per vivere una elezione più "tranquilla", avere quante...diciamo 100 persone "anonime" (???) che possono intervenire in tutti i thread dei candidati attaccando la mancanza nei discorsi di apertura dello staff di supporto (da quando è una condizione sinequanon???) e glorificando la "struttura organizzativa" del PHI...veri salvatori del movimento italiano

Siamo ad un passo dalla distribuzione dei buoni benzina durante la campagna elettorale ormai

[slaine]

Siamo ad un passo dalla distribuzione dei buoni benzina durante la campagna elettorale ormai

nonchè dell'abolizione della tassa sulle transazioni dei nazionali "suggeriti" dall'organizzazione.

[S_Ocalus]

Ho letto la domanda di S_Ocalus nel thread di Horkin e mi è venuto da pensare:
"Ma guarda questo che si è spulciato le partite dell'avversario più accreditato per trovare una partita in cui ha giocato contro uno contropiede con un'ala TM invece che con 2 offensive...magari semplicemente non era sicuro del CA avversario e si è cautelato.."

Ti spiego perché la vidi

stavo parlando con Bilbo di Coppa Italia e della sua promozione in A. Mi disse: cavolo, settimana prossima gioco col Bersa che mi gioca sicuramente contropiede e son senza un giocatore (et regia form passaggi, mi pare) che mi potrebbe alzare il centrocampo e l'attacco. Tanto lui fa sempre contropiede coi 17enni a centrocampo.


Fu così che andai a guardare la partita del giorno stesso ed era contro Horkin, appunto. E mi sembrava un errore madornale, tutto qui.

[Lestat]

Perchè qua i vari forst, lestat, ecc ecc arrivano anche a far finta di non saper leggere cosa scriviamo pur di darci contro[/color][/b]

MAh, io di solito vado contro chiunque, sono molto democratico in questo senso

Tra l'altro mentre Phirexian si dimostrava gentile e pacato con me in FIR, un "pentito" del PHI che non conoscevo, ma che leggendo i log dei discorsi riportati nel loro forum credeva che io avessi ragione, mi ha mandato un ht-mail per dirmi che nel loro forum (privato, bisogna essere iscritti per leggerlo), mi prendevano in giro, e lo stesso Phirexian mi dava del Buddha :asd per gli scambi di opinione avuti in FIR...questo per dire dell'eleganza e della trasparenza di alcuni di loro..

[papclems]

MAh, io di solito vado contro chiunque, sono molto democratico in questo senso

Tra l'altro mentre Phirexian si dimostrava gentile e pacato con me in FIR, un "pentito" del PHI che non conoscevo, ma che leggendo i log dei discorsi riportati nel loro forum credeva che io avessi ragione, mi ha mandato un ht-mail per dirmi che nel loro forum (privato, bisogna essere iscritti per leggerlo), mi prendevano in giro, e lo stesso Phirexian mi dava del Buddha :asd per gli scambi di opinione avuti in FIR...questo per dire dell'eleganza e della trasparenza di alcuni di loro..

Budda te, mafioso io...siam belli


senti quando la fondiamo st'associazione a delinquere ?

[Elaidon]

3) Elaidon? C'è un Elaidon? E se lo confondono con me? oh me tapino...
A parte gli scherzi a mio avviso quelli che leggono la conference ed i thread dei candidati sono circa un terzo (a volere essere "larghi") rispetto a quelli che votano. Chi vota senza leggere nulla clicca e basta, chi invece si interessa della conference e dei vari candidati immagino abbia anche la pazienza di andare a vedere chi è amico di chi, no?

Ecco LAIDON ha detto una cosa molto giusta. Se contate il numero di domande nella conference appare evidente che è un giochino delle parti. I supporter dell'uno fanno domande scomode ai candidati degli altri e vince versa.

La mia personale impressione, visto che alle ultime elezioni ha votato meno del 7% degli aventi diritto, è che dei classici discorsi sulle formule matematiche non freghi un tubo ad un manager appena arrivato su hattrick.
E siccome ce ne sono un pacco nell'ultima stagione, io mi cerco di avvicinare di + a quelle che sono le motivazioni per cui loro dovrebbero scegliere una persona. E cioè più motivazioni di fiducia che non di tecnica.
Per questo chiedo semplicemente ai candidati se in passato hanno fatto qualcosa per aiutare i niubbi per esempio. Oppure chiedo se qualcuno s'è comportato patriotticamente come MgPlex nel caso dell'attaccante della nazionale. Non mi pare nulla di male.
Io niubbo penso: se questi si sbattono per aiutarmi o ci tengono così tanto alla nazionale, ma perchè non dargli il voto.

Farei molto presente che non ho in nessun mondo fatto un attacco personale a nessuno e ripeto nessuno. Prova ne è che ho fatto domande simili a candidati diversi, ma ognuno ha risposto a suo modo, chi con + fairplay chi con meno. Se andavo in giro semplicemente a dire stupidaggini mi avrebbero risposto tutti male no?

Detto ciò, S_Ocalus, se hai fatto quella cosa su azzurra, prima hai fatto bene e ti rispetto anche per questo, secondo nessuna ti vieta di pubblicizzarlo. Io appunto non lo sapevo e l'ho scoperto ponendo quel tipo di domanda per cui mi si accusa. Se non la facevo, manco l'avrei saputo. Questo quindi mi pare leggittimi la mia curiosità.

Nota bene: tutti i dati numerici sui quali ho posto le mie domande derivano da un'enorme lavoro di analisi che ho fatto. E ribadisco sono numeri di cui posso provare il valore, basta chiedere e vi passo le tabelle dove ho raccolto tutti i dati dei candidati.

Infine vorrei precisare che ne Draghetto ne MgPlex centrano nulla con il mio modo di porre le domande. Ci mancherebbe ke si permettessero di dirmi quello che voglio domandare in conference. Sono io il responsabile delle mie domande, non skerziamo!

Forst > se pensi che le mie domande tolgano voti a Draghetto o a MgPlex, mi spiace, se li sostieni anche tu come me, cerca di fare meglio di me allora.

[A_Squizzato]

Io come "praticamente ancora niubbo" sto ancora smaltendo l'indigestione italiana pre elettorale di fine marzo inizio aprile e credo non leggerò nessun 3d elettorale, anche perchè le domande (e ho ricordi delle elezioni passate) sono per la maggior parte inutili, o quantomeno fuorvianti, per non dire che quasi mai alla domanda può seguire una sola univoca risposta. (per es. come combatti il contropiede? è una domanda che non può avere risposta, ci sono tantissimi modi di giocare il contropiede con tantissimi tipi di giocatori in tantissime situazioni diverse). La quasi totalità delle domande viene fatta solo per mettere in difficoltà i candidati, nel mio piccolo guardo il curriculum dei candidati e voto per quello, delle percentuali e roba del genere non mi interessa niente, per quanto possa essere interpretabile questo gioco, alla fine chi ha la squadra più forte vince... a meno che non la alleni Vlad... o Pap...
E tutto il resto è aria fritta... poi se uno vuol votare perchè "coinvolgerà gli utenti italiani", "farà gli indovinelli per assegnare gli stadi delle amichevoli", "darà i soprannomi ai giocatori", "fa le telecronache alla radio divertenti" faccia pure.
Io preferisco vincere con un coach antipatico che perdere con un coach simpatico.

[forst]

5717167.145 la domanda cui facevo riferimento.

"Domanda: cosa ti senti di aver fatto per gli UTENTI APPENA ISCRITTI ad hattrick?
Hai mai creato qualche manageriale per aiutarli?
Hai mai venduto tutta la tua squadra per permettere ad un giocatore della nazionale fondamentale di poter essere allenato e quindi alla nazione di poter continuare a contare su una risorsa fondamentale?"