ma quale perculamento ti ringrazio dell'osservazione.
se ho potuto avere squadre così performanti (parlo anche del Traktor Stalingrad) è perché ho dovuto fare delle scelte ben indirizzate privilegiando certi aspetti.
Tra queste NON c'è il portiere performante.
Difatti col Real ho ancora il portiere iniziale che si alterna con un 18enne delle giovanili equivalente. Non avevo (e non avrò nel breve) le risorse per un portiere degno. Mi sono dovuto e mi dovrò arrangiare.
Non è stata una scelta a caso o dettata da ignoranza/gnubbagine.
anche questa è una scelta eretica (per la maggior parte degli utenti) ma perfettamente funzionale al mio modo di giocare.
Infatti costa molto di più un portiere adeguato alla VI (o V) serie piuttosto che comprare tanti difensori un po' più forti per compensare il portiere scarso come ho fatto. Per altro i difensori "più forti" sono necessari per la tattica del CA, che beneficia di questa scelta che privilegia i difensori al portiere innestando un circolo virtuoso. Portiere più scarso, difensori più forti, CA migliore. E quando gioco 253 (sempre più spesso) il portiere è irrilevante.
Se- come tutti- avessi cercato ad un certo punto (quando boh?) di avere un portiere decente, avrei dovuto investire circa sette milioni che avrebbe significato matematicamente difensori più scarsi -> CA colabrodo. Altro che record mondiale di CA in una partita... altro che squadra competitiva...
Chiaramente c'è un rovescio della medaglia. Ogni tanto perdo perché l'avversario ha due rigori e tre punizioni nella stessa partita e fa 5 gol anche se attaccava al 2% come ieri.
E' un cattivo affare?