[Stagione 75] Campionato e coppa

[Kira]

AC Sensible Soccer - UR Atlas 1970 3 - 2 (659365410)

La forma di alcuni difensori mi porta a giocare 4-5-1, massimizzando il possesso, scelta felice visto che l'avversario gioca pressing.
E però vado sotto pochi minuti con un CA spontaneo ... a fine primo tempo pareggio su tiro da fuori. Nel secondo tempo passo in vantaggio prima su azione al centro (2% realizzazione ) poi su SE angolo... tutto tranquillo fino all'89°, quando subisco un gol su SE imprevedibile, ed il portiere para una punizione avversaria. Che sudata!!!

[charlie1984]

Prenza - Follerda 2 -2

Imposto un 2-5-3 su cui non ho abilità per metterlo in routine. Possesso mio al 57% sfondavo un lato e gli vado vicino al centro.
Purtroppo non ho attacco forte e lo pagherò a caro prezzo.
Primo tempo 2-0 sprecando un pò troppo.
Purtroppo imposto il cambio al 3-5-2 solo al 60 col doppio vantaggio e l'avversario fa il 2-1 prima
Ovviamente non sfrutto i CA indiretti (dannazione ma mai uno diretto?) e al 90 subisco il pareggio sull'unico sui lato forte.
Davvero un peccato ma al momento la squadra è questa...

[Brakyas]

Riparto nella mia nuova VII con una vittoria contro un pretendente alla salvezza. Risultato di 4 - 5. Mi rivolgo a voi per chiedervi,secondo voi, quanto sono stato aiutato dal random. A lui al 40° è stato espulso, con rosso diretto, un giocatore per condotta violenta sebbene questo sia Una persona popolare, irascibile e onesta. Di seguito riporto le valutazioni di entrambi (io sono Real San Paolo):

	A.C. Fossombrone			Real San Paolo CF
Centrocampo		scarso - molto alto	3,75		debole - molto basso	4,00
Difesa Destra		debole - alto	4,50		debole - molto basso	4,00
Difesa Centrale		buono - basso	7,25		accettabile - molto alto	6,75
Difesa Sinistra		debole - molto basso	4,00		debole - molto basso	4,00
Attacco Destro		debole - molto alto	4,75		insufficiente - alto	5,50
Attacco Centrale		accettabile - alto	6,50		accettabile - basso	6,25
Attacco Sinistro		debole - molto alto	4,75		insufficiente - molto alto	5,75

L'avrei spuntata comunque anche senza rosso?

[Kira]

L'avrei spuntata comunque anche senza rosso?

Il risultato ci può stare, siete partiti molto simili, bucando forte sui lati e semi-decentemente al centro... tra l'altro avete giocato entrambi AIM che, col senno del poi, è stato un doppio errore
Sicuramente sei stato fortunato nel segnare comunque due azioni al centro (su due), e nell'espulsione, che ti ha avvantaggiato nel possesso. Per contro, il tuo avversario ha avuto un sacco di occasioni nel secondo tempo, nonostante fosse sotto nel possesso, pure se stava recuperando per via della resistenza.
Quindi la risposta alla domanda è... boh, chi lo sa

[OrsettiOrsetti]

Esordio in VII con uno spumeggiante 6-6 fuori casa!

[matchid=659445660]
Un po' rosico in realtà viste le valutazioni, ma non è una randomata eccessiva. Sicuramente è una partita da portare a risposta di chi dice che il cc è tutto a questo gioco...

[Brakyas]

Il risultato ci può stare, siete partiti molto simili, bucando forte sui lati e semi-decentemente al centro... tra l'altro avete giocato entrambi AIM che, col senno del poi, è stato un doppio errore
Sicuramente sei stato fortunato nel segnare comunque due azioni al centro (su due), e nell'espulsione, che ti ha avvantaggiato nel possesso. Per contro, il tuo avversario ha avuto un sacco di occasioni nel secondo tempo, nonostante fosse sotto nel possesso, pure se stava recuperando per via della resistenza.
Quindi la risposta alla domanda è... boh, chi lo sa

In realtà mi hai dato molti spunti che terrò a mente per il ritorno. Il problema era che lui giocava quasi sempre con AIM e tipicamente un livello scarso a cc, tuttavia in una partita era riuscito ad ottenere accettabile a cc. Questo mi ha un pò spaventato e mi sono detto, nel caso, perso per perso provo a pomparlo pure io il cc. Infatti la mia idea iniziale era di andare AOW ma perdevo a cc in modo rischioso.
Me la sono voluta rischiare un poco senza fare cambi, ma come hai detto tu a lui ha pagato una maggiore resistenza dei miei che gli hanno lasciato fare 3 gol (giusto?).

Tu cosa avresti fatto diversamente? Un semplice AOW?

[ecz67]

Sabato inizia anche il nostro campionato (ma va?) ed il Real Ausonia è chiamato a confermare o migliorare il terzo posto della scorsa stagione. Vada come vada (basta non retrocedere) i miei obiettivi sono noti: migliorare la squadra, ringiovanirla, aumentare le finanze, ridurre il gap dalla prima e cose così. Però dopo tanti mesi di gioco serve un salto di qualità. Così sto cercando di imparare ad usare il "preniubbo" in tandem col replay 100 per capire A) se ci azzecco, B) se posso sfruttare la cosa a mio vantaggio. Dato che mi piacciono le sfide di tanto in tanto proverò a cimentarmi pubblicamente ed a vedere quanto vicino o lontano vado dalla "realtà" certificata dal Replay-100. Quindi inizierei dalla partita di domani in casa contro Mantova 1911, squadra battuta nella scorsa stagione A/R, ma indubbiamente molto più forte della mia, almeno sulla carta.
Ecco la schermata.
Anzi non riesco a caricare il file jpg.
lo scrivo qui: V/P/S 21/27/52.
tripla quindi, con quasi il 50% di evitare la sconfitta. Vedremo cosa dirà il Replay -100.
E' molto probabile che specialmente all'inizio sbagli alcuni parametri di valutazione come il valore % delle tattiche e l'incidenza di SE e calci piazzati. Senza contare che magari canno proprio le valutazioni avversarie che posso solo immaginare. Ma sono al primo tentativo di utilizzo quindi mi darò un po' di margine e sarò leggermente benevolo

partita un po' sfigata dove i due gol dell'avversario sono arrivati entrambi su rigore, altrimenti difficilmente mi avrebbe bucato perché ero chiusissimo su tutti e tre i lati (1% 5% ed 11%)

purtroppo anche lui era chiuso ed il mio CA non bucava molto 1%/7%/19%. Nessuna delle mie azioni (4 contropiedi ) è andato dal lato giusto. Inoltre nonostante avessi la totale superiorità in specialisti ci sono stati solo 2 SE (dai quali è scaturito il gol) per me.

alla fine Real Ausonia -Mantova 1-2

La nota lieta è che ho usato decentemente il preniubbo: 21/27/52 previsto col tool prepartita e 29/21/50 come dato da Replay 100 post partita.

E' chiaro che devo tarare alcune cosette ma l'inizio nell'uso del tool è promettente

[Kira]

Tu cosa avresti fatto diversamente? Un semplice AOW?

Col senno del poi avrei giocato con tutte le punte normal e senza tattiche.

[Brakyas]

Col senno del poi avrei giocato con tutte le punte normal e senza tattiche.

A volte la soluzione è la cosa più semplice ahahahah

[TyrionLannister]

Vello d’oro - Castel

659495666)

Granito 0-1

Buona vittoria su una diretta concorrente alla promozione in VI!
Me la gioco di CA (estremo come piace a me ) e vengo baciato dalla fortuna con un SE di un giocatore senza special
mi si rompe un’ “ala” ma nel complesso sono contento per il risultato e per il secondo PIC in stagione

Ora testa alla coppa in cui si spera di andare avanti il più possibile (per PICcare il più possibile )

[Mark Silver]

..

La nota lieta è che ho usato decentemente il preniubbo: 21/27/52 previsto col tool prepartita e 29/21/50 come dato da Replay 100 post partita.

E' chiaro che devo tarare alcune cosette ma l'inizio nell'uso del tool è promettente

Facile da utilizzare?

@lodone

[marcu80]

Atletico bresaola yuppie 1-3
Battezzo un centrocampo forte con gli altri reparti più deboli modulo 352 x cui vado di ca con difesa difficilmente penetrabile e un attacco che buca sul 40%. Poi lui cambia modulo in 253 e la cosa si fa più semplice. Alla fine 1 vittoria di ca con 2 azioni ribaltate

[DiesIrae]

Epsilon Ophiuchi 2 - Zepea

3 - 0

buona la mia prima partita in IV. peccato l'infortunio per tre giornate dell'attaccante (li ho contati e dovrò tornare sul mercato con la sfiga che stasera ne venderò uno e c'è una sola offerta).
girone tostissimo (3° su 64) in compagnia di rebecca (janlion) che probabilmente vincerà la serie.

[ecz67]

Aspettando Lodone ti dico la mia.
l'utilizzo è come se fosse in due parti:
una parte facile facile ed anche divertente. Metti i tuoi dati che ovviamente sono precisi, e metti la stima di quello che produrrà l'avversario, che è la parte bella e divertente che io faccio sempre a prescindere dal tool. Chiaramente più è prevedibile l'avversario più è facile predire come giocherà ed a quanto arriverà come valutazioni nelle sette zone di campo.

La seconda parte è avvolta nelle nebbie. Purtroppo le istruzioni non sono chiare o non ci sono del tutto, ed anche le informazioni reperite qui e lì sono lacunose e contraddittorie.

i punti oscuri riguardano:
valore CP diretti dell'avversario (ed anche i tuoi CP diretti perché non è chiaro come si dovrebbe impostare questo parametro)
possibilità di gol per SE, sia SE di possesso sia SE di non possesso, sia tua, sia dell'avversario.

E qui è un gran casino.

Si dovrebbe mettere il numero stimato di gol ma non è chiaro come stimarlo. Con due cdt e due impr ed un tec senza libertà di inventiva quanto metteresti? e devi guardare chi ha l'avversario in campo?

infine il valore della tattica che purtroppo non è il non è il numerino che di dice a che livello stai, ma è una valutazione % dell'efficacia complessiva della tua tattica. Per dire a livello di nazionale divino +7 in CA sarebbe 49% (il massimo teorico di efficacia è 50%). Quindi il mio divino +1 sarà molto sotto, ma quanto? e poi io non sono a livello di nazionale maggiore, questo riduce ancora l'efficacia della tattica. Ma di quanto?

Ecco se ci venisse spiegato meglio tutto questo aspetto (e se il tool rispecchiasse effettivamente le regole del motore di Hattick, cosa che non sappiamo) allora sarebbe perfetto.

[Brakyas]

Si dovrebbe mettere il numero stimato di gol ma non è chiaro come stimarlo. Con due cdt e due impr ed un tec senza libertà di inventiva quanto metteresti? e devi guardare chi ha l'avversario in campo?

Per questo dato io uso: http://lizardopoli.altervista.org/seti/ che calcola una stima di gol proveniente da SE. Il sito è abbastanza autoesplicativo: basta mettere le special dei tuoi giocatori nel ruolo rispettivo. Unica pecca, a meno che c'è qualcosa che non so, è che non c'è la special "Potente". Per cui io la rimpiazzo tipicamente con un CdT, ovviamente non sortisce lo stesso effetto ed è un rimedio barbaro, ma mi serve solo per avere un'idea.

infine il valore della tattica che purtroppo non è il non è il numerino che di dice a che livello stai, ma è una valutazione % dell'efficacia complessiva della tua tattica. Per dire a livello di nazionale divino +7 in CA sarebbe 49% (il massimo teorico di efficacia è 50%). Quindi il mio divino +1 sarà molto sotto, ma quanto? e poi io non sono a livello di nazionale maggiore, questo riduce ancora l'efficacia della tattica. Ma di quanto?

Ecco questa è una parte che onestamente non ho proprio capito del preniubbo. Laddove non so come ricavare i dati lascio quelli standard per me e l'avversario.

In ogni caso tendo ad usare il preniubbo per un' idea di massima, non prendo i suoi dati per oro colato.

[Kira]

Per questo dato io uso: http://lizardopoli.altervista.org/seti/ che calcola una stima di gol proveniente da SE.

L'avevo eliminato dai segnalibri perché non aggiornato alle modifiche sulle specialità... e, ad aprirlo adesso, vedo che è ancora così.

[Brakyas]

L'avevo eliminato dai segnalibri perché non aggiornato alle modifiche sulle specialità... e, ad aprirlo adesso, vedo che è ancora così.

Si purtroppo sì, ma rispetto a non avere nulla su cui fare calcoli è pur sempre qualcosa. In ogni caso questo è un link che ho reperito in rete da vecchi post, non se c'è una versione più aggiornata.

[ecz67]

andrebbe invece eliminato perché dà informazioni sbagliate come il tecnico che sarebbe utile contro il ctd solo se schierato in attacco. Meglio fare come Lodone piuttosto e tenere azzerato tutto

[charlie1984]

Prenza - Follerda 2 -2

Imposto un 2-5-3 su cui non ho abilità per metterlo in routine. Possesso mio al 57% sfondavo un lato e gli vado vicino al centro.
Purtroppo non ho attacco forte e lo pagherò a caro prezzo.
Primo tempo 2-0 sprecando un pò troppo.
Purtroppo imposto il cambio al 3-5-2 solo al 60 col doppio vantaggio e l'avversario fa il 2-1 prima
Ovviamente non sfrutto i CA indiretti (dannazione ma mai uno diretto?) e al 90 subisco il pareggio sull'unico sui lato forte.
Davvero un peccato ma al momento la squadra è questa...

A parte forse il cambio modulo al 45' avreste fatto scelte diverse?
Ci sta il risultato?

[Brakyas]

andrebbe invece eliminato perché dà informazioni sbagliate come il tecnico che sarebbe utile contro il ctd solo se schierato in attacco. Meglio fare come Lodone piuttosto e tenere azzerato tutto

Intendi il preniubbo o il sito che ti ho linkato?

In ogni caso quindi tu, a parte la sezione in cui mettere le valutazioni tue e dell'avversario, come riempi i campi restanti? Mi riferisco a quelli dei CP e alla % e realizz. della tattica.