Altre 3 schiappe 16enni questa settimana.
Cambiati tutti e 3 gli scout, per quel che vale, cioè nulla, ma almeno la soddisfazione di lincenziarli me la son presa
Altre 3 schiappe 16enni questa settimana.
Cambiati tutti e 3 gli scout, per quel che vale, cioè nulla, ma almeno la soddisfazione di lincenziarli me la son presa
Primo scout (Lazio): 16enne di livello accettabile, parte da insufficiente in regia, può arrivare a buono in attacco... rifiutato (sto allenando tutt'altro)
Secondo scout (Lombardia): 16enne di livello debole, parte da debole in attacco, può arrivare a scarso in difesa... rifiutato
Terzo scout (Valle d'Aosta): 16enne di livello accettabile, parte e può arrivare ad insufficiente in regia... preso (+22 giorni)
Una volta ho letto di una tizia che si definiva una donna "bella, intelligente, brillante, intrigante, empatica e competente in tanti campi".
Ho deciso di cercarla, ma non per mettermici insieme sia chiaro, solo per accertarne l’esistenza (semi-cit.)
15 debole in difesa e che potrebbe diventare debole in cross se allenato bene. Che facciamo boss lo tesseriamo?
Risposta: si, ci serviva giusto un nuovo magazziniere
Altre 3 pippe 16enni
Oggi primo scout(valle d'aosta) chiamato:
PresoOk, il candidato di questa settimana ha 15 (12 giorni) anni e si chiama Aroldo Stocchi.
In questo momento della sua carriera, questo giocatore è debole in Regia. Allenalo bene e raggiungerà il suo potenziale di buono in Regia prima che te ne accorga!
Lo tesseriamo, boss?
D'ora in poi pescherò sempre dallo smartphoneAbbiamo trovato un elemento interessante da valutare. Il suo nome è Bernardo Ferrari e ha 15 anni.
Senza allenamenti ulteriori questo giocatore rimarrebbe insufficiente in Cross. Se gli dai una possibilità per migliorare la propria abilità in Regia, questo ragazzo potrebbe diventare buono in essa.
Lo tesseriamo, boss?
Ok, il candidato di questa settimana ha 16 anni e si chiama Enrico Montagnani.
Se ben allenato secondo me questo ragazzo potrebbe diventare accettabile in Difesa prima di entrare nella Squadra Principale. In questo momento della sua carriera, questo giocatore è insufficiente in Regia. In generale potrei definirlo un elemento insufficiente; potrebbe essere interessante per noi.
Tu che ne dici, dovremmo dargli una chance?
RISPOSTA: SI
Italia
primi due scouts lasciamo perdere
terzo scout:
Ho trovato un ragazzo che sembra davvero promettente. Ha 15 anni e si chiama Carletto Mattioli.
Se ben allenato secondo me questo ragazzo potrebbe diventare insufficiente in Cross prima di entrare nella Squadra Principale. Direi che è un giocatore completo di livello insufficiente. Ora come ora potrei dire che relativamente a Regia è da considerarsi debole.
Sembra un furetto: sempre in movimento e sempre il più veloce di tutti. Spero che possa imparare ad usare questa sua abilità in campo...
Lo tesseriamo, boss?
Qatar
primo scout: portiere ora scarso in difesa 16 enne
secondo scout: 16 enne nel complesso debole
terzo scout: 16 enne ora insuff in cross e potenzialmente insuff in attacco (preso e licenziato)
Oggi ho avuto un attacco di "zamparinite" ... licenziati tutti e tre gli scout
Una volta ho letto di una tizia che si definiva una donna "bella, intelligente, brillante, intrigante, empatica e competente in tanti campi".
Ho deciso di cercarla, ma non per mettermici insieme sia chiaro, solo per accertarne l’esistenza (semi-cit.)
Carletto Mattioli
15 anni e 63 giorni, Prossimo compleanno: 24-11-2018
Il giocatore può essere promosso tra 161 giorno/i ovvero il 16/03/2019 00:00.
Il giocatore avrà 17 anni e 0 giorni in quella data.
Nazionalità: Italia
Specialità: Veloce
Squadra: Rebecca Container Juniors
Nazionalità: Italia
Arrivato nella squadra: 29-09-2018 03:14 (6 giorni fa)
Può essere promosso: tra 161 giorni
Ammonizioni: Squalificato
Infortuni: Nessuno
Ultima partita U20: CdM XXX - Finale
Parate sconosciuto / sconosciuto Difesa sconosciuto / accettabile (6) Regia debole (4) / sconosciuto Cross sconosciuto / insufficiente (5) Passaggi sconosciuto / sconosciuto Attacco sconosciuto / sconosciuto Calci piazzati sconosciuto / sconosciuto
Se non si fosse fatto cacciare via dopo venti minuti avrei scoperto il potenziale in regia e il livello attuale di cross.
Meno male che almeno mi ha detto il potenziale in difesa come 'commento extra' (ed evidentemente bastano anche 20' per poter essere sorteggiato).
Una volta ho letto di una tizia che si definiva una donna "bella, intelligente, brillante, intrigante, empatica e competente in tanti campi".
Ho deciso di cercarla, ma non per mettermici insieme sia chiaro, solo per accertarne l’esistenza (semi-cit.)
Ultima modifica di jahlion; 06-10-2018 alle 23:33
No... se vuoi un commento su cp, devi allenarli come primaria o secondaria (penso sia lo stesso se alleni tiri), oppure ti può capitare un commento random se alleni individuale.
Altrimenti resta il solito commento, che trovo almeno una volta al mese, nel quale il mister mi suggerisce che il giocatore X ha un sacco di talento inespresso in cp (del tipo che da disastroso potrebbe arrivare a scarso/debole, credo )
Una volta ho letto di una tizia che si definiva una donna "bella, intelligente, brillante, intrigante, empatica e competente in tanti campi".
Ho deciso di cercarla, ma non per mettermici insieme sia chiaro, solo per accertarne l’esistenza (semi-cit.)
no, non voglio proprio il potenziale in CP, anzi, non ci speravo in questa cosa ed è ottimo che sia così
il motivo è che io non promuovo mai i giocatori da 1k a 17.0, li tengo sino ai 19.0 nelle giovanili perché così alla fine di questi ad un certo punto conosco tutti i potenziali
adesso praticamente ne ho almeno una decina così sia nelle giovanili in italia che in qatar
e quindi a fine partita avrò sempre un commento extra per quello nuovo appena pescato tipo infatti quello espulso dopo 20' di cui non ho scoperto niente sulle due skill allenate (cross e regia) ma di cui ho avuto cmq il potenziale in difesa
però in qatar dove ho allenato un portiere che è eccellente in cp conosco di quasi tutti anche cp, mentre in italia no
e appunto temevo che mi iniziasse a dire di tutti gli italiani anche il potenziale in cp
Una volta ho letto di una tizia che si definiva una donna "bella, intelligente, brillante, intrigante, empatica e competente in tanti campi".
Ho deciso di cercarla, ma non per mettermici insieme sia chiaro, solo per accertarne l’esistenza (semi-cit.)
primo scout: 15enne
Senza allenamenti ulteriori questo giocatore rimarrebbe scarso in Cross.
Se ben allenato secondo me questo ragazzo potrebbe diventare scarso in Difesa.
Rifiutato
secondo scout: 16enne
Ora come ora potrei dire che relativamente a Difesa è da considerarsi scarso.
Se ben allenato secondo me questo ragazzo potrebbe diventare buono in Passaggi.
Rifiutato
terzo scout: 15enne
Senza allenamenti ulteriori questo giocatore rimarrebbe scarso in Cross.
Se gli dai una possibilità per migliorare la propria abilità in Regia, questo ragazzo potrebbe diventare accettabile in essa.
Preso
E' 15.22, alla prima partita (salvo infortuni o cartellini rossi) dovrei scoprire il potenziale in difesa
Non l'avessi mai fatto...
- pescata di sabato scorso:
(alla prima partita è pure uscito fuori che è tecnico )Per tornare al ragazzo, Baldassarre Pasetti ha 15 anni (+110 gg, ad oggi) e da ciò che ho visto mi ha piacevolmente impressionato.
Se ben allenato secondo me questo ragazzo potrebbe diventare accettabile in Passaggi prima di entrare nella Squadra Principale. Ora come ora potrei dire che relativamente a Cross è da considerarsi debole. Direi che è un giocatore completo di livello insufficiente.
Tu che ne dici, dovremmo dargli una chance?
- pescata di stamattina:
Devo ricordarmi di farlo più spesso...A dire il vero, credo di aver trovato qualcuno che fa al caso suo. Mi ha detto il suo nome: Vittorio Tracca, e ha 15 anni. (+93 gg)
Se gli dai una possibilità per migliorare la propria abilità in Attacco, questo ragazzo potrebbe diventare insufficiente in essa. In questo momento della sua carriera, questo giocatore è accettabile in Difesa. In generale potrei definirlo un elemento insufficiente; potrebbe essere interessante per noi.
Lo tesseriamo, boss?
Una volta ho letto di una tizia che si definiva una donna "bella, intelligente, brillante, intrigante, empatica e competente in tanti campi".
Ho deciso di cercarla, ma non per mettermici insieme sia chiaro, solo per accertarne l’esistenza (semi-cit.)