In fondo non ha detto cose diverse dagli spettatori dello stadiumOriginariamente Scritto da fantaluca
In fondo non ha detto cose diverse dagli spettatori dello stadium
In questo mondo devi essere matto, sennò impazzisci...
l'inter
campioni della HTita CUP stagione 26
vincitori de "Il cucchiaio di legno II" in sokkervincitori de "Il cucchiaio di legno III" in sokker ex aequo con Dampyr
GRAURRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRREXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Pazza Inter amala
Grande Icardi
Vincitore di 16 campionati giovanili HTIta SerieA con la squadra Dangerous Boys
Non mi aspettavo una scutuliata a questo livello
abbasta co'sto feisbuc
adotta anche tu uno juventino
disse la vecchia signora "30 sul campo 20 di bocca"
Non ci hanno fischiato fallo nettissimi e ad ogni fischio si lamentavamo. Squadra veramente ridicola che non merita i punti che ha.
Noi con i punti persi con Bologna, Verona e Carpi potevamo essere terzi ( il che sarebbe comunque scandaloso) 😂
Mi ero perso questo articolo molto ben fatto...
“Con la Lazio abbiamo pagato 18 Euro, per lo stesso settore e gli stessi, atavici, difetti di uno stadio non adatto al calcio dobbiamo pagare il doppio?”. Questa è la legittima domanda che centinaia di tifosi del Frosinone si stanno ponendo da lunedì pomeriggio, quando è cominciata la vendita per il settore ospiti dell’Olimpico, dove sabato prossimo la Roma ospiterà i giallo-azzurri.
Un brusio di malcontento che ha riportato a galla una faccenda forse sotterrata in questa stagione, caratterizzata dalla massiccia protesta della Curva Sud contro le barriere imposte da Questore e Prefetto, e dal quasi totale svuotamento dello stadio capitolino. Quello del folle incremento del prezzo dei biglietti è un punto focale della gestione americana, la quale nei suoi cinque anni di presidenza ha, in alcuni settori, quasi raddoppiato il costo del tagliando. Le motivazioni? Ufficialmente si vuol premiare chi sottoscrive un abbonamento, riconoscendo la fedeltà del tifoso. Beninteso che anche questi ultimi hanno subito un leggero ritocco, quest’anno sottoscrivere il carnet valido per le 19 gare casalinghe nelle curve, ad esempio, costava 269 Euro (poco più di 14 Euro a partita) mentre acquistare il singolo biglietto per una gara di seconda fascia (contro avversarie con meno “appeal”) 25 Euro, se poi l’avversario si chiama Milan, Inter, Juventus, Lazio, Napoli o Fiorentina, per il settore teoricamente “popolare” occorre sborsare ben 35 Euro.
Sempre prendendo a paragone dati ufficiali, nel primo anno di gestione “stars and stripes” un biglietto a tariffa intera per Roma-Cesena (gara di seconda fascia) costava 13 Euro in Curva, con la possibilità di riduzioni per donne, under 14 e over 65 (possibilità parzialmente eliminate successivamente), mentre contro la Juventus le curve avevano un costo di 20 Euro. Su questo può pesare il fatto che buona parte della tifoseria romanista rifiutasse di sottoscrivere l’abbonamento, perché costretta ad aderire al programma tessera del tifoso, poi bypassato grazie alla creazione della card “Home”. Tuttavia l’incremento rimane talmente grande e sproporzionato da lasciare poco spazio alle giustificazioni, soprattutto se si parla di sfide di seconda fascia. Se poi si fa riferimento alle grandi partite europee allora c’è davvero da rimanere esterrefatti. A fronte della possibilità di sottoscrivere un mini abbonamento da 90 Euro per il girone di Champions League (che sono pur sempre 30 Euro a gara), un biglietto singolo di curva è stato venduto a 40 Euro. Sia per la supersfida contro il Barcellona che per il match, tutt’altro che memorabile, contro il modesto BATE Borisov. Per l’ottavo di finale contro il Real Madrid le curve hanno un prezzo di 40 Euro e i Distinti di 60, motivo per il quale diversi tifosi hanno rinunciato ad assistere alla partita.
In tutto ciò c’è il settore ospiti che, in conformità al normale prezzo dei Distinti, non scende mai al di sotto dei 35 Euro, arrivando addirittura a 50 in caso di big match (e la cosa poi si riflette sui tifosi romanisti che seguono la squadra in trasferta, basti pensare al comportamento della Fiorentina che, dopo aver visto i propri supporter pagare 50 Euro all’Olimpico, ha ben pensato di ripagare con la stessa moneta gli aficionados capitolini, benché nelle gare di cartello il club gigliato praticasse prezzi inferiori). Un vero e proprio salasso che, se da una parte è giustificato dal voler premiare chi regolarmente affolla le gradinate, dall’altro elimina tout court quella fascia di tifosi che di tanto in tanto intendono seguire le gesta dei propri beniamini “da vicino” (le virgolette sono d’obbligo, considerando la lontananza degli spalti dal campo dell’Olimpico).
Sulla scorta del famigerato richiamo alle “famiglie allo stadio”, per esempio, un discorso del genere diviene di fondamentale importanza. Se da anni ci dicono che genitori e prole non fanno il proprio ingresso sulle gradinate a causa della presenza dei violenti che funestano le manifestazioni sportive (nella fattispecie: all’interno Olimpico non avvengono incidenti da almeno dieci anni e l’impianto di Viale dei Gladiatori, attualmente, è il più militarizzato d’Italia), dimenticano di riportare un semplice dato frutto di un calcolo matematico: il signor Mario Rossi, per andare a vedere Roma-Hellas Verona (partita dal basso richiamo, in uno stadio che offre zero servizi) in compagnia di sua moglie e dei suoi due bimbi avrebbero dovuto spendere minimo 100 Euro. Vale a dire un ottavo di quello che per molti italiani è il regolare salario. A ciò si aggiunge la scomodità di dover parcheggiare a milioni di anni luce dalle entrate, l’umiliazione di dover subire molteplici controlli (spesso invasivi anche per donne e bambini, con scarpe tolte e “palpate” in ogni parte del corpo) in stile check-in di guerra, la visibilità limitata e a volte, se per sfortuna si acquistano le prime file, addirittura impossibilitata dalla presenza di barriere e cancelli, e lo scarno scenario di gradinate semivuote e fredde. Oltre allo spettacolo calcistico tutt’altro che edificante (e non perché la Roma stia attraversando un’annata negativa, ma perché il calcio italiano è letteralmente crollato nell’ultima decade). In molti asseriscono che si voglia far totalmente fuori la “working class” dagli spalti, ricalcando il modello dei grandi club d’Oltremanica o, per restare in casa nostra, della Juventus. Tuttavia non si capisce, o si fa finta di non capire, che il pubblico italiano, e in particolar modo quello romano, è ben diverso. A fronte di una curva che costa 50.000 delle vecchie Lire, si ha una squadra che da cinque anni, fondamentalmente, annaspa nelle varie competizioni. Un tempo, almeno in questi casi, le presidenze tendevano ad avere vicino il pubblico, ora sembra quasi che lo vogliano respingere, in perfetta armonia con quel calcio plastificato e patinato che sempre più prende possesso delle nostre squadre blasonate. Roma-Frosinone, in altri anni, sarebbe stata una sfida da brivido. Un derby inedito senza limitazioni e con tanto pubblico ad affollare calorosamente gli spalti. Oggi tutto questo è divenuto impossibile. Non sono bastati i biglietti nominativi, i tornelli e le barriere. C’è bisogno della discriminazione territoriale per decidere chi può andare in trasferta o meno in base alla città/regione di provenienza (proprio quella discriminazione che, molto ipocritamente, viene combattuta negli annunci sonori che precedono le partite). C’è bisogno di sottoscrivere una tessera caldeggiata e osteggiata dal Ministero degli Interni per andare da Frosinone a Roma e seguire la partita nel settore ospiti. E come se non bastasse procurarsi il biglietto è, spesso, una chimera. Con costi, appunto, spropositati. Tutti sono responsabili di questo sfacelo. Dai governatori del pallone alle società che hanno sempre chiuso un occhio, pensando più a tutelare i propri interessi e a pubblicizzare politiche alquanto discutibili. Si permetta alla gente di fare il tifo liberamente, concedendo a tutti la possibilità di vivere lo sport e le proprie passioni (e questo non vuol dire giocoforza infrangere le regole). Certamente esistono più fanciulli che sorridono sventolando una bandiera, cantando un coro e vedendo un fumogeno comporre una coreografia, rispetto a quelli che si esaltano stando seduti come automi su un seggiolino profumatamente pagato, di fronte a uno spettacolo grigio e asettico.
In questo mondo devi essere matto, sennò impazzisci...
Intanto il campionato si fa piuttosto interessante, definite le candidate per lo scudetto anche la lotta per il terzo posto sta entrando nel vivo. Noi abbiamo finalmente portato a casa 3 punti, anche se il primo gol era secondo me irregolare.
In questo mondo devi essere matto, sennò impazzisci...
vabbè, ma 269€ per l'abbonamento è poco eh?
da noi, i prezzi andavano da un minimo di 485€ per le curve a 750-800€ per i distinti.. lasciando perdere i posti più vip ovviamente.
Sono molto intelligente. Riesco a contare fino a 20.... nudo fino a 21 !
Stagione 41: V.78
Stagione 40: vincitore del Chiappozzo d'Oro.
GRANDE DENISSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
ma che ridicolo il chievo, una squadra cosi remissiva contro la juve erano anni che non si vedeva. sembrava stessero facendo allenamento
vabbè, ma 269€ per l'abbonamento è poco eh?
da noi, i prezzi andavano da un minimo di 485€ per le curve a 750-800€ per i distinti.. lasciando perdere i posti più vip ovviamente.
L'abbonamento non costa molto in curva, concordo... ma devi anche rapportarlo alla struttura e ai servizi (zero). Ci sono state altre operazioni che non sono state menzionate dell'articolo ma sono degne di nota: hanno tolto l'abbonamento per le famiglie, non esiste più la tevere laterale (costa tutto ugaale, tranne il parterre), i biglietti singoli sono davvero un latrocinio.
Tra l'altro ieri guardavo il derby, rinfrancato dal fatto che forse torneremo ad essere una squadra, e ho notato che a Milano siedono tranquillamente sulle scale come se fossero seggiolini, accendono i fumogeni e sparano bomboni. Eppure non si grida allo scandalo, alla mancanza di sicurezza, alla delinquenza degli spettatori e all'introduzione delle barriere. Chi mi spiega la differenza?
In questo mondo devi essere matto, sennò impazzisci...
non ho capito perchè l'inter deve avere punizione a due in area
Rimaniamo nel gruppetto anti Juventus che rimane sempre la favorita.
Onestamente non mi aspettavo un Napoli così sicuro e con questa continuità.
Gioca sempre in modo ordinato, la squadra non si scompone subisce pochissimo e anche la difesa riesce a mantenere la concentrazione per tutta la partita senza cali.
Jorginho e Hamsik sono giocatori completamente ritrovati ed Allan è stato un acquisto straordinario per quello che è stato pagato, che si è integrato benissimo negli schemi di Sarri.
Bravissimo l'allenatore a cambiare il suo schema di gioco classico senza modificare il modo di giocare e di interpretare le partite.
Peccato non avere una panchina all'altezza in tutti i reparti altrimenti ci saremmo potuti davvero giocare lo scudetto con la Juventus.
abbasta co'sto feisbuc
adotta anche tu uno juventino
disse la vecchia signora "30 sul campo 20 di bocca"
dicono in quanto donnarumma tocca con la mano il retropassaggio volontario del difensore
Sono molto intelligente. Riesco a contare fino a 20.... nudo fino a 21 !
Stagione 41: V.78
Stagione 40: vincitore del Chiappozzo d'Oro.
ma donnarumma rinvia giustamente con i piedi, ed è evidentemente un rilancio sbagliato involontariamente, e quindi può anche prenderla poi con le mani (per me)dicono in quanto donnarumma tocca con la mano il retropassaggio volontario del difensore
che poi avrei fischiato fallo di eder per gioco pericoloso
Cioè non ho capito, prima l'Udinese, adesso il Chievo. Cos'è una preparazione per gridare alla combine casomai si rivince lo scudetto? Che forse han combinato poco perché la Juve in questo momento gira a mille?GRANDE DENISSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
ma che ridicolo il chievo, una squadra cosi remissiva contro la juve erano anni che non si vedeva. sembrava stessero facendo allenamento
Vale anche per l'Inter in Coppa Italia o lo sfaldamento degli avversari vale solo in campionato?
Invece il Napoli vince 5-1 contro un Empoli che fino al 90esimo ha corso e menato per tutto il campo!
Non siamo ridicoli per favore...
Mi Spiace se ne sia andato Denis, sempre avuto al Fantacalcio (anche quest'anno nonostante tutto). Però mi sa che aveva finito la birra, purtroppo per l'atalanta. Forse meglio così (ma sostitutirlo non sarà facile)
Vavar Rivers in BB
remissivo cosi il Chievo non si è mai visto. siamo in serie A, dove non arriva l'organizzazione arriva l'agonismo. prendevano gol come se niente fosse, sembrava fossero in allenamento, nessuna protesta, nessun commentro tra di loro, nessuna reazione, boh.
ed è senz'altro solo un caso che fosse contro la Juve
non ti mettere contro il palazzo (semicit.)remissivo cosi il Chievo non si è mai visto. siamo in serie A, dove non arriva l'organizzazione arriva l'agonismo. prendevano gol come se niente fosse, sembrava fossero in allenamento, nessuna protesta, nessun commentro tra di loro, nessuna reazione, boh.
ed è senz'altro solo un caso che fosse contro la Juve
05/05/15 3 sul campo04/07/2011 L'onestà prescritta...e siccome ogni promessa è debito...l'Atletico Vecchie Spugne porta bene...decisamente bene!!!
Alcuni fatti:
nel 2005 Cagliari-Juve in curva costava 40€
nel 2009 Tottenham-Liverpool in tribuna/distinti costava £63.70
nel 2015 West Ham-Crystal Palace in tribuna/distinti costava £56
nel 2015 West Ham-Chelsea tribuna/distinti costava £85
Sinceramente i prezzi della Roma mi sembrano parecchio bassi, non capisco di cosa vi stiate lamentando... con i soldi che bisognava investire nel 2005 per vedere Cagliari-Juve in uno stadio pessimo e con tribune provvisorie ci andrei a vedere Roma-Real Madrid o Roma-Barcellona: come puoi notare sopra in altri paesi una partita di cartello sfora tranquillamente il centone.
Vi fossilizzate tutti sui prezzi, ma non è quello il motivo per cui la gente diserta lo stadio in casa mentre in trasferta finiamo quasi sempre i biglietti, nonostante il campionato pessimo. Quella sul prezzo è una considerazione, visto che sono più che raddoppiati dall'avvento degli ammmmeregani. Ma non è la causa della protesta.
In questo mondo devi essere matto, sennò impazzisci...
In quell'articolo si parlava di prezzi e io ti ho citato alcuni prezzi che ho pagato negli ultimi anni... in tutta sincerità la protesta della curva della Roma non mi interessa minimamente.
Se vuoi possiamo parlare anche di risultati, in particolare della frase "si ha una squadra che da cinque anni, fondamentalmente, annaspa nelle varie competizioni" che mi ha fatto molto ridere.
Negli ultimi 2 anni la Roma è arrivata seconda e quest'anno può tranquillamente qualificarsi per la Champions.
Mi dici quali sono stati allora i periodi d'oro della società a cui si allude? Quando arrivavate sempre secondi in un campionato a 2 squadre con l'Inter? Quando avete vinto lo scudetto 15 anni fa e negli anni intorno però vedo quinti, sesti e ottavi posti? Gli anni 80 quando la maggior parte delle persone qui non era manco nata?
Sinceramente a volte, leggendo questi articoli che posti, non capisco più se stiamo parlando della Roma o del Real Madrid...
Permessi di Scrittura
