Risultati da 1 a 7 di 7

Discussione: specialità per terzino contropiedista

  1. #1

    Predefinito specialità per terzino contropiedista

    voglio acquistare un giovane con skill più alta in passaggi e poi possibilmente cross (penso anche regia se non trovo). sono un pò confuso su quale specialità è meglio orientarsi alla luce dei cambiamenti fatti.
    credo che veloce sia il must ora, ma potrebbe andare bene anche senza nessuna specialità?
    grazie a tutti.
    p.s. tempo fa uno scout della U20 a cui chiedevo se un giovane con CdT poteva essere interessante, mi rispose che ora con i cambiamenti suddetti vale poco o niente....mah.

    p.p.s per non aprire un altro post: mi conviene allenare un giovane che uscirà ora dalle giovanili buono in difesa, buono in regia, insufficiente in attacco senza specialità?



  2. #2
    Fuoriclasse L'avatar di jahlion
    Data Registrazione
    Sep 2008
    Località
    Genoa
    Messaggi
    1,832

    Predefinito

    i CDT non sono più 'quelli di una volta'
    i goal 'SE CDT' li fanno quasi con la stessa frequenza con cui ti fanno subire reti con lo SE "tecnico contro CDT"
    ora per me averne uno o due in squadra è più che sufficiente
    e preferibilmente li metterei all'ala dove non possono fare SE negativi (non sprecherei uno slot "attaccante" con un CDT)

    come spec per un terzino, oltre al classico 'veloce' che può annullare lo SE veloce dell'ala avversaria, vedrei bene anche 'imprevedibile' (per gli SE imprevedibile), tecnico (per i CA spontanei) e potente (per i 'bonus' per tattica pressing e marcatura ad uomo)

    vista la nuova distribuzione degli SE sarebbe bene avere almeno un paio di giocatori per ogni spec
    quindi avere in campo un giocatore senza spec ti toglierebbe possibilità di farti assegnare SE (che ora vengono sorteggiati tra tutti i giocatori con quella spec di tutte e due le squadre, non più in base al possesso palla) e ne da maggiori all'avversario (specialmente se ha tutti giocatori con spec)
    difatti adesso la tendenza è avere come tiratore non più il classico 'tiratore senza spec' ma uno con spec (potente, tecnico, imprevedibile, veloce)
    quindi io un giocatore senza spec non lo allenerei, a meno che non si tratti di fargli fare uno scatto e poi venderlo
    Ultima modifica di jahlion; 01-08-2018 alle 21:28


  3. #3
    Titanico L'avatar di Schillaci
    Data Registrazione
    Jun 2008
    Località
    Molto Lontano
    Messaggi
    3,613

    Predefinito

    Giusto il discorso di Jahlion. Per caso ci sono statistiche aggiornate in merito a SE?

  4. #4
    Magico L'avatar di lodone
    Data Registrazione
    Jul 2005
    Località
    Roma - Sparta Czech
    Messaggi
    6,562

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Schillaci Visualizza Messaggio
    Giusto il discorso di Jahlion. Per caso ci sono statistiche aggiornate in merito a SE?
    Ci sono statistiche aggiornate a un paio di mesi dal release del nuovo ME con tutti gli aggiornamenti del casom

  5. #5
    Fuoriclasse L'avatar di jahlion
    Data Registrazione
    Sep 2008
    Località
    Genoa
    Messaggi
    1,832

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da lodone Visualizza Messaggio
    Ci sono statistiche aggiornate a un paio di mesi dal release del nuovo ME con tutti gli aggiornamenti del casom
    per favore, sai per caso dove posso trovarle


  6. #6
    Magico L'avatar di lodone
    Data Registrazione
    Jul 2005
    Località
    Roma - Sparta Czech
    Messaggi
    6,562

    Predefinito

    Lo studio è stato fatto da un utente francese, Mellon-Charles (5018183), e postato nel 4° capitolo della discussione sui nuovi SE in Global a fine febbraio.

    La prima parte è su 42000 partite e analizza i nuovi SE come percentuale di eventi e percentuali di realizzazioni in confronto a un campione di circa 35000 partite prima della modifica: (17161178.442)

    La seconda è sull'efficienza della tattica Libertà d'inventiva ed è su un campione più piccolo di circa 4200 partite giocate con LdI: (17161178.337)


    Ovviamente i dati sono "contaminati" dal tipo di specialisti in campo e dalle skill dei giocatori, tutte info impossibili da reperire. Per dire, eventi di un attaccante potente saranno molto rari perché gli attaccanti potenti con regia alta schierati normal presumo fossero molto pochi prima della modifica. O ancora, gli eventi dei veloci che qui sono raggruppati tutti insieme (ali e attaccanti) ora hanno percentuale più bassa anche perché attacco è entrato a far parte del nuovo meccanismo....ma dubito che a due mesi dal release ci fossero ali veloci con attacco alto.

    Quindi i dati a mio avviso vanno presi con le pinze ma sono un di certo un buon inizio. Sui corner con o senza CdT sono sicuramente ottimi indicatori.

    Se ritenete che si possa fare, apro una nuova discussione con le tabelle. I post del resto sono stickati in cima alla discussione in global quindi assolutamente di dominio pubblico.

    ps da allora gli HT hanno abbassato leggermente le percentuali degli eventi per gli imprevedibili a favore dei CdT e dei trascinatori, intorno a metà giugno.

  7. #7
    Fuoriclasse L'avatar di jahlion
    Data Registrazione
    Sep 2008
    Località
    Genoa
    Messaggi
    1,832

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da lodone Visualizza Messaggio
    Lo studio è stato fatto da un utente francese, Mellon-Charles (5018183), e postato nel 4° capitolo della discussione sui nuovi SE in Global a fine febbraio.

    La prima parte è su 42000 partite e analizza i nuovi SE come percentuale di eventi e percentuali di realizzazioni in confronto a un campione di circa 35000 partite prima della modifica: (17161178.442)

    La seconda è sull'efficienza della tattica Libertà d'inventiva ed è su un campione più piccolo di circa 4200 partite giocate con LdI: (17161178.337)

    Ovviamente i dati sono "contaminati" dal tipo di specialisti in campo e dalle skill dei giocatori, tutte info impossibili da reperire. Per dire, eventi di un attaccante potente saranno molto rari perché gli attaccanti potenti con regia alta schierati normal presumo fossero molto pochi prima della modifica. O ancora, gli eventi dei veloci che qui sono raggruppati tutti insieme (ali e attaccanti) ora hanno percentuale più bassa anche perché attacco è entrato a far parte del nuovo meccanismo....ma dubito che a due mesi dal release ci fossero ali veloci con attacco alto.

    Quindi i dati a mio avviso vanno presi con le pinze ma sono un di certo un buon inizio. Sui corner con o senza CdT sono sicuramente ottimi indicatori.
    grazie
    si, quello lo avevo letto
    speravo fosse uscito qualcosa di nuovo magari fatto con dati più precisi
    magari su un campione più piccolo ma che tenesse conto ad esempio di cose come quali (e quanti) specialisti fossero presenti in ogni partita etc

    se, ci sono problemi per gli attaccanti potenti con regia, per dei dati sui trascinatori immagino che dovrò aspettare minimo 5-6 stagioni
    io ne ho uno da due stagioni e l'ho preso come 'allendando a lunghissimo termine', quindi di fatto una vera e propria scommessa

    Citazione Originariamente Scritto da lodone Visualizza Messaggio
    Se ritenete che si possa fare, apro una nuova discussione con le tabelle. I post del resto sono stickati in cima alla discussione in global quindi assolutamente di dominio pubblico.
    se aprissi una discussione con le tabelle cmq a me servirebbe, grazie
    se è uno sbattimento assurdo però lascia perdere, no prob

    Citazione Originariamente Scritto da lodone Visualizza Messaggio
    ps da allora gli HT hanno abbassato leggermente le percentuali degli eventi per gli imprevedibili a favore dei CdT e dei trascinatori, intorno a metà giugno.
    si, di una recentissima modifica di alcune percentuali ne avevo sentito parlare nel gruppo di FB ma non sapevo cosa fosse stato cambiato: grazie


Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •