Calciomercato 2018/2019

[aed1248]

Cessione di Strootman a mercato chiuso abbastanza incomprensibile...

La vedo prima in termini economici che sportivi. E' in parte vero che la Roma sta virando verso un centrocampo con più qualità che quantità, ma mi sembra comunque una scelta poco logica quella di rinunciare ad una soluzione che comunque ti garantiva parecchia esperienza e affidabilità. Non è più tornato a giocare le partite come nel periodo del pre infortunio, ma nelle ultime 2 stagioni ha collezionato 89 presenze solo con la Roma, più quelle in nazionale. Tornare a lavorare con Garcia non potrà fargli che bene

[goldrake11]

Cessione di Strootman a mercato chiuso abbastanza incomprensibile...

A chi è stato ceduto?????

[macedone]

A chi è stato ceduto?????

Marsiglia

[fantaluca]

Offerta francamente folle del Marsiglia al giocatore che prima si è detto inamovibile da Roma, poi ha visto lo stipendio proposto ed è partito in macchina senza nemmeno fare una doccia

[aed1248]

In realtà la Roma lo ha venduto a meno della clausola che aveva concordato, è un'operazione esclusivamente finanziaria. Si alleggerisce il monte ingaggi e si incamera l'ennesima plusvalenza. Operazione senza senso dal punto di vista tecnico, non tanto per la cessione in sè, quanto per il fatto che avviene a mercato chiuso.

[aed1248]

Tra l'altro se dovesse giocare Pastore alto a sinistra sarebbe davvero inspiegabile. Cioè, abbiamo preso Kluivert, tenuto El Shaarawi e Perotti e lì ci gioca Pastore?

[fantaluca]

In realtà la Roma lo ha venduto a meno della clausola che aveva concordato, è un'operazione esclusivamente finanziaria. Si alleggerisce il monte ingaggi e si incamera l'ennesima plusvalenza. Operazione senza senso dal punto di vista tecnico, non tanto per la cessione in sè, quanto per il fatto che avviene a mercato chiuso.

hai venduto un cavallo zoppo... troppa grazia di quel minchione di Garcia

lì ci gioca Pastore?

così gestisce meglio il gregge

[aed1248]

hai venduto un cavallo zoppo... troppa grazia di quel minchione di Garcia

Lo strootman che giocava da 8 ad ogni partita non si è più rivisto, se non a sprazzi. Però da un punto di vista strategico non c'è un solo punto che può giustificare questa mossa. Adesso dico, perchè se oggi fosse 28 Giugno non ci troverei nulla di eccessivamente strano

[fantaluca]

Adesso dico, perchè se oggi fosse 28 Giugno non ci troverei nulla di eccessivamente strano

questo sicuramente, ma tutta questa ferrea volontà di rimanere credo non ci fosse e a quel punto o rinnovi e gli alzi lo stipendio o lo cedi e plusvalenzi

[aed1248]

questo sicuramente, ma tutta questa ferrea volontà di rimanere credo non ci fosse e a quel punto o rinnovi e gli alzi lo stipendio o lo cedi e plusvalenzi

Non sono d'accordo. Strootman aveva rinnovato da poco, lui avrà anche avallato la cessione ma in primis è la Roma che ha accettato l'offerta del Marsiglia, sapendo di non poterlo sostituire. Non dimentichiamo che a Gennaio la Roma aveva venduto ceco al Chelsea, cosa che gli sarebbe costata molto probabilmente 2 turni di Champion's e gli sponsor. Perchè se adesso abbiamo siglato con Qatar (una tantum per il finale di stagione partendo dalla semifinale più altri 3 anni) e Hunday, non è perchè siamo simpatici ma perchè dopo millenni di gestione americana per la prima volta siamo andati avanti nelle coppe.

[ZiDad]

Strootman voleva rimanere a Roma, ma poi ha trovato oltre 5M di motivi per ripensarci...

[fantaluca]

Non sono d'accordo. Strootman aveva rinnovato da poco, lui avrà anche avallato la cessione ma in primis è la Roma che ha accettato l'offerta del Marsiglia, sapendo di non poterlo sostituire. Non dimentichiamo che a Gennaio la Roma aveva venduto ceco al Chelsea, cosa che gli sarebbe costata molto probabilmente 2 turni di Champion's e gli sponsor. Perchè se adesso abbiamo siglato con Qatar (una tantum per il finale di stagione partendo dalla semifinale più altri 3 anni) e Hunday, non è perchè siamo simpatici ma perchè dopo millenni di gestione americana per la prima volta siamo andati avanti nelle coppe.

i media hanno detto che il Marsiglia prima di trattare con la Roma ha trovato l'accordo col giocatore (con l'ok della Roma ovviamente)

[aed1248]

i media hanno detto che il Marsiglia prima di trattare con la Roma ha trovato l'accordo col giocatore (con l'ok della Roma ovviamente)

Ma guarda un po'... da quando ci sono gli americani tutti i giocatori vogliono andar via. Benatia, Pjanic, Strootman, Alisson, Lamela, Marquinhos, Rudiger, Salah, Paredes, Emerson Palmieri... eddai sù

[fantaluca]

Ma guarda un po'... da quando ci sono gli americani tutti i giocatori vogliono andar via. Benatia, Pjanic, Strootman, Alisson, Lamela, Marquinhos, Rudiger, Salah, Paredes, Emerson Palmieri... eddai sù

non so gli altri, Strootman appena ha visto 1 milione e passa di aumento ha detto "per me è SI!"
l'unica contromossa della Roma sarebbe potuto essere un adeguamento dell'ingaggio, ma avrà detto "per me è NO!" ... giustamente

[aed1248]

non so gli altri, Strootman appena ha visto 1 milione e passa di aumento ha detto "per me è SI!"
l'unica contromossa della Roma sarebbe potuto essere un adeguamento dell'ingaggio, ma avrà detto "per me è NO!" ... giustamente

Facciamo conto tu abbia ragione, ma se Strootman vuole andar via pur con 4 anni di contratto e il Marsiglia è disposto a tutto su ordine di Garcia, perchè venderlo a meno di quanto deciso nella clausola (valida fino a Luglio)? Contando anche il fatto che i mercati aperti in entrata sono solo Francia e Spagna, ergo un CC di spessore altrove non te lo darebbe nessuno, non potendo prendere un sostituto. A me pare una scelta a dir poco infelice a livello tecnico

[ZiDad]

non so gli altri, Strootman appena ha visto 1 milione e passa di aumento ha detto "per me è SI!"
l'unica contromossa della Roma sarebbe potuto essere un adeguamento dell'ingaggio, ma avrà detto "per me è NO!" ... giustamente

Secondo me la Roma voleva venderlo e lui si è adeguato, aiutato dall'aumento. Ma sono altrettanto convinto che se gli avessero domandato se per un milione in più volesse andare via dalla Roma, lui avrebbe risposto di no.

[aed1248]

Aveva anche dichiarato che se non l'avessero venduto sarebbe rimasto, esattamente come Nainggolan. Solo che all'olandese non si può nemmeno lontanamente rimproverare una mancanza di professionalità

[MaD]

coi prezzi che girano in inghilterra?

ricordo l'ultima pippa del liverpool Van Dijk andata ad una cifra folle o gli acquisti difensivi dello united

Sandro secondo me un 70 e Bonucci ripagherà per intero l'invetimento fatto (diciamo intorno ai 35)

Ho recuperato questo post per darti un paio di statistiche su Van Dijk:

18 partite giocate in Premier (14 l'anno scorso, 4 quest'anno), 10 gol subiti quando ha giocato, 10 clean sheets.
Nelle 24 partite di Premier in cui l'anno scorso non ha giocato il Liverpool ha preso 28 gol, 10 clean sheets.

Penso che i 75 milioni si riveleranno un affare e che tu non capisca un cazzo di calcio (ma te l'ho già detto più volte).

[macedone]

Ho recuperato questo post per darti un paio di statistiche su Van Dijk:

18 partite giocate in Premier (14 l'anno scorso, 4 quest'anno), 10 gol subiti quando ha giocato, 10 clean sheets.
Nelle 24 partite di Premier in cui l'anno scorso non ha giocato il Liverpool ha preso 28 gol, 10 clean sheets.

Penso che i 75 milioni si riveleranno un affare e che tu non capisca un cazzo di calcio (ma te l'ho già detto più volte).

Vabbè stiamo parlando sempre di uno che era convinto che Koulibaly era una pippa

[fantaluca]

Ho recuperato questo post per darti un paio di statistiche su Van Dijk:

18 partite giocate in Premier (14 l'anno scorso, 4 quest'anno), 10 gol subiti quando ha giocato, 10 clean sheets.
Nelle 24 partite di Premier in cui l'anno scorso non ha giocato il Liverpool ha preso 28 gol, 10 clean sheets.

Penso che i 75 milioni si riveleranno un affare e che tu non capisca un cazzo di calcio (ma te l'ho già detto più volte).

severo ma giusto