CA (Contropiede)

Di Davide76
Ricordiamoci che il manuale recita:


Contropiede significa lasciare deliberatamente il gioco in mano al tuo avversario, e non appena esso fallisce un attacco, provare a colpirlo con un rapido contrattacco. Giocare contropiede può essere molto utile se si possiedono difesa ed attacco molto forti ed un centrocampo non così buono, e ancor meglio se in combinazione con un attacco avversario scadente.

Vantaggi: Potrai ottenere più azioni d'attacco (le otterrai quando la difesa è riuscita nell'intento di bloccare un attacco dell'avversario).

Svantaggi: Perderai il 7% del rendimento del tuo centrocampo.

L'abilità nella tattica è data da: La somma dell'abilità in difesa ed in passaggi di tutti i difensori. L'abilità nei passaggi è due volte più importante della difesa nel calcolo della capacità di fare contropiede.

Solo la squadra che non sta dominando il centrocampo nel momento in cui si verifica un attacco fallito è in grado di sfruttare i vantaggi di questa tattica. Se si utilizza il contropiede ma si ha maggior possesso palla, se ne subiranno solo gli svantaggi.
Tutti i contropiede sono riportati nella cronaca.

Ma oltre ciò, cosa occorre sapere? Partiamo dal presupposto che come funziona il contropiede è ben scritto nel manuale, sia quando parla genericamente di parametrare il livello della tattica con il livello della partita, sia nello specifico parlando della tattica stessa.

Per aggiungere anche questa arma ai nostri club, l'unica accortezza extra che bisogna avere quando si va sul mercato, è quella di non trascurare la skill passaggi nei difensori (utile comunque anche per altre tattiche).
E' altrettanto valido avere tanti difensori con pochi passaggi, che averne uno solo pompatissimo (anche se in questo caso il random sulla forma potrebbe creare imbarazzo).
Un altro bel metodo economico/funzionale potrebbe essere quello di riciclare per l'occasione, il centrocampista più passaggioso della rosa.

A questo punto arrivano i mille quesiti di sempre, fra i quali il più difficile a cui dare risposta è: non riuscendo a conquistare il centrocampo, quando conviene giocare CA?

Cerchiamo, pur essendo impossibile generalizzare, di rispondere con una sorta di linea-guida che potrebbe essere utile per avere un approccio sensato alla preparazione di una partita. Ovviamente se qualcuno fosse interessato ad un approfondimento in merito esiste "la bibbia del contropiede" stilata da HomerJay:
(http://www.homerjay.altervista.org/s..._2010_v1.3.pdf)

1. Guardiamo i rapporti attacco avversario / mia difesa
La mia difesa, lato per lato (*) fa valutazioni almeno il doppio dell'attacco avversario?
- Si: posso azzardare un CA estremo;
- No, ma quasi: posso azzardare un CA moderato
- No, è solo un po' più alta o peggio: forse è il caso di cercare un'altra via (TI? Monolato? Pressing?) anche se non è detto che ci sia: il CA potrebbe comunque essere la soluzione migliore, pur non partendo come favoriti.

(*) quando parlo di lato, per lato intendo ovviamente di assestare bene la difesa rispetto a come solitamente attacca l'avversario, coi i dc_tw contro gli "ercanti" o normali contro chi attacca al centro, ecc... Per esempio in caso di un attacco 9 - 3 - 3 come difesa mi basterebbe 18 - 6 - 6, sperando che sia un monolatista seriale sempre dalla stessa parte... altrimenti potrebbe essere più utile coprire i due lati dove potenzialmente attacca con un 12 - 6 - 12 e preghiere al sacro random.

2. Guardiamo i rapporti mio attacco / difesa avversaria
Il mio attacco (lato per lato) è almeno pari alla difesa avversaria?
-Si, anche di più: ottimo
-Si, nei dintorni: va bene
-No, non buco: non va bene e, stando sotto col possesso, è folle sperare negli SE.

3. Il livello della mia tattica?
Per essere funzionale dovrebbe essere almeno pari alla media delle 22 primarie in campo, cosa estremamente difficile da calcolare. Comunque la media delle nostre 11 la sappiamo e se non superiamo quella.....
(http://dl.dropbox.com/u/709245/Calcolo_CA_S48.ods) OpenDoc
(http://dl.dropbox.com/u/709245/Calcolo_CA_S48.xls) MS

4. Differenza fra centrocampi?
Ecco Capitan Ovvio con il suo solito: meno differenza c'è e meglio è... ^___^
Pare il malus del 7% (del cc, non del possesso!!) venga calcolato dal motore di gioco DOPO il confronto fra i centrocampi, quindi per essere sicuri di veder funzionare la tattica sarebbe meglio non superare il 48% di possesso palla. Del resto, se siamo così vicini a CC (e soddisfiamo i primi due punti) chi ce lo fa fare di giocare comunque CA??

In ogni caso, una volta soddifatti i requisiti 1, 2 e 3 si presume sia più conveniente convogliare il resto delle stats (se si hanno a disposizione) a centrocampo.

Specialità?
Rispetto alle solite raccomandazioni che si trovano in AP (attaccanti e ali veloci/cdt - centrocampisti cdt - difensori cdt/potenti), direi che potremmo anche avvallare i difensori imprevedibili (più utili che dannosi e sicuramente più a buon mercato). Per il resto, non cambia nulla.
Controllate anche la rosa dell'avversario, se ha le specialità giuste nei posti giusti, giocarsi un CA estremo è sempre un grossissimo rischio... direi quasi come iniziare la partita già sotto di un gol.

Serialità?
Per me è: no! (cit.) Il contropiede è un'arma potenzialmente micidiale, utile per sorprendere, utile in caso di necessità di un pic. Però come tutte le altre tattiche o modi di giocare, se diventi seriale diventi prevedibile e (di conseguenza) battibile.

Tiratore?
Importante sempre, importantissimo per il contropiedista.
I CA (come le azioni normali) possono essere concluse con calcio piazzato invece che con il normale rapporto attacco/difesa. Non esistono però i rigori (che hanno una percentuale realizzativa più alta). Per ovviare a questo problema hanno alzato nel CA la percentuale realizzativa dei calci di punzione rispetto ad una azione normale!!
I calci piazzati (ma questo vale per tutti) sono importantissimi anche nel portiere che è il cardine di ogni difesa e comunque il resto della rosa non dovrebbe mai esserne completamente "a digiuno", dato che esistono anche i calci di punizione indiretti che vanno comunque difesi!

Moduli?
Ci vorrebbe un articolo a parte, in ogni caso bisogna sempre tenere presente che il modulo è solo un mezzo per ottenere le valutazioni desiderate. C'è da dire che la maggior parte dei contropiedisti allena difesa, fossilizzandosi (per motivi economici) solo su moduli con difesa a 5, ma non è detto che non si possano usare anche moduli con la difesa a 4. Di meno probabilmente non avrebbe senso per un duplice motivo: troppo bassa la difesa e troppo basso il livello della tattica.
Teniamo sempre a routine anche un modulo con possesso, perchè grazie ai pic del CA, potremmo anche sparare un MOTS a sorpresa, magari per garantirci 3 punti d'oro o un passaggio di un turno di Coppa, o tentare il tutto per tutto in uno spareggio.

Riserve?
Questo è un discorso generale, non specifico per il contropiede, ma che non si dovrebbe mai sottovalutare: se i panchinari non sono all'altezza della situazione, un infortunio potrebbe compromettere irrimediabilmente la partita, specialmente (tornando a noi) se si perde il portiere o un difensore.

Resistenza?
Molte volte si sottovaluta questa skill, che influenza il rendimento dei giocatori in campo nel corso dei 90 minuti. Il calo del rendimento dei giocatori implica un calo di valutazioni e un calo di livello della tattica, quindi occhio all'ultimo quarto d'ora di partita perchè potrebbe portare bruttissime conseguenze.

Cambi?
Un allenatore di calcio famoso che allenò nella mia città disse: "Squadra che vince, non si cambia", ma se la squadra che perde si sbilancia in avanti per tentare il tutto per tutto?
Secondo me, viste le peculiarità del contropiede, il tanto odiato arretramento nel nostro caso è quasi come la manna dal cielo, non ci resta che togliere dell'attacco per pompare ulteriormente il centrocampo, più difesa e possesso abbiamo e più manteniamo alte le possibilità di difendere il vantaggio (sia in ottica di azioni che di SE subiti!).

Buon Contropiede a tutti!