Mai vista questo thread nel forum, devo ammettere che é la sezione dove mi sento più a mio agio
471329656
Lasciate perdere le mie pessime valutazioni, ma voi lo avevate mai visto un 12-0? Io con un BOT una volta feci 11-0, ma insomma,superare i BOT nella classifica nabbi é una cosa per pochi
Infatti ho detto che non sono giudicabili.Originariamente Scritto da Airjordan
Per conoscere i CP dell'avversario, immagino tu glieli abbia chiesti, giusto?
Beh, fa scendere le valutazioni di tutti i reparti, motivo per cui la prossima volta eviterei... giusto contro i BOT te lo puoi permettere senza paura di randomate.
Comunque non è che meritassi la sconfitta, anzi, però ci sta fare un po' di autocritica
Una volta ho letto di una tizia che si definiva una donna "bella, intelligente, brillante, intrigante, empatica e competente in tanti campi".
Ho deciso di cercarla, ma non per mettermici insieme sia chiaro, solo per accertarne l’esistenza (semi-cit.)
Oggi si piange... Dalle risate
527676406
Vorrei scrivergli che é stata colpa di un certo Kira per la partita
Aggiungo anche che ero a corto di difensori, e nella partita se ne sono infortunati due (la solita fortuna) e che al posto di un DC é entrato un CC
Ultima modifica di TyrionLannister; 07-07-2015 alle 20:53
Cos'è, la versione hattrickiana di "piove, governo ladro" ?Vorrei scrivergli che è stata colpa di un certo Kira per la partita
Una volta ho letto di una tizia che si definiva una donna "bella, intelligente, brillante, intrigante, empatica e competente in tanti campi".
Ho deciso di cercarla, ma non per mettermici insieme sia chiaro, solo per accertarne l’esistenza (semi-cit.)
Cos'è, la versione hattrickiana di "piove, governo ladro" ?
Superiore in quasi qualunque posizione del campo. Secondo voi quanto è finita questa mia partita?
Centrocampo buono (7) (molto basso) straordinario (10) (basso) Difesa Destra eccellente (8) (molto basso) buono (7) (basso) Difesa Centrale splendido (11) (molto basso) formidabile (9) (molto alto) Difesa Sinistra eccellente (8) (basso) formidabile (9) (molto basso) Attacco Destro buono (7) (molto alto) eccellente (8) (molto basso) Attacco Centrale formidabile (9) (basso) formidabile (9) (molto alto) Attacco Sinistro eccellente (8) (molto basso) straordinario (10) (basso) Calci piazzati indiretti Difesa buono (7) (basso) buono (7) (molto basso) Attacco accettabile (6) (alto) buono (7) (molto basso)
11/2/2011: +3359 (400 pagati alla crisi del Giappone)
11/1/2011: +3270 World Mining: 54 x 59,41 = 3208,14 (split a 6.000)
Global Opp.: 128,46 x 24,53 = 3151,18 (split a 6000)
hai perso 4-3
Quindi a te pare un risultato normale?
11/2/2011: +3359 (400 pagati alla crisi del Giappone)
11/1/2011: +3270 World Mining: 54 x 59,41 = 3208,14 (split a 6.000)
Global Opp.: 128,46 x 24,53 = 3151,18 (split a 6000)
A me pare che si è andato a leggere il risultato
Una volta ho letto di una tizia che si definiva una donna "bella, intelligente, brillante, intrigante, empatica e competente in tanti campi".
Ho deciso di cercarla, ma non per mettermici insieme sia chiaro, solo per accertarne l’esistenza (semi-cit.)
A dire il vero si. Facciamo 2 conti...
Posto che la definizione di normale é: che è di norma, che corrisponde alla norma; solito, consueto, abituale: modo, atteggiamento, disposizione normale; situazione normale; prezzi, tariffe normali; fatti, avvenimenti normali; persona normale, che si comporta come la maggioranza, che non è stravagante; vita normale, regolare; condizioni di salute normali, non patologiche; polso normale, non alterato.
Quindi se posti qua vuol dire che qualcosa non è andato a buon fine e quindi risulti nella norma di chi posta nel muro del pianto. Fatta questa premessa ho sparato un risultato a caso che ti dava perdente. Visto che non sei alterato più di tanto dovevi aver perso di poco, ma con tutto quel ben di dio in campo, qualche goal lo dovevi aver fatto di sicuro. Solitamente in hattrick la somma delle reti non supera le 10 unità, quindi poteva essere un 5-4, ma ciò è troppo lontano dall'intervallo di confidenza della gaussiana e quindi ho ridotto la sconfitta a 4-3
Questo è un insulto. Sinceramente l'ho buttato li e basta!A me pare che si è andato a leggere il risultato
Ma alla fine qual'è il risultato?
Beh, ironia della sorte l'hai azzeccato in pieno
Una volta ho letto di una tizia che si definiva una donna "bella, intelligente, brillante, intrigante, empatica e competente in tanti campi".
Ho deciso di cercarla, ma non per mettermici insieme sia chiaro, solo per accertarne l’esistenza (semi-cit.)
che poi come fai a sapere quale è dei due ?
comunque lui ha avuto SE mi pare e un CP, tu nulla. la differenza è li
La simulazione di Hattrick dice che l'1 aveva lo 0,91% di chance di uscire. E' il valore + basso che abbia mai visto nelle mie partite. Con la squadra del primo turno aveva il 30%. E la differenza secondo te è uno SE ed un CP? Diciamo che abbiamo due modi diversi di leggere un risultato.che poi come fai a sapere quale è dei due ?
comunque lui ha avuto SE mi pare e un CP, tu nulla. la differenza è li
11/2/2011: +3359 (400 pagati alla crisi del Giappone)
11/1/2011: +3270 World Mining: 54 x 59,41 = 3208,14 (split a 6.000)
Global Opp.: 128,46 x 24,53 = 3151,18 (split a 6000)
Tanto per cominciare, impara a leggere: 0.91 è il numero di gol probabili dell'avversario, la percentuale che potesse vincere era del 5.44%.
Poi, chiariamo un altro punto fondamentale: il predictor di fantamondi (quello che trovi a fine cronaca se usi foxtrick) non è un mostro di precisione: sottostima fortemente i CA (non è il tuo caso) e non tiene conto degli SE (è il tuo caso) ... quindi è buono per farsi un'idea di come doveva andare la partita, ma non è la sfera di cristallo.
Detto questo, è palese che sei stato sfortunato, e per quanto mi riguarda è legittimo che tu abbia postato la partita qui nel muro
Magari con toni meno apocalittici)
Una volta ho letto di una tizia che si definiva una donna "bella, intelligente, brillante, intrigante, empatica e competente in tanti campi".
Ho deciso di cercarla, ma non per mettermici insieme sia chiaro, solo per accertarne l’esistenza (semi-cit.)
Sono uscito dalla coppa principale, da favorito anche se un po' meno. 30% di chance di perdere e ne ho presi 3. Poi vado nella coppa Appennini e...sbam.Tanto per cominciare, impara a leggere: 0.91 è il numero di gol probabili dell'avversario, la percentuale che potesse vincere era del 5.44%.
Poi, chiariamo un altro punto fondamentale: il predictor di fantamondi (quello che trovi a fine cronaca se usi foxtrick) non è un mostro di precisione: sottostima fortemente i CA (non è il tuo caso) e non tiene conto degli SE (è il tuo caso) ... quindi è buono per farsi un'idea di come doveva andare la partita, ma non è la sfera di cristallo.
Detto questo, è palese che sei stato sfortunato, e per quanto mi riguarda è legittimo che tu abbia postato la partita qui nel muro
Magari con toni meno apocalittici
11/2/2011: +3359 (400 pagati alla crisi del Giappone)
11/1/2011: +3270 World Mining: 54 x 59,41 = 3208,14 (split a 6.000)
Global Opp.: 128,46 x 24,53 = 3151,18 (split a 6000)
in questo caso la differenza son proprio un SE e un CP visto che hai preso due pere
Seconda partita di fila persa contro un incompetente..quando mi calmo semmai posto qualcosa.
matchID=529117683
http://www74.hattrick.org/Club/Match...ystem=Hattrick
continua la mia dose di sfiga, non capisco se è solo random o sbaglio qualcosa. A sto punto l'unica che mi viene in mente sono i due registi vecchiacci e senza resistenza
20-09-2008 NBA United ha concluso la stagione 36 finendo 1° nella serie VIII.1058
31-05-2008 NBA United ha concluso la stagione 35 finendo 2° nella serie IX.1775
09-02-2008 NBA United ha concluso la stagione 34 finendo 3° nella serie IX.1775
20-10-2007 NBA United ha concluso la stagione 33 finendo 1° nella serie X.524
14-06-2007 La squadra ha cambiato proprietà quando Airjordan23 ne ha preso il controllo e l'ha rinominata: NBA United
Attualmente in VII.230
La partita mi pare giocata bene... è decisamente sfiga, hai preso due gol sullo stesso lato col 20% di realizzazione.continua la mia dose di sfiga, non capisco se è solo random o sbaglio qualcosa. A sto punto l'unica che mi viene in mente sono i due registi vecchiacci e senza resistenza
Una volta ho letto di una tizia che si definiva una donna "bella, intelligente, brillante, intrigante, empatica e competente in tanti campi".
Ho deciso di cercarla, ma non per mettermici insieme sia chiaro, solo per accertarne l’esistenza (semi-cit.)
Io non me la spiego questa
529047253
Quasi mi spiace per l'avversario
ho perso 5 partite di fila prima di questa. La mia squadra va meglio senza di me?
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
