Spareggio III
ciao a tutti...
dopo un girone combattutissiimo oggi giocavo per mantere il primato in classifica ma sono stato fermato sul 1-1 azz...
adesso sabato prossimo farò dopo tante stagioni in ht il mio primo spareggio...
dopo il mots di oggi avro un centrocampo a pezzi, speriamo di trovare qualche squadra che non abbia piccato..!!!!
ecco id della mia squadra1521373
è più facile rompere un atomo che un pregiudizio
ah eri tu
ho leggermente gufato, eravate in 3 che vincendo mi avreste superato, ha vinto uno solo
TRIONFO, LE FIGURINE SONO SPARITE!!!
quello che ho scritto io l'ho visto con i miei occhi... non l'ho letto sul bagno di un autogrill... (cit.)
Originariamente Scritto da Joey-sama
ah eri tu
ho leggermente gufato, eravate in 3 che vincendo mi avreste superato, ha vinto uno solo
Una volta ho letto di una tizia che si definiva una donna "bella, intelligente, brillante, intrigante, empatica e competente in tanti campi".
Ho deciso di cercarla, ma non per mettermici insieme sia chiaro, solo per accertarne l’esistenza (semi-cit.)
o provi la sculata allo spareggio, o usi il pillolone
ti capisco, quando arrivai io allo spareggio affrontai una squadra più scarsa di quelle del girone che avevo vinto, ma avevo fatto il pieno tra squalifiche e infortuni
TRIONFO, LE FIGURINE SONO SPARITE!!!
quello che ho scritto io l'ho visto con i miei occhi... non l'ho letto sul bagno di un autogrill... (cit.)
Anch'io spareggio per la III... vedi che avevo visto bene che nn ero il solo?
Ora speriamo capitiamo entrambi contro qualcuno che ha motsato...
Ma non c'è possibilità che ci si scontri tra pari serie?
Ultima modifica di ZiDad; 04-02-2012 alle 15:11
L'importante è partecipare, ma se nun vinco rosico
pisarei e faso - Daje de tacco
Lo sapevo che c'erano in giro vecchi volponi del forum... porca troia...
L'importante è partecipare, ma se nun vinco rosico
io ho trovato
Castelletto Pumas
che mi sembra abbastanza forte... ma penso abbia mots xk poteva evitae gli spareggi vincendo....
azz azz
è più facile rompere un atomo che un pregiudizio
Keba invece spareggia contro lo scout difensori del Kenya... vado a chiedere informazioni su come giocherà?
Una volta ho letto di una tizia che si definiva una donna "bella, intelligente, brillante, intrigante, empatica e competente in tanti campi".
Ho deciso di cercarla, ma non per mettermici insieme sia chiaro, solo per accertarne l’esistenza (semi-cit.)
beh mi faresti un gran piacere... visto che l'avrei veramente dura a vincere..!!!Keba invece spareggia contro lo scout difensori del Kenya... vado a chiedere informazioni su come giocherà?
è più facile rompere un atomo che un pregiudizio
Spe che te lo stanno per dire... anzi te lo diranno per poi giocare esattamente al contrario...
E' come se ora passasse Lupo e mi dicesse "tranquillo, picca, che io non me la gioco" e io giù di pic e riserve in campo...
L'importante è partecipare, ma se nun vinco rosico
Sfrutto questo 3D (scusa Keba ma siamo sulla stessa barca...
L'importante è partecipare, ma se nun vinco rosico
Nell'ordine:
- licenzia tutti i fisioterapisti
- licenzia tutti gli allenatori assistenti sopra a 8
- licenzia tutti gli psicologi sopra a 5
infine, se ancora non hai slot, licenzia pure qualche portavoce
Una volta ho letto di una tizia che si definiva una donna "bella, intelligente, brillante, intrigante, empatica e competente in tanti campi".
Ho deciso di cercarla, ma non per mettermici insieme sia chiaro, solo per accertarne l’esistenza (semi-cit.)
Io inizio ad arrivare a 5 medici, togliendo i 4 fisio... così accorcio i tempi del +3 di circa una settimana... diciamo che per la prima no, ma per la seconda dovrebbero tornare...Nell'ordine:
- licenzia tutti i fisioterapisti (e qui ne recupero 4)
- licenzia tutti gli allenatori assistenti sopra a 8 (qui niente)
- licenzia tutti gli psicologi sopra a 5 (qui non vorrei, ne ho 7, ma se rinuncio pure a un pò di fiducia... tanto non recuperano nessuno dei due, mi serve qualche medico per averli pronti per la prossima stagione)
infine, se ancora non hai slot, licenzia pure qualche portavoce
E il prossimo anno di fisio ne tengo solo 1...
L'importante è partecipare, ma se nun vinco rosico
forza azzecca non mollare che voglio il doppio scontro la prossima stagione
TRIONFO, LE FIGURINE SONO SPARITE!!!
quello che ho scritto io l'ho visto con i miei occhi... non l'ho letto sul bagno di un autogrill... (cit.)
Perso 2-0
id partita 364121390
avevo previsto che lui giocasse un 4-4-2 perchè avrebbe avuto un miglior attacco restando sempre coperto...
io con ts sotto le suole, mentre lui altissimo...
quindi giocare 3-5-2 era inutile xk mi trovavo sotto a cc e attacco... tanto meno proficuo sarebbe stato il 2-5-3 x ovvi motivi
allora ho pensato di lasciar perdere il centrocampo e giocare 3-4-3 monolato e contropiede...
ho azzeccato pure il lato di attaco del mio avversario, ma non è bastato..
è più facile rompere un atomo che un pregiudizio
per me l'hai giocata male
3 attaccanti per fare un monolato sono esagerati
con il cc a 5 e riposizionamenti adeguati, potevi raggiungerlo e forse superarlo (cc normal invece che tw, ala tm invece che offensiva, ala tm anche dall'altra parte)
la difesa invece mi è piaciuta, ben schierata (non abbastanza alta per fare un CA ma comunque bella)
avrei giocato 352 monolato con 3/4ista e punta tw davanti..
oppure CA con difesa almeno a 4, ma non so se hai moduli del genere a routine
comunque buona fortuna per la prossima stagione!
Non male, malissimo!per me l'hai giocata male
Giocare CA con quelle valutazioni difensive (praticamente uguali agli attacchi avversari, speravi in una botta di c**o?) e con quell'abilità è stato un gran bel suicidio.
Ok che non avevi moduli difensivi, ma a questo punto col 3-5-2 potevi improvvisare un monolato+AOW (lorenz te lo spiega benissimo) o addirittura un TI+pressing, non molto efficace ma sicuramente più di un CA con la difesa a tre
Pazienza, è andata... ora pensa a come riprovarci la prossima volta!
Una volta ho letto di una tizia che si definiva una donna "bella, intelligente, brillante, intrigante, empatica e competente in tanti campi".
Ho deciso di cercarla, ma non per mettermici insieme sia chiaro, solo per accertarne l’esistenza (semi-cit.)
lo so che giocare Ca con 3 difensori poveri di passaggi e con abilità eccellente non era il massimo... ma non ho routine in moduli con 4 difensori.
3 attaccanti era neccassari per cercare di sfondarlo in almeno un lato altrimenti non sarei mai arrivato al livello della sua difesa.
il centrocampista tw era il giocatore che di solito gioca la di destra e volevo potenziare al massimo quel lato
cmq quello che dici tu non era possibile xk :
-Ts a fuosi basso,
-con l'ala tm, trequartista(che non ho), e attaccante tw avrei fatto si e no straordinario sul lato..
- a centrocampo non riuscivo a superare eccellente a fronte del suo straordinario....
Ultima modifica di keba91; 11-02-2012 alle 14:28
è più facile rompere un atomo che un pregiudizio
forse si, il CA è stato sbagliato, un AOW sarebbe stato più azzeccato anche se pensavo che essendo nettamente sotto a CC non avrei avuto nessuna azione e quindi speravo in qualche contropiedeNon male, malissimo!
Giocare CA con quelle valutazioni difensive (praticamente uguali agli attacchi avversari, speravi in una botta di c**o?) e con quell'abilità è stato un gran bel suicidio.
Ok che non avevi moduli difensivi, ma a questo punto col 3-5-2 potevi improvvisare un monolato+AOW (lorenz te lo spiega benissimo) o addirittura un TI+pressing, non molto efficace ma sicuramente più di un CA con la difesa a tre
Pazienza, è andata... ora pensa a come riprovarci la prossima volta!
è più facile rompere un atomo che un pregiudizio
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
