Ho buttato via tutto.

[Dr_Velvet]

comincia con questo
http://forum.bet4win.org/showthread....-ed-utility%29
spera sia all'altezza dei 35 giorni che impieghi per incassare 35cents se in nessun evento c'è la porcata

[danybig82]

io piu leggo sta roba piu ci capisco una fava

[jakethesnake]

io piu leggo sta roba piu ci capisco una fava

Sperando che la tua non sia una presa per il cxxxo ripeto.
Tu vai sul sito www.w-sul.betfair.com che riguarda le scommesse. Apri la categoria con le scommesse che ti interessano e vedi due rettangoli, uno blu ed uno rosso. TU DEVI VEDERE IL VALORE NEL RETTANGOLO ROSSO.

La scommessa è tanto + vantaggiosa QUANTO + LA QUOTA CHE TI VUOI GIOCARE E' SUPERIORE A QUELLA INDICATA NEL RETTANGOLO ROSSO.

[teopv90]

comincia con questo
http://forum.bet4win.org/showthread....-ed-utility%29
spera sia all'altezza dei 35 giorni che impieghi per incassare 35cents se in nessun evento c'è la porcata

Sticazzi doc, una traduzione?

[jakethesnake]

comincia con questo
http://forum.bet4win.org/showthread....-ed-utility%29
spera sia all'altezza dei 35 giorni che impieghi per incassare 35cents se in nessun evento c'è la porcata

Ho scommesso 400€ finora vincendo il 5% con parecchia sfortuna.
Scommettine 40.000 di €, e vedi che invece di 20€ ne vincerai 2.000.
Se poi ti aspetti di vincere montagne di soldi, magari senza applicarsi e studiare, temo rischi una delusione. In questo mondo nessuno regala nulla ed un sistema simile non esiste.

[goldrake11]

Ma che ragionamenti fai???? Ti rendi conto che hai scommesso 400€? A me non sembrano pochi e te lo dice chi gioca 20€ a settimana quando c'è la serie A, ma il punto non è questo, e normale che se ragioni in percentuali chi scommette di più vince anche di più, ma chi può scommettersi 40000€?? E secondo me anche se ce li avessi non li scommetterei mai per vincere 2000€, il gioco non vale ASSOLUTAMENTE la candela!! Conosco gente che sta dalla mattina alla sera a guardarsi quote su bf e a bancare partita su partita, ma ti posso assicurare che guadagnano molto di più, tanto da permettersi di farlo come primo lavoro. Se posso darti un consiglio rivedi le tue posizioni, scommetti anche quel capitale, ma per vincerne ALMENO il 20/25%

[Ferlons]

Ho scommesso 400€ finora vincendo il 5% con parecchia sfortuna.
Scommettine 40.000 di €, e vedi che invece di 20€ ne vincerai 2.000.
Se poi ti aspetti di vincere montagne di soldi, magari senza applicarsi e studiare, temo rischi una delusione. In questo mondo nessuno regala nulla ed un sistema simile non esiste.

Il 5% è sempre il 5%... se io ho 40mila da mettere in scommesse allora probabilmente 2000€ per me non sono niente....

[danybig82]

effetivamente vincere 2000 euri su 40000 giocati non mi pare una gran cosa

[ilbarbadatre]

comunque gran bella partita sta finale, un po troppi errori ogni tanto, soprattutto di federer in situazioni fondamentali, però si vedono delle gran giocate

[Dr_Velvet]

Ho scommesso 400€ finora vincendo il 5% con parecchia sfortuna.
Scommettine 40.000 di €, e vedi che invece di 20€ ne vincerai 2.000.
Se poi ti aspetti di vincere montagne di soldi, magari senza applicarsi e studiare, temo rischi una delusione. In questo mondo nessuno regala nulla ed un sistema simile non esiste.

Post esposto alla FIOI* .
Ti ringrazio per avermi aperto gli occhi.Buon proseguimento di monologo.


























*Fiera Internazionale dell'Ovvio e dell'Inutile

[Calimar]

Sticazzi doc, una traduzione?

È da un po' che non lo uso più.. Ma in pratica, per come lo usavo io, il masaniello mi permetteva di ottimizzare al massimo le vincite e, per quanto possibile, annullare le perdite.
Se ricordo bene, impostavi quanto eri disposto a perdere, quante scommesse totali volevi fare e quante presumevi di azzeccare (ad esempio, facevo un masaniello 10/20, ossia mi dicevo che su 20 scommesse ne azzeccavo 10).. Unico prerequisito è che le scommesse non fossero contemporanee, perché la cifra da puntare su un evento dipendeva dall'esito del precedente.
Il masaniello si chiudeva quando raggiungevi il numero di scommesse azzeccate.
Sinceramente, mi ha dato qualche soddisfazione..

[teppic]

p.s: o che forse sei l'unico che gioca e che a noi non ce ne può fregare una minchia? te lo sei mai chiesto questo?

io non capisco cosa continui a postare se a nessuno interessa na sega

Se l'argomento non interessa siete pregati di evitare di postare minchiate. E questo vale anche per gli altri.

[jakethesnake]

È da un po' che non lo uso più.. Ma in pratica, per come lo usavo io, il masaniello mi permetteva di ottimizzare al massimo le vincite e, per quanto possibile, annullare le perdite.
Se ricordo bene, impostavi quanto eri disposto a perdere, quante scommesse totali volevi fare e quante presumevi di azzeccare (ad esempio, facevo un masaniello 10/20, ossia mi dicevo che su 20 scommesse ne azzeccavo 10).. Unico prerequisito è che le scommesse non fossero contemporanee, perché la cifra da puntare su un evento dipendeva dall'esito del precedente.
Il masaniello si chiudeva quando raggiungevi il numero di scommesse azzeccate.
Sinceramente, mi ha dato qualche soddisfazione..

Secondo te ti consente di vincere alla lunga?
Domani gli do' un'occhiata. Sono scettico per una ragione: ho parlato con esperti veri del campo, e l'unico metodo che conduce ad un risultato, è quello esposto.
E ci sono siti che si fanno pagare migliaia di € al mese per indicare le partite giuste. Se ci fossero metodi che danno risultati tali siti non avrebbero senso.

[jakethesnake]

Lo schema è questo. Esempio: partite di baseball.

Su Betfair le quote sono queste:

1.61 1.62 Padres - Astros 2.62 2.64

Su Totosi, che è come dire Gioco Digitale, le quote sono invece queste:

Ny Yank - LA Angels 1.57 2.17

Allora...il numero di Betfair da prendere in considerazione è il secondo: 1.57 e 1.62 che vanno confrontati con 2.17 e 2.64.
Si vede chiaramente che la cagnotta che totosi prende è il doppio di Betfair.
Perchè una scommessa sia valida dovete trovare un book che quoti i Padres a 1,68 o oltre. Oppure gli Astros a 2.75 o oltre.
Questo può succedere perchè l'adeguamento dei siti alle quote di Betfair (che è il mercato di riferimento) alle quote impiega sempre diversi minuti. Bisogna intervenire in quel lasso di tempo.

Se la quota è sotto i 40 va accoppiata, se è sopra va giocata da sola.

[teopv90]

È da un po' che non lo uso più.. Ma in pratica, per come lo usavo io, il masaniello mi permetteva di ottimizzare al massimo le vincite e, per quanto possibile, annullare le perdite.
Se ricordo bene, impostavi quanto eri disposto a perdere, quante scommesse totali volevi fare e quante presumevi di azzeccare (ad esempio, facevo un masaniello 10/20, ossia mi dicevo che su 20 scommesse ne azzeccavo 10).. Unico prerequisito è che le scommesse non fossero contemporanee, perché la cifra da puntare su un evento dipendeva dall'esito del precedente.
Il masaniello si chiudeva quando raggiungevi il numero di scommesse azzeccate.
Sinceramente, mi ha dato qualche soddisfazione..

Eh, ok, e se 10 non le azzecco cel'ho in culo però?
Puoi vincere anche essendo un pò più pessimista? Tipo.. 2 su 6?

[Calimar]

Secondo te ti consente di vincere alla lunga?
Domani gli do' un'occhiata. Sono scettico per una ragione: ho parlato con esperti veri del campo, e l'unico metodo che conduce ad un risultato, è quello esposto.
E ci sono siti che si fanno pagare migliaia di € al mese per indicare le partite giuste. Se ci fossero metodi che danno risultati tali siti non avrebbero senso.

[imho]
la certezza della vittoria nelle scommesse è data solo dalle surebet, che sono imperfezioni del mercato e come tali non andrebbero considerate in un'analisi. Le surebet possono nascere raramente come errori da parte dell'esercito di quotisti dei vari books, spesso nascono da betfair.com proprio perchè (e qui parlo per i ricordi di quando avevo studiato la materia... ossia quando guardavo le partite della lega di Singapore e scommettevo sul numero dei calci d'angolo.. poi mi son accorto che c'è di meglio da fare ) è un book unico e le sue quote non sono offerte dal sito ma da altri scommettitori (il famoso "bancare" ).
Il masaniello è un sistema che, come detto, data una cassa che sei disposto a perdere, massimizza le vincite e ti permette di limitare le perdite, o di ritardarle il più possibile in caso di sistema aperto, ma almeno 1 scommessa devi azzeccarla, e la certezza non c'è mai... altrimenti, non si chiamerebbero scommesse [/imho]

[Calimar]

Eh, ok, e se 10 non le azzecco cel'ho in culo però?
Puoi vincere anche essendo un pò più pessimista? Tipo.. 2 su 6?

dipende cosa intendi con vincere: 100% dei soldi disponibili oppure l'1%...
puoi impostare 10 su 20... poi ne sbagli 9, e puoi allungarlo e farlo un 6/30.. ovviamente, la cassa alla fine dipende dal rapporto vinte/perse e dalle quote.
Dipende tutto da come imposti il sistema, lui ti dice quanto devi puntare per ottimizzare la questione, per salvarti il culo fino alla fine... ma se perdi tutte le scommesse, è ovvio che perdi tutto

[jakethesnake]

[imho]
la certezza della vittoria nelle scommesse è data solo dalle surebet, che sono imperfezioni del mercato e come tali non andrebbero considerate in un'analisi. Le surebet possono nascere raramente come errori da parte dell'esercito di quotisti dei vari books, spesso nascono da betfair.com proprio perchè (e qui parlo per i ricordi di quando avevo studiato la materia... ossia quando guardavo le partite della lega di Singapore e scommettevo sul numero dei calci d'angolo.. poi mi son accorto che c'è di meglio da fare ) è un book unico e le sue quote non sono offerte dal sito ma da altri scommettitori (il famoso "bancare" ).
Il masaniello è un sistema che, come detto, data una cassa che sei disposto a perdere, massimizza le vincite e ti permette di limitare le perdite, o di ritardarle il più possibile in caso di sistema aperto, ma almeno 1 scommessa devi azzeccarla, e la certezza non c'è mai... altrimenti, non si chiamerebbero scommesse [/imho]

Finalmente un post congruo.
Allora guarda... se uno scommette ad una quota e banca ad una quota inferiore, come era possibile per Nadal nel caso che vedi sopra. Bancando su BF, ho fatto la sure bet. Ossia ho scommesso su GD a 2,3 e bancato a 2 su BF. 2,3 era la quota di Nadal PRIMA DELLA PARTITA CON MURRAY. Ma non è stata corretta e quindi era palesemente errata.
I siti che costano migliaia di E al mese (tipex per esempio) proprio questo fanno. Indicano le quote errate dei book.
La gran massa di persone che agisce su BF conferisce a quelle quote una gran velocità di adeguamento. Se una quota è errata su BF la prendono in un attimo. Ecco perchè su Betfair.com (.com non certo il .it), le quote è difficile siano errate. Le quote errate le prendono in pochissimi secondi.

Intanto banco Llodra e Mahut. A 1,09 sopratutto il primo è facile che salti; il secondo a 1,11. Rischio 2 per vincere 20 in ognuna delle due partite.

Come si può facilmente notare, GD ha messo ora i tornei di tennis. E le quote che salta sono proprio quelle che su BF non sono formate. Quando saranno in condizione di coprirsi adeguatamente le metteranno. E' proprio BF il mercato di riferimento di GD.

Poi uno bestemmia...e li manda affanculo. Sono oscene le quote in Italia. Chi gioca il tennis stasera, quando ci sono le quote così tanto tempo prima, è abbastanza idiota.

Pastore J.m. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 1,75 1,90
Sanchez A. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 1,30 3,00
Maicon Cambia Squadra (legatura massima: 1) 2,25 1,53
Sneijder W. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 2,50 1,43
Julio Cesar Cambia Squadra (legatura massima: 1) 4,75 1,13
Milito D. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 3,75 1,20
Hamsik M. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 2,60 1,40
Montolivo R. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 1,35 2,80
Inler G. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 1,27 3,20
Tevez C. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 2,05 1,63
Palombo A. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 1,82 1,82
Ilicic J. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 3,60 1,22
Bacinovic A. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 4,75 1,13
Aguero S. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 1,20 3,75
Cavani E. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 8,00 1,02
Pinilla M. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 2,70 1,37
Mutu A. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 1,35 2,80
Ibrahimovic Z. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 6,75 1,05
Thiago Motta Cambia Squadra (legatura massima: 1) 2,70 1,37
Bale G. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 3,75 1,20
De Rossi D. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 3,00 1,30
Maxi Lopez Cambia Squadra (legatura massima: 1) 1,70 1,95
Hazard E. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 3,00 1,30
Buffon G. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 6,00 1,07
Bianchi R. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 1,20 3,75
Caracciolo A. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 1,48 2,35
Vucinic M. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 1,75 1,90
Cassano A. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 3,00 1,30
Asamoah K. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 2,85 1,33
Frey S. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 1,50 2,30
Ramirez G. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 2,20 1,55
Hernandez A. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 4,00 1,18
Lamela E. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 2,40 1,47
Zarate M. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 2,50 1,43
Gattuso G. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 4,75 1,12
Melo F. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 1,63 2,05
Ganso Cambia Squadra (legatura massima: 1) 2,40 1,47
Sissoko M. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 2,50 1,43
Marchisio C. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 2,80 1,35
Storari M. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 1,55 2,20
Lavezzi E. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 4,00 1,18
Constant K. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 1,67 2,00
Viviano E. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 1,73 1,92
Forlan D. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 2,20 1,55
Neymar Cambia Squadra (legatura massima: 1) 1,48 2,35

Queste sono le quote che si riferiscono al cambio squadra di alcuni giocatori. Giocandovi la quota di sinistra scommettete sul cambio squadra del giocatore segnato. A titolo di curiosità. Ho giocato qualcosa su Storari per diveritimento. Secondo loro se ne va da Torino, secondo me è improbabile e quindi ho messo 10€ a quota 2,2. Voi chi vi giochereste?
P.s.: quote con cagnotta oscena di gioco digitale, ma è un classico.

[goldrake11]

Io giocherei 100€ su Costant che rimane al Chievo

[jakethesnake]

Si riparte da +4BI.

Govortsova ed Fujiwara, entrambe a 1,45. Ma è una scommessa al limite nel senso che le quote sono alte ma non sbagliate. Quindi 0,6BI sono sufficienti.

Ho quasi sterilizzato la scommessa della Govortsova ad 1,3. Dovesse perdere vado pari e mi resta la scommessa sulla Fujiwara. Non mi piace come si è messa.

Edit: 19.23: indovino le due donne, ma sbaglio tutti i francesi bancati. Llodra, Mahut e Clement (preso dopo la fine del primo set a 1,1) non perdono nemmeno un set. In pratica ho tentato il colpo. Se Mahut o Llodra avessero perso un set solo avrei vinto almeno 30-40€, se avessero perso al partita il doppio. Invece così perdo un BI e torno a 3BI. Pazienza.

Edit 19,52: Nara a 1.85 su Sportingbet.it. Ma si può puntare su Totosi a 1,75. Su Betfair vale già 1.71. La quota è completamente sbagliata, quindi ci ho puntato 12€ (che per i miei numeri è abbastanza). Fate voi.
Edit 20,47: Nara si banca a 1,48 su Betfair. Ho fatto una surebet per non essere ingordo di 25€ guadagnando 12 netti qualunque sia il risultato della partita. Questo è il grafico della quota di Nara preso da Betfair.

P.s.: mi spiace ma sono costretto ad editare due scommesse fatte in tempi diversi nello stesso post per non incorrere nel bumping. Quindi, non credo assolutamente ci sia, ma se per puro caso ci fosse stato qualcuno interessato a questa bet con guadagno sicuro, che non l'ha potuta vedere perchè è un edit, mi spiace per lui ma si attacca al... Masaniello.

Edit: partita stranissima. Come se Nara si stesse buttando a perdere. Oppure è un'imbroglio colossale dove vogliono prendere il massimo.

Dopo aver fatto 25€ in due giorni ed essere arrivato ad un utile di 8BI, oggi ho fatto 2 scommesse "tanto per farle". Quote alte ma non sbagliate quindi ho puntato poco.

Speravo francamente in un minimo di aiuto per individuare le scommesse con le quote sbagliate. Ma vedo che l'interesse a vincere soldi è 0 spaccato.

Tra l'altro ho verificato e l'edit non viene trattato come messaggio nuovo facendolo comparire in nero. In pratica avete detto: scrivi pure, tanto abbiamo fatto in modo che non ti legga nessuno.

Avete raggiunto il vostro scopo...

CHIUDETE IL THREAD.
(ore 14 dell'8 giugno) vediamo quando ve ne accorgete.

Oggi ho fatto + di 40€ di scommesse. Rybarikova a 1,25 su tutti (abbinata con Monfils da una parte e Falla dall'altra, 8€ su Hewitt a quota completamente errata (1,37), 7 su Odesnik a quota sbagliata (1,85) ma da sfavorito.

Ho controllato il bilancio. Se si esclude quel misclick da distrazione sulla Stosur che mi è costata 116€ (probabilmente se non fossi stato solo a controllare qualcuno mi avrebbe corretto ed avrei risparmiato 116€) sto a +49€. Che diventerebbero 90 se Miami vince (restano 49€ se perde).