[CALCIO] Serie A 2010/2011

[Tanis Mezzelfo]

ma per il rinnovo di Del Piero stanno trattando per lo stipendio ?

Ci son problemi con il contratto dell'uccellino...

[azteca]

Ci son problemi con il contratto dell'uccellino...

ci resta solo la passera

[Skanio]

Ci son problemi con il contratto dell'uccellino...

No, ci sono problemi con la macedonia...

ROMA, 17 febbraio - I dirigenti dell'Inter Rinaldo Ghelfi e Marco Branca e l'agente dei calciatori Carlo Pallavicino sono stati deferiti alla Commissione Disciplinare Nazionale dal procuratore Federale in merito al trasferimento di Goran Pandev dalla Lazio. Con loro è stata deferita anche la società nerazzurra per responsabilità diretta ed oggettiva.

LE MOTIVAZIONI - Pallavicino è stato deferito per «aver svolto attività di mediazione in favore di soggetti che non gli avevano conferito alcun mandato»; Ghelfi e Branca per «essersi consapevolmente avvalsi, nella trattativa finalizzata alla stipula di un contratto professionistico con il calciatore Goran Pandev, dell'Agente Pallavicino, senza avergli conferito alcun mandato». Il trasferimento di Pandev all'Inter era finito sotto inchiesta da parte della Procura Federale. L'avvio dell'indagine era stata deciso dopo che il presidente della Lazio Claudio Lotito aveva presentato alcuni documenti ritenuti sufficienti a far aprire un fascicolo.

[aed1248]

Ah... lo stile Inter... contravvenire le regole ed essere giudicati il campionato successivo... non male.

[Joey-sama]

succede nulla

[Tanis Mezzelfo]

Ah... lo stile Inter... contravvenire le regole ed essere giudicati il campionato successivo... non male.

la giustizia è in mano nostra, non so ancora per quanto però

[aed1248]

la giustizia è in mano nostra, non so ancora per quanto però

purtroppo dopo di voi arriverà o tornerà qualcun altro... la speranza di vedere che tutti abbiano lo stesso trattamento è un'utopia...

[Ale 9]

E' abbastanza ridicola questa cosa comunque. Lotito sapeva che avrebbe perso la causa eppure ha rifiutato i soldi dell'inter (che voleva rimanere in buoni rapporti con la lazio e non prenderlo a costo zero ) per pandev ed ha preferito andare in fondo alla causa. Adesso va a denunciare che il procuratore di Pandev ha preso i contatti con l'Inter senza dire nulla a Lotito due giorni o tre prima della sentenza che avrebbe svincolato Pandev a costo 0? E' ridicolo.

[Tanis Mezzelfo]

purtroppo dopo di voi arriverà o tornerà qualcun altro... la speranza di vedere che tutti abbiano lo stesso trattamento è un'utopia...

Ovvio, ma tranquillo magari un giorno toccherà a voi...

[aed1248]

Ovvio, ma tranquillo magari un giorno toccherà a voi...

ma io sinceramente non vorrei avere i favori di nessuno... mi piacerebbe ci fosse uniformità di giudizio... ma mi rendo conto che in Italia quando si parla di soldi e popolarità è difficile che le cose vadano lisce senza forzature

[fantaluca]

Ah... lo stile Inter... contravvenire le regole ed essere giudicati il campionato successivo... non male.

errore... "non essere giudicati il campionato successivo"

[Crash and Burn]

E' abbastanza ridicola questa cosa comunque. Lotito sapeva che avrebbe perso la causa eppure ha rifiutato i soldi dell'inter (che voleva rimanere in buoni rapporti con la lazio e non prenderlo a costo zero ) per pandev ed ha preferito andare in fondo alla causa. Adesso va a denunciare che il procuratore di Pandev ha preso i contatti con l'Inter senza dire nulla a Lotito due giorni o tre prima della sentenza che avrebbe svincolato Pandev a costo 0? E' ridicolo.

ahhh....ormai qua si capisce quello che si vuole....tanto non lo leggerai o se lo leggerai fari finta di niente ma lo scrivo lo stesso, magari interessa ad altri

A novembre del 2009 il Ct della nazionale macedone rivelò ad alcuni giornali come Pandev (allora ancora in forza alla Lazio) avesse trovato già da settembre un accordo economico (fuori quindi dai tempi consentiti ma va bene lo stesso, facciamo finta di niente ) con alcuni emissari dell’Inter, e come fu proprio a causa di ciò che il giocatore rifiutò di rinnovare con i biancocelesti, arrivando poi allo scontro frontale che lo vide liberarsi a zero. Vi erano anche “evidenze interessanti”: spostamenti da e per la Macedonia, qualche contraddizione di troppo emersa nelle dichiarazioni rese (perchè le parti in causa sono state sentite).
Il 23 dicembre 2009 il lodo arbitrale dà ragione al calciatore, nemmeno il tempo di festeggiare il natale e i giornali annunciano il trasferimento all'inter (anche in questo caso al di fuori della finestra di mercato....ma fa niente uguale )

A gennaio 2010 Lotito consegna in Lega tutti gli incartamenti relativi e dopo un anno abbiamo finalmente la "sentenza" e che sentenza...

I dirigenti dell’Inter Ghelfi e Branca e l’agente dei calciatori Pallavicino sono stati deferiti alla Commissione Disciplinare Nazionale dal procuratore Federale. Con loro è stata deferita anche la società neroazzurra per responsabilità diretta ed oggettiva. Pallavicino è stato deferito per “aver svolto attività di mediazione in favore di soggetti che non gli avevano conferito alcun mandato”; Ghelfi e Branca per “essersi consapevolmente avvalsi, nella trattativa finalizzata alla stipula di un contratto professionistico con il calciatore Goran Pandev, dell’Agente Pallavicino, senza avergli conferito alcun mandato”.

In pratica si dice che Pallavicino (che non era e non è al momento il procuratore di Pandev) ha trattato con l'inter la cessione di Pandev senza che lo stesso Pandev ne sapesse nulla (infatti non gli aveva conferito il mandato) e che l'inter ha trattato con Pallavicino pur sapendo che non era il procuratore di Pandev...e poi per miracolo...il 2 gennaio Pandev (questa volta con il suo procuratore...e Pallavicino che fine ha fatto???) firma con l'inter.

[Joey-sama]

3 punti di penalizzazione per ogni partita giocata da pandev e via va

[fantaluca]

3 punti di penalizzazione per ogni partita giocata da pandev e via va

sarebbe il colmo... già le hanno giocate in 10

[Ferlons]

ahhh....ormai qua si capisce quello che si vuole....tanto non lo leggerai o se lo leggerai fari finta di niente ma lo scrivo lo stesso, magari interessa ad altri

A novembre del 2009 il Ct della nazionale macedone rivelò ad alcuni giornali come Pandev (allora ancora in forza alla Lazio) avesse trovato già da settembre un accordo economico (fuori quindi dai tempi consentiti ma va bene lo stesso, facciamo finta di niente ) con alcuni emissari dell’Inter, e come fu proprio a causa di ciò che il giocatore rifiutò di rinnovare con i biancocelesti, arrivando poi allo scontro frontale che lo vide liberarsi a zero. Vi erano anche “evidenze interessanti”: spostamenti da e per la Macedonia, qualche contraddizione di troppo emersa nelle dichiarazioni rese (perchè le parti in causa sono state sentite).
Il 23 dicembre 2009 il lodo arbitrale dà ragione al calciatore, nemmeno il tempo di festeggiare il natale e i giornali annunciano il trasferimento all'inter (anche in questo caso al di fuori della finestra di mercato....ma fa niente uguale )

A gennaio 2010 Lotito consegna in Lega tutti gli incartamenti relativi e dopo un anno abbiamo finalmente la "sentenza" e che sentenza...



In pratica si dice che Pallavicino (che non era e non è al momento il procuratore di Pandev) ha trattato con l'inter la cessione di Pandev senza che lo stesso Pandev ne sapesse nulla (infatti non gli aveva conferito il mandato) e che l'inter ha trattato con Pallavicino pur sapendo che non era il procuratore di Pandev...e poi per miracolo...il 2 gennaio Pandev (questa volta con il suo procuratore...e Pallavicino che fine ha fatto???) firma con l'inter.

La Procura federale ha ritenuto infondate le accuse rivolte in più occasioni dal presidente della Lazio Claudio Lotito a Goran Pandev e all'Inter, in merito a un accordo precedente ai tempi consentiti fra l'attaccante macedone e il club nerazzurro. Nella vicenda non è emersa alcuna irregolarità: le accuse sono state ritenute destituite di fondamento. Nell'ambito dell'inchiesta, il Procuratore federale Stefano Palazzi ha altresì deferito alla Commissione Disciplinare Nazionale i dirigenti dell'Inter Rinaldo Ghelfi e Marco Branca e l'agente Carlo Pallavicino.

PS chi sarebbe il vero procuratore di Pandev? perchè se lo cerchi su google anche notizie in tempi non sospetti danno sempre Pallavicino...

[luca89]

No, ci sono problemi con la macedonia...

ROMA, 17 febbraio - I dirigenti dell'Inter Rinaldo Ghelfi e Marco Branca e l'agente dei calciatori Carlo Pallavicino sono stati deferiti alla Commissione Disciplinare Nazionale dal procuratore Federale in merito al trasferimento di Goran Pandev dalla Lazio. Con loro è stata deferita anche la società nerazzurra per responsabilità diretta ed oggettiva.

LE MOTIVAZIONI - Pallavicino è stato deferito per «aver svolto attività di mediazione in favore di soggetti che non gli avevano conferito alcun mandato»; Ghelfi e Branca per «essersi consapevolmente avvalsi, nella trattativa finalizzata alla stipula di un contratto professionistico con il calciatore Goran Pandev, dell'Agente Pallavicino, senza avergli conferito alcun mandato». Il trasferimento di Pandev all'Inter era finito sotto inchiesta da parte della Procura Federale. L'avvio dell'indagine era stata deciso dopo che il presidente della Lazio Claudio Lotito aveva presentato alcuni documenti ritenuti sufficienti a far aprire un fascicolo.

dobbiamo ridarlo alla lazio?

[aed1248]

ahhh....ormai qua si capisce quello che si vuole....tanto non lo leggerai o se lo leggerai fari finta di niente ma lo scrivo lo stesso, magari interessa ad altri

A novembre del 2009 il Ct della nazionale macedone rivelò ad alcuni giornali come Pandev (allora ancora in forza alla Lazio) avesse trovato già da settembre un accordo economico (fuori quindi dai tempi consentiti ma va bene lo stesso, facciamo finta di niente ) con alcuni emissari dell’Inter, e come fu proprio a causa di ciò che il giocatore rifiutò di rinnovare con i biancocelesti, arrivando poi allo scontro frontale che lo vide liberarsi a zero. Vi erano anche “evidenze interessanti”: spostamenti da e per la Macedonia, qualche contraddizione di troppo emersa nelle dichiarazioni rese (perchè le parti in causa sono state sentite).
Il 23 dicembre 2009 il lodo arbitrale dà ragione al calciatore, nemmeno il tempo di festeggiare il natale e i giornali annunciano il trasferimento all'inter (anche in questo caso al di fuori della finestra di mercato....ma fa niente uguale )

A gennaio 2010 Lotito consegna in Lega tutti gli incartamenti relativi e dopo un anno abbiamo finalmente la "sentenza" e che sentenza...



In pratica si dice che Pallavicino (che non era e non è al momento il procuratore di Pandev) ha trattato con l'inter la cessione di Pandev senza che lo stesso Pandev ne sapesse nulla (infatti non gli aveva conferito il mandato) e che l'inter ha trattato con Pallavicino pur sapendo che non era il procuratore di Pandev...e poi per miracolo...il 2 gennaio Pandev (questa volta con il suo procuratore...e Pallavicino che fine ha fatto???) firma con l'inter.

ma sopratutto... come mai Totti è stato deferito alla velocità della luce... mentre quando c'è di mezzo l'inter e Moratti si aspetta sempre l'ultimo secondo, passano i mesi in assoluto silenzio e poi si approda alla prescizione? Tipo quando c'era da spulciare le telefonate in periodo di calciopoli e si disse che non c'era tempo per vederle tutte...

come diceva sempre il Maestro... "son casi..." (cit.)

[goldrake11]

Oggi ci sarà l'esito del ricorso sulla squalifica di Lavezzi, però ecco quello che ancora non mi quadra della situazione:
questo è quello che dice il CGS:

1.2. Gli Organi della giustizia sportiva hanno facoltà di utilizzare, quale mezzo di prova, al solo fine dell’irrogazione di sanzioni disciplinari nei confronti di tesserati, anche riprese televisive o altri filmati che offrano piena garanzia tecnica e documentale, qualora essi dimostrino che i documenti ufficiali indicano quale ammonito, espulso o allontanato soggetto diverso dall’autore dell’infrazione.

Si nota bene come si dice che c'è bisogno di filmati che offrano piena garanzia tecnica e documentale, e infatti il grande Tosel dice che:

acquisite ed esaminate le relative immagini televisive (Sky), di piena garanzia tecnica e documentale;
osserva: le immagini televisive documentano che, nelle circostanze segnalate, il calciatore giallo-rosso, nel cerchio di centro campo e ben lontano dall’azione in svolgimento in altra zona del campo, si avvicinava al calciatore partenopeo, che gli volgeva parzialmente le spalle, e da una distanza di circa un metro, con palese gestualità, gli indirizzava uno sputo, che veniva immediatamente “ricambiato”.

Da notare bene le parti in grassetto.
Adesso vi consiglio di guardare questo video, tralasciando il fatto che sia di parte e quindi le varie osservazioni che vengono fatte, vi consiglio di vedere le immagini dal minuto 0.50.

http://www.youtube.com/embed/FOrxYq3KlIY

[_SoNiC_]

maria ma che è csi???

cmq è una bella quantità di sputo quella di rosi mica roba da poco

[ingegnerlillo]

Invece Lavezzi non sarà squalificato perchè aveva la gola secca