Elezioni NT

[mauro07]

Da poco più di un'ora ci si può candidare per allenare la nazionale maggiore più deludente degli ultimi anni.. pareri sui candidati, voterete ancora Marrundo??

[DiOli]

Non ne conosco mezzo... com'è andata quest'anno ??

[derblauereiter]

Non ne conosco mezzo... com'è andata quest'anno ??

Esattamente come le 3 volte precedenti. A casa alle qualificazioni

[slaine]

Esattamente come le 3 volte precedenti. A casa alle qualificazioni

ma perchè con la maggiore non si riesce a fare quel salto di qualità che si è fatto con la U20?

[derblauereiter]

ma perchè con la maggiore non si riesce a fare quel salto di qualità che si è fatto con la U20?

La risposta è lunga e assai opinabile.
Peraltro la U20 a questo giro ha fatto un salto di qualità uscendo alle qualificazioni come la maggiore

[dj501]

derbla ma per curiosità, è un problema di bacino di giocatori scarso, o altro?
Alla fine come numero di giocatori non credo siamo cosi inferiori ad altre nazioni. Li alleniamo male?

[ilbarbadatre]

il mio non l'hanno chiamato, te credo s'è perso

e se non convocano bologna è perché azzeco l'allena male

[aggo85]

di candidati seri ne vedo pochi quest'anno, moki s'è messo anche a fare il burlone ma credo che raccatterà il voto di qualche gnubbo con quella mossa

[slaine]

Peraltro la U20 a questo giro ha fatto un salto di qualità uscendo alle qualificazioni come la maggiore

la U20 ha vinto cose che la maggiore vede col binocolo

[teopv90]

La risposta è lunga e assai opinabile.
Peraltro la U20 a questo giro ha fatto un salto di qualità uscendo alle qualificazioni come la maggiore

* con discreta dose di sfiga, IMHO

[mauro07]

ci sono già le prime candidature di un certo spessore: 3d delle candidature http://www80.hattrick.org/Forum/Read...56828&n=17&v=4

[derblauereiter]

Allora provo a rispondere un pò più compiutamente (Aurora permettendo....)

Dal punto di vista "costruzione dei giocatori", U20 e NT sono diversissime.
Ai fini della U20, pescare il giocatore giusto al momento fa tutta la differenza del mondo. Quindi avere una base grande è un vantaggio mostruoso.
Aggiungi che l'Italia ha uno scouting eccezionale e che per allenare un prospetto U20 c'è una coda da esodo estivo, la conclusione è che l'Italia ha SEMPRE una delle 10 rose più forti del mondo. A volte la migliore, a volte un pò meno, ma comunque tra l'Italia e le nazioni piccole ci sono tanti livelli di primaria di differenza.

*ndr: pausa per vedere il Torero Camomillo su YouTube

Nella NT, avere poche pescate è un problema per le nazioni piccolissime, ma non per le nazioni medie. Avere 1.000 prospetti ogni stagione e averne 50 non è così diverso (certo averne 1 o zero lo è).
Non è così diverso perchè il passaggio chiave dei nazionali è al raggiungimento dei 23 anni. Fino a lì tutti vogliono allenare, dopo quella soglia i papabili muoiono come mosche: gli stipendi diventano pesanti, più li alleni più perdono valore. Dopo 6 stagioni ti rompi i maroni di continuare lo stesso progetto, tanti falliscono o mollano. Lo staff si ritrova con molti più prospetti che compratori e può dare garanzie minori sulla futura convocazione rispetto ad una nazionale media. E quindi il gap si assottiglia anno dopo anno.
Certo il vantaggio rimane (soprattutto a livello di secondarie), ma una nazione con 7-8.000 utenti è in grado di mettere in piedi una nazionale che può tranquillamente competere con le grandi.

Dove invece U20 e NT sono identiche è nella tattica vera e propria. Gestire moduli, formazioni, TS. Si parte tutti alla pari e chi se la gioca meglio di solito vince.
Qui vengono fuori di solito le carenze dei CT italiani.

1) Partite preparate con una meticolosità eccezionale, calcoli, analisi, studi fantascientifici per convincersi che l'avversario giocherà forse X e forse Y e che il modulo che va bene per tutte le situazioni è il 451 monolato o il 352 alla Marrundo. Poi l'avversario non fa quello che noi ci aspettiamo, vince e di solito l'analisi è: noi l'abbiamo preparata giusta, l'avversario è gnubbo perchè non ha giocato come avrebbe dovuto e quindi è tutta sfiga. La realtà è che i CT stranieri ci provano con molta maggiore serenità, a volte fanno cazzate inguardabili, ma a volte ci azzeccano e quando ci azzeccano le prendiamo. Siccome questo succede di fisso 1-2 volte a girone, alla fine arriviamo sempre terzi o quarti.
2) Siamo schiavi del TS. Sempre, comunque, ogni volta. Picchiamo troppo e per lo più scegliendo male le partite in cui farlo. Sembra che vincere una partita in CA sia una specie di tabù, così come lo è giocare normal alla prima partita o giocare normal due volte di fila. Anche qui tendiamo SEMPRE a strafare e presto o tardi la paghiamo.

Abbiamo tanti CT italiani che fanno imprese strepitose con le piccole e ultimamente anche con le medie squadre. Come mai ?
Semplicemente perchè sono consci dei limiti della rosa e non hanno quella necessità di dimostrare di essere i grandi fenomeni di Hattrick ! Un pò di umiltà spesso fa miracoli

Ultima nota...l'esperienza non è un dettaglio trascurabile. Tanti nomi prestigiosi (Regia5) hanno gestito l'Italia forse troppo presto, la riprendessero in mano oggi, probabilmente i risultati sarebbero assai diversi.

[derblauereiter]

* con discreta dose di sfiga, IMHO

Non sono affatto d'accordo.

[azteca]

torero camomillo allenatore

[federicoP]

derbla ma per curiosità, è un problema di bacino di giocatori scarso, o altro?
Alla fine come numero di giocatori non credo siamo cosi inferiori ad altre nazioni. Li alleniamo male?

giocatori scarsi no di sicuro...quello che penso io è che in Italia ci sia troppa pressione e il ct di turno la sente tutta...quanto senti di dover vincere per forza, fai cavolate come piccare troppo per paura di avere il ts basso, usare moduli e tattiche telefonate, prevedibili eccetera(esempio guardate italia-chile in cui il chile aveva il ts a pezzi nel prepartita)...
altrimenti non si spiega come mai regia5 abbia appena portato al secondo turno l'u20 indiana giocando tutte le partite in maniera a dir poco perfetta(mentre in italia ha fallito anche lui)!!!

p.s. io a sto giro sostengo Pezzo che è il fondatore dell FIAM, una federazione di cui faccio parte...

[Catapanus]

credo di essere un candidato serio con uno staff decisamente competente!

Anzi, se qualcuno vuole inserirsi nel progetto c'è ancora posto, l' importante è che sia fuori dal sistema lobbystico attuale.
Con me giocheranno i migliori e non i raccomandati.

[derblauereiter]

di candidati seri ne vedo pochi quest'anno, moki s'è messo anche a fare il burlone ma credo che raccatterà il voto di qualche gnubbo con quella mossa

Non è Moki che si è candidato, ma uno che fa il furbo scopiazzandone il nick.
Sul fatto che non ci siano candidati seri direi proprio di no.

C'è Aldo70, c'è EffettoNotte, c'è il perenne secondo Anto83 più alcuni outsider da non sottovalutare. Mi pare anzi che il livello sia più alto del solito.

[aggo85]

Non è Moki che si è candidato, ma uno che fa il furbo scopiazzandone il nick.
Sul fatto che non ci siano candidati seri direi proprio di no.

C'è Aldo70, c'è EffettoNotte, c'è il perenne secondo Anto83 più alcuni outsider da non sottovalutare. Mi pare anzi che il livello sia più alto del solito.

quando ho scritto io s'era candidato solo effettonotte

[darkmorpheus]

Ma del forum non si candida nessuno?

[federicoP]

Ma del forum non si candida nessuno?

no, io però sono nello staff di pezzo...

quello con il nick di moki è antoniothebanned...ahahah