[Editoriale] Prossima stagione: migliore bilanciamento delle formazioni

[slaine]

quindi te mi consigli uno spregiudicato ?

io sarei stato sull'equilibrato mmm

il portierone è quello su cui ti avevo chiesto la consulenza eheheh

spregiudicato senza dubbio anzi, direi che l'equilibrato aveva poco senso prima, ora mi sembra veramente inutile.
E si, quel tipo di portiere è definibile "serio"

[dj501]

mmm interessante
Anche io devo convertire la prossima stagione e utilizzero' 3-5-2 o 3-4-3
Dite anche in questo caso spregiudicato?
Considerate che dietro mica sto cosi bene... portiere sovra, dc sovra tiratore e terzini doppio strao difesa/cross.
Volevo rimanere equilibrato dato che le ali hanno molta regia ed iniziero' con passaggi...

[Panzer]

il prezzo dei difensori centrali diventerà osceno in poco tempo..devo affrettarmi..io gia messo in vendita 3 centrocampisti centrali,per comprarne due piu forti e un dc..passo al 4\4\2..già deciso..La fregatura è che il prezzo delle ali schizzerà di brutto,per cui se da una parte un allenaotre di crsso sarà avvantaggiato nella vendita,d'altro canto andrà a paro con gli acquisti..quindi per noi è patta.

[variac]

Io voglio provare ancora a rimanere ad allenare Regia.
Sfruttando un pò il fenomeno Supermercato "Signori è aperta la cassa 7" quando tu sei 10° in cassa 5.

[papero81]

il prezzo dei difensori centrali diventerà osceno in poco tempo..devo affrettarmi..io gia messo in vendita 3 centrocampisti centrali,per comprarne due piu forti e un dc..passo al 4\4\2..già deciso..La fregatura è che il prezzo delle ali schizzerà di brutto,per cui se da una parte un allenaotre di crsso sarà avvantaggiato nella vendita,d'altro canto andrà a paro con gli acquisti..quindi per noi è patta.

considerando la frase in grassetto vorrei chiedere un consiglio:

io gioco e giocherò con il 3-4-3, quest' anno asimmetrico, l' anno prossimo vorrei avere in rosa giocatori tali da poter optare anche per il simmetrico, quindi ali con i controc***i... nel mio caso 2 dato che ad oggi praticamente non ne ho degne di questo nome...

avevo in mente di prenderne 1 formidabile/formidabile regia/cross da mettere TM e l' altra eccellente/strao regia/cross da mettere normal... naturalmente belle vecchiotte date le mie finanze...

secondo voi vanno bene o sono un po troppo per una IX????

è un consiglio di mercato lo so, ma mi sono riagganciato qui dato che è a causa di questa modifica che ho fatto questa scelta....

grazie in anticipo...

[Panzer]

le ali che hai citato sono tute e due normal,cmq molto valide per una nona. l'ala tm che prenderò io è una sovra\insuff..mentre l'altra una buono\strao\form..sono ali che in ottava mi permettranno di prepararmi per arrivare in settima con due mostriciattoli,visto che ho intenzione di prenderle non piu di 20 anni e pochi giorni,attualmente in nona ho:magnifico\eccellente\insuff di 21 che venderò fra 2 giornate e una insuff\splendido\buono che venderò tra 3(la seconda veloce).

[menabrea]

spregiudicato senza dubbio anzi, direi che l'equilibrato aveva poco senso prima, ora mi sembra veramente inutile.
E si, quel tipo di portiere è definibile "serio"

in un 3-4-3 l'allenatore spregiudicato non è un po' troppo? d'accordo che ci vuole il portierone, però in teoria col 3-4-3 non dovresti avere problemi di attacco..

[papero81]

le ali che hai citato sono tute e due normal,cmq molto valide per una nona. l'ala tm che prenderò io è una sovra\insuff..mentre l'altra una buono\strao\form..sono ali che in ottava mi permettranno di prepararmi per arrivare in settima con due mostriciattoli,visto che ho intenzione di prenderle non piu di 20 anni e pochi giorni,attualmente in nona ho:magnifico\eccellente\insuff di 21 che venderò fra 2 giornate e una insuff\splendido\buono che venderò tra 3(la seconda veloce).

ma quindi un' ala TM è a tutti gli effetti un cc con un cicinino di cross...

dai tuoi esempi sembra proprio così...

[Panzer]

si

[papero81]

si

dei 2 esempi che ho postato prima secondo te qual' è la migliore???? form/form o strao/ecc ???

[Panzer]

tutte e due valide per la nona..non saprei,la prima la userei noirmal,la seconda con un aggiunta di passaggi la userei offensiva.Io ti consiglio di prenderne una splendido\insuff da usare tm,cosi ci fai un paglio di stagioni e una doppio form\insuff passaggi veloce(se riesci a prendere un po di cross meglio ovviamente)

[OrsettiOrsetti]

in un 3-4-3 l'allenatore spregiudicato non è un po' troppo? d'accordo che ci vuole il portierone, però in teoria col 3-4-3 non dovresti avere problemi di attacco..

Lui parla di 343 simmetrico con 2 trequartisti, quindi per quanto offensivi siano difficilmente possono equivalere a due attaccanti normal.
Con questo schieramento e allenatore equilibrato, se ci si trova di fronte un bel 442 potrbbe risultare impegnativo da bucare.

[papero81]

tutte e due valide per la nona..non saprei,la prima la userei noirmal,la seconda con un aggiunta di passaggi la userei offensiva.Io ti consiglio di prenderne una splendido\insuff da usare tm,cosi ci fai un paglio di stagioni e una doppio form\insuff passaggi veloce(se riesci a prendere un po di cross meglio ovviamente)

io ho già questo giocatore che usavo cc, potrebbe essere una buona ala TM????

Parate: disastroso
Difesa: insufficiente
Regia: splendido
Cross: insufficiente
Passaggi: tremendo
Attacco: scarso
Calci piazzati: tremendo
specialità: imprevedibile

è un po vecchiotto però... 33 anni...

[slaine]

Lui parla di 343 simmetrico con 2 trequartisti, quindi per quanto offensivi siano difficilmente possono equivalere a due attaccanti normal.
Con questo schieramento e allenatore equilibrato, se ci si trova di fronte un bel 442 potrbbe risultare impegnativo da bucare.

orsetti, sei tu?

[teopv90]

considerando la frase in grassetto vorrei chiedere un consiglio:

io gioco e giocherò con il 3-4-3, quest' anno asimmetrico, l' anno prossimo vorrei avere in rosa giocatori tali da poter optare anche per il simmetrico, quindi ali con i controc***i... nel mio caso 2 dato che ad oggi praticamente non ne ho degne di questo nome...

avevo in mente di prenderne 1 formidabile/formidabile regia/cross da mettere TM e l' altra eccellente/strao regia/cross da mettere normal... naturalmente belle vecchiotte date le mie finanze...

secondo voi vanno bene o sono un po troppo per una IX????

è un consiglio di mercato lo so, ma mi sono riagganciato qui dato che è a causa di questa modifica che ho fatto questa scelta....

grazie in anticipo...

Ogno nona è a sè ovviamente, ma secondo me.. Esageri!
Tutto IMHO:
Io per la nona ho comprato un portiere di peso (formidabile/debole parate/difesa 18enne) che mi ha blindato la difesa senza fare acquisti,
Due magnifici ultratrentenni a CC che costano poco, ed uno più scarso (ovviamente monoskill).
Per il resto ho continuato con la squadra della decima, come ala ho un eccellente/buono cross/regia..
Buco sempre le difese avversarie su un lato ed al centro, ed ho sempre il possesso..

Secondo me per quelle ali spendi troppo e ti conviene puntare di più su portiere ed allenandi..
Tieni però conto che il portiere l'ho pagato 1.1 milioni, non so se li hai quelli

[papero81]

Ogno nona è a sè ovviamente, ma secondo me.. Esageri!
Tutto IMHO:
Io per la nona ho comprato un portiere di peso (formidabile/debole parate/difesa 18enne) che mi ha blindato la difesa senza fare acquisti,
Due magnifici ultratrentenni a CC che costano poco, ed uno più scarso (ovviamente monoskill).
Per il resto ho continuato con la squadra della decima, come ala ho un eccellente/buono cross/regia..
Buco sempre le difese avversarie su un lato ed al centro, ed ho sempre il possesso..

Secondo me per quelle ali spendi troppo e ti conviene puntare di più su portiere ed allenandi..
Tieni però conto che il portiere l'ho pagato 1.1 milioni, non so se li hai quelli

se tutto va come deve andare dovrei avere sui 2 milioni e mezzo da investire... l' idea era quella di prendere, come dici tu, 2 cc magnifici, e su questo non ci piove ...l' ala la devo per forza prendere dato che quella che uso adesso è accettabile/eccellente cross/regia

quindi pensavo, dato che la devo prendere, tanto meglio prenderla forte che mi duri un paio di stagioni...

c' è da dire che poi i soldi per completare il resto della squadra ( portiere, almeno 1 difensore, allenandi in attacco ) rimarrebbero un po pochini e quindi avevo optato per indirizzarmi sul portiere eccellente/debole e un difensore buono con un po di regia...

non so che fare in effetti mah.....

[OrsettiOrsetti]

orsetti, sei tu?

Che ho detto di strano?

3 punte di cui 2 trequartisti difficilmente equivalgono dal punto di vista dell'attacco a 3 punte "vere", cioè con primaria alta e passaggi, oltre al fatto che la terza punta da un contributo minore.
Quindi non potendo prescindere dal doppio trequartista data l'assenza del 3° cc, l'allenatore spregiudicato risulta necessario per evitare che un 442 con due difensori centrali, di cui uno offensivo, con i controcazzi (e portierone annesso), specie se con mister equilibrato, possa diventare imperforabile.

A maggior ragione, dato il presumibile aumento di efficacia (e quindi di utilizzo) degli schemi con i 4 dietro, il coach spregiudicato è indispensabile se si vuole oppure si deve attaccare con solo due punte.

O sbaglio qualcosa?

[slaine]

Che ho detto di strano?

nulla.
Per questo sono perplesso.

[azteca]

nulla.
Per questo sono perplesso.

[OrsettiOrsetti]

nulla.
Per questo sono perplesso.

Solo perchè ho votato Derbla come miglior MOD...