Ma quanto conta l'esperienza?

[jakethesnake]

Dunque:

ho preso il seguente giocatore pagandolo 24K.

17 anni e 41 giorni, accettabile di forma, sano
Una persona simpatica, calma e virtuosa.
È disastroso in esperienza e debole in carisma.

Specialità: Potente

Prossimo compleanno: 22/12/2007
Nazionalità: France
Indice Totale Skill (TSI): 180
Ingaggio: 300 €/settimana incluso 20% Bonus
Proprietario: laugher
Ammonizioni: 0
Infortuni: Nessuno


Resistenza: scarso Parate: disastroso
Regia: accettabile Passaggi: disastroso
Cross: disastroso Difesa: disastroso
Attacco: debole Calci piazzati: disastroso

Se vedo il CT risulta:

178829378 09/10/2007 80
16 001 € 17 accettabile
178788830 09/10/2007 100
11 011 € 17 accettabile
178662898 07/10/2007 130
47 000 € 17 buono
174441654 04/10/2007 70
23 000 € 17 insufficiente
178153124 03/10/2007 100
25 000 € 17 accettabile
177669667 03/10/2007 70
26 000 € 17 accettabile
178241346 02/10/2007 90
10 000 € 17 scarso

Quindi ci sono giocatori che sono andati via allo stesso prezzo.

Poi però... ho impostato le stesse caratteristiche mettendo buono in regia.
Sotto i 100K non c'è proprio nulla. Ed il giocatore non è vicino ma neppure lontano soprattutto con un allenatore buono e 9 assistenti come ho io.
Quindi tutti questi giocatori hanno venduto sul mercato a 25K gente che in un tempo decente (sono tutti 17enni) avrebbero potuto vendere a 100K almeno?
Tutti inesperti? Mi sfugge qualcosa?

[Nick_ag0]

Quindi tutti questi giocatori hanno venduto sul mercato a 25K gente che in un tempo decente (sono tutti 17enni) avrebbero potuto vendere a 100K almeno?
Tutti inesperti? Mi sfugge qualcosa?

Li potevano rivendere scattati a buono se allenano regia... se li hanno venduti vorrà dire che allenano altri reparti....

[jakethesnake]

Li potevano rivendere scattati a buono se allenano regia... se li hanno venduti vorrà dire che allenano altri reparti....

Si ma significa anche che nessuno che allena regia si è sentito di offrire un prezzo superiore.

[ilbarbadatre]

Si ma significa anche che nessuno che allena regia si è sentito di offrire un prezzo superiore.

ma direi che hanno fatto anche bene

[jakethesnake]

ma direi che hanno fatto anche bene

Qui c'è il tassello che mi manca allora.

Tu non investiresti 25K per un giocatore che tra 4 settimane (credo) vale 100K?

[soullessguy]

Tu non investiresti 25K per un giocatore che tra 4 settimane (credo) vale 100K?

Ne ho preso uno praticamente uguale qualke settimana fa (uscito sicuramente dalle nuove giovanili xkè con 2disastrosi e 2tremendi ) solo di qualke giorno più giovane e con debole (ora insuff) in resistenza per farci ST spendendo 24k, quindi quei soldi ci stanno...spero di rivenderlo almeno a 100k anche se tutte quelle skill bassissime scoraggeranno qualcuno, ma più ke altro era un esperimento per verificare i tempi di scatto con queste "nuove" puzze delle giovanili.

PS: ke c'entra il titolo del thread?

[ilbarbadatre]

ma secondo me 100 k col cavolo che li vale, sara 17enne ma è un monoskill purissimo, con tutte secondarie disastroso

per me se lo vendi buono a 50k è gia tanto

[slaine]

Tu non investiresti 25K per un giocatore che tra 4 settimane (credo) vale 100K?

no se lo stesso slot mi rende di più con altre forme di trading/allenamento...

[Sbobolo]

Qui c'è il tassello che mi manca allora.

Tu non investiresti 25K per un giocatore che tra 4 settimane (credo) vale 100K?

Ci sono giocatori per i quali basta una settimana di allenamento a farti guadagnare 50k, delle volte neppure quella (osmosi). Basta sapersi muovere.