Originariamente Scritto da
lubacardica
Ho letto un po' in giro e mi son fatto un'idea di come si potrebbero analizzare i commenti degli scout.
Nel report si possono avere da 2 a 4 informazioni sul giocatore in questione:
1 - un valore
medio delle sue abilità attuali indicato con la scala classica.
2 - un'indicazione sulla
velocità di apprendimento in una data abilità indicato invece con i nuovi termini (inutile, mediocre, etc.).
3 - un valore per una
specifica abilità attuale indicato con la scala classica.
4 - un valore per il
limite massimo di apprendimento per un'abilità espresso sempre con la scala classica.
NB: I nuovi termini si riferiscono quindi solo alla velocità dell'apprendimento del giovane e quindi non ci dicono assolutamente nulla sull'abilità in questione. Ad esempio un giovane inutile in regia non vuol dire che sia una frana ma solo che la sua velocità di apprendimento è lentissima, se non nulla.
Da questo punto di partenza si può facilmente capire perchè le prime due informazioni sono sempre presenti: il termine più importante di giudizio è sicuramente il livello medio attraverso cui si può immaginare e supporre dei determinati livelli di abilità per il giocatore in questione; il secondo termine ci permette di cominciare fin da subito una prima scrematura.
Sono convinto della casualità nella scelta dell'abilità da commentare da parte degli scout. Questo perchè spesso, nei report di scout "specializzati" nella ricerca di un ruolo, capita di leggere informazioni riguardanti abilità che non ci interessano per quel tipo di giocatore. Ad esempio la mia prima pescata (e cercavo un difensore) fu questa:
Mi sembrò infatti molto strano che il mio scout che doveva trovarmi un difensore mi proponesse un centrocampista.
Ipotizzando quindi che queste informazioni sulle abilità sono random si può cercare di dare una spiegazione a quello che mi è capitato e ci permette di capire che, come detto in precedenza, il valore più importante è quello "medio" delle sue abilità.
Infatti da quel valore si può supporre se il giocatore in questione merita o meno lo sforzo di essere allenato.
Se ad esempio ci imbattessimo in un giocatore mediamente
scarso con un'abilità
debole in passaggi, talentuoso e blah blah.. possiamo già capire che non sarebbe un elemento meritevole per le nostre giovanili in quanto l'abilità presa in considerazione (che a noi non interessa) è già al di sopra della media delle sue caratteristiche ci fa pensare che quella sia la sua abilità più alta.
L'abilità media dei giocatori ritengo sia un parametro legato alle abilità di parate, regia, passaggi, cross, difesa e attacco. Questo significa che c'è la possibilità che il vostro giocatore (ad esempio un attaccante) possa avere parate tremendo, come succede con i giocatori iniziali delle nostre squadre. Questo può essere un ragionamento da considerare ogni volta che si rifletta sull'abilità media del giocatore perchè un livello in più in parate per un giocatore dal campo significherebbe un livello in meno da qualche altra parte, e magari proprio nella primaria che ci interessa.
Per quanto riguarda il discorso sul punto 3 è facile ammettere che esso sia una possibilità in più per analizzare il giocatore, quindi un aiuto determinato dal random più che legato allo scout o alla regione in cui stanno ricercando i giocatori.
L'informazione al punto 4, invece, è chiaramente molto importante per capire quando sia il momento di tirar fuori dalle giovanili il giocatore in questione, ossia quando la valutazione in stelle del giocatore (con forma costante) non crescerà più.
C'è infine da dire che nel report ci sono considerazioni di carattere personale dello scout (come per esempio il termine "campioncino") che ritengo completamente random e spesso illusorie. Però nel report compaiono anche parole che potrebbero far riflettere sulla "distrubuzione" delle abilità nel giocatore (come nell'esempio della mia prima pescata il termine "giocatore completo" potrebbe far credere che le abilità siano tutte più o meno omogenee). Ma in linea di massima ritengo meramente casuale la struttura utilizzata nel report.
Tutto questo, ci tengo a dirlo, è solo una mia teoria, quindi non vuole affatto presentarsi come pienamente attendibile, ma sono solo le mie considerazioni dopo aver letto diversi report e visto alcune partite dei giocatori interessati.
Teoria di interpretazione degli scout
Rispondi Citando
)
)
I gemelli del gol
