Valutazioni partite giovanili

[alefenz]

Non ho visto nulla in giro, ma questa sera la mia serie giovanile ha giocato la prima partita, e di conseguenza prime valutazioni....
il massimo che ho avuto è stata un ala con 2 stelle e forma debole , altri 2.5 stelle con insuff. in altri ruoli. Abbiamo sentito anche di un 3,5 stelle!
a voi come è andata?
secondo voi le stelle rispecchiano la squadra titolare o hanno valori inferiori, magari legate ai mediocre- discreto-notevole postati altrove?
sarebbe interessante parlarne e capirci qualcosa soprattutto!

[Dampyr]

Ho letto in conf di un attaccante che ha preso 6 stelle..
vediamo se lo ripesco..
LA sua giovanile 723216 , vai sulle partite, e clicca sull'ultimo link "formazione" a destra (gli altri mi danno errore ).
Pare che le valutazioni partano da debole, ma è ancora tutto fumoso...
ed è bello così

[alefenz]

6 stelle?

cacchio... una montagna......
partono da bebole in che senso?
se prende 0 stelle è debole, se ne prende 2 è accettabile? mi sembra un po azzardatamente alto come valore

[alefenz]

Ho letto in conf di un attaccante che ha preso 6 stelle..
vediamo se lo ripesco..
LA sua giovanile 723216 , vai sulle partite, e clicca sull'ultimo link "formazione" a destra (gli altri mi danno errore ).
Pare che le valutazioni partano da debole, ma è ancora tutto fumoso...
ed è bello così

ho appena visto!
fa impressione perfino!!!!

[Dampyr]

No no, intendo come valutazione reparti
Cmq io riporto solo quanto letto, non ho ancora esperienza diretta

[alefenz]

No no, intendo come valutazione reparti
Cmq io riporto solo quanto letto, non ho ancora esperienza diretta

an ecco!
PS: chissà quanto valgono quelle sei stelle

vabbeh.... buona notte..... speriamo che porti consiglio e nuove riflessioni sul forum

[TheDubliner]

Stamattina non c'avevo niente da fare e mi son messo un po' a vedere qualche partita giocata... Ho notato che:

-Da ieri sera hanno cambiato tutte le valutazioni dei reparti. Non più tutti deboli, ma si parte da disastroso con qualche tremendo per chi ha azzeccato qualche giocatore
-Le stelline sono blu
-Guardando un po' le conache su ben 39 gol fatti non ho trovato neanche un SE dovuto a specialità, mentre ci sono gol su calcio d'angolo, rigore e tiro da lontano. Che i giovani non abbiano ancora specialità? Che gli HT abbiano tolto questi eventi per non farci capirte se i giocatori hanno specialità? O forse son io che ho guardato una serie sfigata...

[alefenz]

Stamattina non c'avevo niente da fare e mi son messo un po' a vedere qualche partita giocata... Ho notato che:

-Da ieri sera hanno cambiato tutte le valutazioni dei reparti. Non più tutti deboli, ma si parte da disastroso con qualche tremendo per chi ha azzeccato qualche giocatore
-Le stelline sono blu
-Guardando un po' le conache su ben 39 gol fatti non ho trovato neanche un SE dovuto a specialità, mentre ci sono gol su calcio d'angolo, rigore e tiro da lontano. Che i giovani non abbiano ancora specialità? Che gli HT abbiano tolto questi eventi per non farci capirte se i giocatori hanno specialità? O forse son io che ho guardato una serie sfigata...

beh... considera che i giocatori ora sono quasi tutti bot! e quindi de SE nisba!
poi è vero.... hanno messo i valori normali e non + deboli!
che le stelline blu siano poi un surrogato (stile serie b) delle stelline normali?

[Pericle]

Ho letto in conf di un attaccante che ha preso 6 stelle..
vediamo se lo ripesco..
LA sua giovanile 723216 , vai sulle partite, e clicca sull'ultimo link "formazione" a destra (gli altri mi danno errore ).
Pare che le valutazioni partano da debole, ma è ancora tutto fumoso...
ed è bello così

Ho chiesto al proprietario il commento dello scout:
"xxx sembra promettente. Ha 16 anni e ha quel non so che in più rispetto agli altri.
In questo momento della sua carriera, questo giocatore è accettabile in Attacco."

Dite che le stelle blu potrebbero equivalere ad 1/3 delle classiche stelle?

[MassimoZiogalko]

Ho chiesto al proprietario il commento dello scout:
"xxx sembra promettente. Ha 16 anni e ha quel non so che in più rispetto agli altri.
In questo momento della sua carriera, questo giocatore è accettabile in Attacco."

Dite che le stelle blu potrebbero equivalere ad 1/3 delle classiche stelle?

Colui delle 6 stellette sta nel mio girone di V.
che culo

[Dampyr]

Dite che le stelle blu potrebbero equivalere ad 1/3 delle classiche stelle?

e' l'ipotesi più di moda al momento..

[Pericle]

Colui delle 6 stellette sta nel mio girone di V.
che culo

Vuol dire che tra una stagione potrebbe promuovere in 1° squadra un 17enne eccellente in attacco.

Sti c...

[MassimoZiogalko]

Vuol dire che tra una stagione potrebbe promuovere in 1° squadra un 17enne eccellente in attacco.

Sti c...

Vuol dire che tirerò fuori un giovane Montero per spezzargli le gambine

[pinturicchio]

Vuol dire che tirerò fuori un giovane Montero per spezzargli le gambine

magari è meglio materazzi...è un po più di attualità

[MassimoZiogalko]

magari è meglio materazzi...è un po più di attualità

pure, speriamo si chiami Mategattuntero

Un mix di rabbia, grinta, follia, colpi proibiti

Chuck Norris a confronto gli fa na pippa

[Pericle]

Ma assoldare il Navarro della situazione che lo manda in trauma cranico alla prima partita no?

[alefenz]

Ho chiesto al proprietario il commento dello scout:
"xxx sembra promettente. Ha 16 anni e ha quel non so che in più rispetto agli altri.
In questo momento della sua carriera, questo giocatore è accettabile in Attacco."

Dite che le stelle blu potrebbero equivalere ad 1/3 delle classiche stelle?

beh.... un attaccante accettabile senza esperienza prende 2,5 stelle, non 2, sempre che nn abbia passaggi e resistenza scandalosi.....
bisogna anche considerare che quel giocatore ha anche preso l'allenamento.
però idealmente sembrerebbe proprio che il suo rapporto sia di 1/3 circa!!!!

e allora il mio giovine da 2 stelle deve andare a fare il metalmeccanico da subito! per non parlare di quelli che hanno preso 0 stelle.... si e no che si possono paragonare ad amatori 40 enni con 5-6 interventi ai legamenti!

[alefenz]

giovanile (854739)
tiè.... questo 15enne portiere ha beccato 7 stelle blu!!!!!
per me che alleno portieri, facendo una valutazione ad 1/3, vuol dire che è accettabile ++, fosse a metà è già buono!

[Pericle]

beh.... un attaccante accettabile senza esperienza prende 2,5 stelle, non 2, sempre che nn abbia passaggi e resistenza scandalosi.....
bisogna anche considerare che quel giocatore ha anche preso l'allenamento.
però idealmente sembrerebbe proprio che il suo rapporto sia di 1/3 circa!!!!

e allora il mio giovine da 2 stelle deve andare a fare il metalmeccanico da subito! per non parlare di quelli che hanno preso 0 stelle.... si e no che si possono paragonare ad amatori 40 enni con 5-6 interventi ai legamenti!

Potrebbe anche essere che quel 6 equivalga all'accettabile, mentre il tuo 2 ad un "tremendo" di partenza

[alefenz]

Potrebbe anche essere che quel 6 equivalga all'accettabile, mentre il tuo 2 ad un "tremendo" di partenza

mmmm.... molto + sensato così effettivamente!
oltre ad essere + facile fare i conti!!!!
quindi quel piccolo buffon è già buono se ha preso 7 stelle! invidia pazzesca