E' una forma di razzismo?

[papclems]

ho scritto solo minchiate[/url]

[macedone]

Si vabbè Zio ma con un minimo di motivazione...

[papclems]

Si vabbè Zio ma con un minimo di motivazione...

bè come nn quotare il fatto che dici che "hai detto minchiate"

Il mio pensiero è un pò particolare al riguardo dell'omosessualità.

Non condanno nessuno, non sono fatti miei (vedo con evilempire ci son pure andato a cena... ) però a me spesso sembra che per fare tutti uguali, alla fine si fa degli omosessuali, dei + uguali.

Ci si scandalizza se una tizia esce con delle frasi stupide, da interpretare, ma dovremmo scandalizzarci anche quando invece che "discriminare" si danno privilegi che "discriminano" gli altri.

Che poi stiamo andando verso un mondo a conduzione gay... non è lampante?

[blackboyz]

ho letto varie parti,e vedo chiaramente come la Chiesa sia contro l'atto omosessuale,e non la persona in se e per se.

essere omosessuale NON è peccato,e c'è scritto chiaramente.

Ma il problema non è affatto se la Chiesa abbia mai ufficialmente detto omosessualità=peccato.. è irrilevante perchè se la Chiesa ritiene che gli omosessuali non andranno in paradiso ha tutto il diritto di farlo.. pazienza sarà al più solo un "problema" per gli omosessuali credenti..
Il problema di fondo è che la Chiesa si permette di etichettare come deviati geneticamente dei cittadini di uno stato laico indipendentemente dal loro credo religioso.. se non è interfrenza e discriminazione questa..

[MaD]

Ci si scandalizza se una tizia esce con delle frasi stupide, da interpretare, ma dovremmo scandalizzarci anche quando invece che "discriminare" si danno privilegi che "discriminano" gli altri.

E quali sono questi privilegi?

[macedone]

Andreotti mi ha convinto... La "famigghia" è fondamentale...

http://www.corriere.it/Primo_Piano/P...ndreotti.shtml

«Ora capisco perché mia madre da ragazzino non voleva mandarmi al cinema. Temeva facessi brutti incontri, perfino in quel cinemetto in via dei Prefetti, dove ti davano anche la merenda».

Infatti se la madre gli avesse detto: "Giulio attento ai mafiosi", la storia italiana forse avrebbe preso un'altra piega...

[Pericle]

Secondo me in questo articolo sono espressi 2 punti di vista semplicemente... fuori di testa... non capisco perchè alcuni desiderino con cotanta certezza supportare l'uno o l'altro pensiero (soprattutto i "Grillini boys").

Ovvio che la Binetti utilizzando il termine "devianza" esprime un parere soggettivo pericoloso e giustamente criticabile, ma è altrettanto ovvio che non rappresenta il pensiero comune o "ufficiale" espresso dai cattolici.

Ovvio che accostare il pensiero di un qualsiasi cattolico alle idee messe in pratica dai Talebani (Oliari) può solo risultare una becera provocazione, ma mi pare altrettanto ovvio che la maggior parte degli omosessuali riescano a vivere tranquillamente in questa società senza bisogno di rivendicare qualcosa ogni 5 minuti (nonostante tutti i limiti che una sana e quindi imprerfetta democrazia offre).

[Nabarez]

Ci si scandalizza se una tizia esce con delle frasi stupide, da interpretare, ma dovremmo scandalizzarci anche quando invece che "discriminare" si danno privilegi che "discriminano" gli altri.

tipo?

alle volte credo che l'essere gay sia adesso molto di moda e particolarmente OSTENTATO proprio per forzare la visione "moderna", un'esagerazione voluta per forzare l'integrazione, ma le parole della simpatica signora sono mal utilizzate...

PS. Vivo a Barcellona e vi assicuro che la cittá é la patria degli omosessuali, qui l'integrazione é decisamente a livello avanzato, non crea nessun problema e al lavoro da me é una raritá essere ETERO..

detto ció..la Chiesa é indubbiamente indietro e difendere una posizione morale come la sua in tempi moderni come questi suona molto a razzismo, mi sembra inutile che la gente la difenda e la faccia passare come "una semplice definizione di diversitá.."..
per favore..
sappiamo tutti che la Signora in questione non voleva candidamente solo DEFINIRE l'omosessualitá, per cortesia...

[papclems]

E quali sono questi privilegi?

tipo?

alle volte credo che l'essere gay sia adesso molto di moda e particolarmente OSTENTATO proprio per forzare la visione "moderna", un'esagerazione voluta per forzare l'integrazione, ma le parole della simpatica signora sono mal utilizzate...

[MaD]

Non parliamo di fuffa: quali sono i privilegi riconosciuti dalla legge?

[papclems]

Non parliamo di fuffa: quali sono i privilegi riconosciuti dalla legge?

scusa e quali sono i divieti della legge che li discriminano?

[MaD]

Il fatto che 2 gay non si possano sposare e avere i diritti di 2 etero mi sembra abbastanza.

[Nabarez]

scusa e quali sono i divieti della legge che li discriminano?

nessuna,
ma il fatto che una istituzione di "poca pochissima importanza" come la Chiesa li giudichi immorali e indegni di avere gli stessi diritti degli eterosessuali, provoca un "leggerissimo" pregiudizio che nella vita quotidiana potrebbe creare qualche altrettanto "leggerissimo" problema..
non credi?

[slaine]

detto ció..la Chiesa é indubbiamente indietro e difendere una posizione morale come la sua in tempi moderni come questi suona molto a razzismo, mi sembra inutile che la gente la difenda e la faccia passare come "una semplice definizione di diversitá.."..
per favore..

il punto è che mi sono stufato di sentirmi dire di come dovrebbe funzionare la famiglia da parte di gente che famiglia non ha perchè ha fatto voto di castità e abbraccia il celibato come parte fondante del loro "credo".
Sono stufo di sentirmi dire che non posso trattare gli altri da pari da gente che ancora oggi non permette il sacerdozio femminile.
E mi viene da ridere che una persona dedita a pratiche fetish e di sado-masochismo (il cilicio) mi dica che è da deviati essere gay.

[aed1248]

nessuna,
ma il fatto che una istituzione di "poca pochissima importanza" come la Chiesa li giudichi immorali e indegni di avere gli stessi diritti degli eterosessuali, provoca un "leggerissimo" pregiudizio che nella vita quotidiana potrebbe creare qualche altrettanto "leggerissimo" problema..
non credi?

il punto è che mi sono stufato di sentirmi dire di come dovrebbe funzionare la famiglia da parte di gente che famiglia non ha perchè ha fatto voto di castità e abbraccia il celibato come parte fondante del loro "credo".
Sono stufo di sentirmi dire che non posso trattare gli altri da pari da gente che ancora oggi non permette il sacerdozio femminile.
E mi viene da ridere che una persona dedita a pratiche fetish e di sado-masochismo (il cilicio) mi dica che è da deviati essere gay.

dottrina e attualità sono due parole in netta antitesi...
basta sfogliare la storia...

[Nabarez]

il punto è che mi sono stufato di sentirmi dire di come dovrebbe funzionare la famiglia da parte di gente che famiglia non ha perchè ha fatto voto di castità e abbraccia il celibato come parte fondante del loro "credo".
Sono stufo di sentirmi dire che non posso trattare gli altri da pari da gente che ancora oggi non permette il sacerdozio femminile.
E mi viene da ridere che una persona dedita a pratiche fetish e di sado-masochismo (il cilicio) mi dica che è da deviati essere gay.

esattamente...

[Nails74]

Per fortuna che l'onorevole (tirannosauro a giudicare dai ragionamenti che fà) in questione è un medico ......

...che tristezza. Stavo vendendo la trasmissione sono rimasto a bocca aperta.....

Poi però c'ha pensato cicciobello-pane&cicoria-Rutelli a migliorare il tiro.....

[Dampyr]

Il fatto che 2 gay non si possano sposare e avere i diritti di 2 etero mi sembra abbastanza.

ovvero, cosa c'è che le leggi attuali non permettono?
documentate, magari.

Cmq la penso come Pap

[Aethiss]

esempio 2 persone sposate hanno delle agevolazioni se devono acquistare la prima casa.
Me ne verrebbero in mente altre 298738973 volendo..

Edit: ortografia

[Dampyr]

Ma lo sapete il valore giuridico (non me ne frega niene di quello religioso) che ha un matrimonio di fornte allo stato?
e perchè di fronte ad esso lo stato si impegna a garantire supporto ad una coppia sposata?