[Val] ala TM

[Pericle]

19 anni, insufficiente di forma, sano
Una persona simpatica, tranquilla e onesta.
È disastroso in esperienza e insufficiente in carisma.

Nazionalità: Nederland
Indice Totale Skill (TSI): 2 960
Ingaggio: 1 152 €/settimana incluso 20% Bonus

Resistenza: accettabile Parate: disastroso
Regia: formidabile Passaggi: debole
Cross: accettabile Difesa: tremendo
Attacco: scarso Calci piazzati: tremendo

Per essere sicuro di venderlo pensavo ad un prezzo base di 290k.

Confronta trasferimenti da questi parametri:
Prezzo medio: 288 550 €
Median Price 261 250 €

Però considera Cross<=accettabile

[mavio]

significa che praticamente non considera giocatori con cross come il tuo o comunque ce ne saranno pochi.
comunque credo andr&#224; a pi&#249; del prezzo del confronta trasferimenti, stai tranqi
se poi gli riesci a dare una botta di resistenza prima di lasciarlo andare, meglio

[Pericle]

L'ho appena fatta resistenza (era insuff)
Allora dici che si vende a 290k?
Questi soldi sarebbero per l'allenatore buono

[Pericle]

Qualche altro parere??
Tra poche ore devo metterlo sul mercato...

[Dampyr]

prova a 250k...
senza specialit&#224; da ala &#232; un po' sprecato..

[Pericle]

Alla fine l'ho messo a 260k (anche se mi sembra pochissimo...)

Boh... ho avuto paura di non riuscire a piazzarlo...

I paramentri attuali sono questi:
Prezzo medio: 291 650 €
Median Price 273 750 €

Ma come sempre nella stupidit&#224; del confronta trasferimenti viene valutato Cross<=accettabile

[white4781]

resistenza accettabile &#232; inschierabile....

andr&#224; a pochissimo....

[Pericle]

Dici che riesco comunque a venderlo?

Incredibile quanto sia discriminante la resistenza, seppure giustamente

[jewel80]

resistenza accettabile è inschierabile....

andrà a pochissimo....

bè....non esageriamo.....sicuro la svaluta 1 pò,ma inschierabile non lo è affatto....

[_kraMer_]

secondo me va su i 350k..

[Bombaster]

Chi compra un centrocampista formidabile con resistenza accettabile (tra l'altro in questo caso appena scattato perch&#233; prima era insufficiente) deve mettere in conto il rischio che possa tornare a insufficiente prima della pausa.
Pur facendo 2 allenamenti di resistenza nella pausa il giocatore potrebbe salire solo a buono, per poi scendere ad accettabile, se non a insufficiente durante la prossima stagione.
Insomma, un giocatore forte ma che si rischia di non poter utilizzare appieno. Questa &#232; la ragione per cui il prezzo &#232; tanto pi&#249; basso.

[Pericle]

secondo me va su i 350k..

Sei il mio idolo!

[Noevdia]

Quoto Kramer.

[Pericle]

Chi compra un centrocampista formidabile con resistenza accettabile (tra l'altro in questo caso appena scattato perché prima era insufficiente) deve mettere in conto il rischio che possa tornare a insufficiente prima della pausa.
Pur facendo 2 allenamenti di resistenza nella pausa il giocatore potrebbe salire solo a buono, per poi scendere ad accettabile, se non a insufficiente durante la prossima stagione.
Insomma, un giocatore forte ma che si rischia di non poter utilizzare appieno. Questa è la ragione per cui il prezzo è tanto più basso.

Preciso solo che il giocatore in questione era calato ad insuff in resistenza 2 settimane prima del richiamo (penultimo allenamento), per cui presumo che attualmente non sia un'accettabile basso.

Certo che sta modifica ci sta ammazzando a noi allenatori di regia...
Il giocatore è stato acquistato il 16/10/2006 ed in 3 mesi e mezzo ha fatto già 4 giri, guadagnando comunque solo 2 livelli di resistenza...

[Bombaster]

Preciso solo che il giocatore in questione era calato ad insuff in resistenza 2 settimane prima del richiamo (penultimo allenamento), per cui presumo che attualmente non sia un'accettabile basso.

Certo che sta modifica ci sta ammazzando a noi allenatori di regia...
Il giocatore è stato acquistato il 16/10/2006 ed in 3 mesi e mezzo ha fatto già 4 giri, guadagnando comunque solo 2 livelli di resistenza...

Probabilmente non è un accettabile basso, ma certamente neppure un accettabile alto. Quindi concreto è il rischio che scenda a insufficiente prima della pausa.
La modifica della resistenza secondo me incide in misura pari su tutti gli allenatori.
Gli allenatori di regia prima facevano un paio di allenamenti di resistenza nella pausa e ora (forse) ne devono fare uno in più. Ma basterebbe che comprassero allenandi di 18-19 anni con resistenza almeno buono (possibilmente eccellente) per fare gli stessi allenamenti di resistenza.
Invece gli altri allenatori, che prima non facevano neppure un allenamento di resistenza (o al massimo 1), ora sono costretti a due allenamenti nella pausa per compensare i cali durante la stagione.

[windsurfers]

secondo me va su i 350k..

Guardando la resistenza, la specialità, il fatto che siamo ormai dopo metà stagione... probabilmente non andrà oltre i 300K (direi intorno ai 275k)

[derblauereiter]

secondo me i 300 li passa.

[white4781]

bè....non esageriamo.....sicuro la svaluta 1 pò,ma inschierabile non lo è affatto....

con sto tizio il possesso nel secondo tempo cala.... e se già sei al limite sono "volatili per diabetici"....

io non lo metterei MAI.

[Aioacasa]

con sto tizio il possesso nel secondo tempo cala.... e se già sei al limite sono "volatili per diabetici"....

io non lo metterei MAI.

Io d sicuro si...gioco con un ala TM buona in regia e scarsa in cross
E cmq tra buono ed accettabile nn è ke cambi molto...

[Pericle]

con sto tizio il possesso nel secondo tempo cala.... e se già sei al limite sono "volatili per diabetici"....

io non lo metterei MAI.

Per me sei esagerato, questo giocatore ha 19 anni e può ancora essere allenato sia in regia che in cross, per quanto riguardo resistenza poi basta un giro per portarlo su valori adeguati.
La sua bella figura la fa in IX (e ci mancherebbe!) e credo che la farebbe anche in un'VIII