ma perche nessuno lo usa? eppure è tra i piu stabilied affidabili
ma perche nessuno lo usa? eppure è tra i piu stabilied affidabili
"Charlie Chaplin partecipò ad un concorso di sosia di Charlie Chaplin e arrivò terzo... questo è assurdo..."
scusa ma lo sai che x un momento mi era parso la pubblicità del condom control
era meglioOriginariamente Scritto da robiuan
"Charlie Chaplin partecipò ad un concorso di sosia di Charlie Chaplin e arrivò terzo... questo è assurdo..."
concordo con te, ank'io lo uso e mi trovo benissimoOriginariamente Scritto da Klaus25
"La filosofia di Murphy
Sorridi... Domani sara' peggio."
30° stagione 1 in VIII.1329 Renzo La Monica capocannoniere
29° stagione 2 in VIII.1329
http://www.ht-arena.com/real29/
provato ora, mi pare discreto anche se non facilmente intuitivo
Me ne sto andando, lo sento. Ultimo giro di bevute, il bar sta chiudendo. Il sole se ne va. Dove andiamo per colazione? Non troppo lontano. Che nottata..Sono stanco, amore..stanco. Al pacino - carlito's way
io lo sto usando e su alcune cose lo trovo utile.. su altre avrebbe bisogno di alcune migliorie
Anche io lo uso!
lo trovo buono!
Poi ci aggiungo anche HO....
e HCPOriginariamente Scritto da EESS71
la verità è che uso anche Tomattrick ....Originariamente Scritto da Montebellunese
[si rende conto della malattia che lo pervade]...
lo sto vedendo in dettaglio e mi sta sorprendendo ..belle alcune funzioni di statistiche.
Me ne sto andando, lo sento. Ultimo giro di bevute, il bar sta chiudendo. Il sole se ne va. Dove andiamo per colazione? Non troppo lontano. Che nottata..Sono stanco, amore..stanco. Al pacino - carlito's way
ed è molto stabile
"Charlie Chaplin partecipò ad un concorso di sosia di Charlie Chaplin e arrivò terzo... questo è assurdo..."
per valutare i compagni di serie è ottimo imho...e infatti lo uso insieme ad HO
avesse anche un team analizer sarebbe perfetto
http://www.gblcom.it/cecco/img/fabolousp.gif
Stag. 24 1° in VII.696
Stag. 25 7° in VI.139
Stag. 26 1° in VII.946
Stag. 27 5° in VI.93
Stag. 27 Coppa Italia 5° turno
Stag. 28 2° in VI.93
Stag. 29 3° in VI.93
Stag. 30 1° in VI.93
Stag. 31 6° in V.183
Stag. 32 2° in V.183
Stag. 33 Coppa Italia 7° turno
Stag. 33 1° in V.183
Stag. 34 Coppa Italia 7° turno
Stag. 34 3° in IV.47
Mi piace molto e secondo me è un pelino meglio di HO nella valutazione dei giocatori, solo che non riesco a capire se dove si mette la formazione si può vedere i valori che si generano nei vari reparti come in HO!
M'illuminate please??
secondo me non si può neppure vedere...io non uso molto HC però non ho mai torvato il modo di vedere i valori dei giocatori!Originariamente Scritto da Vagrant75
InfattiOriginariamente Scritto da CobraScatenato
Per singolo giocatore secondo me è ottimo, ma nello schieramento della squadra non dà le valutazioni per reparto
Purtroppo per scelta dello sviluppatore il TEAM Analyzer non lo avrà mai...Originariamente Scritto da carvaldo
questioni filosofiche sull'uso di questi strumenti... secondo lui la formazione te la devi fare da solo. nelle FAQ del programma c'è proprio la domanda..
Comunque usando HO per la valutazione dei reparti e HC per il resto si ovvia al problema
Non gli dò tutti i torti... rispetta lo spirito del gioco... dove devi sforzarti tu, non un manageriale.Originariamente Scritto da EESS71
Quello che dice Crash
4 - 4 - 4...
Originariamente Scritto da Dampyr
Giusto, infatti io correggo sempre la formazione di HO! che con l'assistente tende sempre a rinforzare una zona a discapito di un altra, però a volte è comdo vedere la reale variazione di un reparto posizionando o riposizionando un giocatore.
Senza questa feature di Ho!
Non sarei mai riuscito a fare insuff(alto) sui lati con le brenne che mi ritrovo in attacco
Originariamente Scritto da EESS71
Anche se ho notato delle varianti di valore tra Ho! e Hc ... ma forse con Ho! ho le valutazioni un pò errate.