Chi è senza peccato....

[Dr_Velvet]

BEHA: "Calciopoli di cioccolato"

bell'articolo
Il fatto che ora tutti si affrettino a dire "non è reato" cercando di ignorare la questione dal punto di vista della giustizia sportiva,non fa che incrementare i dubbi su come calciopoli fu gestita(pilotata).

[aed1248]

Tra l'altro per collegarsi al post di dampry, 2 giorni dopo la telefonata di facchetti, trefoloni arbitrerà in maniera discutibile una partita finita 2-0 per l'inter... con un presunto rigore negato alla roma sullo 0-0...
son casi...

[Crash and Burn]

Tra l'altro per collegarsi al post di dampry, 2 giorni dopo la telefonata di facchetti, trefoloni arbitrerà in maniera discutibile una partita finita 2-0 per l'inter... con un presunto rigore negato alla roma sullo 0-0...
son casi...

la citazione di Facchetti rivela una mancanza di gusto (cit.)

[Dampyr]

la citazione di Facchetti rivela una mancanza di gusto (cit.)

Trovo molto più di pessimo gusto appellarsi a questa cosa per nascondere responsabilità oggettive.

[Beren]

ma scusate...spiegatemi una cosa: visto che l'illecito sportivo c'è, e visto che è stato commesso nel 2005, a rigor di logica non dovrebbero toglierli non solo lo scudetto di cartone, ma tutti quelli successivi?

cioè se commettevano l'illecito prima, perchè non farlo ora visto che non sono stati beccati?se hanno commesso illecito come le altre squadre, non hanno goduto di 4 stagioni nelle quali avrebbero dovuto avere dei contraccolpi in termini di punti o economici che evidentemente non hanno subito?

se sento un altro interista parlare di onestà...

[Dampyr]

ma scusate...spiegatemi una cosa: visto che l'illecito sportivo c'è, e visto che è stato commesso nel 2005, a rigor di logica non dovrebbero toglierli non solo lo scudetto di cartone, ma tutti quelli successivi?

cioè se commettevano l'illecito prima, perchè non farlo ora visto che non sono stati beccati?se hanno commesso illecito come le altre squadre, non hanno goduto di 4 stagioni nelle quali avrebbero dovuto avere dei contraccolpi in termini di punti o economici che evidentemente non hanno subito?

se sento un altro interista parlare di onestà...

Godono di copertura e protezione mediatica.
Hai sentito la rai o mediaset al tg fare servizi sulle telefonate? io no.

Intanto perla di Palombo (quello che cavalcò e orchestrò la campagna mediatica della cazzetta nel 2006) su Radio radio: "Auricchio non ha tirato fuori le altre intercettazioni probabilmente perche voleva tutelare la privacy"

Questi sono quelli che hanno indirizzato farsopoli nel 2006.

Se riesco procuro le registrazioni della puntata

[bobc82]

ma scusate...spiegatemi una cosa: visto che l'illecito sportivo c'è, e visto che è stato commesso nel 2005, a rigor di logica non dovrebbero toglierli non solo lo scudetto di cartone, ma tutti quelli successivi?

cioè se commettevano l'illecito prima, perchè non farlo ora visto che non sono stati beccati?se hanno commesso illecito come le altre squadre, non hanno goduto di 4 stagioni nelle quali avrebbero dovuto avere dei contraccolpi in termini di punti o economici che evidentemente non hanno subito?

se sento un altro interista parlare di onestà...

Illecito de che? Ah, baravano per non vincere una mazza!

Comunque è stata finalmente posta la parola fine a questa farsa:

http://www.gazzetta.it/Calcio/Altro_...91661213.shtml

[fantaluca]

Dite che lo smoking bianco di materazzi si sia sporcato?
E che narducci quando disse "non ci sono telefonate di altri dirigenti" stesse spudoratamente mentendo?

E Palazzi? Dorme? Ha paura di criticare il padrone?

ma no è tutto normale... le intercettazioni sono irrilevanti

Illecito de che? Ah, baravano per non vincere una mazza!

L'illecito, o anche il tentativo perchè ebbene si basta anche il tentativo, sono illeciti lo stesso a prescinedere dai risultati sportivi
Diciamo che, molto verosimilmente, gli illeciti siano stati commessi per combattere il potere di moggi... mi sta bene, ma adesso devono pagare il conto perchè sempre illeciti sono

[Joey-sama]

ma no è tutto normale... le intercettazioni sono irrilevanti



L'illecito, o anche il tentativo perchè ebbene si basta anche il tentativo, sono illeciti lo stesso a prescinedere dai risultati sportivi
Diciamo che, molto verosimilmente, gli illeciti siano stati commessi per combattere il potere di moggi... mi sta bene, ma adesso devono pagare il conto perchè sempre illeciti sono

in fin dei conti nessuno sano di mente pensa che tutti debbano pagare allo stesso modo, giustamente in base alla gravità di quanto fatto si paga in proporzione... però anche solo chiamare per chiedere chi mandavano come terna e se sarebbero stati "ben disposti" non è che sia nulla
in fondo pure meani chiese attenzione ai guardalinee per siena-milan e in quella partita il milan fu letteralmente derubato... allora se è irrilevante come quelle appena uscite lo scudetto di cartapesta spetta al milan

poi ecco cosa si genera
http://www.tuttomercatoweb.com/bolog...idnotizia=1611

[MaD]

Illecito de che? Ah, baravano per non vincere una mazza!

Baravano quanto gli altri... se gli altri sono stati condannati per telefonate di pura fuffa, pure loro devono esserlo.
Se invece e' fuffa ora, perche' ai tempi si tirarono fuori stronzate come scudetto degli onesti e via dicendo?

Alla fine mi pare che Moggi non avesse torto quando diceva che le cose che faceva lui le facevano tutti e che nelle indagini c'era qualcosa che non andava.

[Crash and Burn]

Comunque è stata finalmente posta la parola fine a questa farsa:

http://www.gazzetta.it/Calcio/Altro_...91661213.shtml

posta la parola fine un par der ciufoli....giusto per farti capire quanto è di parte la gazzetta....

“Le intercettazioni che abbiamo scoperto tra le 171mila effettuate su disposizione della Procura di Napoli e di cui stiamo parlando in questi giorni, non figurano in alcuna informativa dei Carabinieri. Le telefonate a cui fanno riferimento gli inquirenti, secondo alcuni organi di stampa sono invece quelle effettuate dalla Questura di Torino e disposte dalla Procura di Torino, regolarmente trascritte e note da anni, tanto è vero che riportano la data del settembre 2004. Le intercettazioni di Napoli, per Calciopoli, sono iniziate alla fine dell’ottobre 2004 e proseguite fino a giugno del 2005. Questa, non la nostra, è disinformazione allo stato puro” (Avv. Aurilio Prioreschi, difesa Moggi)

Sei al corrente vero che esistono 2 filoni di indagini...uno fatto dalla procura di Torino (in cui ci sono le telefonate a cui fa riferimento la carta igienica rosa) e uno della procura di napoli (che è quello che ha portato alle varie condanne e di cui stiamo discutendo ora) all'interno del quale non vi era traccia di telefonate degli onesti...salvo poi essere smentiti dalla difesa???

fatemi un piacere....leggete...leggete tanto...e informatevi da soli....non fermatevi ai "titolini" dei vari giornali

[Dampyr]

posta la parola fine un par der ciufoli....giusto per farti capire quanto è di parte la gazzetta....

Infedele, come osi criticare la cazzetta?

http://www.camilloblog.it/archivio/2...opoli-oggi2-2/
http://www.camilloblog.it/archivio/2...itopoli-oggi3/

E aggiungo

"Intercettazioni note fatte da Pm Torino"

Le intercettazioni che abbiamo scoperto tra le 171mila effettuate su disposizione della Procura di Napoli e di cui stiamo parlando in questi giorni, non figurano in alcuna informativa dei carabinieri". Così afferma l'avvocato Maurilio Prioreschi, difensore dell'ex direttore generale della Juventus Luciano Moggi. "Le telefonate a cui fanno riferimento gli inquirenti, secondo alcuni organi di stampa, - ha continuato il penalista - sono invece quelle effettuate dalla Questura di Torino e disposte dalla Procura di Torino, regolarmente trascritte e note da anni, tanto è vero che riportano la data del settembre 2004". Prioreschi ha poi aggiunto: "Le intercettazioni di Napoli, per calciopoli, sono iniziate alla fine dell'ottobre 2004 e proseguite fino a giugno del 2005. Questa, non la nostra, è disinformazione allo stato puro".
http://notizie.virgilio.it/notizie/c.../09/calciopoli legale moggi altri fanno disinformazione non noi,23752621.html

[AleGarion]

Riccardo Garrone sa che la sua samp è stata penalizzata. Almeno secondo lui. Le ultime intercettazioni rafforzano le sue tesi. Il Giornale riporta il siparietto avvenuto tra il numero uno della Samp e l'Avv. Campoccia dell'Udinese a margine del consiglio di lega: "Guardi, ieri, alla riunione della Lega calcio, ero seduto vicino al vicepresidente dell’Udinese Campoccia e ridendo gli ho detto: “Ci avete fregato”. Ma lui nel 2005 non c’era".

Cosa c’entra ora l’Udinese?
«Nel campionato di cui si parla, noi abbiamo perso il quarto posto e la qualificazione in Champions, con tutto quello che significa anche in termini economici, per un solo punto in meno rispetto a loro. E dalle intercettazioni risulta, ad esempio, che Spalletti, allora allenatore dei friulani, parlava con gli arbitri e poi c’era il solito Meani. Non basta: nelle ultime giornate di quella stagione certo l’Udinese non è stata sfavorita, mentre a noi a Bologna venne negato un rigore grosso come una casa».

Finalmente anche l'Udinese conta qualcosa, CAZZO!

[fantaluca]

oddio c'è ancora chi legge la gazzetta credendo a quello che scrivono

[Dampyr]

oddio c'è ancora chi legge la gazzetta credendo a quello che scrivono

E dovresti aver sentito PAlombo in radio ieri... devo trovare la registrazione...

[Ferlons]

Infedele, come osi criticare la cazzetta?

http://www.camilloblog.it/archivio/2...opoli-oggi2-2/
http://www.camilloblog.it/archivio/2...itopoli-oggi3/

E aggiungo

"Intercettazioni note fatte da Pm Torino"

Le intercettazioni che abbiamo scoperto tra le 171mila effettuate su disposizione della Procura di Napoli e di cui stiamo parlando in questi giorni, non figurano in alcuna informativa dei carabinieri". Così afferma l'avvocato Maurilio Prioreschi, difensore dell'ex direttore generale della Juventus Luciano Moggi. "Le telefonate a cui fanno riferimento gli inquirenti, secondo alcuni organi di stampa, - ha continuato il penalista - sono invece quelle effettuate dalla Questura di Torino e disposte dalla Procura di Torino, regolarmente trascritte e note da anni, tanto è vero che riportano la data del settembre 2004". Prioreschi ha poi aggiunto: "Le intercettazioni di Napoli, per calciopoli, sono iniziate alla fine dell'ottobre 2004 e proseguite fino a giugno del 2005. Questa, non la nostra, è disinformazione allo stato puro".
http://notizie.virgilio.it/notizie/c.../09/calciopoli legale moggi altri fanno disinformazione non noi,23752621.html

"è evidente che le frasi degli interisti e dei milanisti ad arbitri, guardalinee e designatori sono decisamente più compromettenti di quelle mai contestate a Moggi"

Poi è la Gazzetta che scrive cagate...

[Joey-sama]

"è evidente che le frasi degli interisti e dei milanisti ad arbitri, guardalinee e designatori sono decisamente più compromettenti di quelle mai contestate a Moggi"

Poi è la Gazzetta che scrive cagate...

ma non solo gli riesce di dire sta vaccata, ma ci aggiunge anche un "è evidente"

[Tanis Mezzelfo]

"è evidente che le frasi degli interisti e dei milanisti ad arbitri, guardalinee e designatori sono decisamente più compromettenti di quelle mai contestate a Moggi"

Poi è la Gazzetta che scrive cagate...

ma perdi pure tempo a rispondergli?

[fantaluca]

ma siete ancora qui a pirlare? aspettiamo il processo sportivo sperando che stavolta non sia affidato a pupazzi prezzolati

[Tanis Mezzelfo]

ma siete ancora qui a pirlare? aspettiamo il processo sportivo sperando che stavolta non sia affidato a pupazzi prezzolati

aspetta aspetta