AOO Barcellona - Arsenal
strano che nessuno abbia aperto 3ad a riguardo.
state guardando la partita?
Vince l'Arsenal 1-0 grazie ad un bel gol di sol campbell. Ma partita certo falsata dall'incredibile vaccata dell'arbitro sull'espulsione di leman.
Si prospetta una ripresa incandescente
Da quando ha annullato il gol... si picchiano in campo...
Stagione 39: 6° in VI.937; Stagione 38: 4° in VI.937; Stagione 37: 4° in VI.937; Stagione 36: 2° in VI.937; Stagione 35: 4° in VI.937; Stagione 34: 2° in VI.937; Stagione 33: 6° in VI.937; Stagione 32: 2° in VII.796; Stagione 31: 1° in VIII.449; Stagione 30: 3° in VIII.449; Stagione 29: 2° in VIII.449; Stagione 28: 4° in VIII.449
Il barcellona non sta giocando come al solito. Fatica a creare occasioni nonostante la superiorità numerica. Riesce quasi a creare di più l'arsenal in contropiede. Comunque rimango sempre più impressionato da hanry: una bestia
ho visto l'episodio dell'espulsione.
al di là dell'errore arbitrale, pensavo e mi chiedevo:
ma chi ci rimetterà di più?
L'Arsenal, che dovrà giocare in 10 per buona parte della partita (tra l'altro sostituendo Pires, che secondo me è sempre un signor giocatore),
od il Barcellona, che si è visto non convalidare un gol fatto?
finora (75°) il Barcellona...ma chissà
-- la natura non fa nulla di inutile --
...e intanto il Barca pareggia!
-- la natura non fa nulla di inutile --
se vabbhe che roba. il portiere dell'arsenal riesce a parare solo le mongolfiere...
Ti aspetti Ronaldinho, Giuly e chi ti fa vincere la coppa dei campioni... Belletti. Ma va.
Originariamente Scritto da Pazzaglia
come si dice in questi casi.....è il bello del calcio!
cmq partite come questa fanno riconciliare con il calcio (forse perchè non sono coinvolte squadre italiane)
-- la natura non fa nulla di inutile --
Se c'era Lehmann vinceva l'Arsenal!!
A me nessuno toglie l'idea che 11 contro 11 vinceva l'arsenal..
Quello che dice Crash
4 - 4 - 4...
la differenza la dovevano fare i fenomeni in attacco Henry e Ronaldinho, e invece imho la difefrenza l'hanno fatta i portieri: due parate non clamorose ma fondamentali sull 1a0 da parte di Valdes da una parte, e ingenuità (lehman) e "inabilità" (almunia) dall'altra...
grazie hattrick per per avermi permessodi:
-giocare in maniera competitiva in un solo modo, così non mi sbaglio.
-vedere attacchi deboli che segnano a difese formidabili.
-vedere il mio cc più forte non allenarsi per 3 volte in resistenza, ma scendere a 4 di forma
-spendere milioni nelle giovanili senza fare una pescata decente
-rivendere giocatori allenati due stagioni a meno di quanto li ho comprati
-vedere squadre pollaio, con nazionali in VII
-vedere che basta fare DT per vincere
Son proprio contento che abbia vinto il Barça e cmq io l'avevo detto
I miei Labradors scurreggioni:
Stag26: 1° IX.350 http://www.ilvernacoliere.com/
Stag27: 2° VIII.788 http://www.ridereperviveretoscana.it/
Stag28: 3° VII.4 http://www.nidodelcuculo.it/iodoppio.html
Stag29: 1° VII.4 http://www.amnesty.it
Stag30: 5° VI.1024 http://www.labrador.it/
Stag31: 1° VI.1024 http://www.marcotravaglio.it/
Henry l'ha fatta la differenza... in negativo, purtroppo per lui.
Stagione 23: 8° in VII.441
Stagione 24: 3° in VII.441
Stagione 25: 4° in VII.441
Stagione 26: 3° in VII.441
Stagione 27: 1° in VII.441
Stagione 28: 4° in VI.644
Stagione 29: 6° in VI.644
Stagione 30: 8° in VI.644
l' Arsenal doveva fare il secondo goal e la partita si sarebbe chiusa
http://img463.imageshack.us/img463/2...ejpgnz4xs5.jpghttp://img146.imageshack.us/img146/4...ugliano1ng.jpg
Stagione 30 - 1° in VI.197
Stagione 29 - 2° in VII.952
Stagione 28 - 4° in VII.952
Stagione 27 - 2° in VIII.613
Stagione 26 - 1° in IX.120
http://www.papclems.com/htitafanta/index.htm
http://imageshack.us/
quoto i pieno... Valdes migliore in campo... ha parato anche su ljungberg o come cavolo si scrive... Henry purtroppo ha pagato la solitudine di stare in mezzo tra difesa e centrocampo dell'arsenal... peccato... forse con il col iniziale il barca avrebbe dilagato... di sicuro quella decisione ha penalizzato il confronto ad armi pari...
In questo mondo devi essere matto, sennò impazzisci...
Ingenuita'? Che poteva fare quel poveraccio?
Secondo me la colpa ce l'hanno principalmente i terzini cole (teneva in gioco Eto' sull'azione dell'espulsione) e eboue che si è dimenticato dello stesso eto' nell'occasione del primo gol...
Lehman non poteva fare molto di più... contro un giocatore velocissimo che gli è venuto incontro a campo aperto...
In questo mondo devi essere matto, sennò impazzisci...
il poveraccio (che poi secondo me è un portiere medio-buono ma con specilità imprevedibile) conosce le regole, e sa che se vai a valanga sull'ultimo uomo è espulsione, sa quanto è dura fare una finale in 10 e sa anche quanto è pippa il suo secondo
grazie hattrick per per avermi permesso
-giocare in maniera competitiva in un solo modo, così non mi sbaglio.
-vedere attacchi deboli che segnano a difese formidabili.
-vedere il mio cc più forte non allenarsi per 3 volte in resistenza, ma scendere a 4 di forma
-spendere milioni nelle giovanili senza fare una pescata decente
-rivendere giocatori allenati due stagioni a meno di quanto li ho comprati
-vedere squadre pollaio, con nazionali in VII
-vedere che basta fare DT per vincere
Evidentemente ha pensato che una partita in 10 era meglio di un 1-0 o ancora peggio di un rigore ed espulsione.
Fino a 15 minuti dalla fine gli era andata di superlusso direi...
Il gol annullato mi ricorda una partita a PES4 dove io vengo falciato sulla linea di porta, il pallone entra ma l'arbitro mi da rigore! E lo sbaglio!
Guida su "Calci Piazzati" 2009 (In pdf)
Guida sul Collezionare bandierine
mangiailbudinomangiailbudinomangiailbudinomangiail budino
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando