incredibile
incredibile
http://img223.imageshack.us/img223/221/bannerma2.gif
Presidente della squadra Lello soccer team, serie VII
Ivan Pietracaprina Prima Voce e cornamusa nei THE KEEPERS(heavy Metal) in popomundo
http://hosting.hattrick.org/Useruplo...Team546543.GIF
la squadra "inesistente" ha fatto 2 goal su special event,sennò avrebbe perso 1-0...
credo che una bella fetta della spiegazione sia questa
soprattutto il secondo SE è molto raro da vedere...
ma non impossibile...
ripeto,non poteva fare azioni con quel centrocmapo,ma gli SE si,ne ha avuti 2 e ha vinto..
poi l'attacco della perdente non era così mostruoso,ecco perchè magari ha realizzato poco rispetto alle azioni avute...
è sicuramente randomhattrick,ma almeno qua una spiegazione ben visibile secondo me c'è,non mi sconvogle piu di tanto ad essere sinceri
Ultima modifica di MgPlex; 08-01-2006 alle 03:59
se avessi perso io in quel modo avrei fatto un melodramma epico.......x non dire mooooooooolto peggio......
cmq a parte gli SE....dai...come può perdere????????????????????????????
NOI REALIZZIAMO I VOSTRI SOGNI
Senza gli SE non poteva perdere. Al massimo poteva pareggiare. Però gli SE esistono e bisogna tenerne contoOriginariamente Scritto da jewel80
....(segue)
ma poi perchè andare in cerca di una spiegazione? hattrick è il gioco che ha permesso ad una squadra di fare lo 0-7-3 e vincere alla grande contro i superfavoriti svedesi inventori del gioco (ben gli stà). quello che voglio dire è che c'è di ben peggio di una partita buggata: prendere o lasciare
il problema è che il fattore random dovrebbe incidere fino ad un certo punto invece incide così tanto e troppo spesso che accadono cose del genere.
e non venitemi a dire che la spiegazione c'è ecc... perchè cose come queste sono DIFETTI del gioco belli e buoni.
una squadra di A può perdere con una di C2 a volte ma non contro i pulcini.
Poi se vogliamo sempre giustificare ogni caxxata di hattrick faccamolo(fatelo anzi)
Nel mio girone sono ormai due stagioni che vincono le squadre più scarse del girone e tutti ci guardiamo chiedendoci come mai.
Una ha vinto due stagioni fa appena salita poi la scorsa è arrivata ultima (qando invece era migliorata).
c'è qualcosa di un pò troppo casuale
concordo......un pò di random è ok...ma non esageriamo,dapo mi toccherà distruggere il computer a mazzate...
NOI REALIZZIAMO I VOSTRI SOGNI
Se ogni partita persa in cui la probabilità di vittoria era 99% vogliamo definirla ca***ta di hattrick, fateloOriginariamente Scritto da Gandino
Però sappiamo tutti che hattrick si basa sulle probabilità, e un 100% non può esistere, è stato progettato così e funziona così, prendere o lasciare.
Il motore di gioco non è un coso che fa di testa sua, segue delle regole precise, anche se i bug esistono. Ma i bug normalmente sono generalizzati (vedi difese sinistre altissime ) e non accadono per una sola partita.
Le spiegazioni esistono, e si basano sulle regole del motore di gioco, che poi non si abbia voglia di accettarle perchè si vorrebbe credere che se un evento ha il 99% di possibilità di accadere debba accadere sempre, è un altro discorso. Ma il random non è altro che una componente di Hattrick, non tanto diversa dalla possibilità di venir centrati da un fulmine uscendo dalla macchina o che un piccione defecando ( ) centri allegramente la nostra testa in una piazza di mille persone (sgrat )
Ci si arrabbia quando questo succede, ma si sa che può succedere, quindi non è il caso di farne un dramma... in fondo contribuisce ad aggiungere un po' di sale ad Hattrick
Originariamente Scritto da Kerff
VEDI NAPOLI E POI MUORI
Tognetti:
Originariamente Scritto da macedone
Non posso pensare ad una spiegazione basata sui SE, perchè quella squadra doveva perdere 10-0, anche segnando 5 goals per SE dovrebbe perdere ugualmente alla grande; è vero che in linea teorica alla roulette potrebbe uscire sempre lo "0", ma non succede
Secondo me bisognerebbe capire quante partite così sono avvenute, se più di una la cosa comincerebbe ad essere preoccupante e, in questo caso, se Hattrick vuole assomigliare sempre di più al calcio reale, dovrebbero intervenire per correggere il motore, perchè nel calcio reale una cosa del genere non può avvenire.
Io comunque spero si tratti di un bug, magari associato all'introduzione delle nuove routine di programmazone per la creazione e gestione delle squadre bot.
*sviene*
Con quell' attacco se avesse vinto 10-0 allora sì che avremmo dovuto scandalizzarci
pensadoci bene credo che ci sia stato qualche errore, ricordate in settimana c' è stato l' errore sul calcolo della difesa laterale e poi mi sembra che un solo goal è stato fatto su special event...speriamo che hattrick che si riprenda al più presto
Era un attacco a tre punte, insufficiente alto, contro una difesa centrale debole molto basso... ed aveva il 97% di possesso ^^Originariamente Scritto da Kerff
Ma ricordati che il 60% delle azioni sono sulle fasce, dove aveva un attacco tremendo e scarso contro una difesa debole.
Certo ha sbagliato 4 azioni (perchè credo proprio ne abbia ottenute 10 grazie al possesso) ed è sicuramente sfortuna, però non ha fatto molto per sfruttare le altre 6
Pura e semplice sfiga... il motore del gioco funziona, prova ne è il fatto che di partite come questa ne capitano una su varie migliaia.
Stagione 23: 8° in VII.441
Stagione 24: 3° in VII.441
Stagione 25: 4° in VII.441
Stagione 26: 3° in VII.441
Stagione 27: 1° in VII.441
Stagione 28: 4° in VI.644
Stagione 29: 6° in VI.644
Stagione 30: 8° in VI.644
Originariamente Scritto da DiesIrae
MA DAI!!
Per favore, potresti postare l' ID di quella partita?
Mi piacerebbe proprio vedere i resoconti e i livelli dei reparti
http://www.papclems.com/loghi/arsenalombarda11.gif
STAGIONE 26 = 2° IN IX.466
STAGIONE 27 = 2° IN VIII.865
Ma se con il 97% di possesso dovrebbe aver ottenuto solo 10 azioni, non si capirebbe allora perchè con il 55% di possesso una squadra sia riuscita a fare 10 goals ^^ (vedi thread http://www.htita.it/forum/showthread.php?t=23378 )Originariamente Scritto da Kerff
Ultima modifica di IS_DukeIT; 09-01-2006 alle 16:37
partita serie A svedese di oggi......63772391