giocatori di livello

[supocass]

ciao a tutti

posto questo 3d per esprimere un'opinione, e, spero, intavolare una discussione con chiunque ne abbia voglia (è vero, oggi non ho un cazzo da fare!!! )

ho visto che uno degli acquisti più cari della settimana in italia riguarda un portiere italiano che vanta una presenza in nazionale U20 (ID 35339840)

guardate in che squadra è andato a finire!!! viane il dubbio che il proprietario voglia fallire o qualcosa del genere

se anche così non fosse, non pensate che queste cose andrebbero evitate in qualche modo??? si dovrebbe fare una petizione per proporre ai gm che un giocatore da nazionale possa venire "recuperato" se il suo proprietario fallisce...

che ne pensate???

[macedone]

Effettivamente nasce un problema (forse c'è sempre stato?) se si vuole distruggere il futuro di una nazionale, si possono fare cose del genere, cioè: prendere una squadra destinata a fallire e comprare giocatori di nazionale diverse dalla priopria nazione, cosicchè quando la squadra fallisce il giocatore sarà bruciato (bella merdata eh?)

[erbedo]

Non è la prima volta che succede e nemmeno la prima che se ne parla. purtroppo è così, ma nn trovo corretto impedirlo.. Se il proprietario lo mette in vendita, lui riceve comunque i soldi, percui il suo "scopo" lo raggiunge, e il giocatore prima di essere proprietà della nazionale è proprietà della squadra di club. Poi che sia un brutto comportamento son d'accordissimo

[gerberatetra]

Ma dove li ha trovati 8 milioni per comprarselo???? Ha smobilitato la sqauadra per prendersi il portiere ed il bello é che poi si é preso pure quattro pappine!!!

[supocass]

Ma dove li ha trovati 8 milioni per comprarselo???? Ha smobilitato la sqauadra per prendersi il portiere ed il bello é che poi si é preso pure quattro pappine!!!

guardati la sua storia dei trasferimenti... è allucinante!

[macedone]

Non è la prima volta che succede e nemmeno la prima che se ne parla. purtroppo è così, ma nn trovo corretto impedirlo.. Se il proprietario lo mette in vendita, lui riceve comunque i soldi, percui il suo "scopo" lo raggiunge, e il giocatore prima di essere proprietà della nazionale è proprietà della squadra di club. Poi che sia un brutto comportamento son d'accordissimo

Si potrebbe anche "ri-regolare" il regolamento (ottima espressione! ) così da impedire che i giocatori di nazionale si brucino (poi però nascono un casino di problemi... giocherebbe solo in nazionale? e se no chi percepirebbe i soldi della sua vendita? Eh?!?!?)

[supocass]

Non è la prima volta che succede e nemmeno la prima che se ne parla. purtroppo è così, ma nn trovo corretto impedirlo.. Se il proprietario lo mette in vendita, lui riceve comunque i soldi, percui il suo "scopo" lo raggiunge, e il giocatore prima di essere proprietà della nazionale è proprietà della squadra di club. Poi che sia un brutto comportamento son d'accordissimo

capisco il tuo punto di vista... hai ragione, il proprietario riceve i suoi soldi ed è a posto, però io volevo guardare anche al movimento nazionale: la perdita di quel giocatore è una perdita per tutti!!!

[The jackal]

capisco il tuo punto di vista... hai ragione, il proprietario riceve i suoi soldi ed è a posto, però io volevo guardare anche al movimento nazionale: la perdita di quel giocatore è una perdita per tutti!!!

di solito per evitare la perdita di questi giocatori i gm prendono il giocatore in questione e lo mettono in vendita con base 0, c'era stato un 3d un po' di tempo fa ma nn ho voglia di andarlo cercare.....

[macedone]

di solito per evitare la perdita di questi giocatori i gm prendono il giocatore in questione e lo mettono in vendita con base 0, c'era stato un 3d un po' di tempo fa ma nn ho voglia di andarlo cercare.....

Se è così il problema non esiste

[erbedo]

capisco il tuo punto di vista... hai ragione, il proprietario riceve i suoi soldi ed è a posto, però io volevo guardare anche al movimento nazionale: la perdita di quel giocatore è una perdita per tutti!!!

Ok, se però tu hai 1 giocatore da nazionale e ti servono soldi, lo vendi, prendi i tuoi soldi, sei a posto. La penso esattamente come te, solo che anche fare 1 regola contro questo comportamento mi pare impossibile..

Cosa faresti tutto, precisamente, che regola metteresti?

[supocass]

Ok, se però tu hai 1 giocatore da nazionale e ti servono soldi, lo vendi, prendi i tuoi soldi, sei a posto. La penso esattamente come te, solo che anche fare 1 regola contro questo comportamento mi pare impossibile..

Cosa faresti tutto, precisamente, che regola metteresti?

uhm... suppongo che il ct della nazionale in questione tenga d'occhio i giocatori: io gli lascerei la possibiltà di segnalare eventuali rischi di "scomparsa giocatori" ai gm, che poi interverrebbero come ha detto jackal

a questo punto mi viene anche il dubbio che si faccia così già adesso

[erbedo]

uhm... suppongo che il ct della nazionale in questione tenga d'occhio i giocatori: io gli lascerei la possibiltà di segnalare eventuali rischi di "scomparsa giocatori" ai gm, che poi interverrebbero come ha detto jackal

a questo punto mi viene anche il dubbio che si faccia così già adesso

Ok, ma se questo tipo lo prende,lo piazza in panca, nn lo fa mai giocare e quindi cala di forma ecc ecc? Non è 1 scomparsa, può benissimo fare questo, i soldi son suoi...

[Nails74]

Ok, ma se questo tipo lo prende,lo piazza in panca, nn lo fa mai giocare e quindi cala di forma ecc ecc? Non è 1 scomparsa, può benissimo fare questo, i soldi son suoi...

Purtroppo succede e non ci si può far nulla.......

[supocass]

Ok, ma se questo tipo lo prende,lo piazza in panca, nn lo fa mai giocare e quindi cala di forma ecc ecc? Non è 1 scomparsa, può benissimo fare questo, i soldi son suoi...

vero, però secondo me è un po' difficile che accada...
io la vedo così: uno magari può pensare di fallire vendendo tutti i giocatori e spendendo l'icassato ingigantendo lo stadio o comprando un giocatore a 8mln, per poi smettere di seguire la squadra

per continuare a giocare, se compri un giocatore fortissimo lo fai poi anche giocare: i soldi sono tuoi, ma non butti via 8mln

la soluzione da me proposta andrebbe bene per il primo caso, che penso sia anche il più probabile che si verifichi