Visualizzazione Stampabile
-
Playoff stagione V
Eccoci dunque arrivati al gran finale :D
Questa stagione la squadra ci crede e abbiamo i mezzi per farcela!! Mi presento con 22 vittorie in campionato e liquido la IV classificata con un netto 106 a 60. Ecco i valori a fine partita:
Strategia offensiva Attacco in movimento
Strategia difensiva Zona 2-3
Attacco perimetrale mediocre (alto)
Attacco sotto canestro scarso (medio)
Difesa perimetrale inadeguato (alto)
Difesa sotto canestro sufficiente (medio)
Rimbalzo mediocre (alto)
Circolazione di palla inadeguato (alto)
Impegno in questa partita: Normale Playoff
La prossima partita si farà sul serio contro la II del girone ma abbiamo le carte in regola per superarla :up:
In bocca al lupo :)
-
Belendor Team Valutazioni di MANTAS
Post basso Strategia offensiva Accelera l'azione
Zona 2-3 Strategia difensiva Pressione a tutto campo
scarso (medio) Attacco perimetrale inadeguato (alto)
inadeguato (alto) Attacco sotto canestro mediocre (basso)
scarso (medio) Difesa perimetrale inadeguato (basso)
mediocre (basso) Difesa sotto canestro scarso (alto)
mediocre (basso) Rimbalzo scarso (medio)
inadeguato (basso) Circolazione di palla mediocre (medio)
Io ho fatto queste valutazioni. Mi sono iscritto solo a metà campionato, quindi non volevo salire subito in IV. Ma dopo che affronto un playoff con entusiasmo 8 (o 7) e dopo che ero in vantaggio di 9 punti prima dell'inizio dell'ultimo quarto, ci puntavo a vincere (più che altro per andare avanti ed allenare i miei giocatori).
Cmq forse è meglio così, perchè se battevo questa (la 1° del mio girone) molto probabilmente sarei salito perchè le altre squadre sono scarse. ;)
-
Questa era la mia prima stagione Sono in V
Reggianabasket Valutazioni di Bolzano Worms
Attacco in movimento Strategia offensiva Cerca il giocatore sotto canestro
Zona 2-3 Strategia difensiva Uomo
mediocre (alto) Attacco perimetrale scarso (alto)
scarso (alto) Attacco sotto canestro mediocre (alto)
inadeguato (basso) Difesa perimetrale scarso (basso)
scarso (alto) Difesa sotto canestro inadeguato (medio)
scarso (medio)Rimbalzo mediocre (basso)
scarso (alto) Circolazione di palla inadeguato (basso)
Ho perso 85-99 ma prima dell'ultimo quarto vincevo di 3!!!
Comunque credo che la sconfitta è meritata:sisi:
Speriamo nella prossima stagione!
-
io vinco Normalpiccando il primo turno di playout e mi preparo alla finale di coppa di domani, anche se non ci sarò visto che parto stasera.
però sarò collegato telefonicamente con qualche collega GM che mi informerà sulla partita.
Speriamo bene, devo ancora ben decidere come giocare.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
EnemY
Questa era la mia prima stagione
Reggianabasket Valutazioni di Bolzano Worms
Attacco in movimento Strategia offensiva Cerca il giocatore sotto canestro
Zona 2-3 Strategia difensiva Uomo
mediocre (alto) Attacco perimetrale scarso (alto)
scarso (alto) Attacco sotto canestro mediocre (alto)
inadeguato (basso) Difesa perimetrale scarso (basso)
scarso (alto) Difesa sotto canestro inadeguato (medio)
scarso (medio)Rimbalzo mediocre (basso)
scarso (alto) Circolazione di palla inadeguato (basso)
Ho perso 85-99 ma prima dell'ultimo quarto vincevo di 3!!!
Comunque credo che la sconfitta è meritata:sisi:
Speriamo nella prossima stagione!
Sconfitta meritata sì, eri sotto nettamente a rimbalzo e il suo attacco bucava letteralmente la tua difesa.
per altro pure il tuo bucava la sua, però tirando da fuori sbagli piu tiri che tirando sotto e se a rimbalzo domina lui tutti i tiri sbagliati o quasi finiscono nelle sue mani come rimbalzi difensivi.
Hai comunque tutto il tempo per crescere e il mio consiglio è senz'altro quello di migliorare a rimbalzo!
-
per la prima volta faccio i playout (per scelta visto l'orribile inizio di campionato) vittoria di 50 e passa punti entusiasmo=11 e buone notizie dal draft dove mi presenterò con la chiamata numero 5 (e le prime 3 chiamate sono dei bot)....speriamo bene :)
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
NdR619
io vinco Normalpiccando il primo turno di playout e mi preparo alla finale di coppa di domani, anche se non ci sarò visto che parto stasera.
però sarò collegato telefonicamente con qualche collega GM che mi informerà sulla partita.
Speriamo bene, devo ancora ben decidere come giocare.
Tifo fortissimamente per te ;)
In bocca al lupo!!!!!!!!!!!!!!!!
-
Crepi!
Che mi consigli?
Movimento, run and gun, sotto canestro, post basso o accelerato?
posso fare forte medio/alto sia attaccando fuori che attaccando sotto.
Accelerando invece non so.
-
Movimento no, è una tattica che non mi ha mai convinto e la ritengo poco efficace.
Ci starebbe il classico r&g e 2/3, visto che tanto Burns giocherà attacco sotto e 3/2 (dubito uomo).
Proprio per questo ci potrebbe stare come alternativa un velocizza l'azione se avessi a disposizione i giocatori giusti: guardia e ala piccola capaci di penetrare e lunghi con skills alte al tiro (mi pare sia messo bene il tuo centro se non ricordo male).
Pensaci su ;)
La difesa è scontata, per quanto riguarda l'attacco invece hai 2 alternative
-
Anch'io ho vinto facile 86-57. Le valutazioni:
Scavolini Pesaro Valutazioni di Mediolanum
Attacco equilibrato Strategia offensiva Cerca il giocatore sotto canestro
Zona 3-2 Strategia difensiva Zona 3-2
inadeguato (alto) Attacco perimetrale inadeguato (basso)
inadeguato (basso) Attacco sotto canestro mediocre (alto)
inadeguato (alto) Difesa perimetrale mediocre (medio)
scarso (basso) Difesa sotto canestro inadeguato (alto)
scarso (alto) Rimbalzo inadeguato (alto)
scarso (alto) Circolazione di palla scarso (alto)
Ora vediamo come stiamo sabato ad entusiamo...fortunatamente credo che il mio prossimo avversario abbia fatto mots in semifinale. Spero di azzeccare come giocherà :sisi:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Pericle
Movimento no, è una tattica che non mi ha mai convinto e la ritengo poco efficace.
Ci starebbe il classico r&g e 2/3, visto che tanto Burns giocherà attacco sotto e 3/2 (dubito uomo).
Proprio per questo ci potrebbe stare come alternativa un velocizza l'azione se avessi a disposizione i giocatori giusti: guardia e ala piccola capaci di penetrare e lunghi con skills alte al tiro (mi pare sia messo bene il tuo centro se non ricordo male).
Pensaci su ;)
La difesa è scontata, per quanto riguarda l'attacco invece hai 2 alternative
ma solo io sono affezionato all'attacco in movimento?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Pericle
Movimento no, è una tattica che non mi ha mai convinto e la ritengo poco efficace.
Ci starebbe il classico r&g e 2/3, visto che tanto Burns giocherà attacco sotto e 3/2 (dubito uomo).
Proprio per questo ci potrebbe stare come alternativa un velocizza l'azione se avessi a disposizione i giocatori giusti: guardia e ala piccola capaci di penetrare e lunghi con skills alte al tiro (mi pare sia messo bene il tuo centro se non ricordo male).
Pensaci su ;)
La difesa è scontata, per quanto riguarda l'attacco invece hai 2 alternative
Scusa, ma se l'altra fa al 90% difesa 3-2 non è meglio un Cerca il giocatore sotto canestro o Post Basso?
Ad ogni modo io vinto la prima di 10.. pensavo di vincerla di un 20-25 punti onestamente, lui (arrivato secondo) ha una buona squadra anche se inferiore alla mia.
Il problema è che, tanto per cambiare, mi si è infortunato un titolare ai playoff... guardia, 1 settimana di infortunio.
Spero recuperi per la finale di conference o sono cavoli, visto che sarà una partita equilibrata... e anche solo un titolare farebbe la differenza...
-
il problema è che "l'altro" è mr_burns..campione del mondo..allenatore di lunghi..con Virgilio Mazzurana centro della Nazionale da 61k di stipendio.
Per altro stavo giusto pensando ora al fatto che potrei davvero attaccare sotto..
-
Ah, ok, ma allora dipende anche da te.. a lunghi ti sovrasta, a piccoli invece?
Non so, se fosse una partita vera ti direi prima di tutto di cercare gli uno contro uno per poter sbilanciare la difesa aprendoti gli spazi per un tiro da 3 con molto spazio o, meglio ancora, se hai un'ala forte fisicamente e con le mani educate di cercarla spesso in post alto (che è una zona scoperta) per attirare uno o più difensori liberando quindi un piccolo...
Il problema è che su BB non puoi fare nessuna delle due cose :asd:
L'ideale su BB imho sarebbe quello di tirare prevalentemente dalla media distanza, ma non mi risulta ci sia una tattica apposita...
La mia idea è che se ha due lunghi talmente forti da valere come tre dei tuoi e a piccoli siete più o meno pari allora con la 3-2 allora in difesa è semplicemente più forte di te. E se è più forte di te, persa per persa, io proverei da sotto.. almeno hai percentuali di riuscita migliori, oltre al "bonus" della tattica corretta.
Anche perchè, ma questa è una DOMANDA, non è che per caso sei lui difende 3-2 e te attacchi da sotto alzi leggermente le % di prendere un rimbalzo offensivo?
Poi ribadisco, vado più per logica che per esperienza personale... finora ho sempre giocato solo da sotto sfruttando la forza bruta :asd:
-
Io per la prima volta al 2° campionato in III passo il primo turno dei PO eliminando in casa Portici dell'ormai leggendario Ciglione, facendo il mio record personale come valutazioni!
Portici Valutazioni di Gentle Giants
Post basso Strategia offensiva Post basso
Zona 2-3 Strategia difensiva Zona 2-3
inadeguato (medio) Attacco perimetrale inadeguato (medio)
rispettabile (medio) Attacco sotto canestro forte (basso)
inadeguato (alto) Difesa perimetrale inadeguato (basso)
rispettabile (medio) Difesa sotto canestro forte (alto)
forte (basso) Rimbalzo valido (basso)
scarso (medio) Circolazione di palla scarso (alto)
Ora però salvo miracoli mi sa che l'avventura termina qui...al prossimo turno fuori casa contro GM-DarkGnubbo (che ha anche normal-piccato :suspi:) ci sarà da soffrire...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
NdR619
il problema è che "l'altro" è mr_burns..campione del mondo..allenatore di lunghi..con Virgilio Mazzurana centro della Nazionale da 61k di stipendio.
Per altro stavo giusto pensando ora al fatto che potrei davvero attaccare sotto..
Fai come me con Domè? ;)
P.S. Notata la "stranissima" forma alta dei suoi? :p
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
NdR619
il problema è che "l'altro" è mr_burns..campione del mondo..allenatore di lunghi..con Virgilio Mazzurana centro della Nazionale da 61k di stipendio.
Per altro stavo giusto pensando ora al fatto che potrei davvero attaccare sotto..
mah, io lo attaccai sotto sorprendendolo, poi la sfiga ci mise il suo ma la tattica pagò, contando anche che se lo attacchi e lo carichi di falli renderà meno in attacco... però mazzurana dice valido mentre clementino no :rolleyes:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Joey-sama
però mazzurana dice valido mentre clementino no :rolleyes:
Nooooo... ma veramente?????? :asd::asd::asd:
-
specifichiamo: Mazzurana dice valido con 43 minuti e probabilmente senza allenare forma.
Clementino (Robart) dice "calo" da valido a forte con 82 minuti giocati e allenamento forma.
-
:bottles::bottles: E siamo alle finaliii :bottles::bottles:
DangerZone Barteatro 111 - 121
Vinco a fatica contro un ottimo avversario che è sempre stato sopra tutta la partita ma i 47 :eek: punti nel quarto 4° mi hanno dato la vittoria!!
Attacco perimetrale inadeguato (alto)
Attacco sotto canestro inadeguato (basso)
Difesa perimetrale inadeguato (basso)
Difesa sotto canestro sufficiente (basso)
Rimbalzo sufficiente (alto)
Circolazione di palla inadeguato (alto)
Impegno in questa partita: Normale Playoff
La squadra DangerZone si è impegnata di più.
Ho rischiato a non usare il mots ma si punta alla vittoria della finale :up: