% possesso palla e confronto attacco/difesa
Dunque.. se non erro la % di possesso palla è data dalla seguente operazione: mio centrocampo/somma dei centrocampi..
Esempio: insufficiente basso (approssimativamente poniamo 5.4) contro debole basso (4.4).. abbiamo 5.4/(5.4+4.4)= 55% circa (in condizioni normali, ovvio)
La domanda, peraltro intuibile dal titolo :D è: secondo voi lo stesso calcolo vale per il confronto attacco/difesa? Se così fosse, un attacco con le stesse valutazioni della difesa darebbe un 50% di probabilità di segnare.. boh mi sembra poco, viste anche le varie persone che dicono "la difesa non conta una cippa" :D beh, sparatemi la vostra idea :D
p.s. con questo metodo di calcolo più si alzano le valutazioni più c'è equilibrio.. insomma, conta il.. la fortuna :asd: visto che conta solo la fortuna, quindi, i giocatori che possono creare SE lasciateli pure tutti a me :asd: :asd: :asd:
sempre senza polemica eh...
Citazione:
Originariamente Scritto da Real Carogna
ragazzi scusate ma mi sembra che stiate dilaniando il gioco così ;)....lo dico senza alcuna polemica sia chiaro...intendo che parlare di funzioni e relazioni numeriche tra i reparti impoverisce davvero questo straordinario gioco che, se anche non è una reale simulazione calcistica, assorbe spesso il meglio del calcio....il pathos di fare goal e di fare propria una partita che ci vede spacciati...non so ma ogni volta che sento elucubrare su formule e formulette mi viene l'orticaria :asd: :asd: :asd: :asd:
....l'approccio scientifico teniamolo per l'aspetto manageriale del gioco...la programmazione...allora sì la cosa mi esalta :) ..... è un consiglio spassionato il mio e un punto di vista assolutamente personale!
potrei anche essere d'accordo con te nella prima parte del messaggio (ci sono parecchi ma e se pure lì, in verità....
qllo che non mi convince é: che differenza cè tra sapere con buona approssimazione (perchè cmq mai arriveremo a scoprire la formula esatta, mi pare ovvio) che rapporto cè tra attacco e difesa o magari in che modo vengono distribuiti gli attacchi sui tre fronti (altro argomentone da kilo in conference...)....
e il sapere esattamente che:
tra 6 allenamenti il mio giovane 18enne con allenatore Buono + 9 assistenti passerà eccellente e che qdi potrò venderlo a 350k perché così prendo 4 portieri che stanno per scattare a buono, cambio gli allenatori, li alleno (ovv hanno già giocato la partita), li vendo e guadagno altri 300k, ecc...??
Il bello di qs gioco credo sia proprio il fatto che ognuno si "prende" di più o di meno in qllo che gli interessa: chi il lato manageriale, chi il "gioco del ...hattrick" (stavo scrivendo "calcio" ;))
Mettiamola così: la differenza che cé tra chi vuole scoprire le regolette legate alla partita e chi no, é più o meno la stessa che cè tra Zeman e Mazzone: io li vedo un pò come gli schemi contro la carica agonistica; e chiunque abbia giocato un pò al calcio vero anche a livelli infimi cambiando più allenatori, sa di cosa parlo.
La differenza tra chi vuole sapere il giorno esatto dello scatto e chi si arrangia un pò (un bel pò) a occhio, é la stessa che cè tra un Manager d'assalto e Tanzi... ihihihihhihhih
Di sicuro chi ha tempo o "passione", e vuole e può unire la perfetta programmazione economica con la massima conoscenza delle cose del campo, penso abbia un enorme vantaggio per salire velocemente le serie, ma voglio vederlo uno così ;)
io mi piglio col campo!! :)
PS-adesso non partite a dirmi che non é vero perché Zeman così e Mazzone colà: era un esempio...... :p