Se nelle 42 partite giocate tu me ne giochi solo 18, permetti che mi roda un pò il culo aver speso quei soldi!? :esd:
Visualizzazione Stampabile
Se nelle 42 partite giocate tu me ne giochi solo 18, permetti che mi roda un pò il culo aver speso quei soldi!? :esd:
E' stato comprato a gennaio...
ne varrà si e no 30/35 di milioni (che è la valutazione di quel buon difensore che è)
ma in Inghilterra hanno i soldi in mano e la deficienza del povero arricchito che inizia a spendere cifre senza senso... non solo il liverpool
Se ne vale 40 Bonucci, Van Dijk ne vale 400. :D
P.S. Praticamente si è ripagato da solo con i soldi della finale di Champions (che non avremmo mai raggiunto senza di lui).
MILLE!!!! :goyang:
Mille li vale solo Ronaldo... :D
Comunque da quando è arrivato Van Dijk il Liverpool è la squadra che ha subito meno gol in Premier League: so che tu guardi solo il calcio minore ma io che sono appassionato di sport ti assicuro che prima non era così. :D
ammetto di seguire poco la premier e in generale i campionati esteri, ma le volte che l'ho visto non mi ha fatto sta grande impressione (amichevole contro l'Italia ad esempio o le pere a profusione prese dalla Rometta in CL)
ma tu di calcio ne capisci a pacchi (pacchi intesi come organi riproduttivi maschili) quindi non mi fido :esd:
il vero plus del Liverpollo IMHO è Klopp, un motivatore eccezionale che ne capisce anche di tattica... e noi Giuventini sappiamo bene cosa può fare un motivatore e basta pur non capendo un cazzo di tattica come ad esempio Conte
Con le dichiarazioni di Strootman viene certificata la buffonaggine di questa proprietà. Credo inoltre che le parole di Di Francesco non siamo state particolarmente apprezzate dai calciatori, sarebbe stato meglio se avesse detto di chiedere a Monchi, e non dire che era stato il calciatore a chiedere la cessione.
Poi credo che le parole di Schick confermino che la juve lo ha scartato per il carattere/atteggiamento, diciamo che non è propriamente una volpe ecco.