Rosetti sarà scarso, ma questo lo batte di gran lunga... :suspi:
Visualizzazione Stampabile
Rosetti sarà scarso, ma questo lo batte di gran lunga... :suspi:
bè se ritengono i nostri arbitri i migliori, gli altri devono essere ben scarsi...Citazione:
Originariamente Scritto da Dampyr
per me i 2 rigori erano netti.......:sisi:
quest'ultimo non era rigore, se non c'è il fallo d'ascella :sisi:
per altro provo un certo piacere a vedere che il chelsea giocando come l'inter lo prende in culo :asd:
ottimo arbitro :sisi::suspi:
Godo.
180 minuti di catenaccio osceno.
Godo Godo Godo Godo.
Il Barcellona ha fatto pena, Messi inguardabile, non hanno praticamente mai tirato in porta nè creato nulla di pericoloso.
Però godo.
giusto che passi il barça... il chelsea ha fatto due partite come la peggio squadra allenata dal trap. L'arbitro è uno scarso (anche se il fallo di eto'o non era rigore, l'altro di mano si), ma è giusto che ci vada il barça in finale. Ha comunque, nelle due partite, fatto più del chelsea.
per me il chelsea di stasera ha giocato da grandissima squadra.Non mi pare che abbia rinunciato ad attaccare...Citazione:
Originariamente Scritto da Joey-sama
l'ultimo non è netto anche se lo prende con con il braccio.....ma quello su Anelka e il fallo di mano di Pique erano netti....il secondo enorme....Citazione:
Originariamente Scritto da Joey-sama
altro che Inter....il Chelsea meritava alla grande....io mi sentirei derubato sia a livello di gioco che dall'arbitro....
P.s.: ma la finale non doveva essere Juve-Inter.....:asd::asd:
Il chelsea ha dato una lezione di tattica al Barça grande come una casa.Citazione:
Originariamente Scritto da Joey-sama
Ma l'UEFA voleva Manchester - Barcellona, e così è stato.
Ma infatti, nell'ultimo era impossibile evitare il contatto, stava chiudendo il braccio.. e nemmeno l'altro era così solare come dicevano i due cronisti Rai..Citazione:
Originariamente Scritto da Joey-sama
..e sono felicissimo per la vittoria della squadra attualmente migliore d'Europa.
Hiddink "passiamo sicuro" (cit.)
:rotfl:
non vedevo certe ladrate lampanti e sistematiche da diversi anni :esd:
non dire bugie... non dire bugie :rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da papclems
se fare il catenaccio per due partite, difendendosi in dieci come si difendono in 10 a san siro chievo, atalanta e reggina (per fare degli esempi, senza nulla voler dire contro queste squadre, ma semplicemente per fare esempi di squadre che non vantano campioni o presunti tali in squadra) è dare una lezione tattica... beh, allora sì... se è meritare a livello di gioco, facendo solo del gran contropiede... allora, si, meritava la finale il chelsea....
peccato :(
mi spiace, avrei preferito fosse passato il chelsea...
A difesa schierata il Barça non ha creato un cazzo di niente.Citazione:
Originariamente Scritto da marcosanta_031
Se questo è meritare la finale...
Comodo giocare contro Breno e quel che resta di Cannavaro :asd:
EDIT: per la cronaca Barça 1 tiro nello specchio
Il catenaccio significa difendersi sempre senza mai attaccare.Citazione:
Originariamente Scritto da marcosanta_031
Leggiti le statistiche sui tiri della partita di stasera :rolleyes:
Ah, noi con difesa e contropiede abbiamo vinto un mondiale :sisi:
E Anche il ManU non gioca tanto diversamente
il chelsea gioca il miglior calcio che io abbia visto negli ultimi 10 anni, meglio anche del manchester
non so come facciate a dire che il barca è la squadra + forte del mondo, stasera ha fatto PENA, avrebbe perso persino contro il Genoa...
fossi in Terry la soddsfazione di dare una cartella in faccia all'arbitro me la sarei tolta...
se difendi in 10 senza rinunciare a ripartire,se metti in crisi le fonti di gioco degli avversari(pressando quindi abbastanza alto) e se rischi di fare almeno 3 gol contro il Barcellona,allora sei una squadra quasi perfetta.Citazione:
Originariamente Scritto da marcosanta_031
Tra l'altro l'Atalanta e il Chievo non si difendono a S.Siro :p
va bene i rigori... ma pure l'espulsione non c'era :sisi: