Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
pulvis
Massì infatti...:)
Ricorda un po' la favola Chievo di qualche stagione fa..
Il Napoli è una buonissima squadra, motivata, con tanta corsa e alcuni elementi di spicco. Ha trovato poi in Maggio un giocatore davvero interessante... io pensavo che tutte le sue fortune si potessero imputare a Cassano, ma non è del tutto così.
Rispetto al chievo ha forse più qualità e meno automatismi di gioco, però è una formazione che sta confermando nel tempo la bontà dell'organico e la bravura di Reja che non dimentichiamo viene dalla C.
Magari arriverà quarto, non è da escludere...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
aed1248
Il Napoli è una buonissima squadra, motivata, con tanta corsa e alcuni elementi di spicco. Ha trovato poi in Maggio un giocatore davvero interessante... io pensavo che tutte le sue fortune si potessero imputare a Cassano, ma non è del tutto così.
Rispetto al chievo ha forse più qualità e meno automatismi di gioco, però è una formazione che sta confermando nel tempo la bontà dell'organico e la bravura di Reja che non dimentichiamo viene dalla C.
Magari arriverà quarto, non è da escludere...
Chi? :confused::asd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
pulvis
Massì infatti...:)
Ricorda un po' la favola Chievo di qualche stagione fa..
Addirittura :asd:
Dai non scherziamo.......il Napoli ha una rosa giovane e con molte giovani promesse.
Giocatori come Hamsik, Lavezzi e Santacroce il Chievo dei tempi d'oro se li sogna.
Poi hanno anche altri buoni giocatori come Denis, Gargano, Blasi e Pazienza; per non parlare degli esterni Maggio e Mannini che hanno molta qualità.
Per me la scala di valori è:
- Inter, Milan, Juventus e Roma al primo livello
- Fiorentina, Napoli e Lazio al secondo livello
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
NdR619
Chi? :confused::asd:
parlavo di maggio... :p
l'anno scorso cassano nel finale di stagione gli regalò 3-4 palloni da spingere in porta, già vuota...
A me non entusiasmava l'anno scorso, e trovavo che per 8 milioni l'affare l'avesse fatto la Samp... invece non è andata così.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
aed1248
@goldrake.
Sul punto 2) sono perfettamente d'accordo con te...
Che il Napoli non sia inferiore alla rosa della Roma però mi fa sorridere...
hai ragione, è chiaro che la rosa della roma, e se ci fai caso anche quella della fiorentina sono superiori a quelle del napoli, ma non in maniera cosi netta rispetto a inter, milan e juve, poi sai meglio di me che a volte i nomi che si hanno in rosa hanno un valore relativo,il milan attuale è un esempio...
@ teppic: sul fatto che può essere un hadicap essere una squadra molto giovane l'ho sempre detto, anche se questo handicap è solo fuori casa, perchè la squadra manca ancora di quella giusta personalità
mentre per la lazio l'ho inserita perchè come rosa non mi dispiace...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
cekkino
Addirittura :asd:
Dai non scherziamo.......il Napoli ha una rosa giovane e con molte giovani promesse.
Giocatori come Hamsik, Lavezzi e Santacroce il Chievo dei tempi d'oro se li sogna.
Poi hanno anche altri buoni giocatori come Denis, Gargano, Blasi e Pazienza; per non parlare degli esterni Maggio e Mannini che hanno molta qualità.
Per me la scala di valori è:
- Inter, Milan, Juventus e Roma al primo livello
- Fiorentina, Napoli e Lazio al secondo livello
Sì vabbè, se Blasi e Pazienza sono buoni giocatori allora il Milan doveva tenersi Brocchi tutta la vita :asd:
Pure Denis, onestamente vale un decimo di Gilardino.
Il Napoli è molto sotto la Fiorentina, basta paragonare i due 11 titolari per vedere come non c'è paragone, se aggiungiamo che la Fiorentina ha una panchina piu che discreta, mentre il Napoli ha una panchina che fa ridere (Navarro, Montervino, Pià :rolleyes:) non possiamo metterle sullo stesso piano.
La Lazio finchè non compra un centrale di difesa decente non la considero :asd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
pulvis
Massì infatti...:)
Ricorda un po' la favola Chievo di qualche stagione fa..
:rotfl::rotfl::rotfl:
vabbè poi da un tifoso, se si può dire tale, che tifa il 51% per una squadra e il 49% per un'altra solo perchè l'altra lotta per la salvezza che mi posso aspettare...
@ ndr, non ricordo chi, ma si diceva che amauri non era adatto al 4-4-2 e cose varie....adesso invece non ne sento proprio più parlare....
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
goldrake11
hai ragione, è chiaro che la rosa della roma, e se ci fai caso anche quella della fiorentina sono superiori a quelle del napoli, ma non in maniera cosi netta rispetto a inter, milan e juve, poi sai meglio di me che a volte i nomi che si hanno in rosa hanno un valore relativo,il milan attuale è un esempio...
@ teppic: sul fatto che può essere un hadicap essere una squadra molto giovane l'ho sempre detto, anche se questo handicap è solo fuori casa, perchè la squadra manca ancora di quella giusta personalità
mentre per la lazio l'ho inserita perchè come rosa non mi dispiace...
Secondo me l'inter è quella che ha la rosa più completa, anche se mourinho sta facendo un po' terra bruciata, restringendola... :D
La roma, a differenza del milan, non ha cadaveri ultratrentenni in squadra, l'unico un po' in là con gli anni è Panucci, ma non mi pare stia avendo un rendimento basso... (Montella è ormai ex da 3 stagioni)
Ti ricordo anche che quest'anno in quanto ad informtuni non siamo secondi a nessuno... Ieri ci mancavano Doni, Juan (uscito al primo tempo), Tonetto, Pizarro, Aquilani, Taddei oltre a Brighi squalificato... non pochi direi... anche se non sono tutti titolari, magari non avremmo avuto dei primavera in panca.... a centrocampo ha dovuto giocare cicinho, che è un terzino... fai tu.
Se al Napoli mancassero 5 giocatori per un mesetto o più, non so quanti punti riuscirebbe a fare.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
goldrake11
:rotfl::rotfl::rotfl:
vabbè poi da un tifoso, se si può dire tale, che tifa il 51% per una squadra e il 49% per un'altra solo perchè l'altra lotta per la salvezza che mi posso aspettare...
@ ndr, non ricordo chi, ma si diceva che amauri non era adatto al 4-4-2 e cose varie....adesso invece non ne sento proprio più parlare....
Allora non leggi ciò che scrivo.
Io ho sempre detto: Amauri non è adatto ad un 4-4-2 se questo si riduce a lanciare la palla lunga sul centravanti boa.
Per lui sarebbe meglio un 4-5-1 con gioco sulle fasce o un 4-4-2 con due esterni di spinta che non si accentrino e con il gioco che non va per lanci lunghi.
Ho scritto anche: se Amauri deve fare quello che tiene palla e fa salire la squadra, se deve fare SOLO quello, ce lo troviamo sempre lontano dall'area, a prendere un sacco di botte e non possiamo sfruttarlo in quelle che poi sono le sue qualità piu importanti.
Di testa è un fenomeno, nel difendere la palla e lottare di fisico è un fenomeno, nel fare goal sporchi (:asd:) anche.
Come volevasi dimostrare, le migliori partite Amauri le ha fatte quando la Juve ha corso sulle fasce, ieri con De Ceglie più che con Marchionni.
Ora trovami dove mi sono contraddetto nel dire che ieri Amauri ha giocato bene. :suspi:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
goldrake11
:rotfl::rotfl::rotfl:
vabbè poi da un tifoso, se si può dire tale, che tifa il 51% per una squadra e il 49% per un'altra solo perchè l'altra lotta per la salvezza che mi posso aspettare...
Per quanto mi appassiona il calcio (quantità prossima allo zero) mi sembra un modo di tifare abbastanza criteriato.. :asd:
PS: ciò non implica che la cosa che ho detto sia una boiata..anche il Chievo delle meraviglie aveva giocatori che parevano delle scoperte di livello internazionale..Eriberto (poi Luciano), Corini... alla fine non hanno avuto un gran successo oltre il Chievo, chi dice che anche per Lavezzi e Santacroce non sarà così al di fuori delle mura partenopee? Indubbiamente ora stanno dimostrando un grande valore..
Ripeto la mia opinione...secondo me il Napoli vola sulle ali dell'entusiasmo..
-
:eek:
Ansia per Kakà, si teme l'ernia inguinale.
Oggi un'altra vista, che potrebbe accelerare i tempi dell'intervento chirurgico.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
NdR619
Sì vabbè, se Blasi e Pazienza sono buoni giocatori allora il Milan doveva tenersi Brocchi tutta la vita :asd:
Pure Denis, onestamente vale un decimo di Gilardino.
Il Napoli è molto sotto la Fiorentina, basta paragonare i due 11 titolari per vedere come non c'è paragone, se aggiungiamo che la Fiorentina ha una panchina piu che discreta, mentre il Napoli ha una panchina che fa ridere (Navarro, Montervino, Pià :rolleyes:) non possiamo metterle sullo stesso piano.
La Lazio finchè non compra un centrale di difesa decente non la considero :asd:
mettiamo a confronto, le ultime 2 formazioni di napoli e fiorentina:
NAPOLI FIORENTINA
Iezzo Frey
Cannavaro Comotto
Rinaudo Gamberini
Contini Kroldrup
Mannini Vargas
Blasi Donadel
Gargano Kuzmanovic
Hamsik Montolivo
Maggio Santana
Denis Gilardino
Lavezzi Mutu
apparte il fatto che i ruoli sono diversi, a se consideri le 2 squadre non vedo questa supremazia da parte della fiorentina, poi fa comodo, citare giocatori che non contano, invece di citare giocatori come russotto che ha talento ma deve esplodere, navarro è un ottimo portiere di prospettiva e l'ha dimostrato in diverse circostanze, montervino e pià non giocano quasi mai e poi questa panchina che fa ridere ha fatto bella figura a milano contro l'inter(5/11 non titolari di base in campo).
per quanto riguarda la questione amauri non ho detto tu hai scritto ma ho detto che non ricordavo...
@aed: hai citato cmq giocatori di una certa età apparte aquilani che si infortuna quasi sempre, sono cmq giocatori che hanno un'età e che sono inclini a infortuni, cmq si se al napoli mancassero 5 giocatori per più di un mese non navigheremo nelle zone alte:sgrat:
@ pulvis: lo dice il fatto che lavezzi fa parte della nazionale argentina ed è campione olimpico, e santacroce fa parte dell'orbita nazionale...
-
solo Tonetto, che prima avevo dimenticato, è grande di età... :p
gli altri hanno 28 anni, massimo... ;)
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
goldrake11
mettiamo a confronto, le ultime 2 formazioni di napoli e fiorentina:
NAPOLI FIORENTINA
Iezzo Frey
Cannavaro Comotto
Rinaudo Gamberini
Contini Kroldrup
Mannini Vargas
Blasi Donadel
Gargano Kuzmanovic
Hamsik Montolivo
Maggio Santana
Denis Gilardino
Lavezzi Mutu
apparte il fatto che i ruoli sono diversi, a se consideri le 2 squadre non vedo questa supremazia da parte della fiorentina, poi fa comodo, citare giocatori che non contano, invece di citare giocatori come russotto che ha talento ma deve esplodere, navarro è un ottimo portiere di prospettiva e l'ha dimostrato in diverse circostanze, montervino e pià non giocano quasi mai e poi questa panchina che fa ridere ha fatto bella figura a milano contro l'inter(5/11 non titolari di base in campo).
per quanto riguarda la questione amauri non ho detto tu hai scritto ma ho detto che non ricordavo...
@aed: hai citato cmq giocatori di una certa età apparte aquilani che si infortuna quasi sempre, sono cmq giocatori che hanno un'età e che sono inclini a infortuni, cmq si se al napoli mancassero 5 giocatori per più di un mese non navigheremo nelle zone alte:sgrat:
Di cosa stiamo parlando?
La Fiorentina vince su piu di metà squadra nel confronto singolo.
Ovvio che poi conta l'insieme di squadra, però se dobbiamo fare il giochino del chi è piu forte non c'è paragone.
Russotto a me piace tantissimo, mi spiace che non trovi spazio perchè lo considero un ottimo talento.
Ma parlando di panca, la Fiorentina ha: Storari, Dainelli Zauri Gobbi Felipe Melo (titolare eh, però mancava dai tuoi 11) Pazzini Jovetic Osvaldo Pasqual, insomma, tutti giocatori già di un certo livello, dei giovani ottimi come Jovetic (che personalmente mi fa impazzire, spero maturi al punto giusto perchè il potenziale per me è alto) e Osvaldo.
Il Napoli ha: Navarro, Santacroce (e qui andiamo bene) Vitale Montervino Zalayeta Aronica Bogliacino Russotto Pià.
Un po' di obiettività dai, non c'è paragone.
Questo non fa altro che render merito al campionato del Napoli eh.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
aed1248
solo Tonetto, che prima avevo dimenticato, è grande di età... :p
gli altri hanno 28 anni, massimo... ;)
non è ironica, me veramente non lo so pizarro e taddei non hanno sui 30 anni?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
cekkino
Per me la scala di valori è:
- Inter, Milan, Juventus e Roma al primo livello
- Fiorentina, Napoli e Lazio al secondo livello
sulla singola partita probabilemnte si, anzi se quando tutto sta a posto alcune sono anche meglio dell'inter... su un campionato da 38 partite dove devi sempre avere un minimo rendimento (e qualche colpo di culo per tappare le falle) direi che al primo livello c'è l'inter e al secondo non c'è nessuno, poi su chi sia al terzo e quarto livello si può discutere, ma a parte l'ambientamento iniziale e i favori fatti schierando mancini e quaresma per dare sale alla competizione è un campionato nato morto e lo si sapeva ;)
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
goldrake11
non è ironica, me veramente non lo so pizarro e tonetto non hanno sui 30 anni?
Tonetto 34...
Pizarro 29 appena fatti
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
aed1248
Tonetto 34...
Pizarro 29 appena fatti
volevo dire taddei e non tonetto infatti ho editato..
cmq pensavo che pizarro fosse più vecchio
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
goldrake11
volevo dire taddei e non tonetto infatti ho editato..
cmq pensavo che pizarro fosse più vecchio
pizarro mi pare che sia in italia da una decina d'anni...
Taddei dovrebbe essere '80, spetta che controllo, si 80.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
aed1248
pizarro mi pare che sia in italia da una decina d'anni... Taddei dovrebbe essere '80, spetta che controllo, si 80.
ecco perchè mi sembra che sia vecchio:asd:
cmq penso che un pò di persone che capiscono di calcio, nn a caso allenatori e giocatori(totti per esempio) siano d'accordo sul fatto che il 4 posto se lo giocheranno fino alla fine roma,fiorentina e napoli...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
goldrake11
ecco perchè mi sembra che sia vecchio:asd:
cmq penso che un pò di persone che capiscono di calcio, nn a caso allenatori e giocatori(totti per esempio) siano d'accordo sul fatto che il 4 posto se lo giocheranno fino alla fine roma,fiorentina e napoli...
lol.
Scommettiamo qualcosa su come arriverà il Napoli?
Mi sta divertendo sta discussione, giochiamoci qualcosa :asd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
NdR619
lol.
Scommettiamo qualcosa su come arriverà il Napoli?
Mi sta divertendo sta discussione, giochiamoci qualcosa :asd:
io ho detto che il napoli lotterà fino alla fine, non che arriverà i champions, perchè se arrivassero roma e fiorentina sopra al napoli vuol dire 6 posto, un traguardo cmq importante e non lontano da quello che dici tu...
se leggi attentamente non sto parlando di piazzamento finale, ma solo di campionato che si disputerà....
poi non so come fai a dire che il napoli non gioca bene, se hai visto la partita con il lecce è la prova di come il napoli gioca quando ha la possibilità di giocare come sa...
-
Io dico che il Napoli dovrebbe essere contento di un ottimo campionato da sesto posto.
Oltre sarebbe un miracolo.
Dietro poi onestamente c'è poca roba, Lazio e Udinese si sono sfaldate, tutt'al piu il Genoa potrebbe fare da sorpresona, visto che gioca bene, fa punti, anche se fuori casa è un po troppo titubante.
Per cui sesto posto :sisi: :asd:
Decido io :D
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
NdR619
Io dico che il Napoli dovrebbe essere contento di un ottimo campionato da sesto posto.
Oltre sarebbe un miracolo.
Dietro poi onestamente c'è poca roba, Lazio e Udinese si sono sfaldate, tutt'al piu il Genoa potrebbe fare da sorpresona, visto che gioca bene, fa punti, anche se fuori casa è un po troppo titubante.
Per cui sesto posto :sisi: :asd:
Decido io :D
e continui a dire cose diverse da quello che dico io... il tuo discorso non fa una grinza, ma io dico che alla fine non succederà,se il napoli dovesse arrivare sesto:sgrat::sgrat:, che il quarto sia tipo a 10 o più punti di distanza, ma che la giocherà fino alla fine.
-
I dirigenti del milan farebbero bene a chiedersi che senso aveva sprecare il jolly dell’extracomunitario tesserando Viudez, carneade uruguagio che non fa la differenza nemmeno in Primavera, per poi acquistare Thiago Silva a gennaio e tenerlo sei mesi a far numero nelle partitelle.
O pensavano che Senderes e Nesta, noti per non essere MAI infortunati, facessero miracoli?
Ps: e io ho kaladze e maldini al fantalcalcio :asd: Chiaramente entrambi in panchina estrema :asd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
NdR619
Non so a chi vi riferiate, ma prima di parlare a vanvera forse sarebbe meglio imparare a leggere quello che scrivono gli altri :rolleyes:
Loro leggono solo quello che scrive mediaset :sisi:
Da contratto :sisi:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
NdR619
Non so a chi vi riferiate, ma prima di parlare a vanvera forse sarebbe meglio imparare a leggere quello che scrivono gli altri :rolleyes:
parlavo in generale...
però leggere certi tuoi interventi mi fa sorridere:
Citazione:
Originariamente Scritto da
NdR619
Allora non leggi ciò che scrivo.
Io ho sempre detto: Amauri non è adatto ad un 4-4-2 se questo si riduce a lanciare la palla lunga sul centravanti boa.
Per lui sarebbe meglio un 4-5-1 con gioco sulle fasce o un 4-4-2 con due esterni di spinta che non si accentrino e con il gioco che non va per lanci lunghi.
Ho scritto anche: se Amauri deve fare quello che tiene palla e fa salire la squadra, se deve fare SOLO quello, ce lo troviamo sempre lontano dall'area, a prendere un sacco di botte e non possiamo sfruttarlo in quelle che poi sono le sue qualità piu importanti.
Di testa è un fenomeno, nel difendere la palla e lottare di fisico è un fenomeno, nel fare goal sporchi (:asd:) anche.
Come volevasi dimostrare, le migliori partite Amauri le ha fatte quando la Juve ha corso sulle fasce, ieri con De Ceglie più che con Marchionni.
Ora trovami dove mi sono contraddetto nel dire che ieri Amauri ha giocato bene. :suspi:
Amauri ha dimostrato di essere un giocatore che può giocare benissimo con tutti i ruoli perchè non gli manca niente....ha potenza fisica, classe, elevazione, tecnica....quando c'è da fare il lancio lungo c'è a proteggerti la palla (poi è normale che sia lontano dalla porta), c'è da fare lo scambio e c'è....c'è da buttarla dentro ed è li pronto...poi scusa se come dici tu è adatto ad un 4-4-2 con le ali che spingono è stato un acquisto azzeccatissimo visto che Nedved, camoranesi, De ceglie, Marchionni mi sembravo belli offensivi....
insomma per me 4-4-2 o 4-5-1 o 4-3-3.....per me Amauri dove lo metti ti fa la prestazione....sembrava che aveste preso la boa che non si muoveva dal centro aspettando il cross buono, insomma un trezeguet ma con meno senso del gol......ha dimostrato il contrario e quando tornerà Trezeguet si siederà comodamente in panchina (parlo di trezeguet ovviamente)....:sisi:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Tanis Mezzelfo
carneade
erano 15 anni che nessuno scriveva più "carneade" :inchino:
-
Intanto voglio esordire con un: ma quanto sono forti Marchisio e De Ceglie :ave:
Ragazzi, ditemi quello che volete, ma se fossero due stranieri che giocano all'Atletico o nell'Arsenal varrebbero una fortuna e sarebbero titolari nelle loro nazionali.
Sarebbe esagerato, perchè i giovani è bene farli giocare ma senza esagerare (o si montano la testa come Gomitelli), ma sarebbe anche bene cominciare a mettere in risalto (con criterio) questi campioncini che corrono come degli assatanati e che mettono il cuore in campo.
E non lo dico perchè sono della Juve, perchè anche Milan e Inter hanno dei giovani interessantissimi (Abate, Antonini, Santon e Bolzoni tanto per fare dei nomi a caso) che non hanno mai spazio e che hanno il POTENZIALE per fare molto meglio di tanti pipponi strapompati dai media. Ovviamente vale per tutte le squadre, Juve compresa che dovrebbe valorizzare meglio altri giovani (Giovinco, Fausto Rossi, Ekdal...).
Citazione:
Originariamente Scritto da
hotplug
Grandi soddisfazioni nei confronti dei critici di Molinaro (oggi come oggi pecca solo in fase propositiva!), nei confronti di chi chiede grandi acquisti milionari (ai quali la società ha risposto coi giovani come Marchisio, De Ceglie, Giovinco, ecc e coi buoni acquisti a parametro zero o quasi, vedi Manninger, Mellberg, Marchionni, ecc) ed infine nei confronti di quelli che volevano cacciare Ranieri.
Premettiamo che ho sempre difeso Ranieri e Molinaro e che penso che QUESTO anno sia stata fatta una campagna acquisti valida considerate le nostre possibilità e i nostri obiettivi.
Detto questo, di tutti i giocatori citati da te, gli unici che sono alla Juve grazie alla nuova dirigenza sono Manninger e Mellberg. Gli altri sono stati presi dalla vecchia Triade.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Calimar
beh... Nedved, imho, è il nostro Pirlo... senza di lui, ora come ora, giochiamo meglio :sisi:
:ave:
Sia chiaro, Nedved è un grande.. del passato però. Ormai è vecchio, capisco la sua voglia di vincere la Champions ma deve capire che non ha più l'età per certe cose e che può ancora fare la differenza come "arma tattica", non di certo da titolare fisso.
Largo a Giovinco e De Ceglie
-
Comunque ritengo che sarebbe sciocco ed irresponsabile da parte degli juventini esaltarsi per la vittoria di ieri :O
Il Milan quest'anno punta alla Champions, ieri ha PICcato :asd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Diablix
:ave:
Sia chiaro, Nedved è un grande.. del passato però. Ormai è vecchio, capisco la sua voglia di vincere la Champions ma deve capire che non ha più l'età per certe cose e che può ancora fare la differenza come "arma tattica", non di certo da titolare fisso.
Largo a Giovinco e De Ceglie
Su questo sono d'accordissimo pure io, però era per dire che anche noi facendo la conta degli assenti abbiamo fior di giocatori. :sisi:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Diablix
Sia chiaro, Nedved è un grande.. del passato però. Ormai è vecchio, capisco la sua voglia di vincere la Champions ma deve capire che non ha più l'età per certe cose e che può ancora fare la differenza come "arma tattica", non di certo da titolare fisso.
Largo a Giovinco e De Ceglie
ma De ceglie ha sempre giocto così o ieri è stato particolarmente favorito dalle praterie lasciate da Zambrotta e C.?!
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
mjasky
dalle praterie lasciate da Zambrotta e C.?!
beh comunque, e mi secca dirlo, zambrotta ieri sera non ha giocato mica male.... anzi... :-o
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Calimar
beh comunque, e mi secca dirlo, zambrotta ieri sera non ha giocato mica male.... anzi... :-o
No infatti, per noi ha giocato benissimo :sisi: :rotfl:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Calimar
beh comunque, e mi secca dirlo, zambrotta ieri sera non ha giocato mica male.... anzi... :-o
che partita hai visto?!:suspi::suspi:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
mjasky
ma De ceglie ha sempre giocto così o ieri è stato particolarmente favorito dalle praterie lasciate da Zambrotta e C.?!
De Ceglie non è grandissimo nel dribbling e nello stretto, ma in progressione è MOSTRUOSO e fa dei cross che sembrano venire direttamente dal piedino di Zambrotta dei tempi d'oro.
Anche con il Lecce, la vittoria è stata in buona parte merito suo con uno stop di prima e cross al volo per Amauri che è stato qualcosa che da un terzino 21enne non t'aspetti :O
Ovviamente visto che le sue doti principali sono la corsa e il cross se ha le praterie come ieri e un centravanti come Amauri o Trezeguet puoi pure chiudere baracca e burattini che il golletto prima o poi arriva :Prrr:
Lungi da me dire che sia già un fenomeno, IN TEORIA sarebbe in rosa come terzino e come terzino in fase difensiva deve ancora migliorare, ma se Ranieri lavora bene con il ragazzo ne tira fuori un futuro titolare in nazionale, anche perchè col Lecce ha giocato pure a destra... e di ali/terzini in nazionale c'è una carenza preoccupante.
Idem come Marchisio, corre come Sissoko :eek:
Solo che c'ha pure dei piedi interessanti :sisi:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
mjasky
che partita hai visto?!:suspi::suspi:
:asd::asd:
boh.. a me non è dispiaciuto ...
questi sono i voti dati alla difesa del milan :
279 D JANKULOVSKI 4 - - - - - - - - -
281 D KALADZE 4,5 - - - - - - - - -
295 D MALDINI 5 - - - - - - - - -
371 D ZAMBROTTA 5
considerando che l'espulsione influisce ovviamente anche sulle valutazioni, forse non son l'unico a pensarla così :D
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Diablix
Idem come Marchisio, corre come Sissoko :eek:
Mamma mia e Sissoko? Ma quanti palloni recupera quel ragazzo? E' davvero preziosissimo, il centrocampo della Juve è a tratti un muro grazie a lui, sembra l'Emerson dei tempi d'oro.
-
Comunque davvero, non lo dico perchè è juventino, sui giovani ITALIANI cerco sempre di essere obbiettivo, visto che li vedo prima come italiani, POI come interisti/milanisti/juventini/genoani/quellocheè.
Ora guardatevi che crossetto che mi fa de ceglie (mettete pure in alta qualità).
Ed è un terzino sx di 21 anni che stava facendo l'esterno destro di centrocampo.
http://it.youtube.com/watch?v=0PvKlNRgBgQ
:ave:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Diablix
Ed è un terzino sx di 21 anni che stava facendo l'esterno destro di centrocampo.
Precisiamo:: è un'ALA sinistra adattata a terzino a Siena (dove poteva giocare pure da portiere e sarebbe stato comunque il migliore), e che da noi è partito terzino per l'intoccabilità di Nedved e la presenza di Giovinco.
Ma è e resta un'ala, non ha le caratteristiche per sfondare da terzino :sisi:
