Calcio, errori o decisioni a tavolino?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Atta7

Il fatto che le magagne siano state ingigantite non toglie che ci fossero. Non doveva pagare solo la Juve? Vero, mancano all'appello altre squadre ma almeno una è stata giustamente punita.

---

guarda che stiamo dicendo la stessa cosa io e te :D

solo che mi hanno lasciato perplesso queste "prove" palesemente inventate accettate da un tribunale sportivo... poi da qui in avanti ognuno può fantasticare quanto vuole, ma la sostanza non cambia

Citazione:

---

Originariamente Scritto da fantaluca

sono d'accordo su tutto, ma prova a documentarti solo sulle cose più macroscopiche tipo i verbali acquisiti dal tribunale sportivo con risultati di partite invertiti e squalifiche di giocatori mai avvenute... se continui a pensare che non ci siano state manovre per INGIGANTIRE le magagne (che c'erano come dici tu) allora non saprei più cosa dirti :D

---

ma io infatti questo ho detto, sicuramente si è voluto trovare il capo espriatorio(cmq in parte colpevole) e si è fatto di tutto per dare una punizione esemplare...

faccio un esempio:

roma napoli:

non so se qualcuno si è informato ma sia la rai che dei giornalisti belgi(che cmq sono stati intervistati dalla rai) hanno fatto un servizio dove dichiaravano che essendo stati li tutti i fatti che si presumeva fossero accadutiil 31 agosto erano successi in minimissima parte...

ma li è stato deciso di dare un esempio a tutti e di punire in quel caso i tifosi napoletani che cmq non sono mai stati esenti da colpe.

quello che voglio dire è che il sistema è sbagliato, quando si decide che si deve punire qualcuno si prende colui che al momento è più vulnerabile per essere accusato(chiaramente deve essere cmq colpevole) e gli si da una mazzata enorme che possa servire d'esempio.......


Dampyr io non parlo da tifoso interista, perchè se ci fai caso la juve in serie B ha creato solo danni al napoli che quell'anno puntava per la seria A.....

fortunatamente sappiamo tutti come è andata quell'anno:D

Citazione:

---

Originariamente Scritto da goldrake11

ma io infatti questo ho detto, sicuramente si è voluto trovare il capo espriatorio(cmq in parte colpevole) e si è fatto di tutto per dare una punizione esemplare...

faccio un esempio:

roma napoli:

non so se qualcuno si è informato ma sia la rai che dei giornalisti belgi(che cmq sono stati intervistati dalla rai) hanno fatto un servizio dove dichiaravano che essendo stati li tutti i fatti che si presumeva fossero accadutiil 31 agosto erano successi in minimissima parte...

ma li è stato deciso di dare un esempio a tutti e di punire in quel caso i tifosi napoletani che cmq non sono mai stati esenti da colpe.

quello che voglio dire è che il sistema è sbagliato, quando si decide che si deve punire qualcuno si prende colui che al momento è più vulnerabile per essere accusato(chiaramente deve essere cmq colpevole) e gli si da una mazzata enorme che possa servire d'esempio.......


Dampyr io non parlo da tifoso interista, perchè se ci fai caso la juve in serie B ha creato solo danni al napoli che quell'anno puntava per la seria A.....

fortunatamente sappiamo tutti come è andata quell'anno:D

---

si si d'accordo su tutto... penso solo che ad anni di distanza se ne potrebbe discutere per quello che palesemente è stato e non a titoli della cazzetta dello sport :asd: (non mi riferisco a te sia chiaro)

per passare a Napoli Juve la realtà è che la Juve è una squadra con un grande blasone e che vanta in rosa qualche campione (pochi quelli sani in realtà al momento) ma col blasone non si vince e il Napoli, già forte di suo, in casa è anche più forte... in sostanza è una partita molto complicata nel periodo sbagliato della stagione

Citazione:

---

Originariamente Scritto da fantaluca

si si d'accordo su tutto... penso solo che ad anni di distanza se ne potrebbe discutere per quello che palesemente è stato e non a titoli della cazzetta dello sport :asd: (non mi riferisco a te sia chiaro)

per passare a Napoli Juve la realtà è che la Juve è una squadra con un grande blasone e che vanta in rosa qualche campione (pochi quelli sani in realtà al momento) ma col blasone non si vince e il Napoli, già forte di suo, in casa è anche più forte... in sostanza è una partita molto complicata nel periodo sbagliato della stagione

---

hai visto, non è detto che dei tifosi di napoli e juve non possono avere lo stesso pensiero:asd:

concordo sulle considerazioni della partita aggiungendo che cmq è una partita aperta...

Nessuno parla del furto subito dalla Samp? :asd:

Imbarazzante al friuli

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Teppic

Imbarazzante al friuli

---

Loria e doni dici? :asd:

A parte gli scherzi, 2 rigori non dati alla roma e quello concesso all'udinese sembrava partire da fuori area.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Forza del Vento

Loria e doni dici? :asd:

A parte gli scherzi, 2 rigori non dati alla roma e quello concesso all'udinese sembrava partire da fuori area.

---

Ma delle piccole mica non si parla? Settimana scorsa nessuno ha detto niente del rigore alla Samp :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Forza del Vento

Loria e doni dici? :asd:

A parte gli scherzi, 2 rigori non dati alla roma e quello concesso all'udinese sembrava partire da fuori area.

---

Un arbitraggio assolutamente assurdo, al di la dei 3 rigori falli fischiati completamente a caso da ambo le parti, ammonizioni date a casaccio (vucinic e lukovic).
Boh, giocheremo male, ma andare avanti così è impossibile...fai un fallo fuori area ti danno il rigore e ti ammoniscono (tra l'altro l'arbitro stava ammonendo il giocatore sbagliato), ti fanno fallo in area e non ti danno il rigore e ti ammoniscono per simulazione e il giocatore salterà la prossima partita

Ciccio, io l'ho detto della Samp, ma nessuno mi ha risposto :asd:

edit: chiaramente era per Atta la mia risposta.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da NdR619

Ciccio, io l'ho detto della Samp, ma nessuno mi ha risposto :asd:

edit: chiaramente era per Atta la mia risposta.

---

Lo so e io ho dato tempo ai baluardi degli arbitraggi corretti di commentare, ma nessuno lo ha fatto. Mi viene un sospetto. Che gli arbitraggi ingiusti diano fastidio solo quando toccano le squadre per cui si tifa? :rolleyes:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Atta7

Lo so e io ho dato tempo ai baluardi degli arbitraggi corretti di commentare, ma nessuno lo ha fatto. Mi viene un sospetto. Che gli arbitraggi ingiusti diano fastidio solo quando toccano le squadre per cui si tifa? :rolleyes:

---

oh parbleau....:eek:

ma come è possibile che ti venga un dubbio del genere ? :asd::asd::asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da derblauereiter

oh parbleau....:eek:

ma come è possibile che ti venga un dubbio del genere ? :asd::asd::asd:

---

Dici che son troppo diffidente? :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Atta7

Ma delle piccole mica non si parla? Settimana scorsa nessuno ha detto niente del rigore alla Samp :sisi:

---

io ti rispondo, mica sto a nascondermi... il rigore della settimana scorsa c'era e non c'era allo stesso tempo... non c'era perchè non vedo una gran volontarietà ma c'era considerando che per un fallo di mano ancora meno volontario ha ammonito flamini a centrocampo nel primo tempo... se devi fischiare lo fai a prescindere dalla zona di campo :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Teppic

Un arbitraggio assolutamente assurdo, al di la dei 3 rigori falli fischiati completamente a caso da ambo le parti, ammonizioni date a casaccio (vucinic e lukovic).
Boh, giocheremo male, ma andare avanti così è impossibile...fai un fallo fuori area ti danno il rigore e ti ammoniscono (tra l'altro l'arbitro stava ammonendo il giocatore sbagliato), ti fanno fallo in area e non ti danno il rigore e ti ammoniscono per simulazione e il giocatore salterà la prossima partita

---

Qualcosa di inguardabile :eek::sisi:

Gia c'avemo problemi per conto nostro (Loria..:mad:) e questi ci aiutano ad andare piu giu..:mad::mad::mad:

Diciamo le cose come stanno, oggi l'udinese ha strameritato di vincere.

Per quanto riguarda Saccani ha fatto un sacco di vaccate, a cominciare dal rigore a nostro favore (ma lì credo sia più colpa del guardalinee, mi pare che Saccani volesse dare punizione dal limite). Il rigore su Vucinic c'era, quello su De Rossi poteva esserci (non ci sono immagini che evidenzino chiaramente il contatto). Ad ogni modo nel primo tempo è stato annullato un goal a Di Natale e sky non ci ha degnato nemmeno di un replay, il secondo tempo è stato arbitrato a senso unico (rigore a parte, Floro fermato 2 volte mentre si involava in solitario e una bella entrata di De Rossi a piedi uniti su Quaglia in area con Saccani a 2 mt - è andata bene altrimenti ci lasciava tibia e perone).

In sostanza fin qua la Roma non è stata certo fortunata con le decisioni arbitrali ma la nostra vittoria mi pare limpida.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Joey-sama

io ti rispondo, mica sto a nascondermi... il rigore della settimana scorsa c'era e non c'era allo stesso tempo... non c'era perchè non vedo una gran volontarietà ma c'era considerando che per un fallo di mano ancora meno volontario ha ammonito flamini a centrocampo nel primo tempo... se devi fischiare lo fai a prescindere dalla zona di campo :sisi:

---

il rigore è netto perche alza il braccio
casomai l'unica cosa da discutere di domenica scorsa è il fallo di jankuloski su cassano

il rigore era inesistente.
tira da troppo vicino perchè lucchini possa spostarsi.
il braccio non lo alza, lo tira indietro.

il fallo di jankulovski era da giallo e va bene così, secondo me.
io sui falli di mano tipo quello di flamini non darei mai l'ammonizione, già tanto se si fischia fallo.

riguardalo meglio
lui ha il braccio basso e lo tira su di scatto

http://www.youtube.com/watch?v=2aYOFR_BWhs

minuto 1.06

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ValerioBertotto

Diciamo le cose come stanno, oggi l'udinese ha strameritato di vincere.

---

Si si ha strameritato..ma partire 1-0 subito penalizza o sbaglio?!?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ValerioBertotto

Per quanto riguarda Saccani ha fatto un sacco di vaccate, a cominciare dal rigore a nostro favore (ma lì credo sia più colpa del guardalinee, mi pare che Saccani volesse dare punizione dal limite). Il rigore su Vucinic c'era, quello su De Rossi poteva esserci (non ci sono immagini che evidenzino chiaramente il contatto).

---

Mi hai detto niente..

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ValerioBertotto

Ad ogni modo nel primo tempo è stato annullato un goal a Di Natale , il secondo tempo è stato arbitrato a senso unico (rigore a parte, Floro fermato 2 volte mentre si involava in solitario e una bella entrata di De Rossi a piedi uniti su Quaglia in area con Saccani a 2 mt - è andata bene altrimenti ci lasciava tibia e perone).

---

Su Di Natale stava davanti al portiere..per me fuorigioco :sisi:

Su FLoro Flores una volta era fuorigioco e l'hanno fatto vedere(quello sulla linea del centrocampo) L'altro De Rossi sbaglia posizione e l'arbitro punisce ingiustamente Floro Flores che ha appena sfiorato De Rossi..

Poi quello su Quagliarella è entrato duro ma sulla palla..Tibia e perone mi sembra esagerato..

E cmq dimentichi i due fuorigioco non segnalati su due tiri dell'udinese con giocatori sulla traiettoria della palla ad ostacolare Doni :sisi: