mi sono andato a cercare quel post ma non l'ho trovato...è stato cancellato?
in effetti visto così, avulso dal contesto, è per lo meno sospetto...:suspi:
Visualizzazione Stampabile
mi sono andato a cercare quel post ma non l'ho trovato...è stato cancellato?
in effetti visto così, avulso dal contesto, è per lo meno sospetto...:suspi:
:asd: vabbe vedo che avete risolto su HI (cioè ne state a parla poi nn so se avete risolto :D) . Ci si sposta li. :DCitazione:
Originariamente Scritto da HomerJay
è la risposta di moki a una domanda cancellata quindi è possibile ce anche la risposta di moki sia stata eliminata.Citazione:
Originariamente Scritto da slaine
No, stavolta niente faccine di circostanza, le spiegazioni finte da elezioni non le accetto, l'assurdo attaccamento a una manciata di voti mi sta sempre più dando fastidio.Citazione:
Originariamente Scritto da Trella - man
E l'avevo detto nella presentazione che non ero un gran politico, mi spiace :P
Se ci volete far sapere anche a noi bene, se non ce lo volete far sapere bene lo stesso, ma post allusivi a frasi dette altrove o a post cancellati, qui risultato molto poco interessanti..
Anche perchè questo è un forum pubblico che per esser letto non abbisogna d'iscrizione:D
Thanks.
Sì, te lo incollo tutto come è giusto che siaCitazione:
Originariamente Scritto da slaine
Citazione:
Citazione:
Cosa ne pensi del regolamento che vieta di discutere le decisioni dei mod e dei GM? Non ti sembra una cosa un po' da regime antidemocratico? Pensi che un mod possa avere influenza sulle elezioni di un CT?
Se fosse possibile discutere civilmente di queste cose, sarebbe bello poterlo fare, ma sicocme si scatenerebbero polemiche a ogni post, meglio cheil regolamento lo vieti.
Oltretutto, credo che Mod e GM abbiano a che fare con situazioni la cui casistica sarebbe molto ampia, e discutere di singole decisioni porterebbe al flame, alle accuse del tipo "L'altra volta avevi detto che avevate bannato tizio per questo, adesso al mio amico gli avete tolto la squadra per molto meno", ecc. ecc. ecc.
Considerando poi che l'utente sanzionato ha la possibilità di avere chiarimenti privati con lo staff, non ci vedo anti-democrazia.
Per quanto riguarda le elezioni, lo staff (GM/MOD) potrebbe avere influenza come "popolarità".
Se un GM o Mod stimato sostenesse "personalmente" un candidato, potrebbe orientare i voti di qualcuno che lo "copia".
Ma questo vale anche per i personaggi più in vista, come il CT della nazionale, ad esempio.
Se volevi invece chiedermi se penso che lo staff possa "indirizzare" le elezioni, ti risponderei di no, anche se non mi stupirei di nulla, ormai :)
L'ultima frase è pesante, visto che indirettamente e come al solito senza fare nomi si parlava di me, non posso che prenderla come un'accusa del tutto gratuita, che accetterei con un sorriso da un tognetti, ma non da lui.
vedo che si sta entrando in un dibattito abbastanza fine a se stesso e abbastanza caldo (x come lo vedo io) su HI.
Non mi piace molto la piega che si sta prendendo perchè mi piacerebbe si restasse in argomenti hattrickiani mentre da messaggi tuoi e di moki mi sembra che si stia sfociando in ht-politica e abbastanza pesantemente, se volete un consiglio è forse meglio che ve scambiate MSN e ve sfogate in privato. Capisco che le elezioni arrivano al punto caldo ma mantenete il controllo.
E' una critica sia a te che a moki sia chiaro.
Boh, io faccio solo 2 osservazioni:
1) Non era Mokiforever quello che l'altra volta aveva beneficiato della dichiarazione pubblica (contro il regolamento) dell'allora CT della nazionale Dunf ?
Silvio direbbe: "Che sfrontatezza !" :asd:
2) Non entro nello specifico dell'ultima frase, però ad esempio alle ultime elezioni nella lista dei 10 più votati non figurava un candidato che era stato bannato temporaneamente proprio nella settimana delle elezioni, quindi non aveva potuto rispondere neanche al dibattito sul suo thread.
In questo caso, seppur in maniera legittima, giustificata e soprattutto indiretta, lo staff ha influito sulle elezioni, quindi da questo punto di vista, si, lo staff può influire sulle elezioni (nel caso citato è entrato nella lista dei primi 10 l'undicesimo più votato, e quindi ha avuto più visibilità di quanto realmente gli spettasse).
Se invece parliamo dello staff che orienta il voto degli altri a favore di un candidato in modo premeditato, allora è pesante come frase e IMHO anche molto infondata, ma poi magari io tante cose non le so :D
E sticazzi, diglielo su HI allora :|Citazione:
Originariamente Scritto da Trella - man
E' il mio modo di essere, non è politica, puoi chiedere a chi mi conosce se vuoi, tipo ste2oo3.Citazione:
Originariamente Scritto da Trella - man
L'unica politica che faccio io è essere sempre me stesso, prima dopo e durante le elezioni, che piaccia o meno alla gente, se votano questo "me", avranno questo e nient'altro, come è giusto che sia :)
Per la cronaca poi quello che sostengo essere il vero favorito per le elezioni è super101, mai attacco e anzi gli ho pure fatto pubblicità indiretta nel mio thread elettorale, non sono cose che fa un politico.
letstat nn so se hai notato che la cosa si sviluppa qui, in conf e su HI.Citazione:
Originariamente Scritto da Lestat
Sta parte del dibatito sta andando la mentre altre sono andate qua.
Ma siccome i candidati leggono sia qua che la io posto sia qua che la perchè non è spam.
senza fa polemica, se il dibattito se svolge su + di un forum nn è certo colpa mia.
Si ma questo forum lo modero io, quindi sono io che decido cosa non è il caso di approfondire.Citazione:
Originariamente Scritto da Trella - man
Visto che qui non ci abbiamo capito ancora molto, non mi pare il caso di vietare loro di parlarne.
Se il dibattito si svolge su più forum, posta in base a ciò che è stato detto lì altrimenti non si capisce nulla.
Il resto del post te lo scrivo sul forum inglese di Football Manager, puoi leggerlo lì :asd:
:asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Lestat
anche perchè, come detto da macedone, per leggere di là bisogna per forza iscriversi prima...
non penso che v'ammazzerebbe la cosa, anche xchè se va in porto una certa cosa letstat ci si dovrà iscrivere x forza
perfetto, d'ora in avanti credo lo approfondirai senza di me :)Citazione:
Originariamente Scritto da Lestat
1) letstat lo dici a tua sorella, io sono Lestat :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Trella - man
2) se ti riferisci alla cosa della Matrice, Pattons ha fatto tutto senza chiedermi nulla, quando me l'ha chiesto gli ho detto di no :D
Tra l'altro a sentir Pattons io ero uno dei candidati per questi elezioni, ciò fa capire quanto sia attendibile :asd: :asd:
3) comunque è un discorso off topic
mi sembrava stranoCitazione:
Originariamente Scritto da Lestat
Scuste, non ero collegato.Citazione:
Originariamente Scritto da HomerJay
Homer, te l'ho spiegato di là, come hai visto.
E lo spiego anche di qui, non per te che hai letto di là, ma per chi, come lestat, attende una risposta.
Riassumo.
1)
Mi è stato chiesto cosa penso del fatto che non si possa discutere in conf delle decisioni di Mod e GM, e se possono "indirizzare" le elezioni.
Hanno cancellato domanda e risposta, un MOD mi ha detto che la domanda era irregolare, e che la risposta me l'hanno cancellata perchè la conteneva.
2)
Non ho mai accusato nè pensato che Dedalus, come mi hai scritto di là, sia stato scorretto.
Siete amici, ti sostiene, è libero di mettersi anche il logo tuo, fa parte del regolamento.
E quando ho citato il CT della nazionale, mi riferivo al caso Dunf, che 8 mesi fa in un 3d sull'Italia scrisse, infrangendo il regolamento, che mi avrebbe votato.
Ho citato CT della nazionale e membri eventualmente noti dello staff perchè intendevo parlare di "effetto" popolarità di personaggi illustri.
Anche un Marrundo che scrivesse in un comunicato "Io voto tizio", porterebbe a tizio valanghe di voti.
E' un dato di fatto, non una accusa.
3)
Sulla parte dello staff di GM e MOD che potrebbero "indirizzare" una candidatura o meno, ho risposto quello che pensavo: cioè no, anche se non mi stupirei di nulla.
Con questo intendevo dire che, siccome molti miei "sostenitori" hanno considerato una punizione la chiusura temporanea del mio 3d, per mettermi in cattiva luce di fronte a te che sei ex-GM, io ho detto due cose:
- Che ho avuto un chiarimento con un GM via ht-mail
- Che, anche se fosse stato vero, tu non c'entravi nulla (ho detto loro di non sparare su di te, ritenendoti innocente).
La frase "non mi stupirei di nulla" lascia forse il tempo che trova, posso essere d'accordo, ma non volevo accusare nessuno, tanto meno te, ed è un pò una frase generale come dire che, avendone viste di ogni (parlo anche in real life), non mi stupisce più nulla.
Se hai bisogno di ulteriori chiarimenti chiedi pure, se vorrai mandarmi soltanto a "defecare" fai pure.
Però ti faccio anche io una domanda (in totale serenità): perdona la presunzione, ma mi sembra di apparire come una persona abbastanza stimata, dal punto di vista comportamentale, mai fuori dalle righe (a parte i 3d in non-ht sull'Inter, hehe!); ho persino scritto nel mio 3d elettorale che ti avrei votato, ritenendoti uno dei migliori.
Ieri in HT-mail dopo averti ringraziato per la riposta sul CA, ti ho fatto i complimenti.
Ora, secondo te, stamattina mi sarei alzato incazzato col mondo? Tanto da mettermi a denigrare uno dei candidati (e anche uno dei CT, parlando di dedalus) che stimo di più? Così, di punto in bianco? Pubblicamente, nel io 3d elettorale? Dopo 5 giorni e 300 messaggi di elezioni?
Magari mi risponderai che sono "stressato", ma non lo sono affatto, anzi, mi sto divertendo come al solito in questa settimana elettorale, e se perderò non mi sfascerò la testa.
Come ho scritto di là, con immutata stima
Azzarola! Avete scritto 10 messaggi mentre rispondevo a Homer.Citazione:
Originariamente Scritto da Lestat
Prendo il tuo per un ulteriore chiarimento.
1) Esatto, e mi riferivo a quello, come esempio. Tra l'altro, infondata fu l'accusa, perchè Dunf, se avesso voluto farmi pubblicità, avrebbe potuto mettersi un logo, fare un comunicato, mettere "Io voto moki" in firma, anzichè scriverlo in 2 righe in mezzo a un topic lungo 200.
Però è indubbio che violò il regolamento, e glielo dissi pure io in quel 3d.
Che poi, lui scrisse "Reputo Dedalus (per cui faccio il tifo) e Horkin i migliori, ma il mio voto andrà a Mokiforever, come incoraggiamento per uno dei potenziali mister migliori che una nazionale potrebbe avere".
Secondo me ne beneficiarono di più Deda e Horkin, il voto a me sembrava un incoraggiamento per il futuro, ma vabbè. :asd:
PS: ho già scritto e spiegato che non è stata una accusa a dedalus, e non so come Homer possa averlo pensato. Che poi solo 15 gg fa Dedalus era in macchina, al tavolo e in squadra con me al raduno di Torino, so che conosce Homer da 20 anni e che lo sostiene pubblicamente. Potrei anche scriverlo nel 3d elettorale, se me lo chiedessero, che deda vota homer.
2) L'accusa rivolta (non da me) da alcuni utenti non era legata all'orientare dei voti, ma a screditare dei candidati: chiudermi il 3d elettorale a molti è sembrata una operazione punitiva, e sicocme Homer è un recente ex-GM, alcuni hanno provato a fare 2+2=4.
Ho sempre risposto, nelle fed private, che non la pensavo così, e che comunque ritenevo homer innocente.
Se poi si vuole montare un casino su una frase "non mi stupirei di nulla", possiamo fare, ma da parte mia non c'era nessuna velleità di fare polemica, SOPRATTUTTO nel mio 3d elettorale, dove sono già intervenuti un mod, un gm e dove ci sono 50 messaggi cancellati.