Serie A - 2007/08

Visualizzazione Stampabile

Visualizza 40 messaggi di questa discussione su una pagina

11-02-2008, 10:37
Dr_Velvet

Citazione:

Originariamente Scritto da cekkino

Io non sono d'accordo!

Ancelotti è un grande allenatore e se non lo fa giocare ha le sue ragioni :sisi:

Evidentemente Gourcuff non si allena bene o mostra meno impegno di altri in allenamento........e quindi lui giustamente premia chi gli offre maggiori garanzie!

ma se un giocatore non si allena bene lo vendi,no?
11-02-2008, 10:45
cekkino

Citazione:

Originariamente Scritto da Dr_Velvet

ma se un giocatore non si allena bene lo vendi,no?

Se è giovane e promettente no.......cerchi di fargli capire che solo con l'impegno e con l'allenamento si possono raggiungere grandi cose ;)
11-02-2008, 10:47
NdR619

Citazione:

Originariamente Scritto da cekkino

Io non sono d'accordo!

Ancelotti è un grande allenatore e se non lo fa giocare ha le sue ragioni :sisi:

Evidentemente Gourcuff non si allena bene o mostra meno impegno di altri in allenamento........e quindi lui giustamente premia chi gli offre maggiori garanzie!

Inoltre ieri Gourcuff doveva entrare a inizio ripresa però non lo ha fatto perchè Nesta si è fatto male e quindi è entrato Bonera (Seedorf ha sostituito Ronaldo).......e la terza sostituzione se l'è tenuta per dopo.......facendo entrare un certo Paloschi :D !

Ancelotti per me non è affatto un grande allenatore..

ad ogni modo io ho detto che Gourcuff dovrebbe prendere baracca e burattini e cambiare aria..perchè al Milan ormai non ha speranze di fare carriera..

per me il talento ce l'aveva..ora rischia seriamente di diventare il Dalmat di turno..
11-02-2008, 10:53
cekkino

Citazione:

Originariamente Scritto da NdR619

Ancelotti per me non è affatto un grande allenatore..

Competizioni nazionali

* Coppa Italia: 1

Milan: 2002/2003

* Campionato italiano: 1

Milan: 2003/2004

* Supercoppa italiana: 1

Milan: 2004

Competizioni internazionali

* Coppa Intertoto: 1

Juventus: 1999

* Champions League: 2

Milan: 2002/2003, 2006/2007

* Supercoppa UEFA: 2

Milan: 2003, 2007

* Coppa del Mondo per club: 1

Milan: 2007

Individuale

* Oscar del calcio: 2

Miglior allenatore: 2001, 2004

Uno con questo Palmares per te non è un grande allenatore?

:rotfl:
11-02-2008, 10:56
NdR619

se posti anche le squadre con cui ha vinto quei trofei ci capiamo meglio :sisi:

per me ha grossi limiti nella gestione dell'organico..nella valorizzazione dei giovani..nella lettura delle partite..e nella capacità di cambiare il tipo di gioco della sua squadra..
11-02-2008, 11:00
Crash and Burn

a cui ci sarebbero da aggiungere due secondi posti con la juve, una coppa campioni persa in finale con il liverpool, una promozione in A con la reggiana e un secondo posto con il parma.

Una cosa è certa...è un vincente...poi può piacere o non piacere come allenatore.

(a me personalmente non piace tantissimo...ma i risultati sono decisamente tutti dalla sua parte e anche alcune scelte tattiche)
11-02-2008, 11:02
robiuan

io lo prenderei de corsa x la roma ancelotti:sisi:
11-02-2008, 14:45
Nails74

Citazione:

Originariamente Scritto da robiuan

io lo prenderei de corsa x la roma ancelotti:sisi:

io no, preferisco Spalletti. (Anche se Carletto non è male)
11-02-2008, 14:48
Rainfall

Citazione:

Originariamente Scritto da Nails74

io no, preferisco Spalletti. (Anche se Carletto non è male)

a me basterebbe il budget del milan sul mercato :asd:
11-02-2008, 14:48
aed1248

forse prima o poi a roma ci arriverà... non mi sembra liedholm... però come dice crash il palmares gli da ragione...
11-02-2008, 15:16
IL_PURTY

L'unico problema di ancelotti e' che e' un'allenatore difensivista.. tutto qui...
11-02-2008, 15:22
aed1248

Citazione:

Originariamente Scritto da IL_PURTY

L'unico problema di ancelotti e' che e' un'allenatore difensivista.. tutto qui...

in italia ce ne sono davvero pochi che attaccano... :D
11-02-2008, 16:55
Pericle

Citazione:

Originariamente Scritto da IL_PURTY

L'unico problema di ancelotti e' che e' un'allenatore difensivista.. tutto qui...

:suspi:

Ha messo 2 ali come terzini, un trequartista come regista difensivo ed ha giocato in passato col doppio trequartista (facciamo anche quadruplo se ci aggiungiamo Seedorf e Pirlo..)

Non si giudica il modo di giocare di un allenatore solo dal numero di attaccanti che utilizza.

Mancini per esempio è molto più difensivista anche se schiera 2 attaccanti: nella partita di ieri dopo l'infortunio di Jimenez ha messo in campo il 7° difensore (+ Cambiasso che di certo non è un cc offensivo..). Fa te..
11-02-2008, 17:03
aed1248

Citazione:

Originariamente Scritto da Pericle

:suspi:

Ha messo 2 ali come terzini, un trequartista come regista difensivo ed ha giocato in passato col doppio trequartista (facciamo anche quadruplo se ci aggiungiamo Seedorf e Pirlo..)

Non si giudica il modo di giocare di un allenatore solo dal numero di attaccanti che utilizza.

quando hai kakà che in 3 secondi fa 60 metri palla al piede... è anche più semplice... però sui terzini hai ragione... ora non ha più modo di spingere sulle fasce però, non come un tempo.

Citazione:

Originariamente Scritto da Pericle

Mancini per esempio è molto più difensivista anche se schiera 2 attaccanti: nella partita di ieri dopo l'infortunio di Jimenez ha messo in campo il 7° difensore (+ Cambiasso che di certo non è un cc offensivo..). Fa te..

e ieri è riuscito a dire che l'inter ha meritato la vittoria perchè lui ha messo 3 punte... :asd:
11-02-2008, 17:04
NdR619

Ancelotti non è affatto un difensivista..il gioco del Milan non è affatto remissivo..e giocare con una/due punte piu Kakà Seedorf Pirlo e con due esterni come Oddo e Jankulovski direi che tutto può essere tranne difensivismo..

certo se poi discutiamo del fatto che appena va 1-0 toglie una punta e mette Bonera allora ok..lì possiamo parlarne..sagacia tattica o difensivismo estremo?

considerato ciò che penso io di Ancelotti direi la seconda :D

e concordo su Mancini..un centrocampo di rottura come quello dell'Inter credo che forse solo la Juve punti ad avercelo :asd:
e non è un complimento :asd:
11-02-2008, 17:16
IL_PURTY

E' una mio opinione questa... poi toglie sempre una punta e mette sempre un difensore dietro... Per me ha un'atteggiamento difensivista cioe' non toglie che sia un gran allenatore...

ciau!

X quello che riguarda mancini... Non ha centrocampisti centrali di ruolo e quindi non e' che puo' giocare con 4 punte e nessun centrocampista e a dirla tutta l'inter puo' giocare traquillamente a una punta che vince uguale..
11-02-2008, 17:19
Ferlons

Citazione:

Originariamente Scritto da NdR619

Ancelotti non è affatto un difensivista..il gioco del Milan non è affatto remissivo..e giocare con una/due punte piu Kakà Seedorf Pirlo e con due esterni come Oddo e Jankulovski direi che tutto può essere tranne difensivismo..

certo se poi discutiamo del fatto che appena va 1-0 toglie una punta e mette Bonera allora ok..lì possiamo parlarne..sagacia tattica o difensivismo estremo?

considerato ciò che penso io di Ancelotti direi la seconda :D

e concordo su Mancini..un centrocampo di rottura come quello dell'Inter credo che forse solo la Juve punti ad avercelo :asd:
e non è un complimento :asd:

Beh si fa di necessità virtù visto che Vieira è squalificato, Jimenez si è rotto in partita, Stankovic si è fatto male la partita prima e Figo è ancora convalescente dal calcio di Nedved :D
11-02-2008, 17:19
NdR619

per forza..l'Inter è troppo più forte di tutte le altre :asd:
11-02-2008, 17:51
Rainfall

Citazione:

Originariamente Scritto da aed1248

forse prima o poi a roma ci arriverà... non mi sembra liedholm... però come dice crash il palmares gli da ragione...

le casse del berlusca gli danno il resto :asd:
11-02-2008, 17:54
Pericle

Citazione:

Originariamente Scritto da Rainfall

le casse del berlusca gli danno il resto :asd:

Ma anche no

Visualizza 40 messaggi di questa discussione su una pagina