:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Visualizzazione Stampabile
Infatti è una cosa ridicola. Quello sbruffone è di una scorrettezza estrema, in mondovisione ha sputato in faccia a un avversario quattro anni fa, manda affancu*o gli arbitri ogni volta che gli gira... e gli danno il premio di "più corretto".
Se penso che dovremmo reputarlo più corretto di personaggi come Del Piero o.. chiunque altro mi viene da ridere.
E dopo la doppietta di Giovinco arrivano i gol di Lanzafame e Marchisio a Tolone :cool:
Peccato che Davide vada a palermo per il tronista :no:
Ad essere proprio onesti Marchisio non è esattamente incolpevole nel goal subito :p
Sia chiaro, è un bel giocatore, ha un piedino niente male.. più che per il goal ha una precisione nei lanci lunghi degna dei grandi registi.
Solo che evitiamo di esaltare i giovani come se fossero giocatori da Pallone d'Oro o finiremmo per restare delusi dal fatto che hanno ancora bisogno di crescere bocciandoli prematuramente e stupidamente.
Anche Giovinco.. il talento c'è tutto, ma se gli si chiede di fare subito il salvatore della patria lo si brucia dopo tre partite.
E Lanzafame comunque dovrebbe andare in comproprietà a prescindere, non è assolutamente pronto per la Juve, neanche lontanamente.
E tra farlo ammuffire in tribuna e mandarlo in comproprietà da qualche parte non dovresti neanche avere dubbi su quale sia la soluzione migliore ;)
Farlo ammuffire in tribuna? Lo tengo come quarta punta, dato che stiamo spendendo 25 milioni per una quarta punta, che per inciso c'entra 0 col nostro attacco.
O vuoi dirmi che Lanzafame impara di più da Miccoli e Cavani piuttosto che da Del Piero e Trezeguet? Dai su.
Sì, ma ti ribadisco che non è pronto.. l'ho visto giocare anche oggi su Eurosport e sebbene sia sicuramente un giovane interessante ha ancora qualcosina da imparare... come il capire che sarebbe anche bene cercare di passare la palla e non cercare il dribbling ad oltranza sempre e comunque :p
Terza punta...Citazione:
dato che stiamo spendendo 25 milioni per una quarta punta, che per inciso c'entra 0 col nostro attacco.
Mi chiedo che l'abbiamo mandato in prestito a Bari a fare :pCitazione:
O vuoi dirmi che Lanzafame impara di più da Miccoli e Cavani piuttosto che da Del Piero e Trezeguet? Dai su.
Anzi mi chiedo perchè facciamo i prestiti, io promuoverei tutti i giovanotti di Chiarenza in prima squadra.. poi li mandiamo tutti in tribuna, ma almeno imparano tutti da Del Piero :D
Lanzafame ha bisogno di fare esperienza, e alla Juve l'anno prossimo ne farebbe + o - 0 ;)
Quarta punta. Mi rifuto di pensare che quel comodino arrivi come terza punta. Per altro è inutile per noi perchè gioca da cani a 2 punte.
Mi chiedo come mai il tanto vituperato Mancini abbia il coraggio di lanciare Balotelli e noi ci facciamo mille seghe mentali perchè se non hanno 26 anni non sono pronti.
Rifiutati, ma è così.
Anche perchè purtroppo Iaquinta è facile che parta :(
Perchè è un imbecille?Citazione:
Mi chiedo come mai il tanto vituperato Mancini abbia il coraggio di lanciare Balotelli e noi ci facciamo mille seghe mentali perchè se non hanno 26 anni non sono pronti.
L'unica cosa che ha ottenuto è quella di far montar la testa al ragazzino che ora vuole già contratti milionari.
Ma anche Balotelli non è assolutamente pronto per fare niente di più della quinta punta. Solo che è un fenomeno mediatico e va bene così, se segna a porta vuota o appoggia di testa con la difesa che dorme è un fenomeno, quindi nessuno oserebbe criticarlo.
Lanzafame non è un fenomeno mediatico e se dopo due-tre partite non fa goal tutti farebbero a gara per affossarlo il più possibile...
Non ha nessun senso, dato che sarebbero punto e daccapo, dovendo trovare di nuovo un quarto attaccante.
Ripeto, Amauri non solo è inutile alla causa, ma pure dannoso. Il tronista comodino parte da quarta punta in quanto ultimo arrivato, e se non gli comoda la porta la conosce.
Intanto lo fa crescere in un ambiente già competitivo, e Gomitelli non ha il potere di pretendere contratti milionari.
http://www.youtube.com/watch?v=vR75CCCtNsw
ah no?
:asd:
Tra parentesi er pupone non mi sembra proprio esempio di correttezza visto che figura nella classifica dei 10 giocatori attivi più ammoniti in serie A... :sisi:
Non so in che ruolo abbia giocato oggi Lanzafame.
A Bari Conte lo schiera molto spesso come esterno del 4-4-2(o 4-2-4,visto che l'altro giocatore di fascia è Bonanni) ed è proprio in questo ruolo che Lanzafame ha reso al meglio.Lo stesso Conte ,che non si spreca in complimenti con nessuno( non ha mai evitato di far capire con chiarezza che allena una squadra di merda),lo ha addirittura paragonato al primo Cristiano Ronaldo.
Il paragone è ovviamente piu' che azzardato,dovrebbe far capire alla Juve che ha a disposizione un giocatore di fascia bravo e giovane che potrebbe essere rimpianto nella prossima stagione,soprattutto se si considera che quest anno in molti casi ci si è affidati a Palladino sulle corsie laterali.
Se non vogliono tenerlo dovrebbero teoricamente darlo ad una squadra in cui possa giocare con grande continuità(il Siena,per esempio) e possa imparare ad assumersi grandi responsabilità in campo.Il Palermo è una società la cui instabilità non garantisce la crescita di un giovane.
Quest' uomo ci aveva regalato delle grandi soddisfazioni :asd: ...santo subito :D
http://www.youtube.com/watch?v=RsPi0...eature=related
Ma su dai....lì voleva levargli il pallone e basta, non fa nulla di male....nulla........ah no, voleva dare un pugno a Manninger....maddai.....
Non sto dicendo che sia mister correttezza, ma da qui a farlo passare per uno che, questa stagione, si sia comportato in maniera scorretta ci passa un treno.....i giocatori scorretti son ben altri, e sinceramente fossi dell'Inter non farei tanto il simpatico perchè avete sì Zanetti, ma avete anche Materazzi, Ibra, Vieira, Balotelli....:rolleyes:
Questo tuo intervento è di una tristezza disarmante......che pena.....Citazione:
Originariamente Scritto da Bloppo
intanto ha un contratto da 60.000 € a stagione che scade nel 2010 e per ovvi motivi bisogna ridiscuterlo subito e pare che la richiesta dei procuratori sia 1,3 milioni a salire (dal momento che ci sono squadre estere che farebbero carte false per averle)
E meno male che non ha potere contrattuale :eek:
Capitolo Lanzafame...tu mi vuoi dire che terresti a fare la quarta punta (nell'anno della champions) un giocatore che ha come esperienza una 30ina di partite in serie B???? stai scherzando vero???
Al primo mal di testa dei titolari te lo ritrovi a giocare in champions...e tutti giù a criticare la società per non aver comprato una punta di spessore.
I Balotelli e i Paloschi (per fare 2 nomi) quest'anno si sono visti SOLO e UNICAMENTE perchè 4 dei 5 titolari delle rispettive squadre erano fuori per infortuni vari, altrimenti non avrebbero mai giocato...e dopo che si sono fatti conoscere...Paloschi andrà in prestito (visto che al milan sarebbe la sesta punta) e Balotelli resta per fare la quarta punta e con un contratto milionario...altrimenti andrà via (all'estero) per un tozzo di pane tra un anno.
Io personalmente non stravedo per Lanzafame, anche se l'idea di avere nella rosa dei titolari il quartetto dei giocatori che si sono fatti dagli esordienti sino alla primavera ( giovinco marchisio de ceglie lanzafame) mi intriga parecchio, e sono convinto che il suo ruolo futuribile non sia assolutamente quello di punta...come tutte le seconde punte di movimento o dimostri di essere in grado di fare 15 goal a stagione o ti devi trasformare in un esterno. Conte l'ha fatto giocare larghissimo quest'anno a Bari e spesso anche con compiti di copertura...in sostanza vale un pò lo stesso discorso fatto per Palladino (pur con caratteristiche completamente diverse) o del primissimo Sculli (tutta gente che alle prime esperienza di B sono andati in doppia cifra o giù di lì)
aggiungerei che il Bari aveva il diritto di riscatto della metà del cartellino di Lanzafame,ma a quanto pare ,al momento del passaggio del giocatore al Bari, era stata stabilita anche la cifra per il controriscatto della suddetta metà da parte della Juventus.
A quanto corrisponde questa cifra?da queste parti si dice 250000 euro.Quindi il Bari ha preso Lanzafame,l ha lanciato nel calcio che conta e ne ha guadagnato qualche spicciolo...
Cosa hanno a che fare queste informazioni con la discussione in corso?una mazza :sisi:
Classica frustrazione del tifoso barese per l'incompetenza del suo presidente
in realtà era una formula tutta studiata per camuffare il premio valorizzazione...e dovrebbe essere la stessa formula che utilizzeranno per Venitucci e Bianco e forse per Pasquato (che pare piaccia moltissimo a Conte) ;)
Già me lo vedo il bari targato juventus con venitucci-bianco-volpato-pasquato e il gioiellino Strambelli :asd:
ma è proprio l'esiguità del premio valorizzazione che io discuto.E voglio proprio vedere ch cifra concorderanno per Venitucci,che è un giocatore che ha già fatto bene in serie B
Comunque con Perinetti,Ventrone e i prestiti Juve ormai bisogna solo cambiare il colore della maglia :asd:
E basta....ancora con lo sputo???
E' un premio per questa stagione, non per quelle passate.....e guarda che affancu l'arbitro lo fa pure Del Piero ogni voltsa che gli gira.....non dico sia un giocatore scorretto, semplicemente lo fanno tutti.
Voi onestà intellettuale non sapete manco cos'è vero?
Poi ci sono pure i simpaticoni che ridono ripensando al suo infortunio..........guarda, meglio che nons crivo ciò a cui ho pensato vedendo quel post, me lo tengo per me....ripeto....che pena estrema......
a me totti non dispiace come persona, è molto spontaneo e questo attira simpatie e antipatie... che poi non meritasse quel premio è un altro discorso, ma che palle sentire sempre i giocatori con le loro risposte preconfezionate ;)
Parlavo non di esperienza internazionale ma di esperienza globale, Padovano arrivò a 30 anni alla juve con oltre 200 partite giocate nelle varie serie (per inciso nella champions vinta giocò 8 partite di cui solo 3 intere e 4 dall'inizio...per me l'ha vinta come zaccardo ha vinto il mondiale...non proprio da protagonista)
Tralsciando in questo momento il discorso economico, tu affideresti il ruolo di quarta punta ad un Amauri (140 presenze in serie A, ed una media vicina a un goal ogni 2 partite da quando è a Palermo) o ad un Lanzafame (37 presenze e 10 goal in B)?
Io non avrei dubbi a riguardo.
Per il resto nell'altro thread Lestat ha espresso un pensiero credo molto condivisibile, se la campagna acquisti finisce ad Amauri (inteso come investimenti corposi) allora non ha senso, se Amauri è il primo tassello dei 3 fondamentali secondo me...allora il ragionamento si rovescia completamente
Ah...altra cosa....a 21 anni...un giocatore deve GIOCARE non stare in tribuna ad ammuffire...si impara dai campioni a 17-18 anni a 21 se non giochi...tanto vale stare a casa a vederti i dvd della gazzetta ;)
Manco per un po' :rolleyes:
A Dortmund alla prima partita recuperò lui lo svantaggio, segnò il 2 a0 al REal, segnò un rigore in finale..
Già, proprio come zaccardo :rolleyes:
Come fai a tralasciare il discorso economico? :rolleyes:
Vabbè... proviamo pure a tralasciarlo, anche se 25 milioni per un comodino solo noi li potevamo pagare, ma come quarta punta mi tengo Lanzafame: è nostro, non mi costa niente, non mi scassa lo spogliatoio con lo stipendio che prende (ti ricordo che il tronista prenderà 3,8 milioni a salire, in base a cosa non lo so, dat che quando chiedo in giro cos'ha fatto amauri mi rispondono sempre le solite 3 cose: il no look, la fiorentina l'anno scorso e la partita con noi :rolleyes:), ha tutte le potenzialità per diventarmi una punta coi controca$$i in casa. E mi fermo qui perchè ne avrei altre.
Amauri? 44 gol in più di 150 partite. Una media da centrocampista. Io devo ancora capire per quale motivo questo comodino dovrebbe valere 25 milioni :rolleyes:
P.S. Ripeto che Amauri NON sa giocare da seconda punta: è una punta unica, guardatevi le partite del palermo.
Morale: abbiamo preso una quarta punta, è l'acquisto più costoso della nostra storia dopo l'anno di grazia 2001, NON sa giocare nel nostro attacco, prende uno stipendio che a inizio anno causerà la fila dei rinnovi, e mi chiedi chi terrei? :rolleyes:
E allora che senso ha avuto portare avanti MESI una trattativa fondamentalmente insulsa? L'attacco è l'ultimo dei nostri problemi. Te lo dico io perchè: perchè Blanc c'ha perso la faccia dando Flamini come già preso, e adesso vuole la figurina per rifarsi. Ma il mercato così lo fa Moratti.
Perchè, a Palermo secondo te gioca? Ci sono Miccoli e Cavani intoccabili, tra mandarlo come terza punta a Palermo e tenerlo come quarta punta, me lo tengo tutta la vita.
P.S. Per inciso, non volendo tenere Lanzafame, io come quarta punta avrei preso un attaccante tipo Rocchi, non di certo Amauri che non ha nessun senso.
Io ho ancora ben impresso quel pugno (non una leggera smanacciata o un contatto involontario, un pugno) di Cufrè a Del Piero: chiunque, dopo un gesto del genere avrebbe reagito (ipotesi 1) iniziando a menare a più non posso oppure (ipotesi 2) dopo un balzo di 30 metri si sarebbe steso per terra fingendosi morto per 3 settimane.
Del Piero ha guardato Cufrè e gli ha fatto la faccia come per dire: "Complimenti, bel gesto, bravo"...
Secondo me a Palermo le sue 20 partite le farebbe, e comunque, di sicuro avrebbe più probabilità di giocare, che non a Torino. Non giocherebbe neanche a Palermo ? Lo si manda a Siena. Non giocherebbe manco a Siena ? Lo si manda ad Empoli. Fin quando non trovi una squadra di Promozione che se lo prende.
Rocchi Lotito non lo venderà mai. Vale poco (per via di tanti fattori) ma segna tanto.
ok...mi sono allargato troppo :asd:
Sul resto...m sembra di rivivere la stessa diatriba dell'anno scorso su Iaquinta...ma uguale...non ci erve, lo paghiamo uno sproposito per fare la riserva, non segna ecc. ecc., magari solo un pò + amplificata per via del prezzo doppio di Amauri.
Visto che ti piacciono tanto le statistiche...tu dici Amauri 44 goal in 150 partite...io dico Amauri 23 goal in 52 partite...improvvisamente si passa da medie da centrocampista a medie da attaccante puro (ibra alla juve ne fece 23 in 70 partite giusto per citare un nome, il rocchi che citi tu 140 presenze e 57 reti...media bassina alla lazio, lo stesso Pandev che ha una valutazione di circa 20 milioni 100 presenze 34 goal nella lazio...io rivaluterei la media di Amauri ;)).
Alla juve che riporta indietro giovinco non puoi permetterti di tenere un'altro giocatore giovane alla prima esperienza in serie A e per fare la champions ti servono 4 potenziali titolari che ti garantiscano anche una certa variante tattica...l'arrivo di amauri ti permetterebbe di avere in rosa degli attaccanti compatibili con tutte le formazioni possibili dai moduli ad 1 punta sino ai moduli a 3 punte passando per tutte le varianti intermedie.
Lanzafame...a Palermo...intanto Cavani tutto quest'anno ha fatto la punta esterna (almeno nelle partite che ho visto io), Miccoli è sempre rotto...secondo me Lanzafame gioca a palermo, magari non titolare magari non sempre..ma le sue buone 20-25 partite le fa...secondo me ha futuro solo se si trasforma in un esterno alto...da punta si brucia..ma posso anche sbagliarmi eh.
Contratto Amauri...3,8 milioni più premi dicono le mie fonti...perchè dovrebbe rompere lo spogliatoio?? è più sotto degli stipendi dei BIG (tolto nedved che ha ilc contratto di fine carriera) e forse in linea con il solo stipendio di Camoranesi (ma non ne sarei così sicuro)
Dicevo di tralasciare il discorso economico per il sempice motivo che non ci sono ancora cifre ufficiali...sai quanto ti valutano nocerino? sia quanto ti valutano la metà di Lanzafame? io di cifre ufficiali ne ho visto ancora poche e quindi aspetto.
Che poi Blanc abbia fretta di chiudere un contratto anche per il caso Flamini (quello sarebbe stato un caso da spaccaspogliatoio visto quanto andrà a prendere di stipendio a milano :) ) è ovvio, come è ovvio che ci sia la necessità di dare un segnale forte non solo ai tifosi o ai media ma anche agli altri giocatori...come successo l'anno scorso con i rinnovi contrattuali...dopo il primo (Buffon) anche gli altri si convinsero a firmare così si spera succeda quest'anno, dopo il primo acquisto importante la juve diventa appetibile anche per altri giocatori.
E si arriva alla parte sul mercato...e mi riallaccio al discorso di Lestat, è indubbio che alla juve serva un centrocampista, un terzino sx e un difensore centrale (parlo di innesti di qualità)...suppponiamo che fossero arrivati ad oggi tutti e 3 e solo all'ultimo giorno di mercato Amauri, sarebbe stata la ciliegina sulla torta no?
Io dell'arrivo di Amauri non me ne faccio niente (prendilo in senso largo non come cosa specifica) perchè per me le priorità sono altre.
Se l'acquisto di Amauri non preclude gli arrivi degli altri 3 giocatori sono felicissimo...altrimenti mi incazzo...ma solo allora...non adesso
In sostanza oggi compro la decorazione (amauri) per la torta (3 acquisti) che devo ancora ordinare ;)