:sisi:
Subito dopo la punizza aveva regalato palla a Ronaldo (o Kakà) con la porta mezza libera. :sbonk:
Visualizzazione Stampabile
Che schifo di squadra.
Vediamo se sto kajser di rombo ce lo leviamo dalle scatole prima di natale...
giornalista: "non c'era ronaldinho, sarà un caso?"
galliani: "no non è un caso"
pensando di difendere ronaldinho ha detto che senza di lui si gioca meglio e magari si vince
quello era stato pareggiato :p
comunque ottimo milan, o almeno meglio del solito (sarà che giocare in 11 è meglio) nel primo tempo, secondo tempo di gran sofferenza fino al 2-1, in sostanza un pari era più giusto, ma in fondo già sabato avevamo visto un pareggio divenire vittoria esterna :)
le perle della serata....
delle cappelle immani dei portieri
il fallo OMICIDA di flamini a piedi uniti in scivolata.....
Mi pareva di essere pesante a ripeterlo ogni volta :sisi:
Per altro anche con le romane ha fatto le sue belle vaccate. :rolleyes:
Sarei curioso di vederlo mezz'ala, almeno il suo andare avanti e indietro a caso potrebbe avere un senso. Mister 25 mln... bah.
:asd:
Io mi sono perso i primi 20-25 minuti.Mi pare che il problema principale sia stato difendere sulle fasce e questo molto probabilmente è dipeso dallo schema o da una non ottimale applicazione dello stesso.
Io però ci penserei 100 volte prima di mandare a donnine il rombo,perchè abbiamo gli uomini giusti per farlo.Persino Giovinco riesce a dare segni di vita:D
Giovinco è stato osceno pure ieri sera.
Il problema è che se giochi col rombo devi avere TUTTI gli uomini che tornano alla bisogna. Giovinco non difende manco sotto minaccia (ribadisco la mia idea di estero alto... e non credo che Ranieri fosse rincoglionito a volerlo schierare lì), già diego lo fa di più... E soprattutto serve una squadra corta, miseriaccia, CORTA. Altrimenti il centrocampo muore dopo un tempo. E infatti ieri sera siamo stati dominati a centrocampo, e la punta che si sbatte non vede la porta quasi mai (cioè Amauri).
La tanto vituperata difesa alta di Ranieri pian piano riprende i suoi meriti, mi pare. Peccato aver avuto ancora i senatori tra le balle.
Nota di "merito" per Camoranesi: dopo una rimessa come quella di ieri sera ci vorrebbe un mese di calci in culo.
Io insisto sul 4-5-1, peccato aver venduto Marchionni per Melo.
Appunto perchè lo dicevi a luglio ho detto "eccolo"...quasi stessi solo aspettando il primo pareggio o sconfitta ;)
Avresti potuto dirlo anche contro la lazio (che allo stesso modo ci ha fatto neri sulle fasce) ma lì abbiamo vinto :p
Cosa vuoi commentare della partita di Melo? secondo me non ha fatto peggio di altri anzi...in fase avanzata è stato l'unico che ha provato a saltare il primo pressing avversario e in fase difensiva ha sofferto come gli altri (Marchisio e Tiago sono stati saltati sistematicamente)
Il problema (problema che avremmo avuto anche con il 442 secondo me) è che il Bordeaux gioca il 4231 quindi con una punta di ruolo (che teneva impegnati sia Legrottaglie che Cannavaro) e altri 5-6 che salgono contemporaneamente (i terzini larghissimi sulle fasce, Gourcouff, Menegazzo e Plasil sicuri ogni volta) e questa cosa sino ad ora ci era successo una sola altra volta contro l'aston villa (e avevamo sofferto uguale). Contro questo tipo di attacchi l'unica possibilità che hai è che rientrino anche le punte (che sono tornate pochissime volte...complice anche la stanchezza) o che il vertice alto del rombo arretri per evitare la giocata centrale (e qui veniamo alla nota dolente Giovinco argomento che tratto a parte).
Perchè avremmo avuto all'incirca gli stessi problemi con il 442? perchè gli esterni sarebbero andati a coprire le sovrapposizioni dei terzini, e saresti rimasto 1vs 1 a centrocampo lasciando di fatto più libertà d'azione a Malouda (un pò macchinoso ma davvero un signor giocatore per senso di posizione)
Detto questo...paghiamo anche tanto la stanchezza dei centrocampisti e di Iaquinta (che hanno giocato 5 partite negli ultimi 15 giorni...più viaggi) e Amauri (che sta giocando sempre)
Capitolo Giovinco...mi dispiace ma ha forato (nella sua posizione) completamente la partita...se devi fare il vertice alto del rombo non puoi non essere la prima alternativa al passaggio dei centrocampisti...e invece lui ha questa tendenza a "scappare" dalla zona dove sta il pallone (al contrario Diego, Camoranesi, lo stesso Del Piero tendono a venire incontro al portatore), con il risultato che i centrocampisti avevano come uniche opportunità o il lancio lungo verso le punte o le aperture su Grosso e Caceres...ma allargando il pallone così presto (a ridosso della linea di centrocampo) permetti a tutta la squadra avversaria di ruotare adeguatamente...e (di nuovo) a quel punto diventa importante il vertice alto che non deve rimanere largo in fascia ma deve rimettersi centrale tra le linee...cosa che Giovinco non ha fatto (pestando spessissimo i piedi a Grosso...mentre ha fatto leggermente meglio quando si allargava a dx).
In sostanza...in fase offensiva il problema è stato che con Giovinco si gioca praticamente con i 3 in linea in attacco invece che con un dietro e 2 avanti e così le palle buttate alte per le punte diventano inutili (visto che non c'è nessuno pronto ad andare a prendersi la spizzata) e il giochetto di allargare il gioco per poi riportarlo al centro (o viceversa) non si può realizzare :p
Contro la Lazio ero in sagra a lavorare, che commentavo? Controca$$o? :D
Potevo commentare gli episodi al massimo, infatti s'è fatto quello :read:
Commento che fa i soliti errori che ha sempre fatto: si muove praticamente a caso, porta SEMPRE palla e almeno metà delle volte la perde. E ieri sera c'ha aggiunto anche molti, troppi passaggi sbagliati.
Comunque peggio di lui secondo me ha giocato Grosso.
Malouda? :p
Comunque vedo che tatticamente la pensi come me: questa è una squadra da 4-5-1. Meglio... lo sarebbe stata se non ci si fosse "liberati" di Marchionni.
Se rombo deve essere, la difesa deve essere molto più alta. E soprattutto lo fai solo con Iaquinta e Amauri (ce li vedi i due senatori a tornare??).
Non concepisco che il 15 di settembre i giocatori siano stanchi, mi spiace.
Perfetto. :D
Non ho nient'altro da aggiungere :sisi:
Secondo me il peggiore è stato Tiago...lui si che si è mosso a caso, è stato nullo in fase difensiva e deleterio in fase offensiva
ovviamente intendevo Diarra :asd:Citazione:
Malouda? :p
il problema del 451 è che dovevi rivoluzionare ancora troppo la squadra...perchè avresti dovuto cambiare l'intero attacco...la squadra è stata costruita per giocare il 442 con rombo....e per il bene della squadra si deva andare avanti con questa idea.Citazione:
Comunque vedo che tatticamente la pensi come me: questa è una squadra da 4-5-1. Meglio... lo sarebbe stata se non ci si fosse "liberati" di Marchionni.
Se rombo deve essere, la difesa deve essere molto più alta. E soprattutto lo fai solo con Iaquinta e Amauri (ce li vedi i due senatori a tornare??).
Beh...io invece lo capisco eccome proprio perchè siamo al 15 di settembre e certi ritmi non li hai ancora ripresi, tra voli di 12 ore, fusi orario, aerei vari, ritiri con le nazionali, rientri partenze ecc. ecc. le energie mentali e fisiche si esauriscono in fretta...pensa che secondo me con il livorno faremo ancora peggio :pCitazione:
Non concepisco che il 15 di settembre i giocatori siano stanchi, mi spiace.
Oh...poi non è una giustificazione...è una attenuante marginale ma pur sempre una attenuante...perchè se Iaquinta (per fare un nome) invece di tornare 10 volte a partita ne torna 7....ci sono 3 potenziali azioni pericolose, se Marchisio invece di recuperare sull'anticipo 5 palloni ne recupera 3....2 diventano potenziali azioni pericolose...ti basta muoverti con 1 secondo di ritardo (e ieri è successo spesso) e ti ritrovi improvvisamente fuori posizione
Comunque in tutto questo aggiungiamo altri 3 infortunati (Cannavaro, Tiago e, dell'ultim'ora, Melo). :sisi:
eh sì De Paola, era proprio colpa di Capanna e Ranieri :sisi:
inzaghi... incommentabile... 36 anni... record di palleggi consecutivi 11... segna sempre... il secondo pure bello...
Cos'è, inizi a rimpiangere quello che è stato e che non c'è più ? :p
Come al solito viene molto facile parlare bene di quelli che non ci sono più, che non ci sono mai o che si sa che non ci saranno mai...;)
Abbiamo fatto cagare, probabilmente la peggiore partita della stagione, ma hanno contribuito una serie di fattori: infortuni, interpretazione sbaliata della partita e un turn-over forse esagerato: in 4 partite ufficiali sempre una formazione diversa ! La coppia centrale di difesa è stata sempre diversa: Cannavaro-Chiellini, Cannavaro-Legrottaglie, Caceres-Legrottaglie...
Caceres aveva dimostrato di dover ancora entrare negli schemi ed ha addirittura giocato come centrale...
Giovinco non ha fatto per nulla la differenza: a parte qualche giochetto buono solo per il replay nulla di che...
Amauri ancora inconsistente: la sua caratteristica è la concretezza, se manca quella...
E comunque di fronte avevamo un discreto Bordeaux: abbiamo continuito a farlo sembrare una ottima squadra...
Se finora l'unica cosa 'tangibile' erano stati i risultati stavolta è mancato anche quello :(
arrivare a rimpiangere quella sega stellare di Marchionni ha del paranormale :suspi:
Giovinco è un buon giocatore ma, evidentemente, non abbastanza per giocare nella Juve... 1 partita decente ogni 4 o 5 non va assolutamente bene soprattutto se hai dei limiti fisici che quando non giri ti rendono devastante in senso negativo per la tua squadra. Clamorosamente colpevole Ferrara che lo tiene in campo più di 70 minuti.
su giovinco preciso che i "segnali di vita" non si riferivano alla partita di ieri.Con la Lazio non mi pare abbia fatto male.
pesante questa :asd::asd:
eh sì,quando la tua squadra sta in B la maggior parte del tempo,ti abitui a pensare a due campionati separati e in A segui per forza di cose un'altra squadra...altra squadra che se passa da Bari e ne prende 5,non farà altro che farmi godere :D(anche perchè di solito ce ne fanno 5 o giu' di lì :suspi:)
Poi ci sono altre motivazioni piu' personali che non sto a raccontare...
la "sega stellare" purtroppo non è stato titolare solo in quelle partite in cui ha reso al di sopra delle sue possibilità che sono decisamente misere (misere riferite ai giocatori che in serieA fanno la differenza, il che fa di lui un giocatore normalissimo)
sia chiaro, grazie per quello che ha fatto soprattutto perchè ha tirato la carretta, ma Dio mi scampi dal rimpiangerlo
Cmq, volendo analizzare gli aspetti positivi, ho visto un ottimo Poulsen nel finale: ma probabilmente era la sua freschezza fisica a fare un pò la differenza :asd:
ho il dubbio che la partita non l'hai vista...almeno non dall'inizio :p
Caceres ha giocato centrale nel momento in cui è uscito per infortunio Cannavaro ;)
juventus-chievo
Buffon, Grygera, Cannavaro, Chiellini, Salihamidzic (De Ceglie 46), Tiago (Marrone 74), Poulsen, Marchisio C., Diego (Camoranesi 87), Amauri, Iaquinta
molinaro indisponibile, melo squalificato, grosso al lione, zebina indisponibile
roma-juventus
JUVENTUS: Buffon, Grygera, Cannavaro, Chiellini, De Ceglie (Legrottaglie 74), Marchisio C. (Camoranesi 62), Felipe Melo, Tiago, Diego (Poulsen 85), Amauri, Iaquinta.
salihamidzic indisponible, grosso al lione, zebina indisponibile
lazio-juventus
JUVENTUS: Buffon, Caceres, Legrottaglie, Chiellini, Grosso Fa. (Molinaro 87), Camoranesi (Tiago 69), Felipe Melo, Marchisio C., Diego (Giovinco 45), Amauri, Trezeguet
grygera indisponibile, zebina indisponibile
juventus-bordeaux
JUVENTUS: Buffon, Caceres, Legrottaglie, Cannavaro (Zebina 66), Grosso Fa., Marchisio C., Felipe Melo, Tiago (Poulsen 81), Giovinco (Camoranesi 73), Amauri, Iaquinta
grygera indisponibile, chiellini squalificato
in 4 partite....salvo infortuni (grygera) e squalifiche (chiellini) solo contro la lazio Cananvaro e Iaquinta sono andati in panchina per scelta tecnica...direi poco, pochissimo turnover ;)
Segnalo che Repubblica non si accontenta mai di scadere nel ridicolo e cerca di scavare sempre di più :esd:
"Forum Champions. Facciamo così - visto l’ingiudicabilità, l’ intoccabilità e soprattutto la suscettibilità dei bianconeri secondo i suoi tanti e militanti bloggers - sulla Juventus di Champions qui nel “Bloooog!” non dico nulla e scrivete quello che volete. Salvo conservare la prerogativa di “approvare” e “pubblicare” solo commenti civili. Del resto del pallone spero che ancora si possa parlare liberamente."
La partita l'ho vista da 10' minuto del 1° tempo: ho perso tempo a parcheggiare :D.
Non è stata una scelta di Ferrara, ma Caceres ha giocato centrale e c'era da scommettere che non era una bene.
Dai dati che tu stesso hai postato si evince che:
- 4 coppie centrali: (Chellini-Cannavaro, Caceres-Legrottaglie, Legrottaglie-Cannavaro, Legrottaglie-Caceres);
- 3 centrocampi diversi in 4 partite: (Marchisio-Melo-Tiago, Tiago-Poulsen-Marchisio, Camoranesi-Melo-Marchisio);
- a destra si sono alternati Grigera, Caceres e Zebina (di cui gli ultimi due decisamente fuori ritmo);
- anche a sinistra si sono alternati in 3: Grosso, Saliham. e De Ceglie;
- Solo in attacco le cose sono andate un pò diversamente dove Amauri-Iaquinta hanno giocato quasi sempre (come Diego...a parte ieri sera).
Direi che il turn-over (ovvio, non sempre voluto !) è stato decisamente massiccio, soprattutto per una squadra che non ha ancora una sua identità e che può assimilare gli schemi solo con la costanza in gare ufficiali.
Giusto per capirci...Caceres E' un difensore centrale che sa fare anche il terzino...poi...che non sia un bene...è un altro discorso :p
Dai dati che ho postato io si evince che....in 4 partite...da dx a sx hanno giocato:Citazione:
Dai dati che tu stesso hai postato si evince che:
- 4 coppie centrali: (Chellini-Cannavaro, Caceres-Legrottaglie, Legrottaglie-Cannavaro, Legrottaglie-Caceres);
- 3 centrocampi diversi in 4 partite: (Marchisio-Melo-Tiago, Tiago-Poulsen-Marchisio, Camoranesi-Melo-Marchisio);
- a destra si sono alternati Grigera, Caceres e Zebina (di cui gli ultimi due decisamente fuori ritmo);
- anche a sinistra si sono alternati in 3: Grosso, Saliham. e De Ceglie;
- Solo in attacco le cose sono andate un pò diversamente dove Amauri-Iaquinta hanno giocato quasi sempre (come Diego...a parte ieri sera).
2 partite grygera + 2 partite caceres (perchè grygera non era disponibile)...al momento il titolare è grygera
2 partite la coppia Cannavaro-Chiellini + 1 partita Legrottaglie-Chiellini (scelta tecnica di mettere in panchina Cannavaro) + 1 partita Legrottaglie-Cannavaro (perchè Chiellini era squalificato)....in condizioni normali la coppia di centrali titolare è Cannavaro-Chiellini
1 partita Salhiamidzic + 1 partita De Ceglie (con Salhia infortunato) + 2 partite Grosso...da quado è stato comprato il titolare è Grosso
I zebina e i molinaro sono entrati soloper eventi (infortuni) in corso di partita, così come le eventuali modifiche di formazione (roma...entra Legrottaglie e Chiellini si sposta a sx perchè De Ceglie non ce la faceva più e non avevamo terzini in panchina)
Lo stesso discorso si può fare per il centrocampo...quando Melo è stato disponibile ha sempre giocato, lo stesso dicasi per Marchisio...i soli a giocarsi il posto volta per volta sono Camoranesi e Tiago
il turn over...tranne nella partita contro la Lazio (per Cannavaro e Iaquinta) non è MAI stato voluto ma sempre dettato da squalifiche e/o infortuniCitazione:
Direi che il turn-over (ovvio, non sempre voluto !) è stato decisamente massiccio, soprattutto per una squadra che non ha ancora una sua identità e che può assimilare gli schemi solo con la costanza in gare ufficiali.
Sbaglio o Buffon sta tornando quello che conosciamo? Non bellissimo stilisticamente ma impressionante per la capacità di salvare il risultato...