infatti murignolo voleva tanto il manchester perchè così ha la scusa pronta per essere uscito :asd:
Visualizzazione Stampabile
Oh, stasera vi voglio tutti a tifare Udinese eh...
La Roma considerando gli infortuni (e le riserve che ha) ha fatto una gran partita, salvandosi all'andata e con un ottimo ritorno. Poi si sa ai rigori è una lotteria.
La juventus, stesso discorso della Roma, l'unico rammarico il primo quarto d'ora all'andata. Poi con fuori tutta quella gente e con l'infortunio di Nedved dopo 15 minuti solo la grinta non può bastare in Champions (e anche in campionato).
Sull'Inter, che doveva spaccare il mondo (come da suo grande mister) si ricorda un girone di qualificiazione ridicolo, dove sono passati secondi dietro il Panatinaikos, la partita a S. Siro dove sono stati ridicolizzati dal Manchester e grazie al grande portiere che hanno non hanno perso, e il ritorno a Manchester dove comuqnue hanno si avuto qualche occasione da gol ma il Manchester nonostante in vantaggio non ha sofferto più di tanto, ha avuto il 57% di possesso, e ha tirato in porta molto di più dell'Inter. Ibra come al solito fumoso (ma questa volta colpa anche del mister e di una squadra illogica contro il MU) Balotelli come al solito irritante e nervoso, in compenso Ronaldo sarà bravo ma è propio un pirla, qualche volta le prenderà di sicuro a furia di prendere in giro gli avversari. Roowen una potenza, Giggs gara capolavoro
Il difensore più forte degli ultimi 20 anni... :sisi:
Peccato, ho bestemmiato anche le foglie degli alberi... il dio del calcio si è accanito troppo contro di noi... non meritava l'arsenal... sciupone all'andata e inconcludende al ritorno... avranno battuto 30 calci d'angolo, ma tirato una sola volta in porta.
Noi non abbiamo nulla da rimproverarci... senza mezza squadra, con giocatori in campo che stavano si e no al 50%, Giocatori adattati, Totti e Pizarro addirittura col tutore... perdiamo altri due giocatori per infortunio e di conseguenza anche la possibilità di far entrare menez... secondo me i supplementari sarebbero stati ottimi per vederlo in campo...
Il rigore non l'ho rivisto, ma allo stadio m'è sembrato ci fosse... cornuto gonzales non mi è piaciuto molto, specie con i cartellini... ma vabbè... non è stato lui a falsare la partita.
I rigori come al solito ci sono fatali... e comunque non me la sento di accusare vucinic (che ha tirato la squadra per 120' ed ha fatto reparto da solo) e tonetto. Pensavo toccasse a motta... ma magari sarebbe andata ugualmente così...
Per me, nella partita di ieri, il problema è stato Baptista... si è mangiato 2 gol, di cui uno fatto, e in tutta la gara non ha azzeccato nè uno stop nè un passaggio...
Non mi rode perchè quest'anno la finale è a Roma... ma non mi do pace per essere uscito senza aver avuto la possibilità di giocarmela ad armi pari... mentre l'anno scorso, incontrando il manchester siamo usciti per essere stati meno forti, quest'anno mi resterà sempre il rammarico di non aver potuto vedere a che livello si trova realmente questa squadra...
Capitolo inter. Buona squadra che in europa, dove non la arbitrano gli italiani, ha un ruolino da formazione di basso livello, e non da un anno solo.
No, per essere stati sbruffoni per 2 anni consecutivi e il risultato e' 5 gol presi, 0 segnati... e pure per non aver ancora capito che in Europa in caso di stitichezza realizzativa (che con le squadre non da girone mi pare un vecchio problema: da quant'e' che l'Inter non segna un gol in gare a eliminazione diretta? Da quanto non segna in trasferta, cosa che in Europa un minimo conta?) non arriva automaticamente il rigorino. :p
Secondo me la differenza tra MU e Inter sta proprio nell'organizzazione in campo. Il MU dava l'impressione di poter cambiare tattica a piacere: attaccare al centro o sulle fasce, di forza o di fantasia. Poca corsa davanti ma movimenti intelligenti.
Poi gli scambi continui tra Berbatov, Rooney e i movimenti di Giggs non davano mai veri punti di riferimento.
L'Inter, al di là di qualche azione pericolosa più frutto del rilassamento del MU (che dopo il primo gol ha giocato decisamente tutto il 1.tempo con il freno a mano tirato), mi ha proprio dato l'ennesima prova che Mourinho schiera i giocatori a cazzo di cane. Balotelli è immobile inoltre, che spreco messo in quella posizione. :sisi:
D'altronde non è che il Chelsea del portoghese giocasse diversamente.
Secondo me l'unico punto debole del Man Utd è che cercano di gestire le partite e non lo sanno assolutamente fare... se vuoi gestire non puoi spegnere la luce per alcuni tratti, perche' rischi di prendere sventagliate e di rovinare tutto.
Per il resto sono parecchio forti.
ma ragazzi....sinceramente ieri in molte occasioni ero teso perchè vedevo l'inter molto meglio del Manchester.....
il Manchester ha fatto i gol, l'Inter no.....
ma sicuramente il Manchester non ha dominato l'Inter.....
I quotidiani inglesi celebrano la Roma. La squadra giallorossa, eliminata ai rigori contro l'Arsenal, ha colpito la stampa d'Oltremanica, che ha visto nel capitano Francesco Totti il vero leader e trascinatore di una squadra che ha sfiorato l'impresa: Per l'Indipendent il capitano giallorosso “Ha giocato magistralmente”. Ancora meglio per il Daily Mail, che ha notato come Totti sia stato: “Eccezionale, un talismano che ha diretto il gioco in posizione arretrata, una costante minaccia”. Il Times celebra i Gunners: “Il dramma dei rigori porta sollievo ad Arsene Wenger”, senza però dimenticare il rigore negato a Motta sul finire del primo tempo. Poi, i titoli sono tutti per il trionfo delle inglesi, vittoriose nel triplo confronto con le Italiane e arrivate in blocco ai quarti. Il Guardian ricorda che “L'Arsenal completa il trionfo dei club inglesi che non perdono un incontro con le italiane dal 2007”. Il Telegraph usa toni epici per il passaggio del turno dei Gunners: “Con il calcio ingelse ancora dominatore d'Europa, è stato appropriato che l'Arsenal si qualificasse proprio a Roma, capitale un tempo di un impero che dominava l'intero continente”.
Almeno all'estero il giornalismo sopravvive...
Che amarezza. (cit.) :cry2:
Infatti nulla da dire ai giocatori ieri.
Ripeto, anche i muri sanno che il Manchester nei primi 20 minuti di solito è implacabile.
Lo sapeva anche Lucescu 10 anni fa.
Poi non capisco l'insistenza nel tenere lo bosniaco come unica punta, quando lui in realtà è un trequartista, massimo una seconda punta. La perla è stata la sostituzione di Balotelli con Figo.
Ha poi accantonato i due argentini Crespo e Cruz, gli unici che potevano dire qualcosa in questa CL.
En passant, curioso come nel giro di un mese Ciuffolo sia diventato improvvisamente "un grande allenatore" :rolleyes: