azz..
Visualizzazione Stampabile
azz..
Azz è vero AUGURI LILLO!!! (ho abbondato pure su FB!!)Citazione:
Originariamente Scritto da azteca
Citazione:
Originariamente Scritto da jakethesnake
a me piace il calcio giocato di processi e cazzate varie me ne frego e sto a quello che esce dai tribunali....Citazione:
Originariamente Scritto da Dampyr
:esd:Citazione:
Originariamente Scritto da azteca
ma va? :rolleyes:Citazione:
Originariamente Scritto da Crash and Burn
'azie :DCitazione:
Originariamente Scritto da Nails74
Comunque ho sia Pato che Inzaghi ad un fantacalcio :champ:
Oltre a Paloschi che è rotto da inizio campionato :asd:
Menalo Nails.Citazione:
Originariamente Scritto da ingegnerlillo
inattesa nebbia in val padana :esd:
come è impossibile sparare alle gomme, così è impossibile che abbia mirato per colpirlo e quindi niente volontarietà del gesto...Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
poi io resto sempre dell'idea che se ognuno fosse andato per la propria strada senza fare casini per nulla, non sarebbe successo niente, nessun poilziotto avrebbe sparato e così via..che l'agente sia un deficente mi pare acclarato, cos' come chero degli idioti con il nome di tifosi e che, con quel nome addosso pensano di poter fare ciò che vogliono, sarebbe tutti da prendere a calci in mezzo alle palle per ore, mi pare altrettantno certo
se miri all'abitacolo cosa vuoi colpire? L'arbre magic?Citazione:
Originariamente Scritto da Beren
Però ti contraddici: primi dici che è impossibile sparare alle gomme, poi assumi per certo che abbia sparato mirando all'abitacolo.Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
Delle due una ;)
perchè tu hai una macchina che ha i finestrini dell'abitacolo all'altezza delle gomme? Buon per te... la megane scenic non è così.Citazione:
Originariamente Scritto da Dampyr
Lui ha sparato a braccia tese, ad altezza d'uomo attraverso 4 corsie di autostrada... dammi solamente un buon motivo per giustificare questo atto, un motivo valido.
Testare la calibratura del mirino? :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
Indipendentemente dalla razionalità del gesto o dalla possibilità effettiva di farlo...Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
fermare la macchina.
Se si vuole ottenere una condanna per omicidio volontario bisogna dimostrare che voleva fermare la macchina UCCIDENDO GLI OCCUPANTI e non in altro modo (per quanto irrazionale... ossia... io posso dire qualunque cosa, anche che ho sperato di prendere di striscio il piccione 10 centimetri sopra la macchina per farlo cacare sotto esattamente sul parabrezza del guidatore). In altre parole devi dimostrare che il tuo motivo (UCCIDERE) è quello vero non che il mio è falso o irrazionale.
allora faccio un ragionamento da geometria euclidea... ragioniamo al contrario...Citazione:
Originariamente Scritto da jakethesnake
lui spara all'abitacolo, con l'intenzione di fermare la macchina e non uccidere... come fai ad avere la certezza di non colpire un'occupante dell'abitacolo in una macchina dove ci sono persone su tutti i sedili? Dove sta la necessità di fermare una macchina in autostrada dove ci sono le uscite con i caselli ed è impossibile scappare dopo una segnalazione, se non a piedi? Il mondo dove le macchine si fermano sparando nell'abitacolo e rompendo solo i vetri è quello dei film, nella realtà le cose funzionano in maniera diversa.
Cambio la domanda.Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
Uccidere gli occupanti era:
a) il suo obiettivo;
b) solo una possibile conseguenza del suo gesto di cui doveva razionalmente tenere conto?
Se la risposta è a) si tratta di omicidio volontario e la pena è sbagliata.
Se è b) la risposta è omicidio colposo e la pena è giusta.
non posso entrare nella sua testa, per me la risposta è a) perchè sei un agente, sai cosa può succedere sparando un colpo di pistola in un abitacolo e dovresti anche pensare che un proiettile che attraversa un'intera autostrada potrebbe generare una strage.Citazione:
Originariamente Scritto da jakethesnake
Se vivessimo in uno stato civile, radiazione dalla polizia e massimo della pena.
il poliziotto ha fatto una cagata immane e nella sfiga c'è scappato il morto. Ha usato un comportamento non corretto, non normale e non da procedura. Poi se gli han dato 6 anni o 1 mese o l'ergastolo non cambia niente. Se il morto fosse mio parente vorrei la massima pena possibile, ma non per questo devo fare una targa a un povero ragazzo che era nel posto sbagliato nel momento sbagliato, e per contro neanche generalizzare sull'incapacità delle forze dell'ordine.
Sì ma la legge dice un'altra cosa.Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
Il fatto che sia o meno uno stato civile non lo stabilisci certo tu, tanto meno ragionando così su questo caso. Al massimo è preterintenzionale, non dimostrerai mai che volesse ammazzare, tanto più da una distanza del genere.
Provocazione: non fosse stato un ultras non avrebbe avuto tutta l'attenzione che gli si sta dando. E non l'ho scritto per sminuire la gravità o meno del gesto.
comunque la Samp senza Cassano fa cacare fortemente forte :esd:
no, infatti ci sono le classifiche per libertà di stampa e grado di corruzione.Citazione:
Originariamente Scritto da Dampyr
chissà dove si accaserà a gennaio...Citazione:
Originariamente Scritto da azteca
Direi che la grande + scoperta in quel ruolo è la Juve. Ora a sinistra gioca Marchisio fuori ruolo.Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
Immagino per un attimo di viaggiare su quella autostrada e che il Tex Willer della situazioni spari da un parte all'altra dell'autostrada.
E colpisca qualcuno o me all'iterno della vettura mentre passo li.
IO MI AFFIDO ALLA LEGGE DEL TAGLIONE, TI PRENDO E TI APRO IN DUE COME UNA COZZA.
MA DI COSA CAZZO STIAMO PARLANDO???
che sparare sull'autostrada è un modo per fermare un veicolo.Citazione:
Originariamente Scritto da Nails74
Citazione:
Originariamente Scritto da Dampyr
il punto è proprio quello che dice dampyr..ma scusa, se spari attraverso 4 corsie di autostrada, tu vedi la persona dentro il finestrino?non vedo come si possa pensare che abbia mirato per prenderlo..anche perchè con i guardrail di mezzo, non è che si veda chissà che, nemmeno il finestrino...se poi discutiamo del singolo poliziotto, è stato un pazzo incosciente, ma in nessun modo si può imputargli la volontarietà...Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
quella che avrebbe più senso è la juve, ma dubito che del neri lo voglia...Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
io dico inter!
resta da dire che un ragazzzino fenomeno (perchè quello di bari era una fenomeno), che va a roma gioca da dio e si trova a 23-24 al real madrid all'apice della forma fisica e nella squadra dei sogni.....che spreco immane di talento!
a me dispiace, perchè vederlo giocare era ed è sempre un piacere..ma che razza di testa di ca**o...:(
è quello che avevo scritto diverse pagine fa. Se avesse centrato una macchina in corsa?Citazione:
Originariamente Scritto da Nails74
Allora mi sa che vi serve un ripasso su geometria e fisica...Citazione:
Originariamente Scritto da Beren
Se ti metti sulla corsia di emergenza dell'autostrada, poichè esiste un guardrail, riesci a vedere SOLO l'abitacolo della vettura e sparando non puoi certo colpire più in basso poichè il proiettile viaggia in linea retta (a quella distanza) e tu puoi colpire dall'abitacolo in sù (considera che spari con il braccio, più in basso rispetto alla testa), a quel punto:
come fai a sparare senza correre il rischio di ammazzare qualcuno, potendo colpire nella ipotesi migliore un braccio.
se come dici te vedi solo il finestrino, cosa CA**O spari?!? C'è la radio, stanno su un'autostrada, dove vanno? manco avessero assaltato fort knox...
dimenticate sempre che il colpo ha attraversato 4 corsie di autostrada, come se per voi un proiettile e un aereo di carta fossero la stessa cosa
rimango sempre più perplesso, ma del resto in una nazione dove nessuno paga per i suoi misfatti mi pare logico trovare una giustificazione anche alla follia.
come giocatore non si discute, il problema potrebbero essere le conseguenze a livello extra calcistico...Citazione:
Originariamente Scritto da Beren
Tornando IT, che poi sarebbe la cosa più logica in questo contesto...
ma i calciatori insistono con lo sciopero? :suspi:
non sarebbe il caso di distribuire un po' di calci in c..o e di metterli confronto con le realtà dei precari, dei cassa integrati, di chi deve pagare un mutuo con un solo stipendio, di chi non ha ferie, malattie ecc?
ma scusa, tu riesci a vedere dentro un finestrino attraverso 4 corsie di autostrada?è questo che sto cercando di dire...non puoi dirmi che lo abbia mirato...che poi sia una merda, perchè come cazzo fai a sparare attraverso un'autostrada e via dicendo, è PALESE!Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
cosa intendi?:suspi:Citazione:
come giocatore non si discute, il problema potrebbero essere le conseguenze a livello extra calcistico...
io dico solo che se ha visto è un assassino, se non ha visto è un folle assassino, perchè sparare senza sapere cosa si sta colpendo è da folli. Ma che sia un assassino è a prescindere da cosa abbia visto.Citazione:
Originariamente Scritto da Beren
Che entrare in una grande squadra potrebbe essere non un problema tecnico (è comunque il più forte in Italia nel suo ruolo) quanto un problema umano che potrebbe creare agli altrii, ma non è detto che poi succeda :)Citazione:
Originariamente Scritto da Beren
lo sciopero è eccessivo, ma paragonarlo a quanto scritto sopra è sbagliato, mica stanno chiedendo più soldiCitazione:
Originariamente Scritto da aed1248
in effetti non hanno sufficienti tutele e privilegi... :rolleyes:Citazione:
Originariamente Scritto da Joey-sama
ma questo non l'ho mai negato,solo non vedo l'intenzionalità, ma sempre un assassino rimane!;)Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
io spero di no, ma ormai ho perso la speranza di rivederlo come ai tempi della roma...ed è un gran peccato!:sisi:Citazione:
Che entrare in una grande squadra potrebbe essere non un problema tecnico (è comunque il più forte in Italia nel suo ruolo) quanto un problema umano che potrebbe creare agli altrii, ma non è detto che poi succeda :)
Che io sappia è un contrasto legato ad alcune pretese dei Presidenti del tipo:Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
- vogliono poter obbligare il giocatore ad essere venduto a chi dicono loro nel mezzo del contratto;
- vogliono poter obbligare il giocatore a farsi curare dal medico che dicono loro...
e cose del genere.
noooo....TAGLIAVENTO per il derby nooo!!!! :cry:
minkia ma parlare di calcio no?
questo cos'e' pianto preventivo? l'inizio delle polemiche?
tanto finisce in parita' fatevene una ragione
Quasi. :)Citazione:
Originariamente Scritto da jakethesnake
- la vendita non sarebbe a "chi vogliono loro", ma ad una società di pari blasone (determinabile non si sa bene in base a cosa) e che garantisca almeno lo stesso trattamento economico. In caso di rifiuto del giocatore la società potrebbe rescindere il contratto pagando il 50% di quanto ancora dovrebbe al giocatore fino al termine previsto dal contratto.
- l'obbligo di cura non sarebbe un obbligo vero e proprio. Adesso le società sono tenute a pagare le cure mediche anche se l'atleta sceglie di curarsi da specialisti di sua scelta. Con il nuovo contratto le società garantirebbero le cure pagate presso specialisti di loro scelta, ma non coprirebbero le spese in caso di consulti con altri medici non concordati con la società, pur rimanendo l'atleta libero di ricorrere a specialisti di fiducia purchè se li paghi lui.
eh si, voi poveri.... sarete sicuramente sfavoriti..:rolleyes:Citazione:
Originariamente Scritto da luca89
tutti punti ragionevolissimi...perchè minchia dovrebbe pagare la società se si curano da soli?Citazione:
Originariamente Scritto da OrsettiOrsetti
nei 2 anni in cui si allenava seriamente era devastante... avesse messo un po' la testa a posto...Citazione:
Originariamente Scritto da Beren
azz... c'è il serio rischio che all'inter non diano un rigore inesistente... :suspi:Citazione:
Originariamente Scritto da luca89
ora capisci perchè lo sciopero è una cosa indecente? Non solo non si accontentano di tutti i privilegi che hanno (esempio banale te dopo il 3° giorno di malattia non prendi tutto lo stipendio, loro si) non accettano nemmeno delle regole che se non sono giuste sono quantomeno dettate dal buon senso... eppure così non è.Citazione:
Originariamente Scritto da Beren
Ah, perchè con invece? :pCitazione:
Originariamente Scritto da azteca
Paura di venire arbitrati correttamente ogni tanto?Citazione:
Originariamente Scritto da luca89
Me lo riprenderei di corsa anche se davanti dopo anni stiamo messi bene....Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248