ma infatti... non farebbero schifo 100 milioni :D
Visualizzazione Stampabile
come berlusconi ha, secondo alcuni, orchestrato tutto, io potrei dire che quello del city, per evitare di fare la figura del piccione, sta ridimensionando le cifre
ndt: figura del piccione = c'ho una squadra del cazz e non bastano nemmeno soldi a palate per comprare dei giocatori seri :asd:
Veramente l'ha detto giorni e giorni prima della buffonata di ieri sera :sisi:
Dai su... è stata una pagliacciata orchestrata bene dal camminatore sulle acque :sisi:
L'offerta c'era, e c'ha costruito sopra il teatrino per recuperare consensi :sisi:
è assurdo come si continui a parlare di kakà dove a detta di tutti ci ha gonfiato le p...e per tutta la settimana con questa trattativa quando la trattativa è definitivamente interrotta.
si stanno facendo tutte supposizioni, non possiamo mai sapere quello che c'era sotto, sappiamo solo che ad un certo punto kakà è rimasto al milan, che poi berlusconi ci sta marciando, che lo sceicco dica ce le cifre non sono tali, fanno parte deln gioco, ma adesso per piacere basta con kakà....
p.s. piccola considerazione, mi smbra ridicolo che ogni qual volta berlusconi dica qualcosa lo ha detto perchè era tutto già programmato, o per politica...(e lo dice uno che non simpatizza per niente per lui)
Meglio così e dico sul serio!
Adesso che il milan ha "tenuto" kaka è a posto e non c'è bisogno di andare sul mercato :up:
TENERIFE (Spagna), 20 gennaio 2009 - È uscito dal campo. E poi è partito addirittura per il Brasile. Robinho ha preso malissimo il "no" di Kakà all'offerta del Manchester City: si era fatto in qualche maniera fatto garante dei piani di rilancio del club inglese, e quando ha saputo della chiusura della trattativa ha lasciato il ritiro di Tenerife, sembra dopo un diverbio con il tecnico Hughes. Il City non ha voluto rilasciare commenti sulla partenza del giocatore, ma il direttore esecutivo Garry Cook, di ritorno dall'Italia con il "no" di Kakà alle spalle, ha dichiarato alla Bbc che si tratta di una "violazione della disciplina interna. Sto aspettando una relazione completa sull'accaduto".
Proprio Cook, intervistato dalla BBC questa mattina, ha espresso la sua rabbia per il comportamento del club rossonero, che ha prima messo "in vendita" Kaka e poi all'ultimo momento, preso dal panico ha deciso di rifiutare l'offerta. E non ha risparmiato critiche neppure ai rappresentanti del giocatore, più interessati all'aspetto economico che non sportivo della trattativa. "Il giocatore era chiaramente in vendita - ha dichiarato Cook alla Sky britannica -. Avevamo raggiunto un accordo confidenziale già diverse settimane fa, ma secondo me il Milan l'ha imbottigliato. Dopo tre o quattro incontri era parso abbastanza chiaro che Kakà fosse in vendita e noi eravamo stati piuttosto chiari sull'intenzione di ingaggiarlo. Nell'ultimo incontro però sono emerse questioni che non potevano essere risolte, credo che la politica e la pressione dell'opinione pubblica abbiamo di fatto cambiato lo scenario". Il numero uno del Manchester City ha ribadito che nessun emissario del club ha mai presentato un'offerta economica a Kakà. "Non abbiamo mai incontrato il giocatore. Ci siamo visti con il suo procuratore (il padre Bosco Leite, ndr) per discutere solo gli aspetti commerciali", le parole di Cook, secondo cui i soldi hanno svolto un ruolo cruciale nella trattativa. "Avremmo voluto avere Kakà con noi in quest'avventura sportiva, invece loro erano interessati solo all'aspetto fiscale - ha aggiunto Cook -. Le trattative con i grandi campioni sono più che complicate. Abbiamo parlato con suo padre, ci ha detto che era interessato al progetto. Quando stavamo discutendo gli aspetti umani legati al trasferimento a Manchester, la conversazione è tornata sulle questioni economiche".
No, avete ragione, non era tutto orchestrato :sisi:
guarda, tu sei proprio forte....quando ci sono notizie riportate da giornalisti o organi di notizie che non fanno comodo a te o che non rispecchiano il tuo pensiero, per te i giornalisti sono tutti c...ni e cose varie, mentre quando poi ci sono notizie che come questa rispecchiano il tuo pensiero, prendi per oro colato tutto quello che c'è scritto....:sisi:
si trova un po' ovunque, ma se gli copiavo la versione inglese magari non capiva le parole :rolleyes:
E poi siete forti eh... qua non si parla di opinioni, si parla di riportare dei fatti, magari ripercorrendoli dall'inizio, non arrivando all'ultimo :rolleyes:
Contenti voi, continuate pure ad adorare il camminatore sulle acque, d'altronde se il tifoso rossonero è il più credulone un motivo ci sarà :sisi:
qua non sono fatti....le parole di Cook valgono esattamente come quelle di Galliani e di Berlusconi....
non si saprà mai com'è andata la cosa veramente.....vuoi credere sia stato solo un teatrino....fai pure....a me interessa 0...l'importante è che Kakà vesti ancora la maglia del Milan.....
Comunque penso che il Milan abbia praticamente preso Agger, visto che sono 2 partite che non si vede nel Liverpool (e Carragher gioca terzino, quindi c'e' pure un posto in piu', oltre al fatto che prima era titolare fisso) e non sono segnalati suoi infortuni.
guarda che io non sono assolutamente tifoso rossonero, e di berlusconi non me ne può fregar di meno, e poi se si tratta solo di riportare notizie, i commenti sotto non dovrebbero esserci, quindi questo vuol dire che tu hai riportato quella notizia perchè si avvicinava al tuo pensiero e per dire "avete visto, è come dico io", e questa è una cosa che ci potrebbe tranquillamente stare se venisse da una persona che non perde la maggior parte del suo tempo inveendo contro i giornalisti:sisi:
p.s. chissà perchè siamo in 3 che abbiamo pensato la stessa cosa su una risposta che non c'entrava assolutamente niente.
p.s. 2 chissà perchè quando si sapeva che farina avesse arbitrato atalanta juve tu già dicesti che avresti saputo quale fosse il risultato, mentre quando poi è finita la partita hai cercato in tutti i modi di giustificare un fuorigioco che era netto...(chiaramente a vostro favore).
con il p.s.2 non sono andato OT, ma ho solo risposto a te sulla parte evidenziata in grassetto:sisi:
Di fatti?
ma dai, uno può dire quello che vuole, può aver detto la cazzata lui tanto quanto può averla detta Berlusconi.
ripeto..
quando fa comodo i giornalisti sono buoni, quando si è in disaccordo fanno schifo.
Le opinioni di queste persone secondo me valgono poco, in quanto chiaramente faziose.
Guarda alla fine ci ha fatto bene tutta sta storia!! Siamo l'unica squadra che ha capito, dopo il purgatorio, come bisogna muoversi per il futuro. Non so se vi state rendendo conto dei giovani che la juve sta inserendo piano piano in rosa. Il futuro sia nostro che della nazionale è tutto in mano nostra.
Marchisio, de ceglie, molinaro, chiellini, esposito, giovinco, ariaudo, rossi, lanzafame, criscito sono quelli che mi vengono a mente :up:
Fabregas, agger, senderos? No grazie! Voi prendete e cercate di tenere a suon di KK beck e kaka (che tanto tra 2 mesi sarà la solita solfa --> o soldi o real) che ai giovani ci pensiamo noi :up:
Verissino! Spero che questo ci sia stato da lezione! Basti guardare ariaudo che partita che ha fatto all'esordio a roma contro un tridente coi fiocchi!!
Bravo ranieri! Fuori dalle balle zebina, andrade e tutti quei rottami vecchi che mettiamo su qualche giovane italiano :up:
Anche a me un Milan del genere piacerebbe tantissimo!!!!
Una milanese in meno in Serie A :rotfl:
Akinfeev è forte solo su Football Manager, piuttosto molto meglio Abbiati.
Zambrotta è vecchio, non puoi rifondare su Zambrotta
Thiago Silva bisogna vederlo, io su un centrale brasiliano nutro di default una caterva di dubbi.
Jankulovski è patetico, nella partita con la Juve poi c'ha messo del suo in ogni azione da goal.. della juve!!
Fabregas non è in vendita e Flamini da solo non può tenere in piedi un centrocampo intero.
Gourcuff non mi convince neanche un po', ha fatto un grandissimo goal ma non si può far vivere un giocatore su un goal solo, per quanto bello. Vero Dampyr? :D
L'unica cosa positiva sarebbe l'attacco, ma da solo non basta, soprattutto in Serie A.
Akinfeev per me è il miglior portiere U23 (sempre che sia ancora U23 :asd:) in circolazione.
Sui terzini sono d'accordo pure io, però non mi viene in mente niente che sia a costo accessibile e che migliori di così tanto Zambrotta e Jankulovski.
Grygera e Molinaro li vendiamo? :p
Sul centrocampo, Flamini accanto a Fabregas riproporrebbe l'Arsenal che in Champions ha triturato gli anzianotti del Milan.
Insomma, ci sono delle incognite, ma tra gioventù e tutto per me sarebbe una formazione di tutto rispetto.
Considerato che ti porti in panca Pirlo Gattuso Ambrosini e Seedorf, che saranno bolliti, ma a partita in corso un Gattuso ringhia su tutti, Seedorf può inventare la giocata approfittando dei ritmi bassi etc etc.
http://www.gazzetta.it/Calcio/Estero...2/wenger.shtml
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
si parla di lite insanabile tra Panucci e Roma......con Panucci verso il Milan.....
Eh beh, corsie esterne con Panucci e Favalli :asd:
Calcio, Panucci: "Lascio la Roma"
ROMA - Il matrimonio fra Christian Panucci e la Roma e' ormai agli sgoccioli: "Ho deciso, lascio la Roma, non mi sento rispettato da Spalletti - ha dichiarato il giocatore a Sky -. Ho trascorso 8 anni splendidi a Roma. Non ho ancora preso contatti con altri club". (Agr)
Da Gazzetta.it
Mah, un giocatore di una certa età che pretende il posto in squadra mi sembra un po' fuori luogo.
Poi magari c'è dell'altro che non so, visto che di ambienti romani non sono informato nè interessato. :sisi:
Non è la prima volta che ha questi atteggiamenti..sinceramente mi ha rotto le balle..è uno che da tutto in campo e per questo è amato dai tifosi,solo che deve rispettare le decisioni dell'allenatore..
E poi cazzo sono un paio di mesi che gioca col contagocce perchè ha problemi al tendine rotuleo e poi visto che in campo c'era un certo Lavezzi contro cui giocare mi sembra ragionevole schierare Cassetti che è un po piu veloce..cmq se va via subito avremo il problema di trovare un difensore subito che possa giocare anche in Cempions :sisi: