Ma hanno caratteristiche molto diverse e quindi non puoi paragonarli!
Per me tutti e tre insieme faranno la fortuna dell'Italia nei prossimi anni!
Visualizzazione Stampabile
Per forza, ormai va di moda a comprarli sudamericani e pure scarsi piuttosto che investire nel settore giovanile.
I portieri non nascono 25enni fenomeni e di fama internazionale, devi prendere una nidiata di sbarbatelli promettenti e sperare che uno di questa mantenga le promesse..
E anche i pochi giovani famosi che ci sono in serie A vengono lasciati: sebbene Curci e Amelia siano ben lontani dall'essere fenomeni sono sicuramente meglio di gente come Doni, Muslera e Dida, eppure...
Lo sport è spesso questione di tradizione e l'Italia ha sempre prodotto molti grandi portieri (Zoff, Zenga, Pagliuca, Peruzzi e Buffon)... in Sudamerica invece si tende a considerare il portiere come inutile, tant'è che spesso si da più importanza alla bravura nel tirare calci piazzati che alla tecnica e tattica (non a caso tutti i portieri sudamericani in serie A hanno un ottimo fisico ma a livello di tecnica e intelligenza tattica sono molto mediocri..).
Com'è che all'improvviso in Italia i portieri han smesso di nascere e il Brasile è diventato patria di numeri 1? :rolleyes:
E questo vale per tutti i ruoli, basta vedere come il milan abbia rischiato 20 milioni su Pato (che avrà anche talento, ma niente e nessuno può assicurare al milan che farà bene come Kakà in Italia...) quando con poco più della metà avrebbero potuto comprarsi Giuseppe Rossi che col parma ha fatto cose straordinarie. Niente e nessuno gli avrebbe impedito di prendere entrambi, ma tra i due avrei preso Rossi di corsa... Mah, misteri della fede...
L'Italia sbanca in Scozia...vince 2-1....si qualifica come prima del girone (naturalmente se vinciamo l'ultima)...bhè tutto bene direi...
Abbiamo giocato bene...mi è piaciuta la partita...ci hanno annullato un gol incredibile....quello loro era in fuorigioco....
Unica cosa: Ma Panucci su quel cacchio di cross, che ci ha fatto tutti saltare sulla sedia, perchè non ha spazzato e l'ha evitatata!?!? quanti insulti che si è preso!!!!:asd:
il titolo del 3d va bene lo stesso "Grazie Donadoni"... di certo non un grande tecnico ma che ha saputo costruire un gruppo con carattere dopo le figuracce iniziali... bene così, anche se rimango convinto che dopo gli Europei in ottica mondiali sarebbe meglio cambiare
Sono contentissimo per L'Italia ma anche per Donadoni!
Lo avevate tutti criticato aspramente e ieri invece i giocatori hanno dimostrato di essergli molto vicini e che il gruppo è fortissimo........e non era certo facile crearlo con una squadra che si sentiva già sazia per il Mondiale vinto!
Ieri mi è piaciuto molto lo spirito di sacrificio soprattutto degli esterni offensivi (Camoranesi e Di Natale in primis, Iaquinta e Chiellini poi)!
L'unica cosa che mi dispiace è che quel goal di Panucci abbia qualificato anche la Francia :cool:
io continuo a dire che con il 4-3-3 (fatto con determinati uomini) si vince difficilmente.
Abbiamo fatto una buona partita,correndo alcuni rischi(ma in trasferta ci sta...) e trovandoci per colpa dell arbitro e del suo assistente sull 1-1 da un possibile 2-0.Prestazione positiva,certo,ma a me non pare sia stata una partita memorabile.
E' vero che la scozia ha messo in crisi la Francia,ma ricordiamoci che i francesi sono allenati da un imbecille.
e io continuo a dire che Donadoni è un ct privo di qualsiasi carisma e che il gruppo si è formato per necessità..non grazie alla presunta prestanza morale e caratteriale del nostro commissario tecnico..
nel mondiale l'impronta di Lippi alla squadra si vedeva..sia sul piano del gioco (il che non è stato necessariamente un bene..esteticamente parlando :D) sia su quello caratteriale..
Donadoni invece per me rimane nell'anonimato..così come il gioco della Nazionale..
poi vabeh..complimenti a lui..ci siamo qualificati all'Europeo quindi missione compiuta..
:sisi:
la prima cosa che mi viene in mente è ribery che viene sostituito proprio quando diventiamo matti per contenerlo...fu un sollievo :sisi:
la seconda è il portierucolo che schierava come titolare
la terza sono le convocazioni degli ultimi periodi
scherzi a parte,con quel centrocampo e quell attacco la francia era sulla carta una delle piu forti,anche se magari qualcuno non l ha presa in giusta considerazione.
Davvero bella la partita di ieri sera, combattutissima, soffertissima, anche sporca (il fango e la pioggia, aggiunti all'importanza del match, e allo stadio ribollente di tifo ostile hano dato un tocco di epico), ma vinta..
L'Italia ha giocato con carattere, e questo sarà anche merito di Donadoni; poi se è un grande allenatore, dovrà ancora dimostrarlo, ma sono abbastanza fiducioso:cool:
se alla fine andiamo a vedere il cammino degli ultimi 2 anni...Donadoni ha avuto ragione 8 vittorie e 1 pareggio (con la francia) nelle ultime 9 partite, primo posto in classifica..sostanzialmente 2 partite solo sbagliate, le prime 2 del girone (magari non solo per demerito di Donadoni...ma vi invito a vedere le formazioni di quelle due partite).
Quindi onore a Donadoni per averci portato agli europei da primi in classifica...per me restano comunque enormi dubbi sulle sue scelte tattiche (e non parlatemi di 433...ieri...ancora una volta era un 451 camuffato)
Gli schemi in nazionale non sono mai contati un granchè, ciò che conta è scegliere i giocatori migliori e metterli nel loro ruolo se nza complicarsi troppo la vita, oltre ovviamente a dare sicurezza ed essere un leader per la squadra.
Donadoni da questo punto di vista è stato un po' incerto, specie nell'insistere su un determinato schieramento a prescindere dai giocatori che hai a disposizione, ma finchè i risultati arrivano ha indubbiamente ragione lui.
Ora bisogna sperare che si riesca a portare in Svizzera/Austria tutti i giocatori con una forma passabile.
Ma per favore, lo sapevo io... partita vinta con un pizzico di culo (se gli scozzesi non si fossero divorati quel goal grande come una casa a 2 minuti dalla fine ora saremmo a fare le valigie :asd: ) e ora Donadoni è diventato un fenomeno che ha dato grinta e coraggio alla squadra e bliblubla.
Aho!!! Ma facciamo sul serio? :asd::asd::asd:
C'erano 2 posti per 3 squadre, dove una di queste 3 squadre era anni luce indietro a noi sul piano tecnico.. si è qualificato solo alla penultima giornata e non ha MAI vinto con l'unica squadra degna di essere anche solo lontanamente paragonata alla sua.
E poi sarebbe merito suo? :asd::asd::asd:
Ma non fatemi ridere, qualsiasi cosa che è stata fatta o che si farà (anche se con un incapace del genere la vedo decisamente nera) sarà NONOSTANTE Donadoni, non grazie a lui.
Beh pizzico di culo mi sembra eccessivo, visto che il goal scozzese era irregolare, e quello di Di Natale regolare. L'Italia ha vinto con merito...poi si può criticare Donadoni quanto e come si vuole.
Beh questa teoria è molto interessante...in pratica se si perde è colpa dell'allenatore, se si vince è grazie ai giocatori. :D
No, non hai capito :asd:
Non è che quello vale sempre, quello vale con gli allenatori scarsi.
I mondiali gli abbiamo vinti per merito dei giocatori E di lippi, la qualificazione invece l'abbiamo ottenuta nonostante il "sabotaggio" involontario di Donadoni :asd:
PS: Per quanto riguarda il culo, i goal regolari e i goal irregolari non puoi controllarli e devi accettarli, per quanto ti possano far rodere (da juventino sto anno ne so qualcosa :asd: )... quello che puoi controllare sono i giocatori scozzesi che colpiscono di testa da soli in piena area o quelli che calciano a porta vuota da 10 metri: non è stato fatto bene e non siamo usciti dagli europei per una manciata di centimetri.. a casa mia si chiama culo.
ma non capisco che ti ha fatto Donadoni?!? ha fatto semplicemente fatto quello che doveva fare...nessuno lo sta celebrando....non capisco perchè veniva criticato...se la nazionale gioca bene è merito dei giocatori se perde è colpa sua?!?! questo non ha senso...
bhè capita di rado che una squadra ottenga la qualificazione prima delle ultime partite...la Scozia si è dimostrata una gran bella squadra, ha battuto la Francia sia in casa che fuori... in più c'era anche l'ucraina che cmq era data come outsider dopo francia e italia...per me non era un girone facile...anzi uno dei più difficili...
l'Italia ha dimostrato di essere una squadra matura, forte, sicura di sè....in cui Donadoni forse non è stato così determinante ma sicuramente un valore aggiunto....ha dovuto gestire situazioni difficili (totti e nesta)...premdere una squadra dopo aver vinto il mondiale non è mai semplice soprattutto quando hai quasi tutto contro...
E per curiosità mi citi una sola volta in cui ho detto che l'Italia della gestione Donadoni ha giocato bene?
Anche ieri, hanno giocato col cuore.. ma non di certo bene, sul piano tecnico-tattico ho visto una partitaccia.
Indubbiamente quel pantano non era di certo il massimo.. ma non mi sono di certo lamentato della prestazione.. ho solo detto che trovo ridicolo chi esalta Donadoni o comunque una partita in realtà molto mediocre.
Sì, certo, nessuno lo mette in dubbio.Citazione:
anzi uno dei più difficili...
Ma perchè erano gli altri che erano talmente facili da essere qualcosa di indecente :p
Scusa, cosa c'è di suo? :pCitazione:
l'Italia ha dimostrato di essere una squadra matura, forte, sicura di sè....in cui Donadoni forse non è stato così determinante ma sicuramente un valore aggiunto....ha dovuto gestire situazioni difficili (totti e nesta)...
E la situazione totti e nesta come l'avrebbe gestita? Quelli gli han detto: taci pirlotto io con te non gioco più.. e così è stato.
Non ha fatto errori nella gestione per carità... anche perchè non ha fatto niente.. scusa cosa poteva fare lui? Lui doveva solo prenderne atto e basta, era la federazione che doveva squalificarli a vita :sisi:
e non è che ti è venuto qualche dubbio sul perchè ha tutti contro?Citazione:
premdere una squadra dopo aver vinto il mondiale non è mai semplice soprattutto quando hai quasi tutto contro...
Perchè ha la faccia da schiaffi? :asd:
bhè dal punto di vista tattico non mi è dispiaciuta affatto...e poi in genere in nazionale non si vede un gioco dipende dal momento di forma dei giocatori...ieri stavano bene e si vedeva....
:suspi: questo dovrebbe essere un merito.....Citazione:
Sì, certo, nessuno lo mette in dubbio.
Ma perchè erano gli altri che erano talmente facili da essere qualcosa di indecente :p
bhè fare a meno del difensore più forte in circolazione e del più forte giocatore italiano in un colpo solo non è proprio una cosa che capita tutti i giorni.., gestita dal punto di vista tecnico-tattico intendevo...Citazione:
Scusa, cosa c'è di suo? :p
E la situazione totti e nesta come l'avrebbe gestita? Quelli gli han detto: taci pirlotto io con te non gioco più.. e così è stato.
Non ha fatto errori nella gestione per carità... anche perchè non ha fatto niente.. scusa cosa poteva fare lui? Lui doveva solo prenderne atto e basta, era la federazione che doveva squalificarli a vita :sisi:
poi ha dato fiducia a giocatori sui quali nessuno avrebbe puntato...vedi Di natale, Quagliarella (anche se ma non piace proprio), Ambrosini, Panucci....
un po la faccia da schiaffi ce l'ha...:sisi::asd:Citazione:
e non è che ti è venuto qualche dubbio sul perchè ha tutti contro?
Perchè ha la faccia da schiaffi? :asd:
diablix...qui nessuno sta incensando Donadoni...come allenatore credo abbia dei limiti (dovuti forse all'esperienza...forse no;)) abbastanza evidenti...ma alla fine ha avuto ragione lui...agli europei ci andiamo da primi in classifica (sgrat sgrat) nel girone più difficile e con, udite udite, una giornata di anticipo...non so quanti allenatori della nostra nazionale abbiano fatto meglio nelle qualificazioni europee (a memoria mi pare solo Vicini agli europei del 88)
In sostanza...per un motivo o per l'altro i risultati sono dalla sua parte...il gioco e le scelte tattiche un pò meno (sempre a mio parere).
Per una volta...mi sembrava giusto elogiare l'intero gruppo (giocatori e staff) che ha realizzato una impresa che solo un anno fa sembrava impossibile.
difensore italiano piu forte..
perchè di difensori al mondo meglio di Nesta ce ne sono..:sisi:
ecco..sul fatto che abbia riportato in nazionale giocatori come Panucci e Ambrosini sono d'accordo..un suo merito senz'altro..
Quagliarella a me sinceramente non piace..però vabeh..
se mi dessero tot soldi e mi dicessero "che difensori vuoi?" i primi due nomi..per rapporto età-valore sono Puyol e Sergio Ramos..il secondo non è esattamente un difensore fenomenale ma ha solo 21 anni..è integro fisicamente..garantisce stagioni intere ad alto livello e anche una vena realizzativa non indifferente..
Nesta è un signor difensore ma fa si e no metà stagione ad alto livello..
brrrrr
*brivido di disgusto*
Se c'è una cosa in cui la Spagna fa veramente ridere, è proprio il pacchetto arretrato... io di loro vorrei fabregas, altro che puyol :sisi:
Cannavaro, Materazzi e Barzagli li preferisco di gran lunga.. e in prospettiva Sudafrica 2010 Chiellini sarà titolare fisso, colpi di sfiga apparte :sisi:
Personalmente non ho mai cambiato opinione su Donadoni.
Ovvero:
era un bravo allenatore prima, lo è anche adesso anche se ha poca esperianza in quanto nel suo pedigree c'è soltanto una stagione con il Livorno.
Eppure qualche merito gli va dato: ad esempio ha avuto il coraggio di insistere su un giocatore bravo, ma che molti sottovalutano, ovvero Totò Di Natale.
per quanto riguarda altri reparti, soprattutto quello difensivo, i giocatori sono quelli che sono e un ct, per quanto bravo, non può certo far miracoli!
Stasera mi ha molto impressionato la Croazia. Di sicuro arriverà tra le prime 4 agli europei.
Clamorosamente l'Inghilterra è stata eliminata e Hiddink è stato protagonista di un altro miracolo, ma questa volta deve dire grazie alla Croazia! :cool: