Io ricordo che abbia ammonito De Rossi però credo tu abbia ragione nel dire che sia stato Cicinho a calpestare il tallone di Nedved
Visualizzazione Stampabile
Ammonito de Rossi per aver calciato il pallone
io non so cosa abbiano inquadrato le telecamere... dallo stadio io ho visto una squadra presa a pallonate che ha segnato un bel gol su contropiede e uno su un fallo laterale, dove noi siamo stati dei polli. La juve ha fatto 3 tiri in porta (tregezuet - gol, del piero - parata, iaquinta - gol) e ne ha presi almeno 10 con miracoli su cassetti e mancini e 3 gol già fatti sbagliati (perrotta x2 e mancini).
Spero solo che i fuorigioco fischiati a giuly ci fossero tutt, perchè per 2 volte vi hanno fermato soli davanti a buffon...
Peccato davvero perchè la juve mi è parsa poca cosa... la più scarsa degli ultimi 20 anni, insieme a quella di maifredi... magari si riprenderà... ma oggi ha preso solo pallonate... tanto che ad un certo punto, senza punizioni a favore non era mai riuscita a passare la metà campo...
Peccato, perchè abbiamo perso 2 punti da polli. :(
BOOOOOOOOOOOOOOM!!!
E il rigore?
E 25 contropiedi di Iaquinta?
E l'anticipo di Juan su Iaquinta che stava per segnare su calcio d'angolo?
Tra l'altro come ho già detto perrotta ha rischiato di segnare solo perchè si è rotto Andrade e non ha spazzato bene, senno quel goal col cavolo che rischiava di farlo.
Dai su che il pareggio era sacrosanto. E se Del Piero non avesse sbagliato il rigore probabilmente sarebbe finita con un 2 in schedina: negli ultimi 20 minuti la roma era talmente spompata da non aver mai superato la metà campo ;)
PS: I fuorigioco c'erano TUTTI. Arbitraggio impeccabile
Mi vuoi far credere che la juve non abbia subìto tutta la partita? mi sa che sei un po' poco obiettivo... La roma è andata 3 volte davanti a buffon, senza contare i 2 contropiedi sciupati al primo tempo sul 2-1, il gol mangiato da perrotta di piede, quello di testa, mancini solo davanti a buffon, mancini che cincischia dentro l'area piccola...
Arbitraggio esemplare, ma dimentichi che iaquinta doveva essere cacciato al 10' della ripresa, già ammonito ha dato 2 calci consecutivi a juan, poi sulla fascia sinistra si è attaccato con cicinho, mi pare...
e dimentichi sempre che al secondo tempo non avete mai tirato in porta... l'esultanza per il pareggio è giustificata dal fatto che strameritavate di perdere...
Un calcio di rigore, colpo di testa di chiellini su angolo, colpo di testa di legrottaglie su angolo, goal di iaquinta... e aspetta che riveda la sintesi e te ne trovo altrettanti :sisi:
L'esultanza è dovuta dal fatto che a 1 minuto dalla fine si stava perdendo, che discorsi del cazzo fai :asd: Anche Grosso ha esultato dopo aver segnato con la Germania... meritavamo di perdere? :asd: (e l'ho rivista neanche un mese fa, stavamo strameritando con 2 pali e 1 traversa solo ai supplementari ;) )
Inoltre cosa mi dici della tattica di Ranieri?
La verità è che dall'inizio della stagione ranieri è stato l'unico a capire come mettere in difficoltà la roma, punto e stop.
Inoltre si tende a dimenticare che la Juve è una squadra rifatta praticamente senza $$$, con quasi tutti i giocatori nuovi e che sono assieme solo da 5 partite ufficiali, allenatore nuovo e che punta al 3°-4° posto.
La Roma è una squadra fatta negli anni, con un allenatore collaudato e che punta allo scudetto e ha i soldi e sponsor della champions.
Stessa cosa :asd:
se ci mettiamo a contare anche i tiri fuori dallo specchio ve ne abbiamo fatti 20...
Ora le ricevo anche io le immagini... ma resta che al secondo tempo avete passato la metàcampo solo grazie ai calci da fermo...
ranieri se l'è venuta a giocare, nessuno mi toglie dalla testa che con il 3-1 di perrotta o mancini, poi finisce tanto a poco, ma se non abbiamo chiusa la partita non è certo colpa della juve. Ho apprezzato del piero dietro a iaquinta e trezeguet, anche se non avendo centrocampisti centrali non poteva fare molto diversamente.
Non sono d'accordo sull'aver messo in difficoltà la roma, quest'anno, secondo me la squadrta che meritava di più era il siena, che ha creato 3 palle gol nitidissime.
Si è arrivati perfino a mettere in dubbio il rigore su Nedved che prende una pedata da dietro da Cicinho :asd:
Assurdo :asd:
ora vedremo se è vera la storia della clausola che tutelava la juventus in caso di infortunio di andrade...
Comunque ho controllato, fuorigioco NETTO sul primo goal di Totti.
Spettacolari i romanisti che all'uscita dello stadio han commentato: "Juve ladrona, è come quando c'era Moggi".
Peccato che l'unico episodio di rilievo sbagliato fosse a favore della Roma :asd:
Detto questo non mi importa nulla, mi limito soltanto a ribadire come il pareggio sia il risultato più giusto.
Auguro vivamente alla Roma di prendere le squadre "a pallonate" come avete fatto oggi con la Juve... e fidati, non lo dico per simpatia :asd:
Che poi se guardi i TIRI IN PORTA la roma nel secondo tempo ne ha fatti solo due, la punizione di totti e la ribattuta.
Il tiro di perrotta (ottenuto solo grazie all'infortunio di andrade) era fuori.
Il colpo di testa di perrotta era fuori.
Il tiraccio inguardabile di taddei era fuori.
Che altro c'è? Ah si il tiro di Aquilani... anche se sperare di segnare da 40 metri a Buffon è un'idea talmente idiota che mi spinge a considerare un tiro del genere una palla buttata al cesso, più che un tiro in porta.
Poi se vogliamo metterci a contare una a una le occasioni scadiamo nel ridicolo, fatto sta che vi abbiamo fatto 2 goal, doni ha fatto un'ottima parata su del piero che ha sbagliato pure un rigore. Se del piero ultimamente non fosse da serie b avreste preso 4 goal, senza contare il resto. Se è così che prendi le squadre a pallonate...
non so perchè non abbiano fatto vedere l'occasione di mancini solo davanti a buffon... ma tu dovresti averla vista. Voi a secondo tempo non avete mai tirato in porta e nemmeno mai passato la metà campo... Ringraziate doni che stava fuori dai pali, che ora che l'ho rivisto quel pallone lo bloccava coi i denti... Ma quale forma, se c'era una squadra che poteva fare 4 gol era la roma, non certo la juve... a natale ti regalo un libro di calcio, forse capisci la differenza tra una squadra che domina la partita e la perdere per deficientaggine, e una che con un episodio pareggia una gara che l'ha vista spettatrice. ciao
Con più cinismo e fortuna (cosa che la Juve ha avuto, segnando al primo ed unico dei due tiri in porta del primo tempo) sarebbe finita 4 a 1..
Allora non ricordo di tiri della Juve..Il colpo di testa di Chiellini? ;)
Effettivamente quello non era un tiro in porta, era un gol!:asd:
Beh, la punizione di Totti è stata molto simile, eppure il primo intervento di Buffon non è certo stato irreprensibile :sisi:
Comunque sono convinto di una cosa, che rende bene l'idea dei valori delle due squadre: questo risultato per la Juve è una vittoria, per la Roma una sconfitta... :asd::asd:
Era chiaro che la juve veniva a roma per cercare il contropiede --> ci siamo riusciti! E' come la partita con l'udinese la settimana scorsa che ha interpretato al meglio la partita vincendo a torino.
E' bastata una juve piccola piccola per fermare la roma :sisi:
E chi l'ha detto che è una vittoria per la Juve?
Tu.
Io ho solo sentito Ranieri commentare:
Giornalista: "E' contento del risultato della partita?"
Ranieri: "Certamente, specialmente per come è venuto all'ultimo minuto. Abbiamo fatto un'ottimo primo tempo con una belissima parata di Doni su Alex, poi si è messo di mezzo un fuoriclasse come Totti che c'ha fatto due goal.
Nel secondo tempo abbiamo pagato il rigore sbagliato da Alex, ma ho visto comunque una juve mai doma e che ha provato fino alla fine"
Giornalista: "Ma prima della vigilia, puntava al pareggio?"
Ranieri: "Certo che no, non a caso abbiamo giocato con un tridente per fare capire che siamo venuti per vincere e non di certo per pareggiare. E' comunque un risultato positivo visto che si tratta di un pareggio fuori casa con una squadra che veniva da 4 vittorie consecutive e una condizione psicofisica ottima"
Sostanzialmente ha detto questo, chi ha detto che la ritiene una vittoria?
Io lo ritengo un pareggio fuori casa preso all'ultimo minuto e son contento per aver recuperato una partita che temevo di aver perso.
Per la Roma vale il contrario.
Detto questo Ranieri a mio modo di vedere ha dato una lezione di tattica, mostrando uno a uno tutti i punti deboli della Roma ;)
PS: E evitate idiozie sul cinismo, perchè se la juve fosse stata cinica avrebbe segnato minimo 5 goal (2 + tiro e rigore sbagliati da del piero e uno a scelta tra la punizione a filo di traversa e il colpo di testa di chiellini con taddei che dormiva) e la partita sarebbe finita 5-5 o giù di lì :rolleyes:
Guarda che da quando è passato grygera in centro avete fatto un paio di tiri e stop. ;) Se Del Piero non fosse da calci e avesse buttato dentro il rigore ho idea che non avreste fatto nemmeno il punto che avete portato a casa. Detto ciò... l'ambiente romanista lo conosco, e tutto ciò va sotto il nome di "rosicata" :p per non poter continuare a esaltare la Roma come la già quasi sicura vincitrice dello scudetto :p
sarà assurdo ma per me non era rigore.
un contatto c'era ma c'era anche il contatto col pallone e con un giocatore normale non sarebbe stato affatto rigore, ma lì c'era un campione di tuffi ;)
ma vogliamo forse parlare dei 2/3 fuorigioci "a dir poco dubbi" con cui e stata fermata la roma in contropiede?
uno al secondo tempo sarebbbe stato giuly e totti soli davanti al portiere...
ma ovviamente ti saranno sfuggiti... :suspi:
Nessuno lo ha mai scritto....quel che volevano dire credo fosse che quello di Cicinho era un calcetto che se fosse stato a metà campo Pavel avrebbe continuato la sua corsa(mica è un fuscelletto ;)), in area, giustamente,
si è preso questo rigore perlatro sacrosanto!
Dire netto mi sembra esagerato, dopo un secondo Criscito già aveva ripreso poszione...tanto era difficile vederlo che nessuno dentro lo stadio(giocatori della Juve compresi) se ne sono accorti....
Queste le statistiche della partita:
Tiri in porta : Roma 9, Juve 2
Tiri fuori: Roma 7, Juve 5
Tiri respinti: Roma 7, Juve 2
Tiri totali: Roma 23, Juve 9 (16 a 7 esclusi quelli respinti...)
Fuorigioco: Roma 12, Juve 2
Possesso palla: Roma 59,1%, Juve 40,9%
Adesso, dopo queste statistiche aggiungo che il pareggio ci può stare tutto e che anzi, Ranieri la sua partita l'ha vinta al 100% perchè ha azzecato il modo di giocare oggi contro di noi.
Da qui però passare a dire che la Juve ha avuto più occasioni, che abbiamo giocato allo stesso livello, che se Del Piero avesse segnato il rigore la Juve avrebbe vinto facile(nei 15 minuti seguenti 3 ENORMI palle gol per la Roma più 5 fuorigioco millimetrici), che per buona mezz'ora nel I tempo e buona mezz'ora nel II tempo negare che la Juve è stata spesso in apprensione.....beh, mi sembra veramente esagerato.
Il nostro problema, ed è stato lo stesso con Reggina, Siena e Dinamo è che non riusciamo a chiudere le partite quando dobbiamo e cominciamo a sprecare palle gol e a cazzeggiare in mezzo al campo.....quando di fronte hai Ceravolo e Corvia ci può andar bene, ma quando si sono Iaquinta e Trezeguet(un pallone ha strusciato e un gran gol ha fatto...grandissimo!)alla prima cappella dietro vieni inevitabilmente purgato.
Ah, la fonte delle statistiche è la gazzetta non il romanista o robe simili! ;)
A me è piaciuto il primo tempo della Juve, peccato che in difesa si sbanda (e peccato anche per il campionato finito di Andrade che non è il peggiore lì in mezzo). Secondo tempo tutto di marca giallorossa, ma secondo me il contraccolpo psicologico del rigore sbagliato ha demoralizzato la juve e esaltato la Roma
Rimane il dubbio Criscito: le qualità le ha, ma forse ha limiti fisici che non può compensare con il "mestiere" perchè ancora non l'ha acquisito. Forse era il caso di farlo crescere come prima alternativa e non subito da titolare (a proposito è da questa estate che dico che i soldi spesi per Tiago andavano spesi per Barzagli....:rolleyes: ). Ora senza Andrade le responsabilità di Criscito aumenteranno..
Grygera invece mi è piaciuto, Iaquinta migliore in campo con Totti
Bravo l'arbitro Morganti, ma se andiamo a vedere la moviola la Juve esce ancora una volta danneggiata perchè il primo gol era fuorigioco. Il rigore è netto.
Per la Roma il fatto di aver avuto il pallino del gioco così a lungo e concluso così tanto ma facendo "solo" 2 gol su grosse incertezze difensive avversarie non so quanto può essere positivo. Comunque la Roma rimane con l'Inter sopra a tutti gli altri e indubbiamente gioca meglio dell'Inter (e con tanti giocatori italiani e romani, mentre l'Inter che ha affrontato il Fenerbache era composta da 11 stranieri, 14 con gli entrati: anche questo secondo me può far la differenza)
Per favore... non dire boiate. QUALE contatto col pallone? Cicinho dà un calcio a Nedved... manco gli interisti arriverebbero a dire na fesseria del genere. :D Fosse successo a Totti non avresti il minimo dubbio. Ma dimentico sempre che con i romanisti è impossibile parlare.
Guarda che te li stai inventando :D
Guarda che Moggi non c'è più, e se c'è qualcuno che ha rubacchiato è la Roma (vedi il gol in fuorigioco). Detto questo, la squadra ormai già campione d'italia è stata fermata da una neopromossa che doveva essere piallata. :D
Quando si parla di juve non c'è differenza. :p
Barzagli? :eek: :suspi:
L'unico difensore che vedo in giro che penso sia acquistabile, e che darebbe un minimo di solidità per me è tal Diego Lugano..
Guarda che sulla gazzetta se non sei di Milano è la stessa cosa eh! :p
A me onestamente perfino dalla Curva Sud(dalla parte opposta...)mi era sembrato rigore netto! :D
Per quanto riguarda quei fuorigiochi di cui parla Above, c'erano tutti tranne uno con cui Giuly si sarebbe ritrovato solo davanti a Buffon.....poco male perchè tanto conoscendo la freddezza sottoporta del francese avrei solo socato ulteriormente! :asd:
In ogni caso Morganti ha arbitrato benissimo, una sbavatura per parte(tra l'altro colpa dei due assistenti) ma per il resto è andato benissimo.
Certo sta cosa del controfallo per metri guadagnati non l'avevo mai visto(solitamente ti richiamano prima), però pare che secondo il regolamento sia giusto così.
Comunque concordo con Lestat! ;)
Visto che tutti esprimono opinioni...dico anche io la mia :)
Partendo da un assunto....per la Juve è un punto guadagnato.
Detto questo ho potuto ammirare la solita Roma, bellissima da vedere quando gioca ad un tocco palla a terra e sprecona all'inverosimile e tutto sommato una buona juve che ha avuto il coraggio di venire a Roma a provare a giocarsi la partita, molto bene nel primo tempo (nei primi 30-35 minuti diciamo) molto "provinciale" nel secondo tempo e con tanto cu...ore e le solite amnesie difensive (ma diamo merito alla roma...insomma se la roma crea 20 palle goal a partita contro tutte...non sarà mica sempre colpa della difesa della juve).
Piccola nota a margine...ha ragione Spalletti quando dice che non ha mai avuto l'impressione che la juve potesse pareggiare nel secondo tempo...però tatticamente Ranieri l'ha studiata veramente molto bene andando a colpire proprio nelle debolezze create dai punti forti della juve.
Tutti i discorsi sul poteva finire 3-1 4-1 2-3 ecc. ecc. secondo me lasciano il tempo che trovano...le partite si vincono sugli episodi...se Doni non avesse miracolato su Del Piero alla fine del primo tempo probabilmente non avremmo visto quel secondo tempo della Roma...se Perrotta avesse messo dentro il rigore in movimento probabilmente sarebbe finita 5-1 ecc. ecc.
migliori in campo...Buffon e Iaquinta da un lato, Totti e Aquilani (che secondo me ha giocato molto bene in copertura..cosa a cui non è abituatissimo) dall'altro
Comunque mi pare ovvio che con Buffon la Roma vincerebbe scudetto e Champions senza nemmeno guardare gli avversari. :p
ricordo a tutti che dopo l'occasione capitata a del piero al 40' del primo tempo, la juve non è mai arrivata al tiro, se non su rigore... e qualcuno mi viene a dire che la roma non meritava nemmeno il pareggio? Invece di accendere un cero per aver preso un punto grazie ad un regalo degli avversari ora va a finire che siamo stati noi ad essere stati fortunati... :rolleyes:
concordo con l'analisi di lestat, ma sono leggermente meno in linea sui gol, perchè il primo, fuorigioco a parte, più che un errore difensivo mi pare un bel gesto di totti, un altro difensore l'avrebbe steso rimediando un cartellino...
sul secondo direi bell'azione cicinho-mancini, buon inserimento di aquilani, miracolo di buffon e poi un minimo di sfiga perchè il pallone è andato in una zona dove c'era un giocatore della roma...
ma per il resto mi è sembrata una supremazia netta, per possesso, palleggio e occasioni create. Verso il 30, nemmeno quelli della juve ci credevano più ad un pareggio e stavano all'interno della metà campo, cercando di contenere le azioni della roma. Noi abbiamo peccato di cinismo perchè non si può sprecare tanto, compresi 2 contropiedi in superiorità numerica, e non si può prendere un gol del genere con doni nettamente fuori posizione.
Dispiace perchè 2 punti in più non sono sa buttar via, specia dopo una giornata dove tutti avevano pareggiato...
un punto guadagnato per la Juve...mi ha stupito il 4-3-3 di ranieri...mossa coraggiosa che ha pagato....
Cmq nel complesso la roma meritava la vittoria...è di un altro livello rispetto alla Juve...Grandi parate di Buffon...nel secondo tempo la Juve non ha mai dato l'impressione di poter segnare...poi è stato bravo Iaquinta ad inventarsi quel gol...
La Roma ha buttato via 2 punti...
io se fossi la Juve mi preoccuperei per la difesa...ora che si è spaccato andrade chi gioca?!?! Criscito ogni partita delude sempre di più....Birindelli-Grygera-Legrottaglie-Chiellini!?:eek::eek::eek: E poi c'è gente che non vorrebbe Barzagli!?! Mah......:cool:
Buffon ha già dato 4 punti alla juve, in 4 giornate... (3 a cagliari e 1 ieri)
Quando hai il più forte di tutti in un ruolo importante a fine anno il bilancio è decisamente migliore... basterebbe chiedere ai laziali quanti punti gli ha regalato peruzzi negli ultimi campionati...
Sicuramente sul primo è stato bravo Totti, l'ha giocata di fisico, si è appoggiato su Criscito e con la spalla/braccio destro l'ha "piantato" facendosi perno per girarsi.
In questi casi si vedono però i difetti di Criscito oltre alla bravura dell'attaccante:
1) scarsa forza fisica. Se hai un fisico alla Boumsong l'attaccante non riesce a piantarlo così perchè ti rispinge via con le spalle (e poi come deterrente c'è sempre il rischio che ti pianti 20cm di mogano tra le chiappe :asd::asd: )
2) scarso "mestiere". Anche Cannavaro non ha il fisico di un Thuram, ma prima di tutto gioca in anticipo, poi in una situazione del genere sarebbe indietreggiato per non dare l'appoggio all'attaccante, perchè una volta che ti pianta non ci arrivi più..
Poi se proprio non sei risucito ad anticiparlo (in effetti parte pure in fuorigioco), non hai il fisico per giocartela, non hai l'esperienza per non dare appoggio, bisogna randellare senza pietà :asd: doveva provare a portarselo giù mentre cadeva facendolo passare per dinamica di contatto e non fallo
Il rpoblema di Criscito è che se te la gioca di fisico Totti che non è Skuravhy, quanto incontrerà centroavanti di stazza sarà la fine. E' già la seconda volta che Ranieri lo cambia con Legrottaglie per questioni simili, tra l'altro cambiare un difensore centrale dopo 45' è una grossa bocciatura, sta seriamente rischiando di bruciarlo
Edit: Dimenticavo il secondo gol: Aquilani arriva in corsa e contrasta Criscito che perde il contrasto e lo lascia andare solo verso Buffon. Anche qui IMHO è entrato molle (forse risentiva psicologicamente del primo gol) e Aquilani fisicamente non è Vieira..
Sul mercato europeo la Juve ha la carta Tiago che può fare la Champions....uno scambio con Terry ora che ha perso il suo maestro Mourinho ? :D
Non conosco le valutazioni di chi dice che e' forte, ma io ho visto 3 partite su 4 della Juve e in tutte le partite che ho visto Criscito ha giocato male.
Come aggravante, l'azione che ha portato al gol di Totti e' una fotocopia di quella di Tristan contro il Livorno e di quella di Larrivey contro il Cagliari... questo per dire che in Italia non capita sempre Totti, ma se vuoi ambire ad essere titolare nella Juve e giocare in Champions, farsi prendere in giro da un attaccante non appena usa il fisico significa prendere gol ad ogni azione, vista la gente che gira in Europa.
Se poi allarghiamo il campo pure alle frequenti disattenzioni che commette (ad es. quando si e' dimenticato Inzaghi nel trofeo Berlusconi) allora mi pare proprio che non sia ancora pronto per giocare titolare in un serie A.
Io da romanista invece sono ben felice che la Roma abbia "solo" pareggiato.
La cresta va tenuta bassa, che già dopo 3 vittorie sembrava fossimo l'Inter schiacciassassi della scorsa stagione.
Questo servirà per tenerci ancorati alla realtà.
E poi un pareggio va benissimo, i campionati si vincono contro le piccole senza perdere punti contro le grandi.
Totti in grande spolvero in questo periodo; Iaquinta mi sta stupendo, un giocatore più duttile di quello che credevo.
Tra l'altro ho rivisto le partite del mondiale quando le davano su La7 quest'estate: non mi ricordavo un Iaquinta così bravo, mi sono dovuto ricredere.
Sicuramente per ora uno dei migliori acquisti della Juve.
Magari sei tu che gli porti male :asd:
Capello dice che secondo lui non è un centrale ma un terzino sinistro (e non lo dice solo da ora che sarebbe piuttosto facile dirlo, vedi Tardelli :asd: ) e credo proprio per questioni di stazza fisica.
Secondo me potrebbe diventare un gran centrale ma ha bisogno di tempo, cosa che la juve non ha soprattutto ora che è l'unico centrale rimasto insieme a Legrottaglie (ma Boumsong che fine ha fatto ?:suspi: )
L'UNICO problema di Criscito è che c'ha 20 anni e nel giro di 3 mesi è passato da marcare Cacia e Schwoch a Totti e Di Natale.
Non pretenderete che sia la stessa cosa...
Dai su, deve farsi le ossa è questa è la stagione perfetta per farlo.
Spero solo che Ranieri non cominci a far giocare Grygera e Legrottaglie fissi al centro o ci bruciamo un futuro Cannavaro...
L'unica che non ho visto l'avete persa, quindi non ti conviene dirlo... :asd: :asd:
Comunque gente come Nesta e Cannavaro alla sua eta' erano di un altro livello (Nesta era titolare ai mondiali del 98, a 22 anni): e non vorrei dire, ma pure giocatori molto meno pubblicizzati come Bonera.
In fin dei conti pure in U21 giocava largo e si spostava Chiellini al centro, il che e' tutto dire...
I giovani si bruciano solo se non li fai giocare, non se li sostituisci. Col Cagliari comunque Legrottaglie è entrato solo perchè serviva fisico, non per brutte prestazioni come dicono giornalisti incompetenti come Ziliani, che sta al calcio come la Montalcini ai calendari sexy.
Criscito non ha fisico? No problema, ha 20 anni e se lo costruirà. Dobbiamo arrivare quarti e al massimo vincere la Coppa Italia, non allo scudetto.
Detto questo è vero che bisogna andare sul mercato a Gennaio, ma per il semplice motivo che s'è rotto Andrade e c'abbiamo solo 3 centrali di ruolo (di cui uno è Boumsong :asd:).
Ma se si guardano con attenzione le partite si scopre che i problemi principali della fase difensiva non erano di certo i centrali:
- Livorno: escludendo il goal al 94° sul 5 a 0 da metà campo l'unica occasione pericolosa è stata su un cross indisturbato dalla fascia sinistra
- Cagliari: tutte le occasioni pericolose son venute dalla fascia sinistra, causa Foggia
- Udinese: due occasioni pericolose, un contropiede in velocità di Asamoah (aho, i goal li prendevamo anche con Buffon Cannavaro e Thuram...) e goal venuto da un inserimento indisturbato sulla destra di Dossena, non doveva di certo marcarlo Andrade il terzino sinistro dell'udinese...
- Roma: se si esclude il primo goal (unico vero errore dei centrali) e il secondo (venuto da un cross di Mancini e MOLTO fortuito, Aquilani era stato anticipato da Criscito [o Nocerino non ricordo] ela ribattuta di buffon è arrivata giusta sui piedi di totti) TUTTE le altre occasioni son nate da sovrapposizioni sulle fasce: il tiro di cassetti, i due goal divorati da Perrotta etc..
Problema dei terzini? Assolutamente no, Chiellini ha sempre giocato in maniera impeccabile, mentre sulla destra gli unici veri terzini (Grygera e Birindelli) non han mai dato problemi (Salihamidzic è un'ala e Zebina è Boumsong II).
Il problema a mio modo di vedere sta nella mancanza di due vere ali che costringano i terzini avversari a starsene a cuccia.
Nedved sta facendo PIETA' (non a caso su Sky hanno detto di aver sentito ranieri e il suo secondo discutere sulla sua sostituzione, non avvenuta solo per l'infortunio di andrade) e sbaglia tutto il sbagliabile.
Sulla fascia destra abbiamo Camoranesi e Marchionni rotti e Nocerino che non è in grado di spingere come si deve, visto che è un centrale.
Guarda caso le uniche due volte che abbiamo avuto due laterali decenti (Camoranesi nell'ultimà metà col cagliari e prima metà con udinese, Iaquinta e Palladino ieri) su quelle fasce non abbiamo patito assolutamente nulla (ieri taddei e tonetto han fatto una partitaccia)
Detto questa, pensatela come volete, io continuo a essere soddisfatto di Criscito... anzi, se avete un altro ventenne italiano "scarso" come lui lo raccatto volentieri :sisi:
infatti ranieri dovrebbe incominciare ad abituarsi all idea che criscito in A può avere fortuna solo da terzino e che quindi bisogna lavorare in questo senso.
L alternativa è fargli mettere su il fisico,ma stiamo parlando di juventus e le battute in merito sarebbero troppo facili...