Comincia pure,
http://it.wikipedia.org/wiki/Pi_grec..._mila_cifre%29
:asd::asd:
Visualizzazione Stampabile
Comincia pure,
http://it.wikipedia.org/wiki/Pi_grec..._mila_cifre%29
:asd::asd:
ma il carpe diem di ieri sera era rivolto a lotito o a zarate?
a Lolito ...
e intanto ennesimo colpo di scena (sembra...)
Mauro Zarate non andrà alla Dinamo Kiev nonostante le voci lo diano al club ucraino per una cifra intorno agli 8 milioni. Il giocatore infatti non è stato ritenuto superiore all'attuale Marco Ruben, pertanto non si procederà con l'acquisto dell'argentino.
:facepalm:
Rolando non lo conosco per niente...
Fernandez è andato via in prestito...
Forse andrà anche Uvini... che peró Mazzarri vorrebbe tenere, ottimo giocatore per inciso, per quel poco che l'ho visto in nazionale...
Per l'estate si puntano Astori e Naingolan...
E se così fosse e Cavani restasse... Bigon quest'estate può farsela pure di ferie...
:slash:
L'inter ha preso un gran giocatore.
Vediamo se riescono a rovinare pure questo.
Forse la mossa più giusta era cacciare Stramaccioni.
difficile giudicarlo adesso...ha giocato una amichevole con il portogallo ad agosto e 5 minuti a fine ottobre in campionato...
ti riferisci al croato? davvero bravo...
La data è il 30 aprile 2014. Mancano esattamente 15 mesi alla prima sentenza della Uefa sull’applicazione del Fair Play Finanziario, il giorno in cui sarà chiaro se, al di là delle chiacchiere, l’Uefa avrà la forza di sanzionare i club che non si saranno allineati ai parametri imposti. Con una novità scoperta dall’attenta osservazione di alcuni non-addetti ai lavori in un documento preparato in vista di una presentazione ufficiale e pubblicato dal sito www.tifosobilanciato.it
La novità è che nell’elenco delle sanzioni previste esiste anche la possibilità della revoca di un titolo conquistato sul campo. Si tratta dell’estrema punizione per le società ribelli in una scala che comprende 9 gradini: avvertimento, reprimenda, diffida, penalizzazione in punti, penalizzazione nei ricavi da competizioni Uefa, proibizione di registrare giocatori nelle competizioni Uefa, restrizioni del numero di atleti iscrivibili alle competizioni, squalifica dai tornei in corso o futuri e, appunto, revoca di titoli vinti sul campo.
Insomma l’Uefa ha deciso di continuare sulla strada della tolleranza zero e nei prossimi mesi si troverà ad affrontare gli spinosi casi di Manchester City e, soprattutto, Paris Saint Germain. Mentre infatti il City ha registrato negli ultimi dodici mesi un importante balzo in avanti del fatturato (anche grazie alla partnership con Etihad Airways che è sotto la lente di ingrandimento degli esperti), il Psg rimane un piccolo club con spese fuori controllo.
L’Eca ha chiesto all’Uefa un intervento durissimo sulla sponsorizzazione da 800 milioni di euro in 5 anni con l’Ente del Turismo del Qatar e le carte sono in mano ai legali. Sarà una battaglia lunga e difficile dalla quale dipende la sopravvivenza del fair play finanziario.
L’utilità delle norme Uefa è evidente anche dai dati contenuti nel documento riassuntivo. Alla fine del 2011: risultato netto negativo per 1,7 miliardi di euro (come l’anno precedente), fatturato totale 13,2 miliardi di euro con un impatto del 37% dai diritti tv e rapporto costi/ricavi al 153% di cui il 67% da costo del personale.
E’ la fotografia dello stato patrimoniale dei club iscritti alle competizioni europee. Fotografia insostenibile per l’industria calcio. Le società dovranno presentare entro luglio prossimo i risultati del bilancio 2011-2012 e dichiarare quali debiti siano scaduti. Poi entro ottobre dovranno mettere nero su bianco il bilancio 2012-2013 e dichiarare il budget per la stagione 2013-2014.
L’Uefa farà sintesi del materiale ed entro il 30 aprile 2014 si pronuncerà. Ad oggi molti sarebbero fuori. Non tutti saranno esclusi perché esistono anche delle attenuanti per i club che hanno invertito la tendenza nelle ultime stagioni. Però sarà il giorno del giudizio. Temuto.
pensi davvero che escluderanno psg e city dalle competizioni?
Poggibonsi! (cit.)
Preso Salamon .... ?? qualcuno ne sa?
Un altro bresà. :esd:
Felipe Anderson prima si poi ni poi nun e' arrivato il fax in tempo ....
Lotito ti Odio cn tutte le mie forze ... che tu possa schiatta' Stanotte lurido verme
Senza Speranze senza Mercato senza Vergogna
Contro tutti e tutti AVANTILAZIO
sembrerebbe un buon difensore questo Salamon .. speriamo lo tengano anche il prossimo anno, vediamo di farlo crescere been che ci serve come il pane un difensore centrale..
direi che è la famosa tassa raiola....prendi Balotelli e anche Salamon :)
a parte gli scherzi...centrocampista arretrato che però sta giocando da difensore...al milan per fare il difensore stando a quanto dichiarato da lui...se ne parla benino
Dopo Baldini e Sabatini la roma cerca il dirigente giusto per completare la reunion dei 3 marmittoni...
«Tutti gli obiettivi che non sono stati espressi sul mercato li abbiamo conseguiti, quelli sono stati sputtanati sul giornale non sono stati conseguiti. Questo perchè mentre noi facciamo un calcio reale e corretto, noi non andiamo ad interferire nelle trattative degli altri, ci sta gente che fa mors tua vita mea. Questo crea problemi di ritardo dei tempo. Ho chiesto sempre al direttore di lavorare a fari spenti. E’ arrivato un giocatore che nessuno sapeva stessimo trattando. Fatalità noi andiamo su un obiettivo dopo 7 giorni ci sono anche altri. Noi lavoriamo a fari spenti poi quando si sente che ci sta la Lazio arrivano altre squadre. Noi abbiamo fatto un’offerta competitiva. La società non si voleva sottrarre a fare investimenti anche se era fidelizzato più alla prossima stagione che a questa. Questo ci tengo a chiarire».
«Sono i mezzi di informazione che veicolano i tifosi. Il tifoso pensa con la sua testa in rapporto a ciò che gli viene riferito. Se tu riferisci stupidaggini loro pensano stupidaggini. Se tu riferisci le cose giuste lui pensa le cose giuste. E’ in grado di pensare con la propria testa».
A Loti ... nn serve legge il Trigoriere pe pensare che sei 1 Grandissimo Pezzo de MMMerda ...
Pagliaccio Indegno mi fai Schifo
non è esatto...in realtà le sponsorizzazioni sono tutte buone a patto che siano "congrue" e non rientrino nella casistica delle parti correlate...e infatti sono sotto osservazione sia le sponsorizzazioni di PSG (circa 200 milioni l'anno per 4 anni a partire dal 2012 dalla Qatar Tourism Authority...che casualmente è proprietario del 70% del capitale del PSG) che del ManCity (sponsorizzazione decennale per circa 400 milioni di sterline da Etihad Airways la cui proprietà è riconducibile a due familiari di Sheikh Mansour bin Zayed, proprietario del City: lo sceicco Hamed bin Zayed al-Nahyan e Sheikh Kaled)
aggiungo visto che è notizia di ieri...
il PSG ha rinnovato il contratto di sponsorizzazione delle maglie con Fly Emirates...altri 5 anni (sino al 2018) alla modica cifra di 25 milioni a stagione
quindi ora abbiamo:
Manchester United (Chevrolet) 38 milioni a stagione
Arsenal (Fly Emirates) 37 milioni a stagione
Barcellona (Qatar Foundation) e Real Madrid (Emirates) 30 milioni a stagione
PSG (Fly Emirates) e Bayern Monaco (Deutsche Telekom) 25 milioni a stagione
in Italia il Milan (ancora Fly Emirates) 12 milioni a stagione
sono sotto osservazione, ma al momento sono "legali"..e ad occhio dovranno inventarsi qualche regola nuova per sistemare questa falla giuridica
E dopo Brayan Perea si lavora su Felipe Anderson.Non è tramontata per nulla tramontata quindi la pista sudamericana che porta a Felipe Anderson, il grande colpo di mercato che non è arrivato. La Lazio, così, ha iniziato a muoversi subito forse proprio per evitare di incappare nell’ennesimo affare sfuggito. Pare che a breve sia previsto un blitz in Brasile per chiudere la trattativa e bloccare anche Anderson.
Ma quei 2 incapaci lo sanno si che nn stamo in Russia ...che il mercato e' chiuso!??
Nella steppa ghiacciata ...li stareste bene
report licenze uefa 2013
lungo, in inglese, sufficientemente complicato....ma di grandissimo interesse per chi vuole capire dove sta andando il calcio europeo...una fotografia della situazione europea nel 2011 con previsioni e analisi
la lazio pare aver chiuso per Louis Saha (ex man utd tra le altre cose) svincolato...arriva per 500k euro sino a giugno 2013
tutto fatto (sembra!!!) mancano solo visite mediche approfondite in quanto sembra abbastanza di Cristallo ...
34 anni svincolato dopo 6 mesi dal Sunderland potrebbe avere un futuro alla Ederson ... una partita dentro e 10 fori ...
Ma anche no conoscendo il Buco di Culo del Gestore
500 Mila Euri e il gioco e' fatto...
3 gg fa si e' rotto Klose e il Grande Presidente tempo szeru c'ha messo na "pezza" (pezzetta va...)
Grazie Lotito
infatti l'unico sollievo e' che su sto' regazzino c'era l'Udinese ..... che difficilmente sbaglia un colpo
Che poi tra l'altro il MMerda piagne il "caso Laxalt" scordandosi pero' di dichiarare che nn e' stata l'Inter a fottercelo sotto il naso (come volevano farla passare loro....) ma semplicemente il ragazzo insieme alla famiglia a parita' d'offerta ha scelto l'Inter ...
Grazie al cazzo Laxalt ...te piace vince facile (sulla carta!!)
Spettacolo
Come nn detto tie' :
Sembrava tutto fatto o quasi. Invece sorgono problemi riguardanti il passaggio di Louis Saha alla Lazio. Secondo quanto raccolto in esclusiva da TuttoMercatoWeb.com infatti il giocatore ex Sunderland, che si trova già a Roma, non potrebbe firmare il proprio contratto col club biancoceleste, almeno fino al prossimo giugno. Saha infatti ha rescisso consensualmente il proprio contratto col club inglese (originariamente in vigore fino a giugno 2013), e quindi non sarà legalmente in grado di legarsi ad un club appartenente ad un campionato la cui sessione di mercato è già conclusa. Diverso il discorso se il contratto di Saha fosse arrivato alla naturale scadenza: in quel caso, il giocatore avrebbe potuto firmare per la Lazio fino al 31 marzo 2013, termine ultimo per le firme dei giocatori senza contratto. Saha quindi, salvo clamorosi risvolti, non potrà legarsi alla maglia biancoceleste, ma avrà ancora modo di accasarsi in un campionato il cui calciomercato è ancora aperto, come ad esempio quello russo o quello svizzero.
A conferma di quanto scritto, arrivano le dichiarazioni dell'avvocato Dario Canovi, che in esclusiva ai nostri microfoni ha dichiarato: "Saha non può firmare per la Lazio in questo momento. Al massimo, può farlo adesso per giugno. Saha aveva un contratto col Sunderland, se fosse stato svincolato sin da giugno la situazione sarebbe stata diversa e avrebbe potuto iniziare da subito la nuova avventura. Ma stando così le cose, col mercato italiano chiuso, Saha non può arrivare adesso a Roma".
A rega qua mancano proprio le basi del mestiere ... :esd:
e purtroppo la Barzelletta continua ...........
questa mi pare una gran cazzata, aveva un contratto, o non ce l'ha più, dove starebbe l'impedimento? :suspi:
Che qualche società potrebbe approfittare della regola per fare movimenti fuori mercato...
ma è un giocatore libero, si possono prendere i giocatori liberi ....