Piaccia o no finche i calciatori saranno considerati uomini e lavoratori non si potrà vincolarli come fossero un qualsiasi immobile da vendere a chi si vuole :sisi:
Visualizzazione Stampabile
Piaccia o no finche i calciatori saranno considerati uomini e lavoratori non si potrà vincolarli come fossero un qualsiasi immobile da vendere a chi si vuole :sisi:
allora iniziamo col toglierli tutti i privilegi... ;)Citazione:
Originariamente Scritto da Ferlons
Scusa ma che c'è di ridicolo? Il barcelona vuole vendere un giocatore che ha ancora un contratto...quindi è ovvio che per cederlo deve accontentarlo.Citazione:
Originariamente Scritto da Forza del Vento
e che privilegi avrebbero rispetto alle altre persone ricche?Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
C'è di ridicolo che lui si è già accordato con un altra società essendo sotto contratto e costringendo la sua attuale a doverlo vendere per non subire tutto quello che gli sta facendo passare (infortuni finti, le olimpiadi etc)Citazione:
Originariamente Scritto da Teppic
Ecco cosa c'è d ridicolo... :rolleyes:
Scusa ma cosa cambia? Se ronaldinho non si fosse accordato con il milan pensi che il barcelona lo avrebbe ceduto a chi voleva lei? No, avrebbe dovuto comunque far decidere ronaldinho, che sarebbe andato alla squadra che preferiva.Citazione:
Originariamente Scritto da Forza del Vento
Beh, se non si fosse già accordato con una società non sarebbe così presuntuoso visto che nell'ultima stagione si è bruciato apposta per potersi svincolare. Se tu questo comportamento lo ritieni giusto ben per te :DCitazione:
Originariamente Scritto da Teppic
Se tanto era già da un anno che se ne voleva andare il Barcellona non aveva comunque vantaggi nel tenerlo... e un anno fa Ronaldinho lo avrebbe preso chiunque a prezzi sicuramente maggiori :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Forza del Vento
Stai forse dimenticando gli introiti che uno come ronaldinho ti porta... giusto briciole eh? :rolleyes:Citazione:
Originariamente Scritto da Ferlons
Introiti si o introiti no al Barcellona sarebbe comunque convenuto cedere il giocatore un anno fa a una determinata cifra o cederlo adesso a 1/3 di quella cifra se non meno?Citazione:
Originariamente Scritto da Forza del Vento
Questo solo perchè il milan si è accordata irregolarmente con il giocatore. Se ronaldinho non avesse la forza del contratto, starebbe molto più attentoCitazione:
Originariamente Scritto da Ferlons
ah quanto si sottovaluta il merchanding in Spagna... non è mica come qui da noi.Citazione:
Originariamente Scritto da Ferlons
Pensate a Beckham che in un anno si è ripagato il trasferimento con gli interessi... un anno fa una differenza clamorosa
Stessa cosa per cristiano ronaldo --> se il madrid lo prende a 100 milioni in 2 anni se lo è ripagato con gli interessi solo con gli introiti :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
No, cioè seriamente tu pensi di poter fare 50 milioni euro all'anno di merchandising grazie solo ad un giocatore?Citazione:
Originariamente Scritto da Forza del Vento
Per semplificarla alla grande, vorresti dirmi che se il real madrid compra Cristiano Ronaldo vende 2 milioni di magliette in più di quelle che venderebbe se non comprassero Ronaldo???
- L'Aston Villa ha ufficializzato l'acquisto Steve Sidwell
- L'Aston Villa sta pensando al nuovo capitano
- Visto che Sidwell copre lo stesso ruolo di Gareth Barry e che il capitano dei Villans era proprio quest'ultimo, significa che è pronto ad andarsene
- Visto che il Liverpool vuole prendere Barry per sostituire Xabi Alonso...
Sperem.... :sisi:
con beckham e zidane ha funzionato... ma non sono solo magliette. Beckham ad esempio aveva fatto strage con poster autografati avevo letto da qualche parte (ovviamente l'autografo era stampato presumo altrimenti sai che mano :asd: )Citazione:
Originariamente Scritto da Diablix
http://www.forbes.com/forbeslife/spo...acescan01.html
"The club sold €440 million ($600 million) worth of shirts and other soccer merchandise during that time, increasing merchandising profits by 137%" solo per avere comprato Beckham :rotfl:
"The club sold one million shirts within the first six months of Beckham's arrival"
sono pazzi questi spagnoli
io so che in giappone il real ha venduto un botto di magliette di quella sottospecie di ala destra:sisi:
Se sei il real o il manchester puoi permetterti certi affari;se invece sei il wolfsburg sarebbe meglio non rischiare...
mica vanno in tournee tutti gli anni per mangiare il sushi :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Dr_Velvet
Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
1) Sono dati presi su 4 anni
2) Sono i dati relativi a tutti i prodotti di merchandising, non è che se uno compra una tazza del Real Madrid lo fa per Beckham
3) Hanno venduto 1 milione di maglie nei primi sei mesi di Beckham. Ma dove sta scritto che sono tutte maglie di Beckham? La non precisazione non è casuale, a mio modo di vedere, visto che IMHO si tratta di 1 milione di maglie in generale e la non specifica è fatta apposta per far si che il lettore disattento pensi che si tratti di maglie di Beckham soltanto.
4) Se invece di comprare Beckham a €50M avessero comprato un altro giocatore famoso a €20M avrebbero comunque avuto un incremento delle vendite del merchandising. Di quanto? Non si può saperlo, ma devi tenerne conto quando decidi se un investimento è stato redditizio o meno.
5) Sono dati forniti dal responsabile vendite del Real Madrid, totalmente privi di qualsiasi supporto dato da qualsiasi documento
6) Come dice lo stesso Forbes, sono dati estremamente poco credibili: il Real Madrid, secondo quei dati, fattura 150M$ all'anno di merchandising. Peccato che nell'ultimo anno abbia dichiarato un fatturato di 374M$. Praticamente incassa di più col Merchandising che da stadio+diritti tv+sponsor messi assieme? Ridicolo. Le alternative sono due: cifre gonfiate in maniera vertiginosa o evasione fiscale :D
7) Il Merchandising ha dei costi. Costi di progettazione, di produzione, di trasporto e di marketing. Se anche fatturo 50M$ vendendo magliette, i guadagni (perchè sono quelli che mi ripagano le spese del cartellino) sono decisamente inferiori.
Ergo, continuo a reputare il fatto che un giocatore si ripaghi da solo col merchandising una leggenda metropolitana...
1. appunto... 1 anno in + può fare la differenzaCitazione:
Originariamente Scritto da Diablix
2. le vendite non aumentano del 130 e rotti per cento a caso
3. non è un caso se in sei mesi dopo un'iniziativa di marketing hai venduto una quantità anomala di oggetti
4. non si può saperlo, ma strategia vincente non si cambia, no?
5. beh che siano gonfiati o meno io non posso saperlo
6. è quello che in effetti avevo letto... addirittura che il merchandising fosse una fonte di reddito maggiore dei diritti TV (ed uno dei motivi che leggo ogni volta che si parla di stadio di proprietà con attività legate al merchandising internamente)
7. c'è anche l'ingaggio dei giocatori... però ci sono anche i risultati sportivi che, in teoria, potrebbero arrivare e che alla fine sono sempre il succo di tutto
Detto questo, Real Madrid liberissimo di offrire anche 200 milioni di euro finchè li hanno, da dove li tirano fuori non mi interessa.
Io so solo che se davvero gli è arrivata un'offerta del genere (120 milioni) e non hanno accettato a Manchester sono dei perfetti idioti