facciamo una si e una no, quella in casa si e quella fuori no :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da Teppic
Visualizzazione Stampabile
facciamo una si e una no, quella in casa si e quella fuori no :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da Teppic
non ho visto la partita.. riassumendo, la riomma è davvero forte, o i moscoviti erano parecchio scarsi? :calimar:
Propendo più per la seconda ipotesi, anche perchè se ti presenti con quella coppia centrale anni 80 contro totti che lancia iturbe e gervinho, beh non puoi aspettarti un risultato diverso.Citazione:
Originariamente Scritto da Calimar
In ogni caso ottimo approccio alla partita da parte della roma, che nella prima mezzora ha praticamente distrutto il cska... il resto della partita è noia.
Una domanda simile me l'ero fatta pure io dopo Manchester Roma... :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da Calimar
e rivoluzione sia....dall'anno prossimo e per il prossimo triennio le teste di serie non saranno più assegnate in base al ranking ma saranno le vincenti dei relativi campionati per le nazioni:
germania, inghilterra, francia, spagna, italia, portogallo e russia, l'ottava testa di serie sarà la vincente della CL di quest'anno
notizia vecchiotta a dire il vero :pCitazione:
Originariamente Scritto da Crash and Burn
Lo trovo profondamente giusto, in fondo chi vince il campionato dovrebbe esser premiato, per il resto è correttissimo tener conto del ranking.
visto che quest'anno lo scudetto andrà a roma, o vinciamo la CL o rischieremo di sprofondare in terza fascia l'anno prossimo :(Citazione:
Originariamente Scritto da Crash and Burn
Modifica ottima per squadre tipo Roma, con basso ranking.Citazione:
Originariamente Scritto da Crash and Burn
Per una squadra già in seconda fascia cambia poco, dato che anche passando testa di serie rischi grosso di trovarti seconda e terza del campionato spagnolo e della premier.
Certo molto dipende da chi vince la Champions.
In linea id principio sono d'accordo. :sisi:
al momento la juve sarebbe 22esima quindi in piena terza fascia.
Detto questo sono d'accordo con il premiare le squadre vincitrici dei campionati nazionali...il ranking sui 5 anni è il prossimo passo...è anacronistico visto che in 5 anni le squadre si costruiscono e si smantellano, basti pensare al basilea, ma anche allo united o allo schalke04 di 5 anni fa o alla stessa inter del triplete (che esce dal conteggio solo l'anno prossimo)
anche solo ridurlo a 3 anni sarebbe un grosso passo avanti
La Juve sconta due anni terrificanti. I prossimi due che dovrebbe togliere valgono poco più 2 punti a testa. In due anni si troverebbe nelle prime 10 squadre del ranking secondo me.Citazione:
Originariamente Scritto da Crash and Burn
devi scalare di un anno ancoraCitazione:
Originariamente Scritto da jakethesnake
ranking juve valido per la stagione 14/15 (in corso)
09/10 18.08
10/11 8.31
11/12 2.27
12/13 25.88
13/14 25.83
per la stagione 15/16 dobbiamo togliere i 18 punti del 09/10 e sostituirli con quelli che faremo quest'anno (e restano dentro ancora le due stagioni orribili, che usciranno dal conteggio solo per la CL 17/18...ancora una vita)
Ottimo punto in casa del city, peccato solo per non aver avuto la giusta cattiveria e aver fatto il 2-1 con tutte le occasioni nette che abbiamo avuto. Rivedendo un po' tutta la partita solo sono riusciti ad essere pericolosi una sola volta, quando silva ha concluso da pochi passi spedendo a lato, per il resto solo tiracci da fuori e l'unica parata di skorupsky era su una conclusione destinata comunque a lato. Bene soprattotto per l'atteggiamento della squadra, non era semplice tenere in piedi il match dopo aver subito il gol a freddo, roma padrona del campo in lungo e in largo per tutto il primo tempo e come ha detto garcia, i 10 minuti di sofferenza sono arrivati perchè a centrocampo non ne avavamo veramente più. Un po' sottotono gervinho, molto bene cole e yanga-mbiwa, i due che mettevano un po' d'ansia nel pre-gara. Poi vabbè, Totti...
certo che l'atletic bilbao, ha battuto giusto il napoli... per il resto pena assoluta sia in campionato che in CL.
Bel gol di Totti, scatto quasi da 20enne :sisi:
Anche se forse non scivolando hart sarebbe riuscito a chiudere meglio lo specchio, ma totti avrebbe segnato cmq. :goyang:Citazione:
Originariamente Scritto da azteca
Tranne gli ultimi 15 minuti direi una partita ottima, sopratutto per la mentalità. La mancanza di cambi a centrocampo purtroppo si è sentita, pianjc, naingolaan e florenzi erano morti...keita invece gioca come se si fosse appena alzato dal divano, con calma, senza sudare, senza nessuna esitazione...ed è in ogni parte del campo senza che nessuno riesca a togliergli mai la palla, forse il miglior acquisto della roma.
Ho visto solo le azioni salienti su canale 5 ieri sera ma la Roma mi ha impressionato soprattutto per lka velocità e le verticalizzazioni che è riuscita a fare uscendo dall'area. Peccato nn essere riusciti a fare il secondo gol, meritato.
per dirla alla Caressa "la roma mi ha davvero impressionato" :asd:
ma non sono sorpreso...affatto, tanto che ieri ho preferito rivedermi un paio di partite dell'atl. madrid di quest'anno...quanto basta per capire cosa ci aspetta stasera :p
Errore mio. Sul ranking comparivano solo le due stagione da 8 e da 2 mentre è nascosta quella da 18.Citazione:
Originariamente Scritto da Crash and Burn
In ogni caso oggi è la prima volta da anni che su un parziale qualunque passiamo una nazione delle prime 3.
Spero sia solo l'inizio.
Comunque vorrei sapere a che titolo il City viene considerato una Grande d'Europa™.
Solo per i soldi del padrone?
No perchè non mi pare che abbiano questo invidabile palmares di titoli da sfoggiare, tantomento a livello internazionale.
E' vero che si sono fermati massimo agli ottavi, quindi potrebbero valere meno di un Atletico Madrid o di un Dortmund, ma sono i campioni in carica d'inghilterra e comunque possono vantare una rosa clamorosa, hanno una panca che a momenti potrebbe vincere il titolo in Italia, o quantomeno fare un'ottima figura. A livello di blasone è come dici tu, hanno più soldi che gloria, ma non è semplice andare a casa loro e "comandarsela". Tra l'altro i campi inglesi sono sempre risultati ostici per le italiane, la partita di ieri fa capire quanto il calcio che ha portato Garcia sia a livello europeo. Ieri ti sei incontrato per la prima volta contro uno squadrone, prima avevi incontrato solo la juve e le altre realtà italiane, che però di questi tempi non possono essere paragonate alle inglesi, con tutto il rispetto. Essere stati capaci di creare occasioni nitide e lasciare che tirassero in porta per la prima volta al 67° non è una cosa da poco, non a caso ieri le facce scure erano le loro.Citazione:
Originariamente Scritto da Palo FC
Peggio dell'inferno in cui ci hanno scaraventato dal tavolino e da cui siamo usciti, ci sono ben poche cose. Di sicuro non questa. Quindi forza e coraggio. :sisi::sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Crash and Burn
Non lo dico per sminuire la prova della Roma.Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
Però da quello che scrivi tu ad essere una grande d'europa ce ne passa e parecchio.
Per me il titolo sui giornali se lo siano "comprati" con le campagne acquisti faraoniche (e in parte fallimentari).
Capisco il tuo ragionamento ed in parte lo condivido, ma in un'ipotetica scala di squadre più forti d'europa faccio davvero fatica (oggi) a trovarne 8 più forti del city. Il PSG stesso ha addirittura meno storia, ma a furia di comprare ha fatto uno squadrone anche se discutibile, sotto certi punti di vista.Citazione:
Originariamente Scritto da Palo FC
ovviamente escludendo gli anni dal 92 al 97 in cui fecero nell'ordine:Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
semifinale di coppa uefa
semifinale di coppa delle coppe
semifinale di CL
vincente coppa uefa
perdente supercoppa europea
perdente finale coppa delle coppe
;)
Vedendo la partita di ieri sono rimasto shockato da quanto e' forte la Roma. A centrocampo ieri mancavano De Rossi e Strootman eppure hanno messo sotto per quasi tutta la partita il City. Pure in attacco sono super-carrozzati.
Veramente una squadra spettacolare...
Spetta che faccio uno screenshot...la prima cosa sensata che scrivi da 10 anni a questa parteCitazione:
Originariamente Scritto da MaD
Mo spaventa pure quanto è forte Manolas... Fa sembrare forte pure Fidel Mbanga Mbauna... :esd:
Ma che sta succedendo a Pogba? :eek:
Partita persa immeritatamente ma pure se avessimo vinto non ce lo saremmo meritato... ma ci sono alcuni singoli irriconoscibili... appunto Pogba, ma anche Vidal, lottatore ma impreciso, Llorente, che non la prende mai... boh, spero sia solo momentaneo...
mai vista squadra più antisportiva in Europa di questo Atletico
oltre che culona scandalosa :esd:
Felipe Melo e Dzemaili due animali. Da rinchiudere e buttare la chiave.
E' inutile porca troia. La Juve in Europa pare segua la Legge di Murphy: se qualcosa può andare storto lo farà.
Considerato l'allenatore non mi stupisce la cosa ... l'arbitro gli ha veramente concesso troppoCitazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
Non male il Catenaccio dell'Atletico ... comunque Campioni di Spagna e Campioni di Inghilterra, non mi hanno per nulla impressionato... non siamo poi così lontani ...
alla fine non è successo nulla.... l'importante è passare il turno anche come seconda... cosa che l'anno scorso non è successo almeno quest'anno avete battuto il Malmo!!! :asd:
Non disperate!!! :asd:
Ieri è stata una partita dove avrei voluto in campo Montero... due o tre di loro, più quella merda di Simeone, sarebbero stati segnati per sempre almeno... :asd:
Squadra scarsa ma molto scaltra l'Atletico, compatta ma senza fenomeni (forse l'unico veramente di livello superiore è proprio Arda Turan).
Ottima difesa, soprattutto nei centrali. Ma per il resto se questi sono tra i rivali più pericolosi della Champions, quest'anno dobbiamo arrivare almeno ai quarti!
Hanno vinto sull'unica vera distrazione della difesa juventina, per contro non abbiamo ripresi perchè, come al solito ci è venuto il braccino da Champions.
Speriamo Pirlo ritorni in forma, c'è bisogno di Marchisio come mezz'ala per dare fiato a Pogba e Vidal (Pereyra è forte forte, ma ancora non ha tutta quest'esperienza europea!)
Parliamo di quando c'erano le magliette di lana praticamente :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Crash and Burn
Io invece penso che siamo lontani anni luce da Spagna e inghilterra, cioè, se prendi la partita singola tanto tanto, ma nel complesso i due tornei non sono paragonabili. Non sono più i tempi in cui le nostre squadre erano il punto di arrivo per i calciatori più forti. Il campionato italiano al momento è un torneo di passaggio oppure il cimitero degli elefanti. Fino a quando non ci accorgeremo di quanto siamo indietro, non avremo mai l'umiltà di ricominciare. Senza contare il fatto che da noi si è particolarmente ostili all'ingresso di capitali stranieri, vuoi da un punto di vista fiscale, vuoi da uno prettamente "politico", ma sono proprio i soldi esteri che hanno rilanciato alla grande il calcio inglese e forse ci riusciranno pure con quello francese, un calcio da sempre di seconda categoria.Citazione:
Originariamente Scritto da mjasky
Visto che domenica ci giocheremo contro ho deciso di vedere la partita, meno male che al primo tempo hanno fatto la pubblicità e mi sono svegliato. Due squadre catenacciare all'inverosimile, juve 5-3-1-1 fisso e atletico (che doveva vincere) ad aspettare nella propria metà campo. La juve è andata palesemente per non prenderle e in effetti non le ha prese, il gol è venuto da un'azione non proprio pericolossima. Ho visto poca organizzazione in entrambe le squadre, l'atletico pare la sorella brutta della squadra dello scorso anno, la juve gioca solo in orizzontale e quando avanza lo fa quasi esclusivamente grazie agli esterni, mentre i centrocampisti li ho visti piuttosto lontani dalla porta, e anche piuttosto decentrati. E' l'unica partita che ho visto, probabilmente è stato un caso isolato, ma non si capisce come mai in Italia schiacci gli avversari mentre in Europa si comporta come una squadra di un qualunque campionato minore.
Juve troppo rinunciataria e paurosa di prendere goal.
Alla fine i giocatori sono gli stessi dello scorso anno tranne Evra, quindi.................
E' cambiato l'allenatore e un pò il modo di giocare infatti nel primo tempo abbiamo avuto il pallone solo noi, il problema è che il pallone girava troppo lentamente e loro non hanno fatto fatica e hanno risparmiato le energie x il secondo tempo dove sono stati + cattivi di noi............
Forse se ci fosse stato Pirlo.................
Il problema è che serve un attaccante che ci possa far fare il salto di qualità..........
Che possa spostare gli equilibri da solo..............
E alla juve manca questo giocatore mentre nella roma c'è Gervinho che con le sue accellerazioni spacca le partite.
Inoltre il modulo ed il gioco di Garcia sono + offensivi e quindi + incisivi in europa.
Cmq penso che si siano buone possibilità di ritrovarci senza squadre in Champions dopo i gironi...............
Speriamo mi sbagli.......
concordo :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da mjasky
comunque una delle partite più brutte che io ricordi :esd:
peccato. Ora un girone con tutti a 3 punti, si riparte, ma almeno ci siam tolti la partita più difficile..... purtroppo anche quella più facile però :esd:
ma i puntini sono per completare le frasi? :confused:
la juve è andata lì con l'idea di non farsi schiacciare (e così è stato) e di controllare il tempo di gioco (e così è stato) ma sapevo prima che sarebbe stata una partita orribile (come tutte le partite contro l'atletico di madrid che non si sbloccano subito da un lato o dall'altro).Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
Il problema è che la juve ha due modi di attaccare:
per vie centrali, con la punta centrale che allunga la difesa, tevez e una delle mezz'ali che si mettono alle spalle dei centrocampisti, e contro l'atletico madrid attaccare per vie centrali è impossibile visto che difendono con i 2 difensori centrali, i 2 mediani e stringono i terzini (praticamente difendono con 6 giocatori il centro dell'area)
sulle corsie laterali...e qui scatta la famosa tagliola che Simeone ha portato a livelli altissimi...appena allarghi il gioco esce il terzino, arriva il raddoppio di uno degli esterni (i due mediani restano centrali) e l'attaccante si mette sulla linea di passaggio arretrata...se vi andate a vedere come nascono buona parte delle azioni dell'atl. madrid degli ultimi 2 anni sono tutte molto simili.
Avevamo 2 carte da poterci giocare sapendo quello che avrebbero fatto...la prima, ribaltare il gioco velocemente visto che collassano tutti sul lato forte...e invece siamo stati troppo lenti, la seconda, far saltare la loro difesa con i dribbling e purtroppo ci abbiamo provato poco e ci siamo riusciti ancora meno.
Nel complesso diciamo che ci accoppiamo veramente male con l'atletico madrid perchè difendono molto bene il tipo di attacco che noi sappiamo fare bene
Io infatti sono curioso di vedere come imposteranno la partita Garcia e Allegri. Avendo noi a che fare con un quintale di infortunati, a cui si è aggiunto pure De Sanctis, la formazione è praticamente obbligata e credo che sarà praticamente identica a quella di Manchester, ma lo schieramento in campo non potrà essere identico perchè la juve ha uno scacchiere completamente diverso. Inoltre noi non abbiamo un calciatore che possa impensierire la difesa juventina sulle palle alte, non in movimento almeno, quindi immagino che i terzini saranno fondamentali, sia in attacco che in difesa. Vedremo
ma morata perchè non gioca al posto di pippa llllorente ?