Che di anni ne ha 32...:rolleyes:
Visualizzazione Stampabile
Stendardo è arrivato quando Chiellini era ormai centrale inamovibile e serviva un giocatore in più per le cessioni di Criscito e Boumsong oltre alla "dipartita" di Andrade.
E comunque l'invenzione di Chiellini centrale in realtà è di Deschamps in serie B, che di terzino sinistro aveva Balzaretti IMHO indiscutibilmente meglio di Molinaro (anzi, in realtà è di Chiellini stesso che ha sempre voluto giocar centrale ed ad ogni allenatore quando mancava un centrale gli diceva che poteva farlo lui)
Zaccardo sembra si sia bloccato da quell'autogol ai mondiali: da allora non ne ha azzeccata una. Lo hanno provato pure come centrale, ma non hanno ottenuto grandi risultati ed è reduce da un campionato penoso, paragonabile a quello di Barzagli (che per di più è stato fatto immeritatamente capitano, risultando tutt'altro che un leader)...
Cmq se 2-3 anni fa mi avessero chiesto se era il caso di puntare su Zaccardo, non avrei avuto il minimo dubbio...in prospettiva era mooolto meglio di Panucci. Poi però s'è perso per strada.
Forse al Wolfsburg troverà meno pressioni e tornerà il bel terzino che era una volta.
Panucci ha 35 anni...Oddo 32....3 anni non sono proprio niente eh!!!;)
Chiellini come esterno a me ha fatto sempre abbastanza pena...testa bassa, cross dalla trequarti, sgraziato....soprattutto nella stagione con la Juve....Capello non aveva niente di meglio da schierare....infatti spesso giocava Balzaretti....
Chiellini come terzino aveva il problema grosso di non saper assolutamente fare la diagonale.
Se ha imparato, potrebbe anche essere schierabile :D
ti passo il link per comodità http://www.italia1910.com/giocatori-...DGiocatore=666
4 partite di qualificazioni ai mondiali (di cui 2 sole intere), poi la prima partita da titolare per l'infortunio (o era squalifica? non ricordo) di Zambrotta e poi la partita con gli USA
non ne fanno esattamente un titolare
Al contrario Grosso dal settebre 2005 e sino al settembre 2006 è sempre partito titolare
(ah...al mondiale portammo 4 terzini zambrotta, grosso, oddo e zaccardo e gli ultimi due si giocavano il posto di terzino dx...poi fortunatamente ricaduto su zambrotta)
segato Montolivo... :suspi:
Secondo me avrebbe fatto meglio a rinunciare ad una punta... un centrocamposta con i piedi buoni poteva farci comodo... boh.
Se le voci che girano su un ipotetico 4-2-3-1 sono vere ci sta che venga tagliato Montolivo. Così ci sarebbero 3 posti per Pirlo, Ambrosini, Gattuso, Perrotta, Aquilani e De Rossi. Camoranesi più le punte per gli altri 3.
secondo me invece forse doveva tenerlo, di Quagliarella abbiamo tanti doppioni... Di Natale, Cassano, lo stesso Del Piero :sisi:
Nessuno ha la versatilità di Quagliarella o il suo tiro da fuori. Men che mai Del Piero, che si è guadagnato la convocazione ma non può fare l'esterno con la stessa efficacia del duo dell'Udinese o dello stesso Cassano.
Taglio scontato :sisi:
anche perchè già la convocazione in sè non aveva senso :sisi:
Punta centrale nella seconda parte di stagione, esterno nella prima. Comunque è solo un fattore in più a suo favore. Per Montolivo mi spiace ma nel ruolo sarebbe stato l'ultima scelta.
Ma se Pirlo ha un raffreddore chi lo sostituisce?
Quagliarella (o i suoi 2-3 "doppioni")?
Non mi dite De Rossi per cortesia...
Montolivo andava assolutamente tenuto :sisi:
Era l'unico che poteva sostituire Pirlo. Bene o male sa dare un minimo di geometria al gioco e nella nostra nazionale, a parte il milanista, era l'unico a saperlo fare.
A me Montolivo da più l'idea di un giocatore bravo ad inserirsi e a verticalizzare, piuttosto che uno in grado di costruire il gioco prendendo palla nella propria metacampo.
Comunque noi tutti (io per primo) ci lamentiamo di Donadoni... ma a me sembra che non molto lontano da noi ci sia qualcuno che sta messo un tantino peggio di noi :asd:
Dico solo:
IN:
Boumsong
Anelka
OUT:
Flamini
Trezeguet
Mexes
:rolleyes: