Visualizzazione Stampabile
-
Toh, tanto per cambiare una partita rubata alla Juventus :asd: :asd: :asd:
Che strano... una novità quest'anno!!! :rolleyes:
Ho sempre fatto i complimenti a Ranieri, ma questa volta non mi sono piaciute le sue scelte: non ha avuto il coraggio di lasciare Del Piero in panchina, non ha avuto il coraggio di togliere un Criscito che, mi dispiace dirlo, è stato preso in giro da Reginaldo, non ha tolto uno Zanetti che finora ha fatto un campionato veramente splendido ma oggi ha sbagliato veramente moltissimo.
Non mi è neanche piaciuto lo spirito dei primi 30 minuti, erano rimasti negli spogliato...
Ultimi 25 minuti, complice un Parma ormai spompato, veramente di grande cuore... con TRE goal fatti ma solo due convalidati.
A questo e a tutte le critiche della peggior Juventus di quest'anno (tutto sommato il suo l'aveva fatto, visto che con un arbitro serio avrebbe vinto) come sempre un arbitraggio vergognoso.
Devo ancora vedere bene il rigore, su questo non mi esprimo, perchè fatalità gli ultimi 10 minuti del primo tempo non li ho visti -.-
Primo su tutti il goal regolarissimo nel recupero, con una spinta vista SOLO dall'arbitro.
Chiellini NON era da espellere, se guardate bene da tutte e due le parti la sua NON era una reazione: Morfeo lo ha preso e gli ha tirato il collo.
Chiellini ha fatto quello che da lontano poteva sembrare un pugno (che sarebbe stato gravissimo) ma ha solo ed esclusivamente dimenato il braccio per liberarsi, cosa che si può capire da un semplice dettaglio: se io sono SOPRA una persona che voglio colpire gli tiro un pugno nello stomaco, e se do un pugno nello stomaco vado a pugno chiuso e tiro un colpo diretto. Chiellini invece aveva la mano APERTA (chi è il coglione che tira un pugno a mano aperta? -.-) e non colpisce direttamente lo stomaco, ma compie un movimento molto più ampio come per tirare uno schiaffo (ma NON tira uno schiaffo)... se tiro un pugno non muovo il braccio così.
Successivamente invece sembra dare un pugno in faccia, ma come si capisce chiaramente dalle immagini ha appoggiato la mano sul terreno per alzarsi.
Poi c'era anche un bel rigore su Iaquinta... :rolleyes:
Sia chiaro, non voglio giustificare una brutta Juventus... ma la Juve questa partita l'AVEVA VINTA. Non si può sempre vincere e convincere.. ma questo non giustifica l'ennesimo furto. Per l'ennesima volta.
Complimenti a MM e PC
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Diablix
Ultimi 25 minuti, complice un Parma ormai spompato, veramente di grande cuore... con TRE goal fatti ma solo due convalidati.
Guarda che quello non è goal annullato perchè l'arbitro ha fischiato appena è partita la palla :rolleyes:
Citazione:
Originariamente Scritto da
Diablix
A questo e a tutte le critiche della peggior Juventus di quest'anno (tutto sommato il suo l'aveva fatto, visto che con un arbitro serio avrebbe vinto) come sempre un arbitraggio vergognoso.
E secondo te l'arbitro ha favorito il Parma?
Per me ha sbagliato in entrambe le parti :p
Citazione:
Originariamente Scritto da
Diablix
Devo ancora vedere bene il rigore, su questo non mi esprimo, perchè fatalità gli ultimi 10 minuti del primo tempo non li ho visti -.-
Primo su tutti il goal regolarissimo nel recupero, con una spinta vista SOLO dall'arbitro.
La spinta c'è stata ma poteva anche non fischiare come nella maggiorparte di azioni similari :sisi:
Citazione:
Originariamente Scritto da
Diablix
Chiellini NON era da espellere, se guardate bene da tutte e due le parti la sua NON era una reazione: Morfeo lo ha preso e gli ha tirato il collo.
Chiellini ha fatto quello che da lontano poteva sembrare un pugno (che sarebbe stato gravissimo) ma ha solo ed esclusivamente dimenato il braccio per liberarsi, cosa che si può capire da un semplice dettaglio: se io sono SOPRA una persona che voglio colpire gli tiro un pugno nello stomaco, e se do un pugno nello stomaco vado a pugno chiuso e tiro un colpo diretto. Chiellini invece aveva la mano APERTA (chi è il coglione che tira un pugno a mano aperta? -.-) e non colpisce direttamente lo stomaco, ma compie un movimento molto più ampio... se tiro un pugno non muovo il braccio così.
Successivamente invece sembra dare un pugno in faccia, ma come si capisce chiaramente dalle immagini ha appoggiato la mano sul terreno per alzarsi.
Guarda che Chiellini prima fa un brutto fallo, poi Morfeo gli graffia il mento e lui poi reagisce con una testata lieve......l'espulsione ci sta tutta per lui e un pò meno per Morfeo :cool:
Citazione:
Originariamente Scritto da
Diablix
Poi c'era anche un bel rigore su Iaquinta... :rolleyes:
Ma quale?
Quello della semispinta in area.......ma vah :asd:
-
senza supportare la tesi complottistica che IMHO è ridicola (si tratta semplicemente di una propensione a prendere decisioni contro piuttosto che a favore... una sudditanza psicologica al contrario) sono schifato dall'arbitraggio di oggi e dal gioco che per 70 minuti ha prodotto la juve... con un arbitro capace questa partita era onestamente comunque vinta... rimangono i complimenti ad un ottimo parma che, forse, si è tirato indietro troppo presto (colpa anche del suo allenatore e di Morfeo che a quel punto sarebbe stato fondamentale)
-
Io ho visto la partita Parma - Juventus perchè quella del Milan l'hanno sospesa!
Il pareggio è giusto perchè il Parma si è cagato sotto sul 2-0 se no poteva vincerla tranquillamente!
Sulle fasce il Parma ha asfaltato i vari Grygera e Criscito con Reginaldo Gasbarroni e Pisanu in gran spolvero.......però in zona goal oltre ai goal non hanno fatto molto!
La Juve ha giocato solo gli ultimi 25 minuti complice anche il calo del Parma e i cambi azzeccati di Ranieri......fin quando ha giocato coi 2 centrocampisti centrali di rottura non hanno costruito quasi nulla!
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
cekkino
Guarda che quello non è goal annullato perchè l'arbitro ha fischiato appena è partita la palla :rolleyes:
Ha fischiato per una spinta di Iaquinta, come può aver fischiato prima che partisse la palla :asd::asd::asd:
Citazione:
E secondo te l'arbitro ha favorito il Parma?
Per me ha sbagliato in entrambe le parti :p
Vediamo...
Un goal annullato regolare (ammesso che abbia fischiato prima... NON C'ERA MOTIVO PER FISCHIARE. E senza fischio avrebbero segnato, quindi evita boiate).
Un espulsione che non c'era
Un rigore non fischiato
E il dubbio sul rigore del parma che devo ancora vedere e commenterò quando me lo faranno vedere su italia 1...
Citazione:
La spinta c'è stata ma poteva anche non fischiare come nella maggiorparte di azioni similari :sisi:
Il problema è che nel dubbio CONTRO di noi fischiano SEMPRE.
A nostro favore mai... solo col livorno su Iaquinta.. ma L'UNICO in 12 partite (e di rigori non dati alla juve ce ne sono....)
Citazione:
Guarda che Chiellini prima fa un brutto fallo, poi Morfeo gli graffia il mento e lui poi reagisce con una testata lieve......l'espulsione ci sta tutta per lui e un pò meno per Morfeo :cool:
Ma lo hai visto????
Chiellini fa fallo, sì, ma di sicuro non fallo da espulsione.
Morfeo col cazzo che gli graffia il mento, gli mette la mano sotto il mento e gli tira la testa.
CHIELLINI SI DIVINCOLA (muovendo la testa ma SENZA colpirlo e muovendo il braccio ma senza nessuna intenzione violenta) prima e subito dopo si alza.
L'espulsione a morfeo c'era tutta, quella a chiellini no...
L'unico episodio forse a sfavore del parla è l'espulsione diretta di Koly (o Coly?) che forse era da giallo... ma a due minuti dalla fine non è di certo così grave, specialmente se paragonato al goal regolarissimo.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
cekkino
Io ho visto la partita Parma - Juventus perchè quella del Milan l'hanno sospesa!
Il pareggio è giusto perchè il Parma si è cagato sotto sul 2-0 se no poteva vincerla tranquillamente!
Sulle fasce il Parma ha asfaltato i vari Grygera e Criscito con Reginaldo Gasbarroni e Pisanu in gran spolvero.......però in zona goal oltre ai goal non hanno fatto molto!
La Juve ha giocato solo gli ultimi 25 minuti complice anche il calo del Parma e i cambi azzeccati di Ranieri......fin quando ha giocato coi 2 centrocampisti centrali di rottura non hanno costruito quasi nulla!
per quanto visto a livello di gioco il pari è giustissimo... anzi... sta forse un po stretto al Parma. Ma nel calcio contanto le occasioni e gli episodi. E secondo me l'arbitro in questo ha inciso tantissimo
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
fantaluca
per quanto visto a livello di gioco il pari è giustissimo... anzi... sta forse un po stretto al Parma. Ma nel calcio contanto le occasioni e gli episodi. E secondo me l'arbitro in questo ha inciso tantissimo
Per quanto visto a livello di gioco il pari preso dalla fiorentina era un furto.... eppure abbiamo pareggiato.
Bisogna separare una Juve deludente (che comunque i suoi tre goal li ha fatti) e l'ennesimo arbitraggio INDECENTE.
Chiamatelo complotto, chiamatela sudditanza psicologica, chiamatela incompetenza...
Fatto sta che la juve dovrebbe avere almeno 6 punti in più. Fate 22+6 e vedete un po' com'è la classifica. Oggi meritava di vincere il Parma, che è stato punito per un finale penoso, ma quante volte Inter e Milan (o la stessa juve pre-calciopoli) hanno vinto giocando malissimo ma con molta cinicità?
A gioco è stato un "furto" contro il Parma (in compenso l'abbiamo presa in quel posto a firenze dove la fiorentina ha giocato la peggior partita della sua stagione), ma a livello arbitrale è stato un furto vero e proprio contro la Juve.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Diablix
Per quanto visto a livello di gioco il pari preso dalla fiorentina era un furto.... eppure abbiamo pareggiato.
Bisogna separare una Juve deludente (che comunque i suoi tre goal li ha fatti) e l'ennesimo arbitraggio INDECENTE
guarda che io e te siamo abbastanza d'accordo eh :asd: stiamo dicendo la stessa cosa :D
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Diablix
Ha fischiato per una spinta di Iaquinta, come può aver fischiato prima che partisse la palla :asd::asd::asd:
Se tu non capisci l'italiano è meglio che eviti di sparare stronzate!
Io ho scritto che l'arbitro fischia appena parte il cross e fischia perchè vede la spinta di Iaquinta su Castellini; la spinta non è molto netta quindi poteva anche non fischiare!
Se fischia prima che arrivi la palla a Iaquinta significa che non è goal annullato!
Hai capito o ti serve qualcuno che te lo spieghi in un'altra lingua :rolleyes:
Il resto evito di commentarlo se no non finiamo più.....sull'espulsione di Chiellini e Morfeo mi soon già espresso!
Più che soffermarti sugli episodi perchè non descrivi lo splendido gioco fatto dalla Juventus da inizio campionato......sanno solo spazzare e lanciare lungo!
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Diablix
Ha fischiato per una spinta di Iaquinta, come può aver fischiato prima che partisse la palla :asd::asd::asd:
probabilmente il fallo non c'era...Iaquinta ha le mani propense verso Castellini ma non c'è una grande spinta...l'arbitro ha annullato semplicemente perchè poco prima aveva ingiustamente espulso Coly...giusto per riequilibrare un po le cose....:sisi:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
fantaluca
per quanto visto a livello di gioco il pari è giustissimo... anzi... sta forse un po stretto al Parma. Ma nel calcio contanto le occasioni e gli episodi. E secondo me l'arbitro in questo ha inciso tantissimo
Sono d'accordo!
Però di occasioni la Juve non ne ha avute molte di più del Parma!
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
cekkino
Sono d'accordo!
Però di occasioni la Juve non ne ha avute molte di più del Parma!
occasioni praticamente pari... decisioni molto dubbie contro: parecchie a poche :asd:
non conosco la verità assoluta quindi c'è anche chi la può pensare diversamente da me sia sul rigore (che è il gol del 1-0 mica pizza e fichi) sia sul gol annullato.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
cekkino
Se tu non capisci l'italiano è meglio che eviti di sparare stronzate!
No caro mio, tu hai detto che ha fischiato appena è partita la palla.. mentre il fischio c'è stato quasi in contemporanea con l'incornata di Iaquinta.
Questa comunque è pura DIALETTICA, perchè ammesso e non concesso che il fischio sia stato precedente questo non ha in nessun modo condizionato i giocatori (che se ne sono accorti dopo) e se non avesse fischiato il goal ci sarebbe stato e sarebbe stato indiscutibilmente regolare.
Citazione:
Più che soffermarti sugli episodi perchè non descrivi lo splendido gioco fatto dalla Juventus da inizio campionato......sanno solo spazzare e lanciare lungo!
Voi si che state facendo un bel gioco :asd: :asd: :asd:
Tutte le manifestazioni vostre di protesta sono perchè state giocando troppo bene e vi state annoiando a stravincere vero? :rolleyes:
Se leggessi comunque scopriresti che sono stato il primo a dire che MERITAVA IL PARMA, ma non vedo cosa c'entri con l'ennesimo furto arbitrale.
Capita di vincere partite che si meritava di perdere (oggi) come capita il contrario (a firenze meritavamo noi).
Io sto solo separando le due cose, perchè sono due cose totalmente diverse.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Diablix
No caro mio, tu hai detto che ha fischiato appena è partita la palla.. mentre il fischio c'è stato quasi in contemporanea con l'incornata di Iaquinta.
Il fischio c'è stato prima perchè quando ha colpito la palla Iaquinta si è sentito un casino impressionante e quindi era impossibile sentirlo.....io l'ho sentito appena battono il calcio di punizione!
Citazione:
Originariamente Scritto da
Diablix
se non avesse fischiato il goal ci sarebbe stato e sarebbe stato indiscutibilmente regolare.
e se nonno aveva 3 palle era un flipper :asd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
cekkino
e se nonno aveva 3 palle era un flipper :asd:
Ma sei serio? Cioè tu vorresti farmi veramente credere che quell'azione senza il fischio sarebbe terminata senza un goal?
Ne sei veramente CONVINTO? Perchè se dici di sì lo sai che fai una figura ridicola, sì? :asd:
Qui non ci sono nè se nè ma
Qui c'è stata una palla entrata in rete senza nessuna irregolarità e un fischio che ha impedito alla juventus di passare in vantaggio.
Poi che tu sia così di parte da negare l'evidenza è risaputo, a me basta che qualunque persona seria riconosca l'evidenza.
Poi per me potete chiamarla sfortuna, sudditanza, complotto, incapacità, casualità... quello che è evidente è che la juve ha pagato in tribunale e che senza questi arbitraggi sbagliati avrebbe sicuramente una classifica migliore, mentre altre squadre l'hanno passata liscia sia prima che dopo.
E questo fa ancora più schifo dello scandalo calciopoli in sè.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Diablix
Ma sei serio? Cioè tu vorresti farmi veramente credere che quell'azione senza il fischio sarebbe terminata senza un goal?
Ne sei veramente CONVINTO? Perchè se dici di sì lo sai che fai una figura ridicola, sì? :asd:
Qui non ci sono nè se nè ma.
Qui c'è stata una palla entrata in rete senza nessuna irregolarità e un fischio che ha impedito alla juventus di passare in vantaggio.
Poi che tu sia così di parte da negare l'evidenza è risaputo, a me basta che qualunque persona seria riconosca l'evidenza.
Ma può essere che tu non capisci neanche le battute :D
Quello che ho scritto significa che, visto che l'arbitro ha fischiato appena battono la punizione, l'azione è finita li quindi non c'è nessun goal annullato!
Con i SE non si arriva a nulla....l'arbitro ha fischiato....punto (alla Celentano :asd: )
Citazione:
Originariamente Scritto da
Diablix
Poi per me potete chiamarla sfortuna, sudditanza, complotto, incapacità, casualità... quello che è evidente è che la juve ha pagato in tribunale e che senza questi arbitraggi sbagliati avrebbe sicuramente una classifica migliore, mentre altre squadre l'hanno passata liscia sia prima che dopo.
E questo fa ancora più schifo dello scandalo calciopoli in sè.
Infatti.....pure senza i vecchi arbitraggi avrebbe una marea di scudetti di meno :rolleyes:
Ma a me questo non interessa perchè guardo al presente!
L'arbitro ha perso di mano le redini della gara e ha fatto qualche errore per me non ha influenzato il risultato perchè il pareggio è giusto!
Io penso che sia incapacità arbitrale e riguarda tutta la serie A
E con qui la vorrei chiudere :p
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
cekkino
Infatti.....pure senza i vecchi arbitraggi avrebbe una marea di scudetti di meno :rolleyes:
Blablabla ora il calcio sarà pulito, blabla finalmente calcio libero dai sospetti, blabla finalmente equità.
Queste sono le STRONZATE che mi hanno ripetuto per due anni quei mangia***** di dirigenti (compresi i tuoi).
E puntualmente alla Juve le stanno facendo pagare tutte.
Peggio dei mafiosi con le faide, la giustizia serve a qualcosa o è solo uno dei tanti modi per ottenere vendetta?
Il ragionamento che fai è il ragionamento più IDIOTA (e mi riferisco al ragionamento, non a te) che un cittadino italiano possa fare.
Quando la giustizia (ordinaria o sportiva che sia) emette una sentenza la si può criticare ma c'è l'obbligo di RISPETTARLA. E non è di certo dicendo: "bene avete pagato... e ora rubiamo noi al posto vostro!" che dimostrate civiltà. Quando sento ste cose mi girano ad elica, siamo nel far west o in uno stato serio? (con tutte le critiche che si merita l'Italia viviamo nel paradiso rispetto ai paesi del terzo mondo dove i diritti umani e la costituzione li usano per pulirsi il fondoschiena).
Non solo la Juventus è stata punita con una sentenza politica in totale ASSENZA di prove (le intercettazione NON sono prove, se si fosse trattato di un processo ordinario la juventus sarebbe stata assolta in cinque minuti... con questo non voglio dire che Moggi sia un santo! Anzi, era sporco e marcio fino al midollo! [Anche se dubito molto seriamente fosse l'unico] Ma comunque non c'erano prove vere), ma ora devo pure subirmi questa faida con una marea di facce da culo, come il signor denti marci, che hanno il coraggio di dire che ora è tutto equo (anche se gli errori li facessero in buona fede è evidente che la juventus sta pagando MOLTO di più di inter, roma e fiorentina... magari in buona fede ma non c'è equità.)
Detto questo spero che la si smetta di tirare fuori questa fesseria.
-
Per la gioia di Cekkino ho guardato le sintesi... il fischio è stato fatto un paio di secondi dopo che la palla era entrata in rete.
CVD
-
Intanto leggo che le partite della 12ª giornata del Campionato di Serie A Inter-Lazio e Roma-Cagliari saranno recuperate mercoledì 5 dicembre...
non si parla di Atalanta-Milan :suspi: mi sa tanto che arriva il 3a0 a tavolino, visto che la parita è stata sospesa dai tifosi e non dal prefetto o chi per lui...
Giustamente secondo me, si vuole dare un segnale che le prepotenze non possono averla vinta :sisi:
ovviamente aspettiam dell'altro dopo le dramamtiche vicende di domenica...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
AboveTheLaw
Intanto leggo che le partite della 12ª giornata del Campionato di Serie A Inter-Lazio e Roma-Cagliari saranno recuperate mercoledì 5 dicembre...
non si parla di Atalanta-Milan :suspi: mi sa tanto che arriva il 3a0 a tavolino, visto che la parita è stata sospesa dai tifosi e non dal prefetto o chi per lui...
Giustamente secondo me, si vuole dare un segnale che le prepotenze non possono averla vinta :sisi:
ovviamente aspettiam dell'altro dopo le dramamtiche vicende di domenica...
Io credo che debbano ancora trovare una data utile perchè il Milan ha qualche problema nel calendario.......e non ha mercoledi' disponibili fino alla fine del Campionato.......a meno che esca fuori prima dalle Coppe (sgrat sgrat)