Ho visto il primo tempo e se quello e' il miglior attacco d'Europa, povera Europa. :p
Visualizzazione Stampabile
Ho visto il primo tempo e se quello e' il miglior attacco d'Europa, povera Europa. :p
Mi piace, siccome si trattava di Chelsea ed Hiddink allora l'allenatore è stato fenomenale nel stupire tutti e mettere la museruola al miglior attacco d'europa.
L'avesse fatta un allenatore e/o una squadra italiana... starebbero già lavorando per organizzare la ripetizione della partita :asd:
l'ho messa apposta fra virgolette, magari in italia a giocare tutti i fine settimana contro il mallorca (per dirne una :asd: )
io sinceramente apprezzo la capacità di adattarsi, ed Hiddink è maestro.
Ovvio se le giocasse tutte così, pietà.
:D
ora gliela mando ad hiddink...
ma secondo me il chelsea quest'anno se la porta a casa (cit.)
:sisi:
secondo me invece il chelsea ieri è stato molto fortunato, e le busca malamente al ritorno:sisi:
Tevez è un criminale :suspi:
se il Barça giocasse come sta giocando adesso contro il Real al Bernabeu credo che non ci sarebbe storia per nessuno..
PLATINI-ALEMANNO: È POLEMICA SULLA FESTA CHAMPIONS
Circo Massimo o Colosseo? La Champions League cerca il luogo dove festeggiarsi. La Uefa sta concentrando le sue attenzioni infatti sull'individuare il posto più idoneo dove dare il là alla gioia dei vincitori della Champions ma si deve scontrare con le resistenze del primo cittadino di Roma Gianni Alemanno. Il sindaco di Roma infatti, come riporta calciomercato.it, non vuole concedere per la festa la splendida cornice del Colosseo ed ha proposto a Platini, numero uno dell'Uefa, la zona del Circo Massimo. Ma 'Le roi' ha risposto picche. "Ma quale Circo Massimo, noi dal Colosseo non ci spostiamo di sicuro. Troppo tardi, mi spiace - ha affermato Platini in un'intervista pubblicata oggi da Repubblica - E' da otto mesi d'altronde che ci lavoriamo, in pieno accordo con il Comune di Roma. Sono loro che ce l'hanno detto. E' una festa della città, non sarebbe bello cambiare adesso, e poi ci sarebbero non pochi problemi".
Del Resto se si rendono conto dopo 6 mesi delle idiozie che propongono... non vedo perchè gli altri dovrebbero rinunciare ad un'opportunità del genere...
mi auguro solo che ci siano forze dell'ordine a sufficienza per tenere a bada i tifosi stranieri e soprattutto i deficienti di turno (probabilmente anche italiani)
Che goal ronaldo, che pippa Almunia.
2-0 e Manchester già in finale :sisi:
3 a 1 finale :sisi:
Chi l'avrebbe mai detto che il ManU sarebbe arrivato in finale :asd:
Faccio notare Rooney praticamente terzino in fase difensiva :suspi:
praticamente lo fa da sempre...
ripiega fino al limite della propria area... la cosa sensazionale è che lui corre più o meno quanto un faticatore di centrocampo... con la differenza che ha dei piedi d'oro... a me fa impazzire...
C.Ronaldo è quello che infiamma e segna i gol, ma rooney secondo me vale doppio in campo... ti garantisce la presenza in ogni fase di gioco...
comunque Almunia, che non è sto gran portiere, all'andata salvò l'arsenal... non è può parare sempre tutto tutto...
quoto tutto specie il grassetto...oggettivamente un'altro come lui in giro per il mondo non c'è...ogni partita che gioca si sbatte in tutte le zone del campo...sarà brutto forte :asd:, però penso che se dovessi scegliere un giocatore da comprare,lui avrebbe la priorità sui vari ronaldo messi ecc..è una primadonna ma che garantisce la qualità!
da notare l'osceno arbitraggio di rosetti..non ne ha azzeccata una tutta la partita!:rolleyes:
Wenger "passiamo sicuro" (cit.)
brutto goal :sisi:
direi ordinario....:rolleyes:
:esd:
Rosetti sarà scarso, ma questo lo batte di gran lunga... :suspi:
quest'ultimo non era rigore, se non c'è il fallo d'ascella :sisi:
per altro provo un certo piacere a vedere che il chelsea giocando come l'inter lo prende in culo :asd:
ottimo arbitro :sisi::suspi:
Godo.
180 minuti di catenaccio osceno.
Godo Godo Godo Godo.
Il Barcellona ha fatto pena, Messi inguardabile, non hanno praticamente mai tirato in porta nè creato nulla di pericoloso.
Però godo.
giusto che passi il barça... il chelsea ha fatto due partite come la peggio squadra allenata dal trap. L'arbitro è uno scarso (anche se il fallo di eto'o non era rigore, l'altro di mano si), ma è giusto che ci vada il barça in finale. Ha comunque, nelle due partite, fatto più del chelsea.
l'ultimo non è netto anche se lo prende con con il braccio.....ma quello su Anelka e il fallo di mano di Pique erano netti....il secondo enorme....
altro che Inter....il Chelsea meritava alla grande....io mi sentirei derubato sia a livello di gioco che dall'arbitro....
P.s.: ma la finale non doveva essere Juve-Inter.....:asd::asd:
Hiddink "passiamo sicuro" (cit.)
:rotfl:
non vedevo certe ladrate lampanti e sistematiche da diversi anni :esd:
se fare il catenaccio per due partite, difendendosi in dieci come si difendono in 10 a san siro chievo, atalanta e reggina (per fare degli esempi, senza nulla voler dire contro queste squadre, ma semplicemente per fare esempi di squadre che non vantano campioni o presunti tali in squadra) è dare una lezione tattica... beh, allora sì... se è meritare a livello di gioco, facendo solo del gran contropiede... allora, si, meritava la finale il chelsea....
peccato :(
mi spiace, avrei preferito fosse passato il chelsea...
il chelsea gioca il miglior calcio che io abbia visto negli ultimi 10 anni, meglio anche del manchester
non so come facciate a dire che il barca è la squadra + forte del mondo, stasera ha fatto PENA, avrebbe perso persino contro il Genoa...
fossi in Terry la soddsfazione di dare una cartella in faccia all'arbitro me la sarei tolta...
se difendi in 10 senza rinunciare a ripartire,se metti in crisi le fonti di gioco degli avversari(pressando quindi abbastanza alto) e se rischi di fare almeno 3 gol contro il Barcellona,allora sei una squadra quasi perfetta.
Tra l'altro l'Atalanta e il Chievo non si difendono a S.Siro :p
va bene i rigori... ma pure l'espulsione non c'era :sisi: