Visualizzazione Stampabile
Ho sempre detto che l'unico scudetto che dovevate rubare alla fine non l'avete rubato. Tra l'altro non è che il Perugia abbia vinto per errore dell'arbitro, anche se in quella laguna non si doveva giocare.Il gol purtroppo era buono. Se andassimo a fare la conta dei campionati scandalosamente rubati dalla juventus negli ultimi 40 anni non basterebbero le dita di una mano.Citazione:
Originariamente Scritto da Crash and Burn
e meno male che prima non esistevano le televisioni...altrimenti ne avremmo meno della roma ;)Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
Beh, anche in coppa campioni mi pare siate riusciti a rubare diverse partite, emblematica quella col Verona.Citazione:
Originariamente Scritto da Crash and Burn
Negli anni 70-80 la battuta più ricorrente era:
- Che ha fatto la juve?
+ Zero a zero.
- E chi ha sbagliato il rigore?
Ma ci sono ancora romanisti che parlano?
Ma non si sentono ridicoli? :suspi:
Oddio, se lo facessero non sarebbero romanisti :sisi:
http://ricerca.repubblica.it/repubbl...o-il-tifo.htmlCitazione:
Originariamente Scritto da aed1248
:esd:
ma che brocco è vangioni :esd:
James Pallotta e soci continuano a non far mancare l’apporto finanziario alla Roma. Negli ultimi mesi, infatti, è arrivato nella Capitale un corposo versamento da parte della proprietà statunitense per consentire la gestione ordinaria della società giallorossa.
Come riporta Businessinsider in un articolo a firma di Carlotta Scozzari, tra il 30 giugno 2016 e il 31 dicembre scorso il veicolo Neep Roma Holding ha versato nelle casse della Roma 78 milioni di euro, di cui 70 in conto “futuro aumento capitale” e i restanti 8 come “finanziamento soci”. Soldi che sono serviti per “fare fronte ai propri fabbisogni derivanti dall’attività operativa e dagli investimenti effettuati, e di pagare regolarmente le retribuzioni dovute ai tesserati e le imposte correnti”.
Inoltre, i versamenti, i legge nel bilancio al 30 giugno 2016 di Neep Roma Holding, “hanno determinato un incremento del patrimonio netto della controllata rispetto a quanto registrato al 30 giugno 2016, che ha di fatto permesso a quest’ultima di risolvere significativamente le problematiche generate nel corso del precedente esercizio”. La perdita di 10,4 milioni al 30 giugno 2016 del club giallorosso aveva ridotto ulteriormente il capitale, portando così Pallotta alla scelta di effettuare nuovi versamenti.
E proprio dai versamenti del patron dipende anche la continuità aziendale, come si evince anche dalla relazione del Collegio Sindacale, dove lo stesso richiama l’attenzione dei soci “riguardo al necessario sostegno da parte della compagine di controllo per assicurare alla sua controllata AS Roma S.p.A, qualora necessario, un adeguato supporto finanziario per far fronte ai fabbisogni derivanti dalla gestione al fine di garantire la continuità aziendale”.
Il Collegio Sindacale di Neep Roma Holding, inoltre, ha richiamato l’attenzione dei soci anche riguardo le problematiche relative al nuovo stadio della Roma. Mentre è in corso lo scontro a livello politico, a livello economico “la mancata realizzazione del progetto potrebbe influire sul valore della partecipazione detenuta da Neep in Stadio Tdv” e “generare la necessità di un ulteriore versamento” da parte dell’azionista “per far fronte agli impegni finanziari derivanti dalle garanzie rilasciate a favore di Stadio Tdv a fronte del finanziamento verso Goldman Sachs”.
ma che cinese presenta alla stampa Berlusconi per giustificare il rientro dei suoi soldi ? :esd:
http://www.ivid.it/fotogallery/image...2_jpg_cide.jpgCitazione:
Originariamente Scritto da azteca
Il Boemo è il più matto di tutti. Speriamo l'anno prossimo possa riportarli in A
Rigore netto per il Bologna!
Panolada???
Ha iniziato a modo suo :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da aed1248
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
:Pippa:
:Pippa:
Pagliacci.Citazione:
Originariamente Scritto da Crash and Burn
Come sempre si prendono meriti che non sono loro, sia perchè il progetto è quello presentato ed approvato da Marino ("abbiamo rivoluzionato" :asd:), sia perchè il comune non farà nulla visto che l'investimento è totalemente privato e si sono limitati a dare il permesso a farlo.Citazione:
Originariamente Scritto da Crash and Burn
Tra l'altro ancora non è detta l'ultima parola perchè bisogna poi vedere cosa effettivamente succederà in giunta e cosa ne penserà la regione in CdS (o quella attuale o una nuova ancora non si sa).
In tutto questo i veri vincitori sono la Raggi perchè ne è uscita con il minimo dei danni e la AS roma che avrà finalmente uno stadio con area commerciale annessa.
Chi perde? Sicuramente il PD regionale nelle figure di zingaretti e civita che potevano far fare la figura di palta al M5S ed invece hanno concesso proroghe e favori facendo loro la figura degli incapaci,
ma sopratutto perde Roma come città, che aveva la possibilità finalmente di uscire da un letargo che dura almeno 25 anni. Hanno eliminato dal progetto un ponte pedonale, hanno posticipato il nuovo svincolo sull'autostrada, hanno tolto 3 grattacieli progettati da uno dei migliori architetti al mondo, il tutto per mantenere il merdoso skyline di una zona fatiscente.
Come tifoso sono contento, come romano sono deluso, come sostenitore del pd sono depresso :asd:
Pallotta non vede l'ora di costruire e andarsene da sta città di peracottari
lo trattengono solo i soldi di una vendita futura, e visto che é un imprendifore è anche giusto che sia cosi.Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
Ma per un americano vedere tutte queste storie per farti investire quasi 2 miliardi deve esserequalcosa di inconcepibile. noi ormai nom ci stupiamo più